10 Dodelijke waarschuwingen De wereld genegeerd

Af en toe komt er een ramp voorbij die zo catastrofaal, onterecht, levensverloren gigantisch is dat de hele wereld rechtop zit en aandacht besteedt. De meesten van hen, zoals de Aziatische tsunami of de Spaanse griep, lijken schijnbaar uit het niets op te komen en volgen de chaos achterna. Maar af en toe krijg je een ramp ter grootte van een planeet waar we al jaren niet alleen van weten, maar we zijn te stom geweest om er iets aan te doen.

10De aardbeving in Haïti

In 2010 trof een aardbeving van angstaanjagende proporties de Republiek Haïti. Duizenden werden gedood, hele dorpen vernietigd en de hoofdstad veranderde in een woestenij van ruïnes en lijden. Voor geoloog Claude Prepetit was het de bevestiging van de ergst mogelijke soort.

Sinds 1998 voorspelden onderzoekers op een gegeven moment een grote aardbeving in de regio. Met zo'n vage voorspelling is het bijna begrijpelijk dat ambtenaren ze negeerden, maar Prepetit had dat oorspronkelijke onderzoek genomen en het beangstigend relevant gemaakt. De aardbeving, zo was hij overtuigd, zou Haïti het ergst treffen, waar het aantal illegaal gebouwde gebouwen in Port-au-Prince de hoofdstad van zijn land zou veranderen in een "uitgestrekte begraafplaats." In een hectisch jaar schreef Prepetit artikelen over het onderwerp, sprak voor het internationale publiek en nam rechtstreeks contact op met overheidsfunctionarissen, maar de leiders van Haïti luisterden gewoon niet. Toen ze geld konden uitgeven om instabiele gebouwen af ​​te breken en aardbevingsbestendige gebouwen af ​​te breken, bliezen ze in plaats daarvan het budget op dure 4x4's om rond te varen. Uiteindelijk, op 12 januari 2010, gebeurde het onvermijdelijke.

9De Fukushima-meltdown

De Japanse aardbeving in 2011 was een ramp op een bijna ongekende schaal. Een schok van magnitude 9.0 werd gevolgd door een verwoestende tsunami, die op zijn beurt werd gevolgd door mogelijk het ergste nucleaire ongeval in de geschiedenis. Het was precies het soort catastrofe dat niemand had kunnen voorspellen. Niemand, dat is, maar Koji Minoura.

Twintig jaar voordat een gigantische golf de Fukushima-reactor kritisch uitzond, onderzocht Minoura een verwijzing in een oud gedicht naar een tsunami in Noordoost-Japan. Hij speurde door historische gegevens en ontdekte het Jogan-evenement - een aardbeving en tsunami waarbij 1.000 mensen in AD 869 om het leven kwamen. Tegen het einde van de jaren tachtig was hij naar de locatie afgereisd en ontdekte hij een aantal verrassende bewijzen dat dit deel van Japan routinematig werd afgeplat door een tsunami. elke 1000 jaar of zo. En de volgende was veel te laat. In de loop van de volgende 20 jaar, produceerde Minoura een vlaag van het werkwaarschuwing over de onvermijdelijke vernietiging van het gebied Fukushima. Zijn artikelen haalden het in tijdschriften, tijdschriften en tijdschriften - die allemaal volledig werden genegeerd. Twee jaar na zijn voorspelde tsunami-hit zijn delen van Japan nog steeds in puin en vormt de reactor nog steeds een onmiddellijk gevaar.

8De gevaren van asbest

Asbest is een van de grote fouten van de 19e eeuw. Herkend om zijn sterkte en weerstand tegen vuur, begonnen fabrikanten het spul rond de emmer te spatten. Bijna 100 jaar lang kwam het overal voor de dag, ondanks het veroorzaken van longkanker, ziekte en vroege dood.

Mensen hadden sinds het begin van de twintigste eeuw vermoed dat asbest gevaarlijk kan zijn, met een hoge graad van ziekte en overlijden rond asbestmijnsteden. Maar het was pas in 1938 dat een onderzoek in opdracht van asbestfabrikanten overtuigend aantoonde dat het in feite de dood in de lucht was. Op dit punt onderdrukten diezelfde fabrikanten de bevindingen en ontkenden ze alle kennis ervan. Het resultaat was ziekte en armoede voor honderdduizenden werknemers. Omdat er "geen bewijs" was voor het koppelen van asbest aan longkanker, kwamen degenen die erbij kwamen niet in aanmerking voor compensatie. Bedrijven lieten ze vaak gewoon vallen, waardoor ze en hun gezinnen omkwamen in straatarme ellende. Nog in 1992 weigerden asbestbedrijven nog steeds om geld uit te geven aan hun stervende ex-werknemers, en beweerden dat er weinig aanwijzingen waren voor een verband tussen asbest en ziekte.

Dus wanneer zijn we eindelijk zover gekomen om dit moordproduct te verbieden? Raad eens wat: we hebben het nog steeds niet.

7De financiële crash

Tenzij je in een grot of een trustfonds hebt gewoond, heb je waarschijnlijk gehoord van de recente financiële crash. Nu zijn er veel mensen die beweren dat ze de instorting van het bankwezen voorspeld hebben, maar er kwam er maar één in de buurt om het ook daadwerkelijk te voorkomen.

Maak kennis met Brooksley E. Born. In 1996 werd zij benoemd tot Commodity Futures Trading Commission (CFTC), een overheidsorgaan dat de financiële markten in de gaten moet houden. In die tijd was Wall Street enorm in opkomst door de effecten van deregulering. De rijken werden rijker, de minder rijken werden de nieuwe rijken, en zelfs de armen kregen een plakje taart. Een van de hoogtepunten van deze welvaartsexplosie waren zogenaamde financiële derivaten. In de steile dagen van 1996 kon niemand zich voorstellen dat ze de macht hadden om een ​​gewone financiële crisis om te vormen tot het type van een ongehoorde vorm sinds de jaren '30. Niemand, dat wil zeggen, behalve Brooksley Born.

Bijna vanaf het moment dat ze de CFTC binnenkwam, vocht Born om te regeren in credit-swap-derivaten - een beweging die de recente meltdown had kunnen verminderen of zelfs afwenden. Helaas kwamen haar waarschuwingen onder de aandacht van de voorstander van de vrije markt Alan Greenspan, die lobbyde bij het Congres om de CFTC van zijn macht te ontdoen, met het argument dat de anti-derivatenstandaard van Born een financiële crisis zou veroorzaken. Volkomen nalaten om op de dramatische ironie te anticiperen, Het Congres kiest voor de zijde van Greenspan, ontdoet de CFTC van zijn bevoegdheden en dwingt Born uit, wat resulteert in een recessie, massale werkloosheid, torenhoge prijzen en een half decennium van politieke instabiliteit.

6 Deadliest Avalanche van de geschiedenis

In 1962 maakten de gediplomeerden David Bernays en Charles Sawyer hun opwachting met een lange klimexpeditie door het Cordillera Blanca-gebergte in Peru. Tussen heldendaden van mannelijkheid en poseren tegen epische achtergronden, besloten ze een gletsjer te onderzoeken die alleen bekend staat als '511', de vermoedelijke bron van een lawine die een paar jaar tevoren plaatsvond. Wat ze ontdekten was genoeg om hen van hun expeditie af te houden.

Glacier 511 was onstabiel. Zoals in serieus onstabiel: het geheel was in wezen één druk verwijderd van het vernietigen van alles in de vallei beneden - een vallei die toevallig enkele duizenden mensen huisvestte. Terugkerend naar de beschaving, deden Bernays en Sawyer wat iemand zou doen en waarschuwden de autoriteiten, die hen prompt in de gevangenis gooiden voor het veroorzaken van paniek. Na twee weken worstelen om gehoord te worden, herriep het duo uiteindelijk hun claims en keerde terug naar huis. Helaas voor de Peruaanse autoriteiten was hun overwinning van korte duur: op 31 mei 1970 veroorzaakte een aardbeving in de regio de dodelijkste lawine ter wereld. Gletsjer 511 en meer ingestort, begraven meer dan 25.000 mensen onder een muur van ijs en rotsen.

5 leiding gas

In de vroege jaren zestig maakte wetenschapper Clair Patterson een verontrustende ontdekking. Onze lucht zwom absoluut met lood, honderden keren meer dan toen onze voorouders door de aarde zwierven. Dit was slecht nieuws: lood is super-toxisch. Langdurige blootstelling kan leiden tot bloedarmoede tot constipatie tot de dood. Als wetenschapper besloot Patterson de bron van al deze moordlucht op te sporen en ontdekte dat dit te wijten was aan het gebruik van gelode benzine in auto's. Fabrikanten van gelode benzine namen één blik op zijn bevindingen en besloten om zijn leven te vernietigen.

Gedurende het beste deel van een decennium, achtervolgden bedrijven met vrienden op hoge plaatsen Patterson van banen, verminderden zijn onderzoeksfinanciering, en gingen over het algemeen uit van zijn manier om hem in diskrediet te brengen. Pseudowetenschappers werden naar buiten gereden om te verklaren dat lood volkomen veilig was, en het hele land bleef het vrolijk in de atmosfeer pompen, schilderde hun muren ermee en gebruikte het in voedsel. Het duurde tot 1970 voor Patterson om de Clean Air Act aangenomen te krijgen, en nog eens 17 jaar om lood uit benzine te krijgen. Ongeveer 30 jaar nadat zijn onderzoek overtuigend aantoonde dat al dit lood giftig voor ons was, heeft de overheid het eindelijk uit voedselcontainers en verf gehaald - een vertraging die betekent dat de gemiddelde Amerikaan nu 625 keer meer lood in hun bloed heeft dan mensen in de 19e eeuw. Dat is geen getal om trots op te zijn.

4De crash in Wall Street

De 1929 Wall Street Crash was de moeder van alle financiële meltdowns. Vergeet onze huidige recessie: The Crash luidde de Grote Depressie in, een tijd van 25 procent werkloosheid, massale binnenlandse migratie en zuchtende ellende voor miljoenen. En een jongen zag het allemaal aankomen.

Op 5 september 1929 gaf econoom Roger Babson een beroemde toespraak waarin hij een dreigende val voorspelde, en beweerde dat het absoluut "geweldig" zou zijn. Iets minder dan twee maanden later sloeg Black Tuesday en veranderde onherroepelijk de loop van de wereldgeschiedenis. Meer dan $ 5 miljard werd weggevaagd uit de economie, een cijfer dat bijna niet meer te berekenen is in het geld van vandaag. De depressie werd ingeluid en een decennium van ellende ontstond, culminerend in FDR, de New Deal, en een geheel nieuwe politieke consensus. Nu, het voorspellen van een gebeurtenis slechts twee maanden van tevoren klinkt misschien niet zo indrukwekkend, zelfs niet wanneer het van baanbrekende omvang is, maar volgens The Guardian, Babson waarschuwde al jarenlang voor de Crash. We herinneren ons alleen zijn toespraak van 5 september vanwege de timing. De realiteit is dat deze man een moderne Cassandra was, en iedereen negeerde hem totdat het te laat was.

3Tobacco's Cancer Link

Als je het kwaad in actie wilt zien, zoek dan niet verder dan Big Tobacco in de 20e eeuw. Decennialang raakten bedrijven als Phillip Morris en Imperial stinkend rijk, duwden mensen in vroege graven, schraapten hun producten aan baby's en gedroegen zich over het algemeen als het standaard cartooncliché van een zielloze multinational. Maar het laagste punt van alles moet hun actieve onderdrukking zijn van studies die waarschuwen voor een verband tussen roken en kanker.

Al in 1930 hadden Duitse onderzoekers een verband tussen beide geconstateerd. In de jaren veertig was het vrijwel overtuigend. Wil je raden hoe Big Tobacco reageerde? Dat is juist! Door de komende zes decennia de wetenschap te besmeuren. Toen mensen zich zorgen begonnen te maken over de gevolgen van roken in de jaren '50, richtten ze een valse wetenschappelijke raad op om de claims te bestrijden. Toen de Chirurg-generaal in 1989 op afdoende wijze roken aan een reeks gezondheidsproblemen koppelde, verwierpen zij de bevindingen. Ongelofelijk dat Imperial Tobacco vorig jaar nog steeds beweerde dat roken geen kanker veroorzaakt. Mede dankzij dat kwaad stierven alleen al in de 20e eeuw meer dan 100 miljoen mensen aan het roken. Dat is meer dan door beide wereldoorlogen werd gedood.

2De opkomst van Hitler

In 1919 had Duitsland de Eerste Wereldoorlog beëindigd met een onvoorwaardelijke overgave. Niet bepaald in de stemming voor genade, besloten de geallieerden, geleid door de Fransen, de agressieve natie met een boete te slaan, zo onvoorstelbaar groot dat het tot 2010 zou duren om het af te betalen. Wat de Britse econoom John Maynard Keynes betreft, was dit een kortere weg naar rampspoed. Door de Duitse economie te verlammen met sancties, zouden de geallieerde landen onvermijdelijk in paniek raken, instorten en een heel, heel donkere tijd tegemoet gaan. Waarschijnlijk voelt het als het personage in een tijdreisfilm die de toekomst niet verandert, lobbyde Keynes voor regeringen, schreef artikelen en publiceerde in een laatste wanhopige poging deze profetische woorden:

"Als we streven naar de verarming van Centraal-Europa, wraak, ik durf te zeggen, zal niet mank gaan.Niets kan dan zeer lang de reactiekrachten en de vertwijfelde stuiptrekkingen van de revolutie uitstellen, waarna de gruwelen van de latere Duitse oorlog in niets vervagen en die de overwinnaar, de beschaving en de vooruitgang van onze generatie zal vernietigen. ”

Aangezien dit een artikel is over waarschuwingen die zijn genegeerd, kunt u waarschijnlijk raden wat er vervolgens gebeurde. Keynes werd weggepoetst, de Duitse economie verdampte, extremisme veegde de natie, en een onbekende kunstenaar genaamd Adolf besloot om de politiek een werveling te geven. Goed gedaan, Frankrijk.

19/11

In september 2012 heeft de New York Times gaf de resultaten vrij van
een onderzoek naar de kennis van de regering-Bush in 2001 over een dreigende terroristische aanslag. De resultaten waren schokkend. Verre van betrapt te worden, had Amerika bijna een jaar geweten dat er een verwoestende aanval aanstaande was, maar een combinatie van bureaucratie en geklungel betekende dat de waarschuwingen genegeerd werden.

Al op 22 juni 2001 was bekend dat Al-Qaida-aanvallen op handen waren. Er was een goede intelligentie die dit ondersteunde: het had de zegen van de CIA en werd als een zekerheid beschouwd. Helaas stopten de politici in het Pentagon elke actie die werd ondernomen en werd het rapport afgedaan als een verzinsel, een verzonnen door Saddam Hoessein om de aandacht van zichzelf af te leiden, ondanks het feit dat een dergelijke theorie absoluut geen zin had. De rest van de Times'rapport is een deprimerende litanie van herhaalde waarschuwingen genegeerd, bronnen gebagatelliseerd, en de CIA gereduceerd tot smeken de president om kennis te nemen. Op 29 juni, 9 juli, 24 juli en 6 augustus werd de kwestie met uiterste urgentie aan de orde gesteld en telkens afgeslagen. Het resultaat van dit gekletter was de ergste terroristische gruweldaad ooit begaan op Amerikaanse bodem, de dood van 3.000 mensen, een decennium van oorlog, en de erosie van onze burgerlijke vrijheden. Allemaal omdat de regering blijkbaar te geobsedeerd was door een Iraakse dictator om zijn eigen inlichtingendiensten te geloven.