Delen:
10 bizarre militaire strategieën die echt werkten
Hoe griezelig een oorlog ook is, het biedt de mensheid voldoende gelegenheid om zijn vindingrijkheid en verbeeldingskracht te demonstreren. Theoretisch zou het een getallenwedstrijd moeten zijn - degene met het grotere leger wint. Maar dat is niet wat altijd gebeurt. Bekwame en ervaren commandanten hebben de overwinning behaald tegen ongunstige verwachtingen door bedrog, listen en andere bedrieglijke tactieken.
10Zopyrus's Pijnlijke Ruse
Er is veel twijfel over deze Perzische edelman uit de vijfde eeuw voor Christus. en zijn extreme maatregelen om de terugkeer van Darius de Grote naar de troon van Babylon veilig te stellen. De enige bron die we hebben is Herodotus, die over Zopyrus spreekt histories.
Darius had veel moeite met het heroveren van Babylon na een massale opstand. Onder leiding van Nebukadnezar III was Babylon erin geslaagd een 20 maanden durende belegering te weerstaan zonder enig teken van een nederlaag in zicht. Op een dag bedacht Zopyrus echter een slim plan om de vijand te infiltreren tegen enorme persoonlijke kosten. Hij liet zich verminken - zijn oren en neus werden afgesneden - en geslagen om te lijken alsof hij was gestraft en verbannen door Darius. Zopyrus overtuigde vervolgens de Babyloniërs ervan dat hij overgelopen was van Darius en vroeg om zich bij hen aan te sluiten.
Zopyrus was een hoge soldaat geweest, dus de Babyloniërs dachten dat hij van pas zou kunnen komen, en hij kreeg de leiding over een leger. Kort daarna behaalde hij de overwinning na de overwinning op de troepen van Darius, die daadwerkelijk de opdracht hadden gekregen zich terug te trekken wanneer ze Zopyrus zagen. Hierdoor kon de Perziër ook snel het vertrouwen van de Babyloniërs winnen. Toen hij de perfecte gelegenheid zag, opende Zopyrus de poorten en liet het Darius leger Babylon veroveren.
9Snakes On A Boat
Iedereen heeft gehoord van Hannibals beroemde trektocht door de Alpen op olifanten. Dat is echter niet de enige overwinning die Hannibals status als een van de grootste militaire leiders in de geschiedenis heeft gecementeerd. Hannibal had nog een ongewone overwinning in 190 voor Christus. tijdens zijn tijd in ballingschap. Hij had zijn toevlucht gezocht bij Prusias, de koning van Bithynië, die vocht tegen koning Eumenes II van Pergamon, een bondgenoot van Rome. Hannibal was erop gebrand om iemand te vernietigen die zelfs maar in de verste verte met Rome verwant was, en ontmoette Eumenes in zeeoorlogsvoering. Een frontaal gevecht zou suïcidaal zijn geweest; Hannibal was zwaar in de minderheid. Hij had echter een beter plan.
Zijn strategie was tweeledig. Eerst probeerde hij de koning te vermoorden. Om erachter te komen welk schip Eumenes er was, stuurde Hannibal een boodschapper met een boodschap en deze aankondiger werd naar het schip van de koning geleid. Dit wetend, droeg hij zijn mannen op om het vuur op dat schip te concentreren. Hij had iets anders in petto voor de rest van de vloot.
Voorafgaand aan de gevechten had Hannibal zijn mannen opgedragen om alle levende slangen die ze konden vinden te vangen en ze in aarden potten te plaatsen. Toen de vijand dichtbij genoeg kwam, gooiden de mannen van Hannibal de potten op de vijandelijke schepen. Aanvankelijk leek dit een laatste poging van een wanhopige man, maar de Pergamenians realiseerden zich al snel dat hun schepen waren besmet met honderden dodelijke slangen. Naar verluidt sprong de helft van de mannen overboord, terwijl de andere helft tevergeefs probeerde om tegen Hannibal te vechten terwijl ze tegelijkertijd wrede slangaanvallen afweerde.
8 De treffende brief van Bismarck
Otto von Bismarck had een ambitieus plan om Pruisische dominantie in heel Europa te verzekeren. Hij begon met een reeks oorlogen die Duitse staten verenigden onder de Noord-Duitse Confederatie. Vervolgens moest hij de zuidelijke staten verenigen, die grotendeels onder Franse invloed waren. Hij kon Frankrijk echter niet zomaar de oorlog verklaren, hij wilde de steun van de zuidelijke staten. In plaats daarvan besloot hij om Frankrijk zo boos te maken dat ze de oorlog aan hem zouden verklaren.
Bismarck deed dit met een eenvoudig telegram dat bekend staat als de ems-dispatch. Hij heeft het niet geschreven; hij ontving het van de koning van Pruisen, Wilhelm I. De verzending betrof een ontmoeting tussen de koning en de Franse ambassadeur. Voorafgaand aan deze gebeurtenis, was prins Leopold, een Duitser van de Hohenzollern-familie, beschouwd als de vacante Spaanse troon. Uit angst voor een mogelijke alliantie tussen Spanje en Pruisen protesteerde Frankrijk tegen het idee en Leopold trok zijn engagement in. Frankrijk wilde echter verdere garanties dat geen andere Duitsers als kandidaten zouden worden voorgedragen.
Toen Wilhelm de ambassadeur ontmoette, vermeed hij het maken van permanente toezeggingen, dit op een diplomatieke en hartelijke manier. Hij schreef over de bijeenkomst in dezelfde geest als Bismarck. Bismarck bracht het telegram echter in de pers uit met enkele zorgvuldige bewerkingen waardoor het leek alsof de koning alle verzoeken van de Fransen weigerde. Angryed hierdoor, Frankrijk ging naar de oorlog en verloor. De Duitse staten verenigd in 1871, en Bismarck werd de eerste kanselier van Duitsland.
7Lord Cawdor's Bluff
De Slag om Fishguard vond plaats in 1797 en is slechts een van de vele confrontaties tussen Engeland en Frankrijk. In tegenstelling tot de meeste andere gevechten, liet deze ons echter zien hoe effectief een bluf kan zijn wanneer je het met de juiste overtuiging uitspreekt.
Aanvankelijk leek het erop dat de strijd een wandeling in het park zou zijn voor de Fransen. Onder leiding van de Amerikaanse kolonel William Tate hadden de Fransen 1.400 troepen, terwijl de Britten er slechts de helft van hadden, voornamelijk milities en reservisten. De Britten werden geleid door Baron Cawdor. Aanvankelijk wilde Cawdor de Fransen rechtstreeks aanvallen. De smalle steegjes van Fishguard maakten zijn artillerie echter bijna nutteloos, hij had geen getrainde stamgasten in zijn leger en de Fransen in aantal overtroffen hen.
Aan de Franse kant had Tate zijn eigen problemen. Ongeveer de helft van zijn troepen waren ongeregeldheden die tegen hem in opstand kwamen of eenvoudigweg achterbleven om de nabijgelegen nederzettingen te plunderen en dronken te worden.Gedemoraliseerd in de toestand van zijn leger, stuurde Tate zijn tweede bevel over een voorwaardelijke overgave aan Cawdor om bloedvergieten te voorkomen.
Lord Cawdor speelde zijn bluf. Bewerend dat hij een superieure kracht had die elk uur toenam, eiste Cawdor een onvoorwaardelijke overgave aan de Fransen. Tate accepteerde het uiteindelijk. Uiteindelijk leden de Britten bijna geen verliezen, maar namen ze meer dan 1.300 Franse troepen gevangen, plus een fregat en een korvet.
6BBC's Broadcasting Blunder
Hoewel de brutale bluf van Lord Cawdor uitstekend werkte, kan de BBC worden beschouwd als verantwoordelijk voor een sluwe dubbele bluf die in het voordeel van de Britten werkte, zij het een volledig onbedoelde. Dit gebeurde veel recenter, tijdens de Falklands-oorlog tussen Engeland en Argentinië.
Op 28 mei 1982 landden en trokken Britse troepen Argentijnse troepen aan tijdens het eerste landconflict van de oorlog in de Battle of Goose Green. Een overwinning hier werd als essentieel beschouwd voor Engeland, niet noodzakelijk omdat Goose Green een belangrijke strategische positie was, maar als een morele boost na de dominantie van Argentinië in eerdere zeeslagen. Dus op 26 mei ging het 2nd Parachute Regiment onder leiding van luitenant-kolonel Jones op weg naar Goose Green om een aanval te plegen. In een zeer bizarre beweging kondigde de BBC aan dat de Britse troepen op weg waren naar Goose Green op de internationale televisie.
Dit ging niet goed met Britse troepen, met name Jones, die dreigden de BBC en het Britse oorlogskabinet te vervolgen wegens hun incompetentie. De Argentijnen zagen de uitzending maar beschouwden het als opzettelijke verkeerde informatie, omdat niemand dom genoeg zou zijn om hun geheime plannen op televisie aan te kondigen. Stel je hun verbazing voor toen de Engelsen het plan doormaakten en de volgende dag met de aanval begonnen, eindigend met een overwinning voor Engeland.
5Het krimpende leger
Deze strategie werd gebruikt in de Battle of Maling, in de vierde eeuw voor Christus, een tijd waarin het oude China staten bevat die met elkaar oorlog voerden. Op een persoonlijker niveau was deze strijd het hoogtepunt van een rivaliteit tussen twee militaire leiders, P'ang Chuan en Sun Pin, vermoedelijk een afstammeling van Sun Tzu.
Beide mannen dienden oorspronkelijk de staat Wei. Terwijl hij vriendschap veinsde, was Chuan eigenlijk jaloers op de superieure vaardigheid van Sun Pin in oorlogsvoering en in het geheim uitgezet om hem een verrader te laten verklaren. Terwijl hij niet werd geëxecuteerd, was Sun Pin kreupel, een crimineel gebrand en verbannen. Desondanks was de aangrenzende Ch'i (Qi) -staat blij om zijn diensten in te schakelen.
Dus nu hadden beide mannen de leiding over tegengestelde legers, eindelijk klaar om met elkaar te vechten. De Ch'i hadden echter de reputatie lafaards te zijn, iets wat Sun Pin graag wilde exploiteren. Eerst trok hij zich eenvoudig terug toen het leger van Chuan naderde. De eerste nacht bestelde hij 100.000 kookvuren. De tweede nacht bestelde hij slechts 50.000 vuren. Op de derde nacht bestelde hij slechts 20.000.
Vanuit Chuan's perspectief leek het erop dat het leger van Sun Pin steeds kleiner werd. Hij raakte ervan overtuigd dat het grootste deel van het Ch'i-leger was verlaten. Chuan wilde eindelijk zijn positie in Sun Pin innemen door alleen zijn lichte cavalerie-eenheden te pakken en achtervolgd te worden. Sun Pin had een hinderlaag bij de Maling Pass, waar zijn kruisboogschutters het leger van Chuan neerhaalden.
4The Swallows Of Volohai
Dierenliefhebbers willen deze misschien overslaan. Het gaat om de (mogelijk apocriefe) legende van de wrede maar slimme tactiek van Genghis Khan om de vestingstad Volohai te veroveren. De invasie van China was een van de meest ambitieuze plannen van Genghis en zodra zijn leger Volohai bereikte, leek het of zijn ambities dwaasheid waren. Het meest waardevolle bezit van de Mongolen was een geduchte cavalerie, die nutteloos werd gemaakt door zware stadsversterkingen.
Dit bracht Genghis Khan ertoe een van de vreemdste verzoeken in de geschiedenis van de oorlog te doen. Hij beweerde dat hij de belegering van Volohai zou opheffen en zou vertrekken in ruil voor een eerbetoon van 1000 katten en 10.000 vogels (meestal gedacht aan zwaluwen).
Dit veroorzaakte veel verbijstering in Volohai, maar de stadscommandanten gehoorzaamden. Snel genoeg, ze rond alle katten en vogels die ze konden vinden in de stad en stuurde ze naar de Mongolen als een geschenk. Genghis beval zijn mannen vervolgens om alle dieren te nemen, een plukje katoen aan elk van hun staarten te binden en ze in brand te steken. De dieren raakten in paniek en renden terug naar hun huizen in de stad. Plotseling werd Volohai overweldigd door honderden, zelfs duizenden vuren die de bevolking volledig overweldigden en de Mongolen toestonden de stad te veroveren.
3Wolf In Ship's Clothing
Deze strategie werd door de Britten als eerste gebruikt tijdens de Eerste Wereldoorlog en vervolgens in de Tweede Wereldoorlog en betrof het gebruik van gewapende militaire schepen vermomd als ongevaarlijke koopvaardijschepen. Ze stonden bekend als Q-ships en bleken behoorlijk succesvol in het uitschakelen van Duitse U-boten.
Ze werden verwekt aan het begin van de Eerste Wereldoorlog. Duitse onderzeeërs bleken verwoestend te zijn op de Engelse vloot omdat steeds meer van de zeebanen regelmatig hinderlagen leden die typisch resulteerden in een Duitse overwinning. Het hielp niet dat de onderzeeërs relatief onoverwinnelijk waren zolang ze ondergedompeld bleven, omdat dieptebommen niet bijzonder effectief tegen hen waren. Pas toen de U-boten naar de oppervlakte kwamen, waren ze kwetsbaar voor aanvallen.
De Engelsen merkten dat de Duitse onderzeeërs meestal opdoken bij het aanvallen van kleine schepen of koopvaardijschepen en ze met behulp van geweervuur tot zinken brachten. Hierdoor konden ze hun torpedo's redden voor oorlogsschepen en langer op zee blijven liggen voordat ze opnieuw moesten bevoorraden. Zo ontstond het idee van Q-ships. De schepen zouden onderzeeërs aan het oppervlak verleiden, maar hebben geheime wapens die kunnen worden gebruikt wanneer de U-boten kwetsbaar zijn.
De Britten hebben zich tot het uiterste ingespannen om de militaire schepen te vermommen. Naast het verbergen van de wapens met behulp van dummy-constructies en nep-boten, was de bemanning soms ook in vermomming, zelfs gekleed als vrouwen bij gelegenheid.
2Een onsportieve strategie
Degenen die bekend zijn met de lacrosse-sport weten misschien dat het zijn oorsprong vindt in verschillende spellen die gespeeld worden door inheemse Amerikaanse stammen. De Ojibwe, bijvoorbeeld, had een spel genaamd baaga'adowe of baggatiway. En in 1763 gebruikten ze het om Fort Michilimackinac in Michigan over te nemen.
De Ojibway waren vlak naast het fort gestald, dus de twee groepen waren behoorlijk gewend om elkaar te zien. De relaties tussen hen waren voor het grootste deel hartelijk. Naast Engels had Fort Michilimackinac ook Franse kolonisten, omdat het een uitstekende plek was voor de Franse pelshandel. En deze mensen waren behoorlijk gewend geraakt aan het kijken naar de Ojibwe-baggatiway, zelfs gokken op de uitkomst en ze aanmoedigen. Dus op 2 juni 1763 leek het net een andere wedstrijd tussen de Ojibway en de Sac, die zich net buiten de poorten van het fort afspeelde.
De Ojibway hebben zelfs commandant-majoor George Etherington en zijn mannen uitgenodigd om naar buiten te komen kijken. En zij deden precies dat - niet alleen hun wapens achterlatend maar ook het hek openlatend. Niemand dacht erover na toen de bal over de muur ging en een aantal spelers snelde het fort binnen om het te krijgen. In werkelijkheid bewapende de spelers zich met wapens verborgen door de Ojibwe-vrouwen en vermoordde snel ongeveer 20 soldaten terwijl ze de rest in gijzeling namen. Vervolgens plunderden ze het fort en doodden alle Engelsen, maar sparen de Fransen.
1Zhang Xun's Siege Trickery
Het beleg van Yongqiu in 756 tijdens de An Shi-rebellie illustreerde perfect hoe strategie en misleiding veel hogere aantallen kunnen overwinnen. In het kasteel bevond zich een leger van 2.000 man onder leiding van Tang-dynastie-generaal Zhang Xun. Buiten het kasteel was een Yan-dynastie leger ongeveer 40.000 man sterk. En toch zouden de Tangs deze slag beslissend winnen.
Zhang Xun gebruikte verschillende trucjes om het voordeel te behalen. 'S Nachts speelden zijn troepen oorlogstrommels om het buitenste leger wakker te houden en klaar te maken voor de strijd. Nacht na nacht werden de oorlogstrommels gespeeld, maar er gebeurde niets. Uiteindelijk begonnen de Yan-soldaten de drums te negeren. De troepen van Zhang vielen vervolgens de nietsvermoedende troepen aan en veroorzaakten duizenden slachtoffers. Later hield dit het binnenvallende leger de hele nacht wakker uit angst, drums of geen drums, leidend tot een moe en gedemoraliseerd leger.
Zhang gebruikte zijn meest slimme tactiek toen zijn mannen bijna geen pijlen meer hadden. Hij gaf opdracht tot honderden gemaakte stro-poppen, kleedde ze als soldaten en liet ze zakken langs de muur van het kasteel. Toen ze de vermeende soldaten zagen, opende de vijand het vuur op hen en liet veel pijlen achter in de dummy's. De mannen van Zhang trokken ze vervolgens gewoon omhoog en verzamelden de pijlen. Hij herhaalde deze truc tot hij zag dat het niet langer werkte. Op dat moment verving hij de dummies door echte soldaten, die de vijand opnieuw verrasten.