Top 10 ongebruikelijke technieken voor geslachtselectie

Veel paren wereldwijd willen de kans vergroten om een ​​baby van een bepaald geslacht te krijgen die zij willen. Sommige paren hebben zelfs vier of vijf zonen of dochters gehad, terwijl alles wat ze wilden een kind van het andere geslacht was. Er zijn een paar methoden om hen de zoon of dochter van hun dromen te geven. Laten we een paar technieken bespreken die ouders hebben geprobeerd, om hen de jongen of het meisje te geven die ze zo graag hun gezin wilden voltooien. Niettemin moeten ouders natuurlijk houden van alles wat ze krijgen.

10

Chinese gendergrafiek

Ik heb dit bovenaan de lijst gezet omdat de meeste mensen, in de publieke of wetenschappelijke gemeenschap, gewoon niet geloven dat deze methode werkt. Desondanks beweren bedrijven dat dit een verbazingwekkende methode is met 99% nauwkeurigheid en werd gevonden in een oude tombe. Aarde, lucht, vuur en water binnen de geesten van de ouders waarvan wordt aangenomen dat ze hun geluk beïnvloeden, en daarom een ​​baby geven van het geslacht dat ze willen. Uit enquêtes is echter gebleken dat het slagingspercentage slechts 50% bedraagt, waardoor het aantonen van deze "methode" helemaal niet werkt.

9

Dr. Landrum Shettles-methode

Deze methode heeft enige wetenschappelijke waarde, maar niet veel. Shettles claimt een 80% voor paren die een jongen willen en een slagingspercentage van 75% voor diegenen die een meisje willen. Enquêtes van inGender.com hebben 60% voor een jongen en 65% voor een meisje laten zien. De Shettles-theorie is gebaseerd op timing van geslachtsgemeenschap. Als de ouders een jongen willen, moeten ze proberen een baby zo dicht mogelijk bij de ovulatie van het vrouwtje te krijgen. Als ze een meisje willen, moeten ze het 3 of 4 dagen vóór de ovulatie proberen. Shettles gaat ervan uit dat zijn methode werkt, omdat het gamete van de vader met een x-chromosoom (meisje) groter en langzamer is, maar langer leeft, terwijl het gamete van de vader met een y-chromosoom (jongen) kleiner en sneller is, maar een kortere levensduur heeft.

8

Dieet methode

De dieetmethode heeft een aantal vrij positieve beoordelingen gekregen. Wetenschappers geloven dat het dieet van de vrouw de PH van haar voortplantingsstelsel beïnvloedt. Y-chromosoom-gameten gedijen in een alkalische omgeving, terwijl x-chromosoom-gameten de voorkeur geven aan een zure omgeving. Als het paar een meisje wil, moeten ze vis, sla eten en veel melk drinken, meestal voedingsmiddelen die rijk zijn aan calcium. Voor een jongen moeten ze veel vlees, natrium en eieren eten, een eiwitrijk dieet. Enquêtes hebben een succespercentage tot 80% laten zien en de dieetmethode lijkt eigenlijk heel veel blije ouders te hebben geproduceerd, maar koppels worden sterk aangeraden om met hun arts te praten voordat ze een dergelijk streng dieet beginnen, en velen geloven dat het niet erg gezond is , vooral als je een baby probeert.

7

O + 12-methode

Kynzi, een Australische moeder, ontdekte deze methode als gevolg van vele jaren van het willen van een dochter. Ze had 6 zonen, bij 5 van wie ze de Shettles-methode had gebruikt in de hoop een meisje te krijgen. Uiteindelijk dacht ze dat zijn methode misschien niet werkte en besloot om na haar eisprong een baby te proberen. Ze probeerde 12 uur nadat alle tekenen van ovulatie voorbij waren en haar meisje kreeg. Veel van haar vrienden hebben haar methode ook geprobeerd en velen van hen hebben een dochter. Over 12 jaar is een succespercentage van 70% gedocumenteerd voor deze methode. (Merk op dat deze methode alleen voor paren is die een dochter willen proberen).

6

De Ericsson-methode

Gesticht door Dr. Ronald Ericsson, gelooft deze arts dat Dr. Shettles enkele goede punten had. Ericsson experimenteerde door sperma in een reageerbuis met water erin te plaatsen en de snellere y toe te staan ​​weg te zwemmen van de langzamere x, waardoor er effectief twee monsters in de buis werden gecreëerd. Een cel zou vervolgens kunstmatig worden geïnsemineerd in het vrouwtje uit het gewenste monster aan beide uiteinden van de reageerbuis in de hoop haar haar verwachte zoon of dochter te geven. Het is ongeveer 70 tot 80% effectief.

5

Microsort

Sperma wordt in een rotator geplaatst die mag ronddraaien. De grotere x gameten zullen naar buiten draaien om de y gameten verder naar binnen te houden, waardoor de arts, (ja, dit is een klinische procedure net als # 6), de mogelijkheid heeft om te kiezen uit het juiste deel van de rotator dat door het paar gewenst is; ongeveer 70 tot 80 procent effectiviteit wordt binnen de medische gemeenschap geclaimd voor deze methode, maar het is duur en kost duizenden dollars per proef.

4

Pre-implementatie genetische diagnose

Over het algemeen PGD genoemd, deze methode is uiterst controversieel en in de meeste landen zelfs illegaal. Dit is ook veruit de duurste genderspecificatie op de markt. Het kost tienduizenden dollars per proef en werd oorspronkelijk ontwikkeld om geboorteafwijkingen te voorkomen. Zygoten worden bevrucht in een petrischaal en worden gedurende een paar dagen ontwikkeld. Vervolgens verwijdert de arts een enkele cel van elk van hen en test deze op een xx paar chromosomen of een xy paar chromosomen en laat een gewenst embryo in de moeder insemineren, waardoor de anderen kunnen sterven (gelijk aan moord waarvan velen het zouden noemen) . Het embryo zal waarschijnlijk in de moeder sterven, en het is mogelijk dat er zelfs geen embryo's in het gerecht van het gewenste geslacht ZIJN. De medische gemeenschap schat deze procedure om een ​​kans van 99% te hebben om het paar het geslachtsbaby te geven dat ze willen, als een embryo wordt geïmplanteerd en de volledige termijn ontwikkelt, maar de meesten vinden het hoogst immoreel en onnatuurlijk. Het is extreem duur en het is onwaarschijnlijk dat het vrouwtje zelfs zwanger raakt.

3

Smartstork

Ze zijn een in Amerika gevestigd bedrijf en beweren dat hun product zeer effectief is, vooral omdat ze vele factoren en methoden combineren en het paar helpen hun gewenste geslachtsbaby te bedenken. Ze geloven dat het vrouwelijke tractus en de eierfollikels hun PH afwisselen en daarom verschillende geslachtscellen aantrekken op verschillende tijdstippen. Tweelingen van het andere geslacht kunnen voorkomen als de PH neutraal is of verandert of de eieren op verschillende tijdstippen worden vrijgegeven.Ze houden ook rekening met dieet, kruidensupplementen, douchen en vele andere factoren om de geslachtskans te vergroten. Ze beweren dat ze meer dan 5000 klanten hebben gehad, maar dat er slechts 20 fouten aan hen zijn gemeld. Persoonlijk geloof ik niet dat ze zo geweldig zijn. Ik vermoed dat de meesten die "faalden" niettemin blij waren met wat ze hadden en toch niet durfden te klagen, zoals elke liefhebbende ouder zou moeten doen.

2

Selnas

Dr. Patrick Schoun ontdekte in 1985 dat x-dragende gameten enigszins negatief geladen zijn en dat y-dragende gameten enigszins positief geladen zijn. Het ei wisselt zijn elektrische lading af en trekt daarom soms vrouwelijke cellen aan en stoot mannelijke cellen af ​​en trekt soms mannelijke cellen aan en stoot vrouwelijke cellen af. Schoun, uit vele observaties bij mensen en vee, creëerde een formule op basis van de chemie van het vrouwelijke, om te bepalen hoe haar ei zou worden opgeladen en wanneer. Hij creëerde een data-overzicht voor alle klanten die $ 400 per jaar aanvragen. Ze zouden dan de kaart gebruiken om een ​​zoon of dochter te proberen. Selnas claimt een succespercentage van 87% voor hun methode.

1

Jonas

Ik dacht dat ik dit als laatste zou bewaren, waarschijnlijk omdat het verreweg de meest originele methode is die er is. Dr. Eugen Jonas was een psycholoog, maar hij werd afgewezen toen Hongarije abortus legaliseerde in 1956. Hij keek naar de reproductieve cyclus van de vrouw en ontdekte dat de ritmemethode niet echt werkte om zwangerschap te voorkomen. Hij herinnerde zich een passage uit de Bijbel waarin stond dat een vrouw vruchtbaar is door de maan. Hij ging vervolgens astrologie gebruiken om de vruchtbaarheid van vrouwen, de gezondheid van het kind en het geslacht van het kind te bepalen. Hij claimt 98% succes voor het gewenste geslacht, een gezond kind, het schijnbaar onvruchtbare zwanger te helpen en wanneer het onwaarschijnlijk is dat een vrouw zwanger raakt. Jonas beweert verder dat zijn methode ook de meest wetenschappelijk geteste van alle methoden is en dat vele tienduizenden paren zorgvuldig en wetenschappelijk zijn gecontroleerd om er zeker van te zijn dat ze de methode strikt volgden (inclusief onthouding op zijn eigen anticonceptiedata voor koppels die gebruikten een van de andere 3 categorieën) en de resultaten (contraceptie, onvruchtbaarheid, gezond kind en geslachtsselectie) waren volledig gedocumenteerd. Velen hebben echter zijn methode afgedaan als te goed om waar te zijn en nog steeds denken anderen dat Jonas gek is. Echter, hij en zijn vrouw (die een in het algemeen ongunstige bloedgroep hebben) hebben 11 gezonde kinderen, waarvan Jonas beweert dat hij zijn theorieën heeft gepland.