10 verschrikkelijke gevallen van medische wanpraktijken

Artsen zijn vaak gezien als een van de slimste leden van de samenleving, en terecht. Het vergt jaren van training, constante herscholing en veel meer dan alleen maar smarts om een ​​goede dokter te zijn. Maar ze zijn nog steeds menselijk en mensen zijn feilbaar. Fouten worden elke dag gemaakt, en terwijl sommige van hen onbeduidend kunnen zijn, kunnen anderen levens volledig veranderen. Het afleggen van artsen voor minder-dan-perfecte praktijken komt steeds vaker voor, waarvan de moraliteit betwistbaar is. Als je hulp nodig hebt, en alleen bepaalde mensen in staat (en vaak, wettelijk verplicht) zijn om je te helpen, is het dan echt eerlijk om hen de schuld te geven als hun best niet goed genoeg is? In veel gevallen aan de andere kant is het duidelijk als een patiënt leed omdat iemand onvoorzichtig was. Hieronder staan ​​tien voorbeelden van enkele van de meest cringe-inducerende medische wanpraktijken van de afgelopen jaren.

10

Rhode Island Hospital

Binnengaan voor hersenchirurgie is voor de meeste patiënten verontrustend genoeg, maar die in het Rhode Island-ziekenhuis zouden kunnen worden vergeven dat ze zich meer zorgen maakten dan de meesten. Ondanks dat het het meest prestigieuze ziekenhuis van de staat is, en een academisch ziekenhuis voor studenten van de Brown University, maakte het ziekenhuis de fundamentele maar enorme fout om aan de verkeerde kant van het brein van een patiënt te werken. Drie keer in een jaar.

Het eerste incident was het gevolg van het feit dat een derdejaars inwoner er niet in slaagde om aan te geven aan welke kant van de hersenen moest worden geopereerd. De arts en verpleegkundige in deze operatie beweerden dat ze niet waren getraind in het gebruik van een checklist, hoewel je moet vragen hoeveel mensen toestaan ​​dat hun hoofden worden opengesneden door iemand die duidelijk nooit een professionele opleiding in de kunst van het boodschappen doen heeft gehad .

In het tweede incident vulde een andere arts (met meer dan 20 jaar ervaring) nooit in welke kant van de hersenen van een 86-jarige man een bloedstolsel zat, en verzekerde hij de verpleegster die hij zich herinnerde. De patiënt stierf in dit geval enkele weken later.

In het derde geval verduidelijkten de hoofdinspecteur-neurochirurg en een verpleegster allebei aan welke kant van de hersenen van tevoren moest worden geopereerd en vervolgens aan de andere kant te opereren. In alle drie de gevallen waren verschillende artsen betrokken, maar of het beter is om in een ziekenhuis te zijn waar één arts meerdere keren een fout herhaalt, of meerdere artsen dezelfde fout maken, is discutabel.

9

Alexander Baez

Alexander Baez is een voormalige meneer Mexico en een tweederangs meneer Universe. Als bodybuilder is hij, niet verwonderlijk, bezig met zijn lichaamsbouw, en in 1999 besloot hij dat hij pec-implantaten wilde krijgen. Toen hij wakker werd van zijn operatie, ontdekte hij dat terwijl hij implantaten had gekregen, hij eigenlijk borstimplantaten (C-cups) kreeg, en geen pec-implantaten. De politie in Florida begon een zoektocht naar Reinaldo Silvestre, een man die had geposeerd als een arts en geen legitieme medische legitimatie had. Silvestre had documenten vervalst en had ten minste twee vrouwen in Florida geëxploiteerd met keukengerei. In 2004 werd Silvestre aangetroffen bij het werken in Belize, waar wordt aangenomen dat hij honderden patiënten heeft behandeld gedurende ten minste een periode van een jaar.

8

Carol Weihrer

Carol Weihrer had lang pijn in haar rechteroog gehad en besloot op advies van haar arts dat haar kwaliteit van leven zou verbeteren als ze het oog zou laten verwijderen. De operatie was vijf en een half uur lang en voor ongeveer twee van die uren was Carol wakker. Ze legde uit dat anesthesie bestaat uit twee verschillende elementen, een om de patiënt te verlammen en een om ze in slaap te brengen. Helaas werkte alleen de verlammende agent volledig in haar geval, en halverwege de operatie werd ze wakker maar kon helemaal niet bewegen. Ze was geschokt door de chirurg die overal naar discomuziek luisterde en hoorde dingen als "Dieper snijden, harder trekken". Carol was wakker precies op het moment dat ze het oog verwijderden. Uiteindelijk besefte de dokter dat ze bij bewustzijn was, en dat de toegediende meer van de zenuwblokkerende anesthesie, waarvan Carol het omschreef, haar de indruk gaf dat ze 'op een barbecuekuil werd geroosterd'. Ze was zo getraumatiseerd door de beproeving dat ze in een ligstoel heeft geslapen sinds ze te bang was om te gaan liggen. Zulke zaken staan ​​bekend als anesthesiebewustzijn, en naar schatting alleen al in de Verenigde Staten ervaren 42.000 mensen dit elk jaar.

7

Ontvlambare patiënten

Ik ben nooit in een soort van operatie geweest in mijn leven (en na dit te hebben geschreven, in de hoop dat ik dat nooit zal worden), kan ik me alleen de zorgen voorstellen die mensen vooraf hebben: hoe bekwaam is de chirurg, wat als ze iets snijden wat ze niet zouden moeten doen enzovoorts. Ik denk ook dat het veilig is om te veronderstellen dat "Wat als ik in brand stak?" Geen algemene zorg is bij patiënten. Maar misschien zou het moeten zijn. In 2009 stierf Janice McCall, 65, zes dagen nadat ze tijdens de operatie in brand was gestoken. Hoewel de oorzaak van de brand in dit geval niet is vrijgegeven, zijn er een aantal andere voorbeelden die mogelijke oorzaken van ontsteking in de chirurgie kunnen verklaren: In 2012 leed Enrique Ruiz aan tweedegraads brandwonden nadat een elektronisch scalpel zijn zuurstoftoevoer veroorzaakte naar ontploffen, wat het ziekenhuis vervolgens probeerde te verdoezelen.

In een ander geval leed Catherine Reuter, 74, brandwonden van de tweede en derde graad na een cauterisatietool waardoor het op alcohol gebaseerde ontsmettingsmiddel op haar gezicht in brand vloog. Het incident leidde tot sterke infecties, nierfalen en langdurige sedatie. Reuter is nooit volledig hersteld en stierf twee jaar later in het ziekenhuis. Geschat wordt dat chirurgische branden tot 650 patiënten per jaar treffen.

6

Daryoush Mazarei

Waarschijnlijk heeft iedereen die dit leest verhalen gehoord over mensen die operaties ondergaan en later ontdekken dat ze vreemde voorwerpen in zich hebben genaaid. Er zijn ongeveer 1500 dergelijke rapporten per jaar in de VS.Hoewel het soms voorkomt, kan een dergelijk voorval buitengewoon pijnlijk zijn en tot andere complicaties leiden, zoals een infectie of interne bloeding. Wat Daryoush Mazarei onderscheidt van andere voorbeelden, is niet het feit dat het item dat achterbleef in zijn borst, een oprolmechanisme, tien centimeter lang was, en ook niet dat het fysiek gezien kon worden. Toen hij terugkeerde naar het University of Pittsburgh Medical Center, kreeg hij te horen dat hij psychiatrische zorg moest zoeken. Na een maand van pijnlijke pijn, meerdere klachten en herhaaldelijk werd verteld dat het probleem in zijn hoofd lag, kreeg Marazei eindelijk een CT-scan en werd het item verwijderd. Hij is een juridische procedure begonnen tegen het ziekenhuis.

5

Jesica Santillan

Jesica Santillan was een 17-jarig meisje dat 15 dagen stierf na het ontvangen van een hart- en dubbel-longtransplantatie. Ongetwijfeld was dit een belangrijke operatie en kon er van alles mis zijn gegaan. Het hele ding zou zelfs perfect verlopen zijn, maar faalde als Jesica's lichaam de nieuwe organen verwierp. Hoewel haar lichaam de organen afkeurde, was het niet alleen een geval van pech. Met zulke lange wachtlijsten voor organen in de VS, zou je denken dat de professionals in het Duke University Hospital ervoor zouden zorgen dat de organen die ze willen transplanteren dezelfde bloedgroep hebben als de persoon waar ze naartoe gaan. Helaas was Jesica bloedgroep O en ontving hij organen van iemand met bloedgroep A, iets dat meer dan een dozijn mensen moest controleren, maar dat niet deed. Het ziekenhuis verborg de fout gedurende 11 dagen en ging toen naar het publiek op zoek naar een andere donor. Ze ontving een tweede transplantatie twee weken na de eerste, maar werd hersendood verklaard en van het levensonderhoud verdreven. Haar moeder gelooft dat ze van haar medicijn was gespeend, zodat ze schijnbaar op natuurlijke wijze zou overlijden.

4

Wrong One Removed

Alleen mensen die het zelf hebben gezien, kunnen echt weten hoe gemakkelijk het is om naar zoiets als een paar nieren te kijken en te vertellen welke gezond is en welke niet. Blijkbaar is het niet zo'n duidelijk verschil als je zou denken. In 2000 stierf de 70-jarige Graham Reeves uit Wales na niet één, maar twee chirurgen verwijderden de verkeerde nier. Dit soort fouten is geen op zichzelf staand incident en het is ook niet beperkt tot één lichaamsdeel. Benjamin Houghton, veteraan van de luchtmacht, ontving een schadevergoeding van 200.000 dollar nadat artsen de verkeerde testikel hadden verwijderd, terwijl Willie King, die aan diabetes leed, in totaal $ 1,15 miljoen kreeg nadat zijn rechterbeen per ongeluk was geamputeerd (waarbij het juiste been later werd geamputeerd) .

3

Kim Tutt

Kim Tutt kreeg haar kaak geröntgend naar de tandarts, toen ze een grote knobbel aan de linkerkant van haar kaak opmerkten. Nadat ze verdere onderzoeken had ondergaan, kreeg ze te horen dat ze 3-6 maanden te leven had. De dokters vertelden haar dat ze mogelijk nog een extra drie maanden kon krijgen als ze de linkerkant van haar kin verwijderden, tot aan haar oor, en deze met haar fibula verving. Wanhopig om meer tijd door te brengen met haar 10 en 12-jarige zonen, onderging ze de procedure. De knobbel werd verwijderd en hoewel hij enigszins misvormd was, was Tutt dankbaar om extra tijd met haar zoons te hebben. Drie maanden later werd ze naar het artsenbureau geroepen, die haar het goede nieuws gaf dat ze kankervrij was. Het slechte nieuws was dat ze eigenlijk helemaal geen kanker had gehad. Er was een vermenging in het lab geweest en Kim Tutt had vijf operaties ondergaan en werd voor niets misvormd.

2

Paul Lozano

Medische wanpraktijken zijn niet beperkt tot chirurgie, en het geval van Paul Lozano illustreert dit beter dan enig ander voorbeeld. Lozano was als kind seksueel misbruikt door zijn moeder en zijn psychiater, Margaret Bean-Bayog, besloot om een ​​vorm van therapie te proberen die bekend staat als "reparenting", waarbij de psychiater de verschillende stadia van levensontwikkeling simuleert in een poging om "te herprogrammeren". " de patient. Ze vertroetelde hem, las verhalen voor, noemde hem 'schat', liet hem haar 'moeder' noemen en liet hem cue-kaarten uit het hoofd leren. Een dergelijke kaart luidde: "Ik ben je moeder en ik hou van je en je houdt heel veel van me. Zeg dat 10 keer ". Andere kaarten waren meer seksueel, en er werden meer aantekeningen gevonden die erotisch waren met Lozano en zijn arts. Er werd ook gemeld dat ze inderdaad seksuele relaties hadden. Na ongeveer vijf jaar pleegde hij zelfmoord.

1

Bryan Mejia

Sommige van de tot nu toe genoemde voorbeelden waren het gevolg van slechte communicatie, terwijl andere kunnen worden toegeschreven aan slechte praktijken. Afhankelijk van wie en wat je gelooft, kan worden beargumenteerd dat beide aanwezig zijn in het geval van Bryan Mejia, maar wat het onderscheidt van de anderen is het ethische debat dat het heeft opgeroepen. Bryan werd geboren met slechts één been en geen armen. De misvorming is natuurlijk niet de schuld van de medische staf in Palm Beaches, maar de ouders Ana Mejia en Rodolfo Santana hebben het personeel van nalatigheid beschuldigd van het niet goed detecteren door middel van echo's, en zeiden dat ze hun zoon zouden hebben geaborteerd als ze wisten dat hij alleen zou heb een ledemaat. De meeste mensen zouden verwachten dat een arts de aanstaande ouders van een dergelijke handicap zou kunnen waarschuwen, maar dr. Morel, de beklaagde, voerde aan dat hij niet de schuldige is. Het echtpaar, dat bang was dat het kind met het downsyndroom zou worden geboren, koos ervoor om geen vruchtwaterpunctie te ondergaan nadat hen was verteld dat er een kans van 99,9% was dat het kind geen enkele vorm van geestelijke handicap zou hebben. Deze test zou de ontbrekende ledematen hebben ontdekt, maar er was een kans van 1 op 500 dat dit zou kunnen resulteren in een miskraam, en Morel voerde aan dat het hun beslissing was, en hij kan de schuld niet krijgen. Maar volgens de advocaat die het paar vertegenwoordigt, laat de tweede echografie die aan hen is gegeven alle vier de ledematen intact, wat suggereert dat ze vals bewijs kregen.

Het echtpaar kreeg $ 4,5 miljoen, om Bryan te helpen een goed leven te leiden, en verklaarde dat niets van dit alles een compensatie was voor hun mentale angst. Maar veel mensen zien dit als het paar dat het ziekenhuis aanklaagt omdat ze een gehandicapt kind hadden. Dit, het feit dat het paar zegt dat ze hun zoon zouden hebben geaborteerd en de beschuldigingen van wanpraktijken, veroorzaakten allemaal wijdverspreide verontwaardiging en debat.