Delen:
10 Theorized True Culprits Behind Famous Deadly Attacks
Of het nu de waarnemers zijn die beweren dat 9/11 een inside-job was of dat Rusland probeerde het westen te verleiden voor zijn eigen moorden, politieke complottheorieën bereiken een speciaal niveau van gekheid. Maar met zoveel duistere momenten in het verleden van elke regering zijn ze niet allemaal zo gek. Soms zijn ze zelfs griezelig aannemelijk.
10Algeria's geheime dienst gebombardeerd De metro van Parijs
Op 25 juli 1995 ontplofte een bom in een overvolle Parijse metro. Het was het begin van een zomer van terreur. Tegen oktober dat jaar waren zeven andere bommen ontploft in heel Frankrijk, waarbij er acht waren gedood en 200 waren verwond. De verantwoordelijkheid voor de Algerijnse gewapende islamitische groep (GIA) werd gelegd, en zocht wraak voor de steun van Frankrijk aan hun regering tijdens de burgeroorlog. Maar er is een andere theorie: de Algerijnse regering zelf was verantwoordelijk.
In 1991 had een islamistische partij geveegd de eerste ronde van verkiezingen in Algerije. Uit angst voor een theocratie vernietigde de heersende partij de verkiezingen en liet het leger de controle overnemen. De resulterende bloedige burgeroorlog doodde duizenden en zag de opkomst van de GIA. Hoewel de Algerijnse regering vooruitgang boekte, pleitte de Franse regering in 1995 voor een einde aan het geweld en de terugkeer van de democratie. Realiseren dat de enige manier om Parijs op zijn kant te houden, was om van de GIA een gemeenschappelijke vijand te maken, volgens de theorie, de junta liet zijn inlichtingendiensten infiltreren in de Franse tak van de groep en hen overtuigen om Parijs te bombarderen in naam van de islam.
Hoewel de meeste deze theorie verwerpen, ondersteunt enig bewijs dit. Verschillende bommenwerpers beweerden tijdens hun proces dat het meesterbrein, Ali Touchent, een Algerijnse spion was, en Touchent mocht terugkeren naar Algerije als een vrije man, ondanks dat hij daar vermoedelijk werd gezocht.
9De Roemeense revolutie was stiekem een staatsgreep
Op 22 december 1989 bereikte Roemenië eindelijk het breekpunt. Een gewelddadige revolutie bestreek dictator Nicolae Ceausescu van de macht, wat resulteerde in zijn televisie-uitzending op eerste kerstdag. Het was de eerste keer dat een volksopstand in de voormalige USSR zijn toevlucht zocht tot geweld. Velen beweren nu dat het helemaal geen populaire opstand was.
Sinds Ceausescu de kogel doorbrak, hebben geruchten in Roemenië gezegd dat de hele revolutie is ontworpen door zelf-geinteresseerde elites. Ion Iliescu, die de overgangsregering overnam voordat hij in 1990 tot president werd gekozen, was vroeger een hoge communist die uit de gunst viel bij Ceausescu. De regeringen die hij vormde waren gevuld met voormalige communisten en leden van de Roemeense veiligheidsdiensten, en niemand werd ooit berecht voor de mensenrechtenschendingen door de dictatuur. Ondertussen maakten de massale privatiseringen van de jaren 1990 de Sovjet-medewerkers van Iliescu rijk.
Tegenwoordig geloven velen dat de dood van 1.000 demonstranten minder te maken had met Ceausescu-loyalisten die vochten om hun leider te redden, en meer te maken hadden met Iliescu die een rookgordijn creëerde om macht te grijpen. Maar net zo veel mensen geloven dat dit een zinloze complottheorie is.
8Colombia's Palace Of Justice Siege was Masterminded door Pablo Escobar
6 november 1985, een van de bloedigste dagen in de lange burgeroorlog in Colombia. Gewapende linkse groep M19 bestormde het paleis van Justitie van Bogota, waarbij honderden burgers werden gegijzeld. Het leger reageerde door het gebouw te beschieten, de rebellen te doden maar ook per ongeluk een vuur te starten dat bijna 100 gijzelaars doodde.
Eén school van denken zegt dat het vuur geen ongeluk was. Volgens een van zijn voormalige handlangers werd het hele paleis van Justitie belegerd door Pablo Escobar.
Colombia overwoog in die tijd een nieuwe wet die alle narco-handelaars zou uitleveren aan de Verenigde Staten om terecht te staan. Als de grootste narco-handelaar in de stad had Escobar veel te verliezen, een feit dat wordt bevestigd door de bergen documenten in het Paleis van Justitie waarin hij wordt betrokken. De theorie luidt dat Escobar de anti-Amerikaanse M19 ervan overtuigde dat hun belangen op één lijn waren met het uitleveringsverdrag en hen $ 2 miljoen betaalden om alle documenten met betrekking tot zijn operaties te vernietigen. Toen het leger begon te beschieten, zette M19 de documenten in brand en begon het vuur dat vervolgens uit de hand liep.
Deze theorie heeft veel aanhangers, inclusief mensen die familieleden verloren tijdens het beleg. Zowel M19 als de Colombiaanse regering beweren echter dat er nooit banden waren tussen Escobar en de rebellengroep.
7Syria financierde in het geheim Al-Qaida
In de afgelopen paar jaar is de Syrische burgeroorlog uitgegroeid tot een chaotische puinhoop van strijdende partijen en mensenrechtenschendingen. Terwijl het regime van Assad chemische wapens gebruikt voor burgers, rekruteren anti-Assad-groepen kindsoldaten en bundelen zij hun krachten met Al-Qaeda of ISIS. Het is een oorlog waar niemand om voor kan rooten, en sommigen denken dat Assad het opzettelijk op deze manier heeft gepland.
Begin 2013 overwogen westerse regeringen om zich in te zetten voor de rebellen van anti-Assad. In die tijd was het relatief gematigde Vrije Syrische leger de leidende rebellengroep, en Assads val leek een uitgemaakte zaak. Toen kwam Al-Qaeda ter plaatse. In hun kielzog brachten ze verdeeldheid, angst, extremisme en ISIS met zich mee. Iets meer dan een jaar later sprak het Westen opnieuw over het binnenkomen van Syrië, dit keer in een anti-ISIS-bondgenootschap met Assad.
Hoewel een grootse VS-Assad-alliantie nooit is uitgekomen, denken velen dat dit Assad's strategie altijd al was. Door de extremistische elementen van zijn eigen oppositie geld en wapens te leveren, verdrong de dictator de gematigden en maakte zijn regime de minste van twee kwaden. Het is een theorie, zelfs sommige diplomaten hebben persoonlijk toegegeven te abonneren.Aan de andere kant is er geen twijfel mogelijk dat Al-Qaeda en ISIS Assad hun nummer één prioriteit hebben gemaakt. Assad zelf beweert dat het Westen hen heeft gefinancierd.
6 Ghadafi opzettelijk neergeschoten in een Libisch vliegtuig
Drie dagen voor Kerstmis in 1992 viel vlucht 1103 van Libyan Arab Airlines 1000 meter boven de luchthaven van Tripoli uiteen. Alle 157 mensen aan boord stierven. De officiële regel was dat een MiG-jet tegen het vliegtuig botste. Toch vermoedt een meerderheid van de Libiërs nu een donkerder motief. Er werd beweerd dat Khadafi het vliegtuig opdracht gaf om neergeschoten te worden als een manier om de aandacht te vestigen op het negatieve effect dat de sancties hadden op zijn land.
Bijna precies vier jaar voordat vlucht 1103 uiteenviel, was Pan Am-vlucht 103 ontploft over Schotland, waarbij 270 mensen om het leven kwamen. Hoewel wordt gesuggereerd dat Iran verantwoordelijk was, werd de schuld stevig bij de Libische inlichtingendiensten gelegd. Als gevolg hiervan plaatste de internationale gemeenschap strenge sancties tegen Libië. Nu de economie pijn doet, heeft Gadhafi een vliegtuigongeluk gefingeerd en de beperkingen op Libië beschuldigd van het ontvangen van vliegtuigonderdelen voor de tragedie. De theorie luidt dat hij hoopte dat de sterfgevallen het antiwesterse sentiment zouden aanwakkeren en mogelijk zouden leiden tot het opheffen van sancties.
Hoewel het vergezocht lijkt, heeft deze theorie veel belangrijke aanhangers - niet het minst Khadafi's voormalige ambassadeur in de VS, Ali Aujali. Maar zonder hard bewijs om het te ondersteunen, is een theorie alles wat het momenteel nog is.
5Mexico arresteert drugsbesturen voor PR
Joaquin Guzman (bekend als "El Chapo") was 13 jaar lang een van de grootste drugsbaronnen in heel Mexico. Als voormalig dealer met een natuurlijke flair voor smokkel, groeide Guzman uit tot een meedogenloze moordenaar die verantwoordelijk was voor vele doden. Begin 2014 namen Mexicaanse mariniers hem uiteindelijk gevangen in een PR-coup voor president Enrique Pena Nieto. Sterker nog, de arrestatie gaf Nieto zo'n boost dat velen begonnen te geloven dat het opzettelijk georganiseerd was om zijn internationale imago te verbeteren.
Guzman was al eens in 1993 gearresteerd. Hij ontsnapte in 2001 in een gevangenisstraf van 20 jaar en was sindsdien technisch gezien op de vlucht. Toch leek hij moeite te doen om zich te verbergen, en velen kwamen tot de conclusie dat hij de regering had omgekocht. Dus toen hij onverwacht werd gearresteerd in 2014, begonnen ze zich af te vragen wat er was veranderd. Het antwoord: de opiniepeilingen van Nieto begonnen te duiken.
Er was ook de timing. Guzman werd opnieuw gearresteerd net zoals Obama naar Mexico zou komen. Twee jaar eerder kondigde de regering aan dat ze Guzman bijna uren eerder hadden ingenomen dan een bezoek van Hilary Clinton. Volgens deze theorie had de Mexicaanse staat Guzman al jarenlang geweten, maar wachtte hij tot een politiek geschikte tijd voordat hij hem arresteerde.
4De bommenwerper van Oklahoma City deed niet alleen
Op 19 april 1995 ondervonden de VS wat toen de ergste terroristische aanslag in haar geschiedenis was. Een gigantische mestbom explodeerde buiten het Alfred P. Murrah Federale Kantoorgebouw, waarbij 168 mensen werden gedood en honderden gewond. De aanval was snel terug te voeren op de extreemrechtse Timothy McVeigh en zijn partner Terry Nichols, die door de FBI als alleenstaand werden beschouwd. Niet iedereen is het daarmee eens.
In de weken voor de ontploffing, zagen 24 verschillende mensen McVeigh praten met een mysterieuze man bekend als John Doe nummer 2. Na het bombardement verdween John Doe 2 volledig en is nooit geïdentificeerd. Er is ook de datum van het bombardement. Hoewel het meest verbonden was met het Waco Siege van twee jaar eerder, viel het samen met de executie van Richard Wayne Snell. Een blanke supremacist die eerder had geprotesteerd om het Murrah-gebouw te bombarderen, had Snell gezworen dat er iets groots zou plaatsvinden op zijn executiedag, en beweerde dat er 'de hel moest betalen'.
Ten slotte is er McVeigh's betrokkenheid bij Andreas Strassmeir, een afstammeling van een van de stichtende leden van de nazi-partij, die een extreem-rechtse compound in de buurt van Oklahoma City runt. Precies twee weken voor het bombardement maakte McVeigh een telefoontje naar de compound, om nog onbekende redenen. Velen denken nu dat McVeigh handelde op orders van Snell, Strassmeir of een combinatie van beide. McVeigh stond er echter op dat hij alleen werkte en de FBI beschouwt de zaak officieel als gesloten.
3Het Britse leger dekt momenteel vier stille doodstraffen af
Om half negen 's middags op een zaterdagavond in maart 2002 klonk er een schot over Deepcut Barracks in Surrey, Verenigd Koninkrijk. Privé James Collinson, 17, werd dood aangetroffen met een revolverschot op zijn hoofd en een geweer in zijn handen. Vier dagen later sloot de lijkschouwer zelfmoord uit. Collinson was de vierde soldaat die bij Deepcut in verdachte omstandigheden in zeven jaar tijd stierf.
In 1995 werd Cheryl James gevonden met een kogelwond nabij haar rechteroog. Een paar maanden later werd Sean Benton dood aangetroffen met vijf schotwonden. Het leger besliste zelfmoord, ondanks het feit dat een onafhankelijke ballistische expert beweerde dat zelfmoord fysiek onmogelijk was. Zes jaar later, in 2001, werd soldaat Geoff Gray dood aangetroffen met twee schotwonden op zijn hoofd. Opnieuw claimde het leger zelfmoord, ondanks het feit dat er aanwijzingen waren dat het lichaam van Grey na zijn dood was verplaatst.
Hoewel de sterfgevallen nog steeds officieel als niet achterdochtig worden beschouwd, geloven veel mensen in Groot-Brittannië dat het leger en de politie van Surrey samenspannen om iets te bedekken. Veel van de dossiers over de doden zijn nog steeds niet vrijgegeven en bij het onderzoek naar de dood van James zijn geen getuigen geroepen en is er geen belangrijk bewijsmateriaal gehoord.In 2014 bestelde het Engelse Hooggerechtshof zelfs een nieuw onderzoek en zei dat het heropenen van de zaak 'in het belang van rechtvaardigheid' was. Afhankelijk van hun bevindingen kan dit een geval zijn waarbij de complottheorieën waar blijken te zijn.
2NATO heeft opzettelijk de Chinese ambassade gebombardeerd
In mei 1999 was de oorlog in Kosovo in volle gang. De NAVO bombardeerde strategische Servische doelen en Belgrado verkeerde in chaos. Zonder medewerkers op de grond regisseerde de CIA de stakingen met behulp van oude kaarten en opgeleide gissingen. Op 7 mei faalde deze strategie spectaculair. In plaats van een Joegoslavische wapenfabriek te vernietigen, kreeg het agentschap per ongeluk een NAVO-bom bij de Chinese ambassade.
De aanval heeft drie Chinese journalisten gedood en internationale verontwaardiging veroorzaakt. Officieel berust de schuld op de nalatigheid van de CIA en de NAVO die hun middelen te dun uitrekken. Maar er is een andere versie die sommigen geloven, waaronder een aantal gerespecteerde Kosovo-oorlogscorrespondenten. De NAVO bombardeerde de ambassade opzettelijk.
In een artikel voor De waarnemer, drie Britse, Deense en Amerikaanse verslaggevers beschuldigden de NAVO van het lanceren van een niet-uitgelokte aanval op China. Ze beweerden dat de elektronische bewakingseenheid van de NAVO signalen van de ambassade naar Servische troepen had gedetecteerd en dat de Chinezen Amerikaanse kruisrakettenaanvallen controleerden als een manier om tegenmaatregelen te nemen. Als vergelding verwijderde de CIA de ambassade van de lijst 'niet bombarderen' en liet de NAVO denken dat het een wapenfabriek was.
Hoewel officiële onderzoeken hebben gelachen van deze theorie, geloven velen in China nog steeds dat het een opzettelijke aanval was.
1Argentina heeft zijn eigen burgers toegestaan om door Iran te worden gebombardeerd
In juli 1994 raasde een explosie door het centrum van Buenos Aires, waarbij 85 mensen omkwamen en honderden gewond raakten. Het doelwit was een Joods centrum, waardoor het de dodelijkste aanval op Joodse burgers was sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. Jaren later sleepte de Argentijnse regering zijn voeten in het onderzoek, totdat officier van justitie Alberto Nisman begon te vermoeden dat machtige elites erbij betrokken waren.
Tegen januari van dit jaar had hij genoeg bewijsmateriaal verzameld om president Cristina Fernandez ervan te beschuldigen dat hij een van de ergste gevallen van overlijden in de geschiedenis orkestreerde. Toen, de dag ervoor moest hij het Argentijnse congres bewijzen, werd hij dood aangetroffen met een enkele geweerschot op het hoofd. De kogel kwam van een pistool dat hij niet bezat. Het officiële vonnis: zelfmoord.
Samenzweringstheorieën begonnen al snel te wervelen over de betrokkenheid van Fernandez bij het bombardement. De meest populaire is dat het inlichtingenagentschap van Iran verantwoordelijk was voor de ontploffing en Fernandez bemiddelde een deal om te zwijgen in ruil voor goedkope olie. Nisman zelf was van plan om Fernandez hiervan te beschuldigen vlak voordat hij stierf, waardoor velen geloofden dat de geruchten de waarheid bevatten.
Officieel is hier niets te zien. Het Hooggerechtshof in Argentinië wees de zaak af op 21 april 2015 en president Fernandez heeft publiekelijk de schuld gegeven aan schurkende veiligheidselementen voor de dood van Nisman. Toch heeft Argentinië een lange geschiedenis van achterdochtige zelfmoorden die verbonden zijn aan autoritaire regeringen, en meer dan 60 procent van de kiezers gelooft dat Nisman is vermoord. Hebben ze gelijk? We zullen het waarschijnlijk nooit weten.
Morris is een freelance schrijver en een nieuw-gekwalificeerde leraar, nog steeds naïef in de hoop een verschil te maken in het leven van zijn studenten. U kunt uw nuttige en minder dan nuttige opmerkingen naar zijn e-mail sturen of een aantal andere websites bezoeken die hem op onverklaarbare wijze inhuren.