Delen:
10 Angstaanjagende tijden Vigilantes vermoord onschuldige mensen
Vigilantes denken vaak dat het goede mensen zijn die de wet in eigen hand nemen om criminelen te straffen die de politie niet (of niet) kan aanraken. In hun eigen geest zijn ze de helden, doen ze wat gedaan moet worden en komen ze op voor de kleine man als niemand anders dat zal doen.
Het probleem is dat rechtvaardigheid zonder eerlijk proces gemakkelijk in gewoon geweld kan veranderen, gericht op de meest verdachte persoon. En dat is het moment waarop onschuldige mensen een verschrikkelijk lot tegemoet gaan. De slachtoffers in de volgende tien gevallen waren niet schuldig aan iets en betaalden nog steeds voor de wandaden van anderen.
10 Een passerende elektricien is Lynched As Thief
Muhammad al-Zahra was een 30-jarige Indonesische elektricien uit de buitenwijken van Jakarta. In 2017 confronteerde een menigte boze mannen hem en beschuldigde hem ervan een dief te zijn. Nog erger voor al-Zahra waren de items die hij beschuldigde van diefstal, waren de versterkers van een nabijgelegen gebedsruimte. Hoewel al-Zahra had gezworen dat hij niets verkeerd had gedaan, kon het de menigte niet schelen. Hij werd ter plekke doodgeslagen, ondanks het feit dat zelfs zijn allerlaatste woorden waren: "Ik ben geen dief." Daarna zette de menigte zijn lichaam in vuur en schreeuwde triomfantelijk terwijl het brandde. Sommige bronnen zeggen dat arme al-Zahra nog leefde terwijl hij verbrandde.
Gelukkig werden de aanvallers gepakt. In de rechtzaal huilden ze tranen van spijt en bogen hun hoofd in schaamte. Ze konden niet verklaren waarom ze al-Zahra zo brutaal hadden behandeld. Het is echter mogelijk dat het incident verband houdt met de opkomst van de burgerwachtcultuur in sommige delen van Indonesië: een gebrek aan vertrouwen in de politie en justitie van het land heeft ertoe geleid dat mensen het recht in eigen handen hebben genomen. Dit leidt soms tot overkill, wanneer menigten van burgers snelle en nu en dan fatale gerechtigheid verspreiden aan kleine criminelen.
9 The Vigilante Vampire Hunters Of Malawi
In 2017 begon het land van Malawi problemen te hebben met vampieren - of beter gezegd, met de mensen die op hen jagen. Verschillende burgerwachtmeesters begonnen het land te besluipen, op zoek naar vampirische schurken die bloed dronken als onderdeel van hun zwarte magische rituelen. Degenen die volgens de vigilanten vampieren waren, werden gestenigd (of gestenigd en verbrand) tot de dood. De mobs zetten zelfs wegversperringen op om mogelijke bloedzuigers te screenen.
Op 24 oktober hadden de mobs al negen mensen gedood en waren meer dan 200 mensen gearresteerd voor deelname aan de burgerbeweging. De situatie was zo uit de hand gelopen dat de Verenigde Naties en de Amerikaanse ambassade delen van het land als no-go-zones verklaarden.
Dit is niet de eerste vampier-paniek in het land - de laatste was in 2002. Het is niet duidelijk wat deze vampierjagende waanzin begint. Sommigen suggereren dat het het gevolg is van de slechte onderwijsnormen in plattelandsgebieden, in combinatie met het wijdverbreide geloof in hekserij in het land. Anderen zeggen dat in ieder geval de laatste vampiergeruchten vanuit buurlanden naar Malawi zijn verspreid.
8 The Mysterious Lynching van Hardel Haynes
Hardel Haynes is de tweede elektricien die op deze lijst verschijnt en hij kreeg hetzelfde lot als Mohammed al-Zahra. Haynes woonde in Guyana, waar het niet ongebruikelijk was dat burgers van burgerwacht dieven en andere criminelen gevangen namen en sloegen. In antwoord hierop heeft lokale wetshandhaving geïnstrueerd dat elke crimineel die door de burgers is buitgemaakt, bij voorkeur aan de politie moet worden afgeleverd, bij voorkeur zonder letsel. Jammer genoeg voor Haynes, kwam deze instructie in de nasleep van de politie die zijn geval verkeerd behandelt.
In 2008 werd de zwaargewonde Hardel Haynes voor een Guinees politiebureau gedropt. De vrouw van Haynes was toevallig een speciale agent die verbonden was aan het ministerie van Binnenlandse Zaken. Toen ze de situatie ontdekte, had ze het moeilijk om erachter te komen wat de status van haar man was en waar hij eigenlijk was. Het politiebureau pakte eerst niet eens de telefoon. Toen ze de mobiele telefoon van haar man probeerde, antwoordde een man die zichzelf identificeerde als een politieagent en zei haar dat ze het station moest bellen. Toen ze eindelijk binnenkwam, behandelden mensen haar grof en weigerden haar vragen direct te beantwoorden. Ze zeiden dat ze de zwaargewonde Haynes niet naar een ziekenhuis konden krijgen omdat ze geen auto ter beschikking hadden. Ze zeiden dat ze de mensen die hem daar achterlieten niet hadden gearresteerd omdat ze niet genoeg mankracht hadden. Af en toe hingen ze aan haar vast.
Haynes werd uiteindelijk naar een nabijgelegen ziekenhuis gebracht, waar hij stierf. Een plaatselijke krant ontdekte later dat de persoon die Haynes bij het station had achtergelaten zelf een gepensioneerde hoge politieman was.
Dit alles lijkt een samenzwering te zijn: het is duidelijk dat de gepensioneerde hoge officier Haynes heeft geslagen en dat de andere agenten zijn sporen verdoezelden. Dat is echter niet wat er echt is gebeurd. Haynes was eigenlijk laat in de nacht op zijn fiets aan het fietsen. Hij werd plotseling overrompeld door een menigte mannen die hem hadden aangezien voor een inbreker die de tv van hun buurman had gestolen. Twee leden van de menigte werden uiteindelijk beschuldigd van doodslag. De gepensioneerde politieagent maakte toevallig deel uit van de buurgroep, maar hij was geen moordenaar - hij was eigenlijk degene die de anderen vertelde dat ze Haynes bij de politie moesten krijgen.
7 Whatsapp Vigilante Attacks
Geruchten over sociale media kunnen onaangenaam zijn, maar ze eindigen meestal niet in tragedie en verlies van mensenlevens. In 2017 werd Centraal-India een uitzondering op deze regel, dankzij geruchten die circuleren op WhatsApp. Het kwaadaardige bericht kwam in de vorm van een virale video waarin een motorrijder een kind ontvoerde en waarschuwde voor vreemden die kinderen in het gebied ontvoerden. In werkelijkheid was de video een clip uit een Pakistaanse kindveiligheidsvoorlichtingsfilm, maar dat deed er niet toe. Toen de hysterie toenam, begon zich een boze menigte te vormen.Mobs zwol binnen enkele uren tot meer dan 500 mensen. Dat is toen het moorden begon.
In twee afzonderlijke mob-aanvallen werden in totaal zeven "kinderontvoerders" meedogenloos doodgeslagen. Soms was de politie aanwezig maar keek alleen maar toe. Ten minste één van de incidenten is gefilmd en op YouTube geplaatst, mogelijk omdat iemand dacht dat een terreurcampagne die begint met een virale video moet eindigen met een virale video.
De zeven maffioslaven waren allemaal volkomen onschuldige voorbijgangers die toevallig op de verkeerdst mogelijke tijd op de verkeerde plaats waren. Er waren geen gegevens over kinderontvoeringen in het gebied en de politie begon prompt te onderzoeken wie er achter de WhatsApp-berichten zat.
Ze ontdekten al snel dat het heel moeilijk is om sociale media te bestrijden en populaire geruchten te ontmaskeren: slechts een maand later doodde een soortgelijke kinderontvoerdersbende twee mannen wiens enige misdaad het stoppen in hun dorp was om aanwijzingen te vragen.
6 De toerist die op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats was
Sebastian Judalet was een Franse buschauffeur en een vader van een. In 2013 reisde hij naar Nosy Be, een eiland in de buurt van Madagaskar waar hij veel van hield en dat hij vaak bezocht. Hij verwachtte waarschijnlijk een ontspannende vakantie op een paradijselijk eiland. In plaats daarvan belandde hij midden in een nachtmerrie toen een menigte van enkele honderden inwoners hem omringde. Ze vermoedden dat Judalet de pedofiel was die onlangs een achtjarige jongen uit de buurt had vermoord en verminkt, en ze waren op zoek naar gerechtigheid.
De momenten van verwarring en blinde paniek die leidden tot de dood van Judalet werden eigenlijk op tape gevangen. "Ik ben het slachtoffer van een samenzwering", kan Judalet worden gehoord om te huilen als leden van de menigte hem beschuldigen en verhoren. "Ik hou niet van kinderen, absoluut niet, en ik hou niet van mensen die seks hebben met kinderen." Deze opmerking heeft mogelijk zijn ondergang bezegeld, want een waakhond vraagt hem vervolgens: "Dus je houdt niet van kinderen?" A betraande Judalet antwoordt: "Ik hou van kinderen, ja, ik heb een klein meisje. Ik vertel de waarheid, strikt de waarheid. "Dat was voldoende voor de menigte om tot een conclusie te komen: ze sleepten arme Judalet naar een nabijgelegen strand, waar hij naakt werd gestript, geslagen en levend verbrand. Hij smeekte onschuld tot zijn laatste ademtocht. Twee andere, even onschuldige mannen deelden zijn lot.
5 dwaze fouten Twee onschuldige omstanders voor terroristen
In 2015 stuurde een Taliban-geassocieerde splinter terroristengroep genaamd Jamaat-ul-Ahrar twee zelfmoordaanslagen naar Lahore, Pakistan. De bommenwerpers richtten twee lokale kerken op brute aanvallen waarbij 17 mensen om het leven kwamen en 80 mensen gewond raakten. Het is begrijpelijk dat de lokale bevolking in paniek raakte en furieus was in de nasleep van de explosies. Echter, met de bommenwerpers dood en nergens om hun woede te richten, vormden de jongere leden van de bevolking een menigte en gingen op zoek naar mensen waarvan zij vonden dat ze verantwoordelijk waren voor de aanval.
De menigte vond al snel twee volledig onschuldige omstanders die ze de schuld gaven. Ze confronteerden kledingarbeider Babar Noman en glassnijder Mohammad Saleem, sloegen hen bewusteloos en sleurden hen door de menigte. Toen waren hun naar voren gebogen lichamen bedekt met hout dat de menigte in een nabijgelegen winkel had gevonden. De arme, onschuldige mannen werden in brand gestoken en verbrand terwijl honderden mannen toekeken en juichten.
Je vraagt je misschien af waarom de politie de brutaliteit niet heeft gestopt. Per slot van rekening moeten ze aanwezig zijn geweest op het toneel van terroristische aanslagen.
Wel, dat waren ze. Ze waren zo zwaar in de minderheid dat ze geen andere keus hadden dan ernaar te kijken toen de mannen op brute wijze werden vermoord.
4 De man die bijna een eeuw later onschuldig werd gevonden
Het jaar was 1906. Ed Johnson, een jonge Afro-Amerikaanse man uit Chattanooga, Tennessee, stond onder een metalen ligger van de Walnut Street Bridge met een strop om zijn nek. Hij keek naar de grote menigte witte mannen, vrouwen en kinderen en zei: "God zegene jullie allemaal. Ik ben onschuldig. "Toen hingen ze hem op en doorzochten zijn lichaam met kogels.
Johnson was ter dood veroordeeld wegens het verkrachten van een blanke vrouw. Er bleef echter een zekere argwaan hangen rond de zaak. Het slachtoffer kon Johnson nooit goed identificeren, en een lid van de volledig witte jury bedreigde hem openlijk met geweld. Dientengevolge, vond het Hooggerechtshof dat het vonnis geen water hield en een verblijf op de uitvoering van Johnson uitdeed, zodat hij een beroep kon doen op wat duidelijk een schending van zijn recht op een eerlijk proces was. De inwoners van Chattanooga waren het daar niet mee eens en namen het heft in eigen handen.
Het zou een understatement zijn om te zeggen dat het Hooggerechtshof deze flagrante veronachtzaming van hun orders niet leuk vond. Ze waren zo boos dat ze de eerste en enige strafzaak in hun geschiedenis begonnen, tegen de sheriff van de stad, leden van de rechtshandhaving en diverse leden van het mob. Verscheidene van hen werden schuldig bevonden aan minachting van de rechtbank.
Wat de arme Ed Johnson betreft, hij was een onschuldig slachtoffer van de ongelukkige gewoonte van de tijd om misdaden op te lossen door een Afro-Amerikaanse man te zoeken en hem snel te veroordelen. Zijn officiële betuiging kwam echter niet onmiddellijk. Pas in 2000 hebben twee (witte) advocaten die zijn zaak hadden onderzocht met succes zijn naam in de rechtszaal gewist.
3 Het gerucht dat naman het leven van Ebrahimi
Het verhaal van de 44-jarige Bijan Ebrahimi is een schoolvoorbeeld van een lelijk gerucht met nog meer lelijke gevolgen. Ebrahimi woonde in Bristol, VK. De mensen die hem kenden, stonden er garant voor dat hij een vriendelijke, zorgzame man was die leefde voor zijn tuin. Er was maar één ding dat hem irriteerde: Lokale kinderen die zijn hangende manden bleven aanvallen. Dus bedacht hij een plan.Hij begon foto's te maken van de ondeugende kinderen toen ze zijn kostbare tuin aanvielen. Het was zijn bedoeling om de foto's als bewijsmateriaal naar de politie te brengen. Helaas, voordat hij dat kon doen, zag iemand hem met een camera ... en vertelde de politie dat Ebrahimi foto's van kinderen had gemaakt.
De politie nam Ebrahimi mee voor ondervraging en de plaatselijke geruchtenmolen begon onmiddellijk te draaien. Verschillende buren zongen al "Pedo! Pedo! "Te Ebrahimi toen hij werd weggevoerd. De politie besefte al snel dat hij niets verkeerds had gedaan en liet hem vrij, maar het huis waar hij naar terugging, was nu een vijandige plek. Iedereen in de buurt geloofde dat de werkloze, gehandicapte man een kindermisbruiker was. Wat erger is, sommige van zijn buren waren zo woedend dat ze bereid waren er iets aan te doen. Slechts twee dagen na het incident viel Ebrahimi's 24-jarige buurman Lee James (rechts boven) hem 's nachts aan. Hij sloeg Ebrahimi bewusteloos en sleurde de hulpeloze man de straat op met zijn vriend, Stephen Norely (links boven). Toen dompelde hij Ebrahimi in alcohol en verbrandde hem ter dood.
Een daaropvolgend onderzoek wees uit dat Ebrahimi eerder was lastiggevallen en dat zowel de raad als de politie herhaaldelijk de zijde van zijn misbruikers hadden gekozen.
2 De massale Lynching van Italiaanse Amerikanen
De geschiedenis van de Verenigde Staten bevat veel gevallen van mob brutality en lynchings. Een van de meest verrassende doelen van deze haatmisdrijven was een etnische groep die de meeste mensen tegenwoordig niet eens zien als iets anders dan wit: Italiaanse immigranten. Aan het einde van de 19e eeuw waren ze echter zo gehaat dat de slachtoffers van een van de grootste massakronkels in de Amerikaanse geschiedenis Italiaanse Amerikanen waren.
In 1891 werd de New Yorkse politiechef David Hennessy vermoord. Negen Italiaanse immigranten werden gearresteerd en terechtgesteld voor de misdaad. De rechtbank vond hen niet schuldig, wat de woedende mensen in New Orleans niet beviel. Kort na het vonnis viel een furieuze menigte de gevangenis aan en sleepte alle negen mannen weg, samen met twee andere Italianen die daar om geheel andere redenen werden vastgehouden. Alle 11 mannen werden brutaal gelyncht. Hoewel het Chinese bloedbad in Los Angeles in 1871 een hoger aantal slachtoffers had (18 slachtoffers), was de aanslag in New Orleans slechts het topje van de ijsberg voor de ongelukkige Italiaanse Amerikaanse bevolking.
De aanval leidde tot een enorme stortvloed aan haat. Er waren massale arrestaties van Italianen in het gebied van New Orleans en nationale aanvallen tegen hen. Het ergste van alles was dat het verhaal in de media volledig overeenkwam met de aanvallers. The New York Times beschreef de slachtoffers van de oorspronkelijke bende-aanval als "sluipende en laffe Sicilianen, de afstammelingen van bandieten en moordenaars." Ondertussen zag de krant de mensen die hen vermoordden als helden, met het argument dat "Lynch-wet de enige weg was die openstond voor de mensen van New Orleans. 'Toekomstige president Theodore Roosevelt was van mening dat de lynchs' een tamelijk goede zaak 'waren. Misschien nog wel het ergste van alles: John Parker, die meehielp om de menigte te organiseren, werd later de gouverneur van Louisiana, ondanks openlijke haat tegen Italianen in zo laat 1911.
1 Het Lynching-slachtoffer dat een symbool werd voor de burgerrechtenbeweging
In 1955 verliet een 14-jarige Afro-Amerikaanse jongen genaamd Emmett Till zijn geboorteland Chicago en reisde naar Mississippi om de zomer door te brengen met zijn neven en nichten. Hij is nooit thuisgekomen.
Op 4 augustus verpakten Till en zijn neven een dag lang katoen, en besloot Till om bubblegum te kopen in een winkel van Roy en Carolyn Bryant, een 20-jarig wit stel. Carolyn was alleen naar de winkel toen Till naar binnen ging. Wat er precies gebeurde is tot op heden een mysterie. Carolyn Bryant beweerde dat Till met haar durfde te flirten, maar de details van haar verhaal bleven veranderen. Till's eigen neef zegt dat hij Till hoorde fluiten na Carolyn, maar dat is het zo'n beetje. Wat we wel weten, is dat Carolyn Bryant al snel uit de winkel kwam, in de richting van haar auto, waar ze haar pistool bewaarde. Omdat hij uit een betrekkelijk veilige buurt in Chicago kwam, realiseerde Till zich niet het gevaar waarin hij verkeerde, maar zijn neefjes uit de buurt wisten beter en dreef hem weg.
Helaas volgde gevaar. Vier dagen later arriveerden Roy Bryant en zijn halfbroer bij de deur van het huis waar Till verbleef. Ze kondigden aan dat ze op zoek waren naar 'de jongen die het gepraat had', ze dwongen zich met een geweer naar binnen en sleepten Till naar de grond. nacht. Zijn levenloze lichaam werd drie dagen later gevonden. Het was zo erg verminkt dat ze hem alleen konden herkennen aan de zegelring aan zijn vinger. Zijn moordenaars werden niet schuldig bevonden. Beschermd door dubbel gevaar, rookten ze graag sigaren en poseerden voor foto's terwijl ze opscheppen over de moord.
Till's moeder was begrijpelijkerwijs furieus en wilde dat de wereld zag wat er met haar jongen was gebeurd. Ze liet de overblijfselen van Till terugbrengen naar Chicago, waar ze een enorme begrafenis voor open kisten organiseerde. Ze liet Till's verminkte, niet-gegalvaniseerde lichaam vier dagen achter. In die tijd kwamen meer dan 100.000 mensen het zien, vaak in tranen achterlatend.
Gelukkig waren velen van hen ook vastbesloten ervoor te zorgen dat niemand anders het lot van arme Emmett Till zou moeten ondergaan. Uiteindelijk raakte de zaak zo veel mensen dat Reverend Jesse Jackson het later de 'Big Bang' van de Civil Rights Movement noemde.
+ Vigilante Epidemic van Brazilië
In Brazilië zijn lynch-mobs zo gewoon dat ze worden beschreven als een epidemie. Volgens een rapport van The Guardiandergelijke meutes hebben in 2016 alleen al 173 mensen gedood.De beschuldigingen die tot hun dood hebben geleid, varieerden van kinderrampjes tot misdragingen, zo klein als het stelen van een fiets of zelfs maar een paar sandalen.
De enige rode draad is dat alleen een beschuldiging genoeg is voor een menigte om te veranderen in rechter, jury en beul. Bovendien zijn maar liefst 57 procent van de Brazilianen het erover eens dat 'een goede crimineel een dode crimineel' is. Van arme wijken is bekend dat ze graffiti dragen die zegt: "Je steelt, je sterft." Deze reactieve houding maakt het uiterst waarschijnlijk dat onschuldige mensen zijn gedood door de mobs.
Onderzoekers hebben gekeken naar de neiging van Brazilië om burgerwachtrecht in het groot te behandelen. Het lijkt een symptoom te zijn van de uiterst moeilijke periode die het land momenteel doormaakt: binnen slechts een paar jaar heeft Brazilië de afzetting gezien van een president, een Zika-virusepidemie, het grootste massaschandaalschandaal in de geschiedenis van het land, en , als een kers op de taart, de ergste economische recessie in 80 jaar. Volgens Cesar Barreira, hoofd van het Violence Studies Lab van de University of Ceara, is de angst en hopeloosheid die dit creëert een vruchtbare voedingsbodem voor burgerwachtgroepen: "Een lynching is een gemeenschappelijke daad in reactie op een gevoel van impotentie. Het is een jacht op een infectie binnen een sociale groep. '
In het geval van Brazilië doet het de meute geen kwaad dat rechtvaardigheid van de burgerwachten niet in het strafrecht van het land staat. Als zodanig bestaan officiële gegevens niet en de overheid houdt niet echt rekening met gepeupel geweld als een wijdverbreid fenomeen.