Delen:
10 Angstaanjagende voorbeelden van kinderen die hun ouders vermoorden
Patricide of matricide, de daad van het vermoorden van zijn vader of moeder, is lang veroordeeld en verafschuwd door de samenleving. Verschillende straffen, zoals executie of blikseminslagen van de goden, hebben als afschrikking gediend voor potentiële overtreders. Hoewel het veel minder vaak voorkomt dan gewone moord, hebben veel kinderen hun ouders tragisch gedood in de loop van de jaren.
10 Stacey Lannert
Stacey Lannert, een van de weinige vrouwtjes die een ouder vermoordde, was 18 toen ze haar vader, Thomas Lannert, neerschoot en doodde. Toen ze jonger was, was ze een vadersmeisje, vooral in de buurt van haar vader, die ze 'als Superman' vond.
Thomas was echter fysiek beledigend tegenover zijn andere dochter, Christy. Hij trapte haar vaak de trap af van hun huis en sloeg haar constant. Toen Stacey acht werd, richtte hij zijn aandacht op haar en dwong haar om seksuele handelingen met hem te verrichten.
Na een decennium van deze marteling had Stacey er genoeg van. Op een avond, toen haar vader dronken op de bank viel, pakte ze zijn geweer en schoot hem neer. Omdat ze de act met gesloten ogen uitvoerde, raakte de kogel zijn schouder.
Dit zorgde ervoor dat Thomas wakker werd en om hulp riep. Maar Stacey negeerde zijn smeekbeden, schoot hem nogmaals neer en vermoordde hem. Ze bekende de moord en werd veroordeeld tot levenslang in de gevangenis. In 2009 werd haar straf omgezet naar de tijd die door de gouverneur van de staat werd bediend. In totaal diende ze 18 jaar.
De aanklager van de zaak is van mening dat haar vrijlating een vergissing was. Hij voelt dat ze loog over het misbruik en haar vader zelfs vermoordde voor een erfenis van $ 500.000 die ze na zijn dood ontving.
9 Larry Swartz
Larry Swartz, het onderwerp van een bestseller en een film gemaakt voor tv, was een geadopteerd kind met een extreem zware opvoeding. Verlaten kort na de geboorte door zijn echte ouders, stuiterde hij tussen pleeggezinnen en werd vaak onderworpen aan fysieke mishandeling.
Zijn laatste pleeggezin was dat van Robert en Kathryn Swartz, een diep religieus en streng paar. De spanningen liepen hoog op in het huishouden van Swartz vanwege het conflict tussen hun opvattingen en de problemen die Larry en zijn twee geadopteerde broers hadden.
In 1984 kwamen die spanningen tot een hoogtepunt toen de 17-jarige Larry de politie belde om te melden dat Robert en Kathryn waren geslagen en doodgestoken. In het begin gaf Larry de schuld aan zijn moordenaar Michael, waarvan bekend was dat hij mentale problemen had, maar Larry bleek snel de ware moordenaar te zijn, dankzij een bloederig spoor en handafdruk. Geconfronteerd met het overduidelijke fysieke bewijs, pleitte hij schuldig tot tweedegraads moord en werd veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf. Acht van die jaren waren opgeschort.
Misschien niet verrassend, Michael Swartz werd later veroordeeld voor een afzonderlijke moord. In 1991 stak hij een man dood tijdens een overval.
8 Daniel Bartlam
Daniel Bartlam, 14, werd geïnspireerd door een verhaallijn van de Britse soapserie Coronation Street om zijn moeder op brute wijze te vermoorden met een hamer. Na haar te hebben vermoord, dompelde hij haar slaapkamer vol met benzine en verbrandde het huis op de grond.
Toen de politie hem ondervroeg, vertelde Daniel hen in eerste instantie dat zijn moeder was gedood door een indringer, maar hij veranderde snel zijn verhaal toen het duidelijk werd dat hij de moordenaar was. Hij beweerde dat ze ruzie hadden gemaakt en dat hij de controle kwijt was.
Maar detectives ontdekten onheilspellend bewijs; op de computer van Daniël hebben ze een verwijderd verhaal gevonden waarin een personage met de naam Daniel Bartlam zijn moeder op ongeveer dezelfde manier vermoordt - haar vermoordt met een hamer en haar lichaam verbergt op de plaats van een tramongeluk.
Al dat bewijsmateriaal was voldoende om een jury te krijgen om Daniel met eenparigheid van stemmen van moord te overtuigen. Hij werd veroordeeld tot levenslang in de gevangenis met een minimum van 16 jaar.
7 Greg Ousley
De ouders van Greg Ousley waren fysiek niet beledigend, maar zijn vader was een alcoholist en zijn moeder was geneigd emotionele uitbarstingen te richten op haar kinderen.
Greg's ouders waren niet goed in het uiten van hun liefde voor hem, en hij woedde stilletjes over hun gebrek aan genegenheid. Hij werd steeds bozer nadat hij zijn moeder had betrapt terwijl hij de beste vriend van zijn vader kuste.
Toen hij bovendien klaagde over zijn angstige gedachten aan moord en zelfmoord, liep zijn moeder gewoon weg. Ze beweerde dat hij "teveel films had bekeken." Omdat hij het gevoel had dat dingen nooit zouden veranderen, besloot Greg om zijn ouders te vermoorden, schijnbaar de enige uitweg voor een ernstig depressieve jongeman.
In de nacht van 27 februari 1993 nam de 14-jarige Greg het geweer van zijn vader en schoot hem in zijn hoofd en doodde hem. Toen volgde Greg zijn moeder, die naar de telefoon rende, en schoot haar twee keer neer. Greg reed toen naar het huis van een vriend en beleed alles.
Hij keerde terug naar zijn eigen huis en belde de politie, maar zonder vooruit te lopen op zijn verhaal, beweerde hij dat hij de hele dag het huis uit was geweest en net de plaats delict was tegengekomen.
Het verhaal ontplofte in Greg's gezicht toen zijn vriend de onderzoekers vertelde wat Greg hem had verteld. Geprobeerd als een volwassene, pleitte Greg schuldig maar geestelijk ziek. Hij werd veroordeeld tot 60 jaar gevangenisstraf.
6 Marcelo Pesseghini
Marcelo Pesseghini, een 13-jarige Braziliaanse jongen, vermoordde zijn ouders, zijn grootmoeder, zijn oudtante en hijzelf. Vermoedelijk werd hij geïnspireerd door de echte moorden in 1974 in New York die de basis vormden van het misschien niet zo echte boek en de film De Amityville Horror.
In de nacht van 4 augustus 2013 liep Marcelo kalm door zijn huis met het pistool van zijn politieagentvader, waarbij hij elk van zijn familieleden doodde. De volgende dag reed hij de auto van zijn moeder naar school met het moordwapen en een tweede pistool in zijn rugzak, wat illustreert dat jeugdgevechtmisdrijf niet alleen een Amerikaans probleem is.
Toen Marcelo thuiskwam op de plaats delict, pleegde hij zelfmoord. Een vriend vertelde de politie dat Marcelo een professionele huurmoordenaar wilde worden. Marcelo had ook verwijzingen naar de Amityville-moorden geüpload naar sociale-mediasites voordat hij zijn familie vermoordde. Andere theorieën ontstonden in de loop van de tijd, wat suggereert dat corrupte politie of leden van de georganiseerde misdaad eigenlijk verantwoordelijk waren voor de moorden.
5 Robert en Jeffrey Dingman
In 1996 waren de 17-jarige Robert en de 14-jarige Jeffrey Dingman twee bescheiden tienerbroers die besloten om hun ouders dood te schieten in hun huis. Geërgerd door de regels van hun ouders en boos op het constante geschreeuw, spraken de twee broers maandenlang en probeerden te beslissen hoe ze het misdrijf moesten plegen.
Ze overwogen methoden zoals vergiftiging en verdrinking, maar besloten uiteindelijk hun ouders neer te schieten. Jeffrey nam de eerste schoten, waarbij hij zowel zijn vader als moeder ernstig verwondde. Toen sloot Robert ze af en bespotte hen voordat hij hen echt vermoordde.
De jongens plaatsten het lichaam van hun ouders in vuilniszakken, die ze verstopten op de zolder en in de kelder. De broers feestten dat weekend met vrienden en zeiden dat hun ouders een spontane vakantie hadden doorgebracht.
Collega's van het vermoorde echtpaar belden politie toen de twee volwassenen niet kwamen opdagen voor hun werk. Hoewel het bewijsmateriaal overweldigend was, sloot het openbaar ministerie een overeenkomst met Jeffrey om tegen zijn broer te getuigen. Jeffrey werd veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf en Robert kreeg een levenslange gevangenisstraf.
4 Alex en Derek King
In 2001 sloegen de 12-jarige Alex en de 13-jarige Derek King hun vader dood en staken daarna hun huis in brand om het te verdoezelen. Er leek geen specifiek motief voor de misdaad te bestaan, hoewel ze in een huis zonder macht leefden en een verre relatie met hun vader leken te hebben.
Om het emotionele gat in hun leven te vullen, richtten de jongens zich tot de 41-jarige Ricky Chavis, een familievriend en veroordeelde kindermisbruiker. Chavis 'huis werd een thuis ver van huis voor de jongens, die zich daar verstopten telkens wanneer hun vader kwam kijken.
Nadat Alex en Derek hun vader hadden vermoord, nam de politie Chavis onder de loep. Aanvankelijk geloofden openbare aanklagers dat de twee jongens door Chavis waren geholpen of dat Chavis door de jongens was geholpen. De aanklagers kozen er echter voor de proeven te scheiden.
In een beweging die bekend is bij degenen die de Netflix-serie hebben gezien Een moordenaar maken, de openbare aanklagers beweerden dat de jongens de moordenaars waren tijdens hun proces en dat Chavis de moordenaar was tijdens zijn proces.
Uiteindelijk werd Chavis vrijgesproken. De twee jongens waren oorspronkelijk veroordeeld voor tweedegraads moord, maar een sympathieke rechter gooide de overtuigingen weg en accepteerde schuldige pleidooien voor moord en brandstichting derde graad. Dankzij hun smeekbeden en enorme publieke verontwaardiging werd Derek na slechts zeven jaar vrijgelaten en Alex na slechts zes.
3 Chiyo Aizawa
Het proces tegen Chiyo Aizawa is een historisch geval in Japan, omdat het het Hooggerechtshof van Japan aanzet tot het wijzigen van de wetten op patricide en matricide. Het was de eerste keer dat zij een wetgevingshandeling ongrondwettig verklaarden.
Fysiek en seksueel misbruikt gedurende bijna haar hele leven, Chiyo Aizawa had zelfs vijf kinderen gekregen bij haar vader. Toen ze verliefd werd op een vriend en met hem wilde trouwen, sloot haar vader haar op in het huis en weigerde haar te laten weggaan. Aizawa zag geen uitweg en wurgde haar vader in 1968. Filiale vroomheid, een confucianistische filosofische deugd van respect voor de ouders, speelde een grote rol in patricide dat als meer gruwelijk werd beschouwd dan de moord op een vreemdeling.
Veroordeeld en ter dood veroordeeld, nam Aizawa de zaak helemaal over naar het Hooggerechtshof, dat uiteindelijk besloot dat de wet ongrondwettig was. Ze werd veroordeeld tot 2,5 jaar dwangarbeid.
2 Sarah Johnson
https://www.youtube.com/watch?v=lGkom8fNiWo
In 2003 werden Alan en Diane Johnson dood aangetroffen. Beiden waren beschoten met een geweer. Hun 16-jarige dochter, Sarah, was ook in het huis, hoewel ze nog leefde. Onderzoekspolitie vond het cruciale bewijs - een bloedige badjas en twee handschoenen met DNA erin - in een vuilniswagen die het gebied bijna had verlaten.
De aandacht ging naar een illegale immigrant met de naam Bruno Santos. Sarah had Santos gezien, maar haar ouders keurden hem niet goed. Hoewel ze volledig dachten dat Santos de moordenaar was, merkte de politie op dat Sarah zich vreemd onbezorgd achter de moorden aanhield.
Nadat ze haar verhaal een aantal keren had veranderd, kwam het DNA-bewijs uiteindelijk terug. Het was een match met Sarah. Tijdens haar proces beweerden aanklagers dat Sarah bij Santos wilde zijn en dat ze haar ouders niet in de weg zou laten lopen. Slechts een paar dagen voor de moorden had Alan Johnson gedreigd Santos in de politie te veranderen wegens seks met een minderjarige. Sarah werd veroordeeld voor beide moorden en ontving twee levenszinnen zonder voorwaardelijke vrijlating. Een aantal beroepsprocedures zijn er niet in geslaagd om de veroordelingen teniet te doen.
1 Marie Robards
Marie Robards, een geweldige student en een schijnbaar liefhebbende dochter, was de laatste persoon die iemand zou vermoeden van moord. Toen haar vader stierf in 1993, vond de autopsie niets bijzonders, waardoor autoriteiten geloofden dat hij was gestorven aan natuurlijke oorzaken.
Als ze niet de schuld had die haar teisterde, zou de 16-jarige weg zijn gekomen met wat de aanklager 'de perfecte misdaad' noemde. Marie had de daad begaan door bariumacetaat te stelen (een chemische stof die wordt gebruikt om kleurstoffen en vlekken in te stellen) en het voedsel van haar vader eraan rijgen. Omdat de apparatuur om het gif te detecteren onbetaalbaar duur is, hebben autoriteiten het gemist.
Marie biechtte uiteindelijk aan een van haar vrienden terwijl ze samen Shakespeare's aan het lezen waren Gehucht. Tijdens Claudius 'alleenspraak vertelde Marie haar vriend alles en zwoer de meid tot geheimhouding.
Maar het meisje wendde zich tot de politie, die de test bestelde en Marie arresteerde nadat de resultaten terugkwamen. Toen de politie vroeg waarom ze haar vader had vermoord, legde Marie rustig uit dat ze bij haar moeder wilde wonen, die gescheiden was van haar vader.
In haar gedachten was het doden van hem de enige uitweg, hoewel ze beweerde dat het haar bedoeling was om hem alleen maar ziek te maken. Op het einde werd ze veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf met een verplichte straf van zeven jaar.