10 vreselijke tragedies probeerden ze geheim te houden
De waarheid afdekken heeft deel uitgemaakt van de mensheid sinds Kaïn Abel vermoordde en later probeerde God zelf te misleiden door erover te liegen. Gelukkig kan de waarheid nooit echt worden onderdrukt; het vindt altijd een manier om de wereld in te lekken. De cover-ups hieronder zijn zo verwerpelijk als ze komen, maar ze hebben allemaal één ding gemeen - uiteindelijk werden de misdaden ontdekt en de wereld kwam de daders te weten voor de criminelen die ze in werkelijkheid waren.
10 defecte kogelvrije vesten
Het moet geruststellend zijn geweest voor rookie agent Tony Zeppetella om het toepasselijk genaamde Second Chance kogelvrij vest in zijn werk te dragen. Het hesje slaagde er echter niet in zijn hype te realiseren toen een kogel uit een pistool van een ganglid er doorheen scheurde als boter en zijn borstholte binnendrong. Zijn vermijdbare dood kwam niet als een verrassing voor de fabrikanten van het vest. Vijf jaar voorafgaand aan het incident wisten ze al dat het materiaal in het vest, Zylon, de neiging had om af te breken. Maar ze deden niets om hun product terug te roepen - ze hadden een reputatie en een winstmarge te beschermen.
Honderdduizenden van de vesten werden gebruikt door zowel de politie als het leger; zelfs president George W. Bush had er een. Terwijl een van de managers het bedrijf voorstelde om het goede te doen, bracht de president van Second Chance, Richard Davis, een memo uit waarin hij concludeerde dat ze konden doorgaan met werken alsof er niets aan de hand is totdat een van onze klanten is gedood of gewond. . Met één politieman dood en nog een andere gewond, verhuisde het bedrijf eindelijk naar hun vesten terug te roepen in september 2003.
9 Mutsu Explosie
Toen het tij van de Tweede Wereldoorlog gestaag keerde tegen de Japanse Keizerlijke Marine, voegde een ander ongelukkig incident toe aan hun ellende: de ontploffing van het slagschip Mutsu in juni 1943. Terwijl het in Hashirajima was aangemeerd, leed het schip een verwoestende explosie die haar doormidden scheurde en meer dan duizend van haar 1.400-plus bemanning doodde. Autoriteiten die de explosie naderden, kwamen tot de conclusie dat het mogelijk is veroorzaakt door een bemanningslid dat onlangs is betrapt op het stelen van dingen op het schip.
Om te voorkomen dat geruchten over de explosie zich verspreiden naar het publiek, werden de overlevende bemanningsleden toegewezen aan verschillende eilandgarnituren, terwijl de lichamen van de doden snel werden gecremeerd. De marine stuurde een jaar later alleen berichten naar de families van de doden en ging zelfs door met het doorsturen van hun salarissen alsof ze in de tussentijd nog in leven waren. Verschillende pogingen werden ondernomen om het schip tijdens en na de oorlog op te tillen. Hoewel deze niet succesvol waren, werden een paar artefacten geborgen en zijn nu te zien in musea in het hele land.
8 De Umm Hajul-controverse
Dit ongelukkige geval van vriendelijk vuur vond plaats tijdens de Eerste Golfoorlog en hield in dat Amerikaanse soldaten een van hun eigen gestrande eenheden voor de vijand dachten. De gestrande eenheid was een groep Amerikaanse ingenieurs wier voertuig in de vroege ochtenduren van 27 februari 1991 dicht bij het vliegveld van Umm Hajul was neergestort. Ze wachtten op hulp toen ze soldaten van het 3rd Armored Cavalry Regiment zagen naderen waar ze zich bevonden.
Toen een van de ingenieurs hem met zijn nachtkijker probeerde te waarschuwen, opende een soldaat in de 3rd Armored Cavalry plotseling het vuur. Het machinegeweer scheurde door de torso van één man en doodde hem - bijna onmiddellijk, en een tweede ingenieur werd in zijn been geschoten. Misleidende rapporten, inclusief de bewering dat een aantal vijandelijke soldaten waren gevangengenomen, werden gebruikt om het incident te verhullen. Drie van de overtreders werden zelfs bekroond met Bronze Stars. Een congresonderzoek ontdekte later de doofpot en leidde tot de herroeping van de onderscheidingen en de vervroegde uittreding van de hoofdofficier van die eenheid.
7 De Serkadji-gevangenismoorden
Dit bloedige tweedaagse incident vond plaats in februari 1995 in Algiers, Algerije. Het fiasco begon nadat een paar gevangenen - die door een bewaker geweren en granaten hadden gekregen - probeerden te ontsnappen van de compound, die ongeveer 1500 gevangenen huisvestte (tweederde van hen werd vastgehouden aan aanklachten wegens terrorisme). Ze doodden vier gevangenisbewakers, openden de cellen van de andere gevangenen en begonnen onderhandelingen met de autoriteiten.
Terwijl ze probeerden te onderhandelen over de veiligheid van de andere gevangenen (degenen die niet deelnamen aan de doden van de bewakers), stormden veiligheidstroepen het complex binnen en begonnen een bloedig hardhandig optreden dat de volgende dag tot de middag duurde. Zesennegentig gevangenen werden gedood in het geweld en ontelbare anderen raakten gewond. In de nasleep daarvan hebben verschillende mensenrechtenorganisaties en organisaties het incident als een met voorbedachten rade behandeld bloedbad bestempeld, onder verwijzing naar getuigenverslagen dat veiligheidstroepen gevangenen hadden gedood, zelfs nadat zij zich hadden overgegeven.
Activisten vonden ook verschillende verschillen in het officiële rapport van het incident. Bovendien hadden de gevangenisautoriteiten de lijken haastig begraven zonder de families van de overledene toe te staan ze te bekijken, en geen autopsies of ballistische tests uitgevoerd. Tot op de dag van vandaag heeft de Algerijnse regering beweerd dat de operatie legitiem en noodzakelijk was om de orde in de gevangenis te herstellen.
6 De dodelijke PR-spin van de tabaksindustrie
Op dezelfde manier als wat asbestfabrikanten deden, stortten grote tabaksfabrikanten miljoenen dollars in het verbergen van het feit dat hun product enig soort gevaar voor het publiek vertoonde. Al in de jaren veertig wisten de bedrijven het verband tussen tabak en kanker en verschillende aandoeningen van de luchtwegen, maar ze deden alles behalve om die informatie bekend te maken. In plaats daarvan creëerden ze het Tobacco Institute en de Tobacco Industry Research Committee (de naam werd later gewijzigd in Council Of Tobacco Research) in de jaren vijftig.
Beiden werkten onvermoeibaar voor de industrie, maar met twee enigszins verschillende methoden.De Raad viel de onderzoeken en onderzoeken aan waarbij tabak aan verschillende ziekten werd gekoppeld en financierde de onderzoeken die de oorzaak ervan ondersteunden. Ondertussen publiceerde het Instituut de verschillende voordelen van tabak en onderhouden lobbyisten in Washington. Gelukkig werd de misleiding van de tabaksindustrie eindelijk geopenbaard in de jaren negentig en eindigde met de Master Settlement Agreement, waarin ze overeenkwamen om "voor altijd" gezondheidszorgkosten te betalen die verband hielden met het gebruik van tabak in 46 staten.
5 De makers van Thalidomide onderdrukten de gevaren
Onlangs hebben we besproken hoe thalidomide, dat in de jaren vijftig door zwangere vrouwen intensief werd gebruikt om hun ochtendmisselijkheid te genezen, leidend tot wijdverspreide geboorteafwijkingen, tegenwoordig nog steeds wordt gebruikt, ditmaal als een behandeling voor kanker. Waarschijnlijk het enige schokkender dan dat is het feit dat Grunenthal - het farmaceutische bedrijf dat het medicijn produceerde - opzettelijk de eerste meldingen van negatieve bijwerkingen bij zijn consumenten negeerde.
Twee jaar voordat thalidomide uit de schappen werd gehaald, deed het bedrijf niets in reactie op de brieven van artsen waarin hun bezorgdheid over de verbanden tussen het medicijn en de foetale fysieke misvormingen werd uiteengezet. In plaats daarvan verklaarden ze dat het medicijn volkomen veilig was en dat de moeders waarschijnlijk een onderliggende aandoening hadden. Zelfs toen de klachten opstapelden, bleef het bedrijf artsen en het publiek geruststellen over de veiligheid van het medicijn. Uiteindelijk dwongen uitgebreide onderzoeken door twee vooraanstaande artsen over de deformiteitsveroorzakende effecten van het medicijn het bedrijf om het medicijn uiteindelijk in 1961 terug te roepen - en geven 50 jaar later een voorlopige verontschuldiging.
4 De zesdelige verbran- ding van chroomverontreiniging
Zoals sommigen weten, de bekroonde film uit 2000 Erin Brockovich was gebaseerd op een waargebeurd verhaal. Afgezien van een paar vrijheden, was de rest van het verhaal perfect - Voordat Brockovich naar de stad Hinkley kwam, hadden ambtenaren van het grote nutsbedrijf Pacific Gas and Electric (PG & E) al in 1965 geweten dat zeswaardig chroom een kankerverwekkende stof - van hun fabriek - had zijn weg gelekt in de watervoorziening van de stad. In plaats van een noodsituatie uit te roepen, bleven ze er meer dan twintig jaar stil over. Pas toen de chroomspiegels in 1987 te hoog werden, informeerde het bedrijf de autoriteiten in Californië uiteindelijk.
Vervolgens begon PG & E huizen van bewoners te kopen en te vernietigen, samen met belastende bestanden. Dit alles terwijl de risico's van de besmetting werden onderschat en gesteld dat de chroomniveaus in de stad volkomen normaal waren. Gelukkig slaagden ze er niet in om een felle paralegal te stoppen van het laten hoesten van 333 miljoen dollar in een schikking.
3 De Hillsborough-ramp
Een van de grootste voetbalgerelateerde rampen in de Britse geschiedenis werd ook nog verergerd door een van de grootste cover-ups van de politie ooit. Tijdens een wedstrijd tussen Nottingham Forest en Liverpool werden duizenden opgewonden fans die het stadion binnenkwamen gedwongen in een nauwe gang te komen, waardoor een dodelijke bottleneck ontstond. Naarmate er meer mensen van achteren naar binnen duwden, bleven de mensen aan de voorkant nergens heen om zich te laten verpletteren tegen een hek door het gewicht van honderden op honderden lichamen. Een recent onderzoek naar de verwijtbaarheid van de politie bij de ramp - waarbij 96 doden vielen en meer dan 700 gewonden - vond dat de autoriteiten zich met een massale samenzwering bezighielden om hun geknoei met het incident te verdoezelen door de schuld naar de fans te verschuiven. Methoden waren onder meer knoeien met bewijs, uitgebreide criminele achtergrondcontroles op de slachtoffers (om te bewijzen dat ze 'hooligans' waren) en willens en wetens het verspreiden van vervormde publieke verklaringen.
Nog schokkender bleek uit het rapport dat de politie van tevoren had geweten dat het stadion onveilig was. Er wordt ook geloofd dat meer dan de helft van de doden zou zijn overleefd als er een betere reddingspoging had plaatsgevonden. Het rapport bracht de Britse premier David Cameron ertoe zich te verontschuldigen bij de families van de overledene en verklaarde: "Het was verkeerd dat de politie de gegevens veranderde van wat er gebeurde en probeerde de fans de schuld te geven."
2 LAPD's Rampart Division Scandal
Om Friedrich Nietzsche te citeren: "Wie monsters bestrijdt, moet ervoor zorgen dat hij geen monster wordt." Dat citaat paste perfect bij wat bekend stond als het Rampart-schandaal van de jaren negentig, toen de anti-bende-eenheid van de Rampart Division van de LAPD, de Community Resources Against Street Hoodlums (CRASH), werd beschuldigd van deelname aan een van de meest uitgebreide gevallen van wangedrag door de politie in de Amerikaanse geschiedenis. Om de ongebreidelde bendeactiviteit in hun gebied aan te pakken, gebruikten de leden hardhandige tactieken, zoals het planten van bewijsmateriaal, het martelen van bendeleden en het bijna willekeurig doden van criminelen. Ze verkochten ook geconfisqueerde drugs en deden nevenwerkzaamheden als beveiligingspersoneel en huurmensen.
Als gevolg van hun fanatieke toewijding hielden leden van de eenheid hun activiteiten strak vast en maakten het moeilijk voor vroege onderzoeken om ze vast te pinnen. Dat (en beschuldigingen van een doofpot door hun hoofd van de politie) maakte de taak nog moeilijker. De illegale activiteiten van de eenheid kwamen uiteindelijk aan het licht nadat één lid (die terechtstond voor het stelen van geconfisqueerde cocaïne) hun illegale activiteiten openbaarde in ruil voor een lichtere straf. Vervolgens werd de eenheid ontbonden in 2000, werden meer dan 100 veroordelingen vernietigd en werden de schikkingen aan de slachtoffers van de eenheid betaald voor $ 125 miljoen.
1 Het Chinese melamineschandaal van 2008
Er is een speciaal soort harteloosheid voor nodig om het feit te verdoezelen dat uw product de dood van meerdere baby's heeft veroorzaakt en minstens nog eens 300.000 misselijk heeft gemaakt. Het product in kwestie was zuigelingenvoeding en de contaminant was melamine, een zogenaamd kankerverwekkende stof die onder meer wordt gebruikt in schoonmaakmiddelen.Het Chinese zuivelbedrijf achter de besmette melkformule, Sanlu, deed er alles aan om het nieuws van het schandaal te onderdrukken, van het afbetalen van lokale zoekmachines tot het vragen om de hulp van de lokale overheid "om te voorkomen dat het probleem wordt aangewakkerd en een negatieve invloed op de samenleving ontstaat. ”
Met de Olympische Spelen van 2008 om de hoek, gaf de centrale regering van Peking ook een grapvolgorde uit over het schandaal om potentiële protesten tegen te houden die de Spelen zouden kunnen verstoren. Uiteindelijk dwong de druk van andere landen en gezondheidsorganisaties in het buitenland om de betrokkenen onder vuur te nemen - en eindigde met de doodstraf voor twee leidinggevenden en langdurige gevangenisstraffen voor verschillende anderen. De lokale overheidsfunctionarissen die een samenzwering met het bedrijf hadden, werden ondertussen ofwel ontslagen of gedwongen ontslag te nemen.