10 Old-Timey-moorden met twists waardig van Sherlock Holmes

Victoriaanse schrijvers zoals Edgar Allan Poe en Arthur Conan Doyle bedachten het mysterieverhaal en ze hadden veel realistisch materiaal waaruit ze hun plannen konden putten. In hun schimmige wereld van door paarden getrokken voertuigen, olielampen en bindende eigendommen, zou de dood plotseling kunnen komen - op de een of andere manier.

Aanbevolen afbeelding tegoed: Sidney Paget

10 Het geval van de verdwijnende passagier

Op een avond in juli 1864, twee mannen die een eersteklas treincoupé betraden in Hackney, Engeland, stuitten op een scène van bloedbad. Bloed op de stoelen en op de deur, maar niemand binnen - meer specifiek, geen lichaam binnenin. Vrouwen in het volgende rijtuig meldden zelfs dat ze met rode druppels waren gesprenkeld door een open raam.

Het akelig lege compartiment zat vol met aanwijzingen en bloedstolsels. Die omvatten een leren tas, een wandelstok en een beverhoed. Uiteindelijk werd het gehavende lichaam van een nog steeds ademende, 70-jarige bankier genaamd Thomas Briggs gevonden langs de sporen, maar hij stierf kort daarna.

Inspecteur Richard Tanner trad op uit tips van een juwelier en taxichauffeur en achtervolgde een verdachte met de naam Franz Muller naar New York. Behalve dat hij zijn eigen bevershoed op de plaats delict had achtergelaten, was Muller blijkbaar domme genoeg geweest om de zijden hoge hoed en de gouden wacht te houden die hij van het slachtoffer had gestolen. Zijn ophanging veranderde in zo'n spektakel dat openbare executies kort daarna werden verboden.

9 Het geval van de hond die blaft in de nacht

Het Victoriaanse Engeland was geschokt toen Savile Kent, de driejarige zoon van de rijke fabriekscommissaris Samuel Kent, in juni 1860 in Rode kamer op een avond verdween uit de kamer van zijn kindermeisje. Hoewel een familiehond had geblaft, in tegenstelling tot de beroemde stille een in een Sherlock Holmes-verhaal, niemand had het dier enige aandacht geschonken. Zijn keel sneed, het lichaam van de jongen werd de volgende dag ontdekt in een bijgebouw.

Nadat de lokale politie het onderzoek had mislukt door zich te concentreren op het kindermeisje, werd Scotland Yard-detective Jonathan Whicher ingeschakeld. Hij beschuldigde de 16-jarige dochter van Kent, Constance, in plaats daarvan. Niemand was echter bereid te geloven dat de halfzus van het slachtoffer zich schuldig kon maken aan zo'n verschrikkelijke misdaad.

Ze moesten van gedachten veranderen toen ze vijf jaar later biechtte en uiteindelijk 20 jaar in de gevangenis hebben doorgebracht voordat ze naar Australië verhuisden. Blijkbaar had ze een hekel aan haar vaders tweede vrouw, een gouvernante die de plaats van zijn gestoorde eerste vrouw had ingenomen. Het is ook duidelijk dat mensen naar Whicher en de hond hadden moeten luisteren.

8 De zaak van de Stickily Suspicious Flypapers

Florence Maybrick was een Amerikaanse zuidelijke schone die meer dan twee keer zo oud was getrouwd met een Engelsman genaamd James Maybrick. James, een hypochonder, maakte er een gewoonte van kleine hoeveelheden gif op te zuigen als tonics.

Toen hij in het voorjaar van 1889 in Liverpool stierf, kon niemand met zekerheid zeggen of het arsenicum in zijn systeem door hem of door iemand anders was toegediend. Artsen waren er immers ook de gewoonte van om gifstoffen aan hun patiënten voor te schrijven.

Florence had arsenical flypapers in water laten weken en had een affaire, dus ze kwam onder verdenking te staan. Ze had echter een goed excuus, beweerde een cosmetische was voor haar gezicht te maken. Hoewel ze werd veroordeeld om op te hangen, zorgde het publieke bezwaar tegen de oneerlijkheid van dat vonnis ervoor dat ze vijftien jaar lang in de gevangenis werd gezet. Of ze echt schuldig is, is naar alle waarschijnlijkheid iemand, al lijkt er veel ruimte te zijn voor redelijke twijfel.

7 The Case Of The Manor Murders

Hoewel het doden van huizen vaker voorkomt in mysterieverhalen dan in het echte leven, vond een dubbele moord plaats in Stanfield Hall, Norfolk, Engeland, in november 1848. De eigenaar van de hal, Isaac Jermy, stapte uit zijn voordeur om wat frisse lucht te krijgen na avondeten, terwijl zijn tienerdochter, zijn getrouwde zoon en de vrouw van zijn zoon naar de zitkamer gingen.

De senior Jermy werd geraakt en gedood door een schot uit de duisternis. Een vermomde indringer barstte toen in de woning van de bedienden binnen. Hij schoof langs de butler in een gang en ging verder naar het grootste deel van het huis. Daar schoot hij Jermy's zoon dood die net de deur naar die gang had geopend.

Nadat hij de eetkamer was overgestoken, schoot de moordenaar de jonge Jermy's vrouw in de arm toen ze uit de zitkamer tevoorschijn kwam. Een meid die haar te hulp kwam, werd geraakt in het been. De tiener Miss Jermy bekogelde wijselijk de gang van de bediende om zich bij de kok te voegen, en beiden vluchtten naar het koetshuis. Ze stuurden de koetsier om hulp te zoeken.

Ondanks de vermomming van de indringer hadden verschillende van de bedienden hem herkend als een pachter, genaamd James Blomfield Rush, die recente geschillen had met de Jermys. Hij werd de volgende april opgehangen.

6 Het geval waar de butler het deed

Foto via Wikimedia

Moorden tussen de aristocratie lijken ook meer voor te komen in romans dan in de werkelijkheid. Echter, in mei 1840 rondde Lord William Russell een ietwat grillig leven af ​​door zijn keel door te snijden terwijl hij sliep. Omdat de 73-jarige heer een weduwnaar was die kennelijk het grootste deel van zijn tijd in zijn club of in het buitenland doorbracht, had hij slechts drie huishoudelijke bedienden in dienst: een dienstmeisje, een kok en een bediende.

Toen de meid op een ochtend de trap afdaalde vanuit haar kamer op de bovenste verdieping, trof ze een paar van de lagere verdiepingen in verwarring, met bundels kostbaarheden rondslingerend. Nadat ze haar meester in zijn bed had vermoord, concludeerde de politie dat de moord een binnenbaan was, waarschijnlijk omdat andere inbrekers de buit mee zouden hebben genomen.

Toen meer gestolen spullen in de voorraadkast werden opgeborgen, werd de Zwitserse bediende Francois Benjamin Courvoisier gearresteerd. Om zijn misdaden te laten rijmen, had hij een eerder voorgeladen medaillon in zijn zak en was hij eerder met het bord vertrokken.Hij kan ook wat butlerplichten voor de overledene hebben verricht, en de waarheid bekendmaken aan het cliché dat "de butler het deed." Eenmaal veroordeeld, gaf Courvoisier toe dat hij de moord had gepleegd in een funk over ontslagen worden en werd hij slechts twee maanden na de moord opgehangen .

5 Het geval van de angstaanjagende woning

De lichamen van broers en zusters Nicholas en Mary Ryan werden op een decembernacht in 1873 gevonden in of bij hun eenpersoonskamer in een woning in New York City op de vierde verdieping van het gebouw. Nicholas sliep altijd in het enige bed, terwijl Maria een matras tussen de bank en een paar stoelen propped. Gewurgd en met haar keel doorgesneden, werd ze ontdekt in haar geïmproviseerde slaapvertrekken, terwijl het lichaam van haar broer verfrommeld lag op de overloop van het gebouw op de tweede verdieping. Zijn keel was ook doorgesneden.

Omdat de twee broers en zussen de neiging hadden om zichzelf te houden en Mary zwanger bleek te zijn, was er een schandalige speculatie dat de baby misschien van Nicholas zou zijn. Misschien had hij zijn zus vermoord en zelfmoord gepleegd over de schande van alles. Dat verklaarde echter niet een bloederig spoor dat de trap naar het dak van het gebouw leidde of het feit dat de enige messen bij de hand geen bloed op hun messen hadden.

Zoals voorgesteld in Professionele criminelen van Amerikahet lijkt waarschijnlijker dat de vader van Maria's kind de druk om met haar te trouwen kwalijk nam en de moorden pleegde om zichzelf van die verplichting te bevrijden. Overwegend waar de lichamen werden gevonden, had hij waarschijnlijk Mary eerst gedood, met haar broer die tijdens of kort na de commissie van de misdaad ontwaakt. Dapper achtervolgen de moordenaar op de landing, Nicholas moet dan zelf zijn afgeslacht, geworpen of naar beneden vallen een paar trappen voordat de moordenaar ontsnapt over de daken.

Een man met gekleurde mouwen en een opgewonden houding kochten die avond een whisky in een lokale sedan. Helaas is hij nooit gepakt.

4 Het geval van de overduidelijke overdaad

In september 1878 bleek de moord op Mary Stannard in Rockland, Connecticut, verbluffend overdreven. Gevonden in het bos bij haar thuis, was het arme meisje vergiftigd en gekweld en had haar keel doorgesneden. Gelukkig had ze verschillende mensen op de hoogte gebracht van haar affaire met dominee Herbert Hayden, haar resulterende zwangerschap, en haar voornemen om hem een ​​abortusmiddel voor haar te laten aanschaffen.

Toen de minister dat niet kon, gaf hij naar verluidt haar arsenicum. Blijkbaar dacht ze dat ze niet snel genoeg (of rustig) dood ging, toen gebruikte hij een knuppel en een mes.

Hayden, die alles ontkende, kon beter getuigen dan de forensische getuigen van het openbaar ministerie, die te veel grote woorden gebruikten. Of misschien wilde de jury gewoon niet geloven dat een predikant zo koelbloedig kon zijn. Hayden werd vrijgesproken maar leek daarna de bediening op te geven. Mary's zwangerschap bleek een cyste te zijn in plaats van een baby.

3 De zaak van de headless lijk

Toen een onthoofd vrouwelijk lichaam op een boerderij in de buurt van Fort Thomas, Kentucky, in februari 1896 verscheen, concludeerden de autoriteiten dat het hoofd was verwijderd om identificatie te voorkomen. Gelukkig had de overledene een afmeting van drie voet en werd uiteindelijk geïdentificeerd als Pearl Bryan door haar ongewoon kleine schoenen.

Haar ouders geloofden dat ze bij een vriend was gebleven. In werkelijkheid had ze een voormalige minnaar, Scott Jackson, in Cincinnati bezocht om te eisen dat hij - een tandheelkundige student - een abortus voor haar aanbood. Hij en zijn kamergenoot, Alonzo Walling, werden uiteindelijk veroordeeld voor haar moord. Beide mannen beweerden echter dat Bryan was overleden tijdens een abortus die werd uitgevoerd door een plaatselijke arts en dat ze haar lichaam simpelweg hadden verstopt om het te verdoezelen. Cocaïne was gevonden in de maag van het meisje, wat hun verhaal misschien wat geloofwaardigheid zou geven, omdat cocaïne af en toe als anestheticum werd gebruikt en soms tot doden leidde.

Dit lijkt eigenlijk meer waarschijnlijk dan de bewering van de Aanklager dat de twee mannen een taxi huurden om hen naar het land te brengen, waar ze vermoedelijk Bryan hebben gedood. Wat zou de motivatie zijn van de kamergenoot om zichzelf te betrekken bij zo'n wrede misdaad, en waarom zouden de mannen dom genoeg zijn om een ​​taxi naar een moordscène te nemen? Of ze nu schuldig waren of niet, beiden werden opgehangen voor hun aandeel in de dood van Bryan.

2 De zaak van de duivelse plot en Daniel Webster

Foto via Wikimedia

De moord op een rijke 82-jarige voormalige scheepsbouwmeester, kapitein Joseph White, in april 1830 was beroemd zowel voor de officier van justitie in de zaak als voor de stad waar de moord plaatsvond - respectievelijk Daniel Webster en Salem, Massachusetts. Hoewel White werd doodgekocht en doodgestoken in zijn bed, leek geen van zijn kostbaarheden te zijn gestoord.

Uiteindelijk informeerden informanten Joe Knapp, de echtgenoot van het achternicht van het slachtoffer, en Knapp's broer Frank. Als White gestorven was zonder een geldige wil, dachten de twee mannen dat zijn nalatenschap verdeeld zou worden onder al zijn familieleden, inclusief Joe's schoonmoeder. Daarom stal Joe wat hij dacht dat de meest recente testament was en huurde hij twee andere broers in om White te vermoorden.

Het zwarte schaap van een prominente familie, Richard en George Crownin Shield, was overeengekomen om het werk voor $ 1.000 te doen. In een handeling waarvan hij blijkbaar geloofde dat hij zijn coconspirators zou redden, hing Richard - de man die was aangeklaagd voor de daadwerkelijke moord - zichzelf op voor zijn rechtszaak. Maar met een redenaar als Daniel Webster tegen hen, hadden de Knapps geen enkele kans. Joe had hoe dan ook de verkeerde wil gestolen. Gelukkig voor George was hij op het moment van de misdaad bij twee prostituees geweest en had hij genoeg van een alibi om de strop te ontwijken.

1 De zaak van het onverwachte Turkije

Waarschijnlijk is de vreemdste van alle misdaden gebeurd met de rijke Dr. George Parkman uit Boston die veel leningen had verstrekt aan de respectabele Dr.John Webster, hoogleraar scheikunde aan de medische faculteit van Harvard. In november 1849 begon Parkman aan te dringen op terugbetaling en verdween prompt.

Een conciërge genaamd Ephraim Littlefield had zijn vermoedens omdat hij Parkman en Webster had zien ruziën op de dag van de verdwijning van Parkman. Die vermoedens werden verhoogd toen Webster de conciërge een kalkoen voor Thanksgiving gaf. Blijkbaar was de professor meestal niet zo genereus, dus zijn geschenk werd opgevat als omkoping. Nadat een beloning was aangeboden in de Parkman-zaak, brak Littlefield in de testoven van Webster en vond daar menselijke resten.

Hoewel er in die tijd veel dubieuze overblijfselen rond medische scholen zweefden vanwege de grafrovers die dergelijke instellingen kadavers leverden, waren deze overblijfselen niet behandeld met conserveermiddelen. Voordat hij werd opgehangen, bekende Webster Parkman in woede te raken en vervolgens het lichaam in een gootsteen te snijden. Misschien als de professor een meer gevende man was geweest, zou zijn welwillendheid geen achterdocht hebben gewekt.