10 onschuldige mensen veroordeeld tot de dood
Hier op Listverse heb je al gehoord van mensen die werden beschuldigd van misdaden die ze niet begingen, maar je hebt misschien gemerkt dat we niemand hebben opgenomen die vervolgens een doodvonnis kreeg.
Als je ernaar kijkt, zie je al snel dat er honderden gevallen zijn van gevangenen in de dodencel die, zoals later werd ontdekt, eigenlijk onschuldig waren. Alleen al in de Verenigde Staten is dit bij meer dan honderd verschillende mensen gebeurd. Helaas zijn sommige van deze inderdaad uitgevoerd; Op deze lijst staan echter tien personen die erin slaagden om vrij te komen voordat hun straf werd uitgesproken.
10Levon Junior "Bo" Jones
In 1987 beroofde en vermoordde iemand een bootlegger uit North Carolina genaamd Leamon Grady, in een geval dat we bijzonder schokkend vinden omdat we geen idee hadden dat bootlegging nog steeds bestond. Levon Jones werd later veroordeeld voor de misdaad en bracht meer dan een decennium door in de dodencel van North Carolina voordat hij uiteindelijk in 2006 werd verwijderd en in 2007 geheel uit de gevangenis werd vrijgelaten. Dus waarom werd Jones in de eerste plaats veroordeeld? Welnu, alle bewijzen wijzen naar een gekwelde liefhebber.
Lovely Lorden, een voormalige liefhebber van Jones, was de stergetuige geweest: ze getuigde bij de oorspronkelijke rechtszaak dat Jones inderdaad de moordenaar was geweest. Maar later gaf ze toe dat ze onder ede had gelogen en in feite $ 4000 aan beloningsgeld had verzameld voor het geven van aanwijzingen voor de arrestatie en veroordeling. Lorden miste geloofwaardigheid op het punt dat een rechter zo ver ging om de verdedigingsadvocaten die oorspronkelijk aan de zaak Jones hadden gewerkt, te straffen en de beschuldigde uit de dodencel te verwijderen terwijl alles was opgelost. In 2007 realiseerde de Aanklager zich dat ze eenvoudig geen bewijs hadden en gaf het op om te proberen Jones in de dodencel te houden.
9 Glen ChapmanGlen Chapman werd in 1994 ter dood veroordeeld en bracht vijftien jaar in de dodencel door voordat hij uiteindelijk werd vrijgelaten. Chapman was veroordeeld voor de moorden op Betty Jean Ramseur en Tenene Yvette Conley.
Dit was nog een ander geval waarbij het systeem zo hardnekkig was overtuigd van het feit dat de autoriteiten besloten het heft in eigen hand te nemen. Chapman kreeg zijn nieuwe rechtszaak toen ontdekt werd dat rechercheurs feitelijk bewijs verborgen hadden dat wees op zijn onschuld, en dat een andere detective daadwerkelijk meineed had begaan tijdens het proces. Chapmans advocaten waren ook zo slecht dat de North Carolina State Bar een gedisciplineerde advocatuur was, terwijl de andere was verwijderd van een andere doodstrafzaak om een behandeling voor alcoholmisbruik te krijgen.
Akabori Masao
We weten niet zeker of er een meer gruwelijke misdaad is dan het kidnappen, verkrachten en vermoorden van een klein kind. Dat is precies de misdaad waar Akabori Masao van beschuldigd werd te plegen - en het is de misdaad die hij in 1954 bekende. Natuurlijk is het feit dat hij geen van die dingen heeft gedaan, en het blijkt dat hij hen heeft toegelaten vanwege foltering door de politie. Dit was genoeg om hem toch veroordeeld te krijgen tot een doodstraf, ondanks zijn terugtrekking van de bekentenis.
Uiteindelijk werd Masao vrijgesproken en eindelijk werd hij in 1989 weer een vrij man en ontving hij een vergoeding van iets minder dan een miljoen dollar van de Japanse overheid.
7 Paul HouseIn 1985 werd Paul House veroordeeld voor het verkrachten en vermoorden van zijn buurman, Carolyn Muncey, en gedurende de volgende tweeëntwintig jaar woonde hij op de dodencel in Tennessee. Uiteindelijk werd hij vrijgelaten nadat hij was getroffen door multiple sclerose. Bovendien was er nieuw bewijs aan het licht gekomen dat zijn schuld in twijfel trok.
Natuurlijk, zelfs na zijn vrijlating in 2009, blijven officieren van justitie niet overtuigd dat hij niet schuldig is aan de misdaad. Maar er zijn in de loop van de jaren meerdere DNA-tests uitgevoerd en geen van de monsters onder de vingernagels van het slachtoffer kwam overeen met het DNA van House. Dit feit maakt het vrij moeilijk te doorgronden hoe hij Muncey zou hebben verkracht, laat staan haar had kunnen vermoorden.
House was klaar om opnieuw te worden getest toen dit DNA-bewijs aan het licht kwam, maar de officier van justitie besloot uiteindelijk dat er voldoende gerede twijfel was om te voorkomen dat hij veroordeeld zou worden. We nemen aan dat hij ook het gevoel had dat het een beetje een schok was om een schijnbaar onschuldige man met MS terug in de gevangenis te zetten nadat hij al tweeëntwintig jaar in de dodencel had doorgebracht.
6John Thompson
In films over mensen in de dodencel komt het laatste stukje bewijs dat de onschuld van een ten onrechte veroordeelde man zal bewijzen altijd aan het licht net voordat de beul de schakelaar gaat gooien. Maar dat kan onmogelijk in het echte leven gebeuren, toch?
Zoals blijkt, dat is vrijwel precies hoe de zaken voor John Thompson in 1999 zijn uitgezet. Hoewel het bewijs niet enkele minuten voor zijn executie aan het licht kwam, kwam het pas enkele weken voordat hij klaar was om te worden geëxecuteerd in Louisiana. . Dat is het moment waarop ontdekt werd dat officieren van justitie bewijsmateriaal hadden achtergehouden dat Thompson van alle beschuldigingen had kunnen bevrijden.
Thompson werd gearresteerd voor diefstal en moord in 1985, en tegen 1987 bevond hij zich op een van de beruchtste dodenrijen ter wereld, in de Angola-gevangenis. Hij kreeg zes verschillende executiedata over de periode die hij in de dodencel had doorgebracht, maar wist ze uit te stellen met een beroep totdat uiteindelijk een zevende uitvoeringsdatum klaarblijkelijk in steen werd gezet. Maar zijn advocaten hadden een privé-detective ingehuurd die op de een of andere manier erin slaagde een wonder te doen: hij vond een rapport dat door de openbare aanklagers was achtergehouden, waaruit bleek dat de bloedgroep van Thompson niet overeenkwam met die van de dader die op de plaats van het misdrijf was aangetroffen. Omdat de overval rechtstreeks verband hield met de moord, werd hij van de dodencel afgevoerd. Na het ontvangen van een nieuwe proef in 2003, kostte het de jury slechts vijfendertig minuten om hem van alle aanklachten vrij te spreken.
We hebben al eerder gezegd dat in de VS meer dan honderd gevangenen in de dodencel zijn vrijgesproken; Ray Krone heeft het unieke onderscheid dat hij de honderdste is. Hij werd in 1992 veroordeeld voor het vermoorden van een serveerster in een bar in Arizona. Om het nog erger te maken, besloten de autoriteiten om ontvoerings- en aanrandingslasten ook op zijn 'cv' te schrappen.
Verbazingwekkend genoeg kostte het de jury slechts drie en een half uur om Krone te veroordelen, die de bijnaam "The Snaggletooth Killer" had verdiend. Maar in 2001 bestelde een rechter een nieuwe DNA-test op een deel van de kleding van het slachtoffer, en het toonde aan dat er was geen bewijs dat Krone aanwezig was op de plaats van de misdaad. Het DNA kwam echter overeen met dat van een andere man die al in het systeem zat. Krone werd in 2002 vrijgelaten nadat de andere man - die al in de gevangenis zat voor een andere aanranding - werd toegelaten tot de misdaad.
4Juan Roberto Melendez-Colon
Dus we hebben zojuist verteld over de honderdste persoon die is vrijgelaten uit de dodencel in de VS, en nu vraag je je waarschijnlijk af over de negenennegentigste, toch? Nou, Juan Roberto Melendez-Colon werd slechts drie maanden voor Ray Krone vrijgelaten uit Florida's dodencel - en behalve dat hij de negenennegentigste gevangene in Amerika was die werd vrijgesproken van een doodvonnis, was hij de negenentwintigste in de staat Florida alleen.
Melendez-Colon werd in 1983 veroordeeld voor moord. Naar het blijkt, werd hij grotendeels veroordeeld op basis van het getuigenis van twee misdadigers, van wie men vermoedde dat hij gedwongen en bedreigd was om Melendez-Colon te impliceren. Er was geen enkel fysiek bewijs dat hem aan de misdaad bond, maar de jury vond de getuigenis van de twee veroordeelde misdadigers overtuigend genoeg, kennelijk, om Melendez-Colon ter dood te veroordelen.
3 Kirk BloodsworthOmdat we je al hebben verteld over de negenennegentigste en de honderdste man die de dodencel in de VS hebben overleefd, kunnen we je net zo goed over het eerste vertellen. Kirk Bloodsworth werd de eerste man die zijn doodvonnis vernietigde door DNA-bewijs. Hij werd voor het eerst veroordeeld voor moord in 1985 en ter dood veroordeeld. Nadat het schuldige vonnis een jaar later was vernietigd, werd hij opnieuw opnieuw veroordeeld en opnieuw veroordeeld, kort daarna. Het duurde tot 1993 voordat hij eindelijk zijn vrijheid kreeg.
Bloodsworth was veroordeeld voor de verkrachting en moord op een meisje van negen, en zijn aanvankelijke schuldige vonnis en doodvonnis werden alleen vernietigd toen ontdekt werd dat aanklagers cruciale bewijzen van de verdediging hadden achtergehouden. Na zijn tweede rechtszaak kreeg hij eigenlijk twee levenslange gevangenisstraffen opgelegd in plaats van dat hij op de dodencel werd gezet - dus het lijkt erop dat er kleine overwinningen zijn, zelfs als je ten onrechte bent veroordeeld.
De echte moordenaar werd blijkbaar beschreven als een grote, potige man, die het ook bijna lachwekkend maakt wanneer de werkelijke dader slechts 5'6 "bleek te zijn, met een gewicht van slechts 73 kg.
2Gregorio Valero en Leon Sanchez
Hoewel de meeste exequatureringen wegens moordpartijen de laatste jaren hebben plaatsgevonden - grotendeels vanwege het feit dat mensen vreselijk gung-ho waren over het vermoorden van veroordeelde misdadigers - zijn er een paar veel eerder gevallen waarbij onschuldige mannen worden vrijgelaten uit hun doodvonnissen. In 1910 werden bijvoorbeeld twee mannen in Spanje veroordeeld voor het vermoorden van een herder genaamd Jose Maria Grimaldos Lopez en vervolgd met het doel de doodstraf te krijgen.
Die twee mannen waren Gregorio Valero en Leon Sanchez, en de grove miskramingen van gerechtigheid die tot hun veroordeling leidden, moesten berucht worden in Spanje. Grimaldos Lopez verdween spoorloos in 1910, en ondanks dat er geen sprake was van vals spel, werden Valero en Sanchez gearresteerd en beschuldigd van moord. Toen het eerste proces niet tot hun veroordeling leidde, werd het paar in 1913 opnieuw berecht. Deze keer werden Valero en Sanchez in principe verslagen om hun bekentenissen af te leggen. In 1918 werden ze tot gevangenisstraf veroordeeld, hoewel ze gelukkig maar net konden voorkomen dood ter dood te worden gebracht, ondanks alle pogingen van de Aanklager om hen te laten doden vanwege deze misdaad die ze niet hadden begaan.
Ze werden later vrijgesproken toen Grimaldos Lopez levend werd ontdekt in een nabijgelegen stad; blijkbaar woonde hij daar de hele tijd. Oeps.
1 Sakae MendaNiemand zal ontkennen dat vierendertig jaar een zeer lange tijd is. En elk van die jaren moet langer duren als je in de dodencel zit, wachtend op die noodlottige dag wanneer de bewakers je cel binnenkomen met gebogen hoofden. Toch is dat precies wat Sakae Menda heeft doorgemaakt. Hij bracht meer dan drie decennia door in de dodencel van Japan voor een misdaad die hij niet begaan had.
Menda werd in 1948 gearresteerd voor de moord op een priester en zijn vrouw die in de buurt woonde. De politie hield hem drie weken zonder toegang tot een advocaat en ze martelden hem in een bekentenis. Hij werd veroordeeld in 1951 en bracht die lange vierendertig jaar door in een eenzame cel met vrijwel geen menselijke interactie, voordat hij uiteindelijk werd vrijgelaten.
Menda, nu zevenentachtig jaar oud, werkt momenteel als een activist. In 2007 hield hij een toespraak tegen de doodstraf bij het Wereldcongres. Hij heeft ook gelobbyd bij de Verenigde Naties in de hoop de doodstraf overal ter wereld af te schaffen.
Jeff is een freelance schrijver uit Texas. Hij is getrouwd en heeft een zoon, en brengt het grootste deel van zijn tijd geobsedeerd gewoon een beetje te veel over films, televisie en sport.