10 fascinerende feiten over het forensisch onderzoek

Je weet waarschijnlijk al dat populaire afbeeldingen van forensisch onderzoek erg onnauwkeurig zijn, en het is waar dat de meeste scanners van misdaadscènes veel meer papierwerk en veel minder vuurgevechten hebben. In de poging om onze verwachtingen terug naar de aarde te brengen, hebben de meeste mythe-busters echter het feit over het hoofd gezien dat forensisch onderzoek nog steeds echt heel cool is.

10Luminol

Terwijl tv-shows leuk vinden Bones en CSI vaak vertrouwen op onrealistisch geavanceerde technologie tot ergernis van onderzoekers van echte plaats delicten, er is één stof die net zo futuristisch is als afgebeeld: luminol.

Luminol is een poeder dat bestaat uit zuurstof, stikstof, waterstof en koolstof en blauw kleurt wanneer het in contact komt met de hemoglobinen in het bloed. Deze chemiluminescentie is hetzelfde proces dat vuurvliegjes doet gloeien. Luminol kan zeer kleine hoeveelheden bloed detecteren, zelfs nadat een gebied is gewassen, zelfs jaren later. De gloed duurt slechts ongeveer 30 seconden, maar kan worden vastgelegd met fotografie met een lange belichtingstijd.

Het wordt vaak als laatste redmiddel gebruikt, omdat de chemische reactie het bewijsmateriaal dat het onthult, kan vernietigen, maar het kan nog steeds ongelooflijk nuttig zijn. Het kan bijvoorbeeld de schoenenafdrukken van een aanvaller onthullen of onderzoekers laten zien waar ze beter kunnen kijken. Bloed op tapijt dat mogelijk onzichtbaar is voor het blote oog kan worden onthuld, wat onderzoekers ertoe aanzet te zoeken naar veel grotere, zichtbare vlekken in het hout eronder. Degenen die werken met luminol moeten echter op hun hoede zijn voor valse positieven, omdat het ook reageert op de aanwezigheid van urine, koper en mierikswortelsaus.

Als je ooit geïnteresseerd bent geweest in het leren van de geheimen van forensische onderzoekers, zul je dol zijn op de praktische aanpak van Howdunit Forensics op Amazon.com!

9Het wegwassen van fouten

Het eerste bekende boek over forensisch onderzoek was afwisselend getiteld Collected Cases of Injustice Rectified of Het wegwassen van fouten. Het werd geschreven in de 13e eeuw door een zeer consciëntieuze Chinese rechter genaamd Song Ci. Hij stelde strikte regels op om ervoor te zorgen dat coroners niet zouden worden gecorrumpeerd, bijvoorbeeld door erop te staan ​​dat alle post-mortemrapporten in het eigen handschrift van de lijkschouwer moeten worden geschreven, nooit in een assistent. Hij benadrukte het belang van het uitvoeren van een nauwkeurige autopsie, niet alleen voor het slachtoffer en hun familie, maar omdat als het recht niet goed zou worden uitgevaardigd, het voortdurende veten en cycli van wraak zou uitlokken en de gemeenschap zou vernietigen.

Het wegwassen van fouten uitgelegd hoe het verschil te zien tussen een slachtoffer van verdrinking en een slachtoffer van wurging, en bevat de eerste bekende gebruik van forensische entomologie, of de studie van insecten. In dit geval werd een dorpeling doodgehackt gevonden. Eerst sneed Song Ci in een karkas met een grote verscheidenheid aan werktuigen en vergeleek deze sneden met de wonden op het lichaam van de dorpsbewoner, en bepaalde dat ze werden veroorzaakt door een sikkel. Vervolgens vroeg hij elke dorpsbewoner om hun sikkels tevoorschijn te halen en ze op het dorpsplein neer te leggen. Het was midzomer, dus vliegen verzamelden zich, zwermden bijna uitsluitend op één bepaalde sikkel. Hiervan wist Song Ci dat het het moordwapen was, en de eigenaar bekende snel.

8De achterstand van de verkrachtingskit

In aanrandingszaken maakt het lichaam van het slachtoffer deel uit van de plaats delict. Een medisch onderzoeker zal vier tot zes uur spenderen met het opnemen van alle sporen en snijwonden in het lichaam van het slachtoffer, waarbij verdachte vezels worden bewaard, onder de vingernagels worden geschraapt en natuurlijk watten uit de mond en geslachtsdelen van het slachtoffer worden genomen. Alles is verpakt in een koolzaadpakket en verzonden voor analyse. Deze ervaring is vaak zeer traumatisch voor het slachtoffer, maar het verzamelde bewijsmateriaal kan van cruciaal belang zijn bij het verkrijgen van vervolging - als het ooit daadwerkelijk wordt geanalyseerd.

De VS heeft een geschatte achterstand van 400.000 onverwerkte verkrachtingskits, die elk een slachtoffer vertegenwoordigen dat ernstig gehandicapt zal zijn in hun strijd voor gerechtigheid. Omdat verkrachters vaak seriemoordenaars zijn, zou het verwerken van deze verkrachtingskits niet alleen slachtoffers helpen verder te gaan, maar ook grote aantallen toekomstige aanvallen voorkomen. In 2003 heeft New York City zijn achterstand definitief geëlimineerd en de aanhoudingsdrempel voor aanrandingen steeg van 40 tot 70 procent. De analyse van slechts 1.100 koolzaadkits in Detroit leidde tot de arrestatie van 46 serieverkrachters. Omdat elke kit tussen de $ 500-1500 kost om te verwerken, kan de financiering echter moeilijk te vinden zijn.

De technologie van de verkrachtingskit verbetert zelfs. Een deel van het medische onderzoek voor aanranding betrof het aanbrengen van een donkerblauwe kleurstof op het lichaam van het slachtoffer, waardoor opengereten delen op witte mensen "oplichten". Dit poeder kon ze niet op een donkere huid onthullen, maar in 2013 ontwikkelde Kathryn Laughon een fluorescerende kleurstof die openingen vertoonde op alle huidtypes, een ongelooflijk welkome ontwikkeling voor aanvalslachtoffers van kleur.

7The Phantom Of Heilbronn

16 jaar lang was Duitslands meest gezochte seriemoordenaar de politie ontgaan. Te beginnen met de moord op een 22-jarige politievrouw in Heilbronn, begon de Phantom met een raadselachtige grillige misdaad met zes moorden, de roof van sommige Vietnamese edelsteenhandelaren en een reeks motorfietsendiefstallen. Hoewel ze het voor elkaar kreeg om nooit gezien te worden, was ze niet voorzichtig genoeg om te voorkomen dat ze DNA-gegevens achterlaat op meer dan 40 plaatsen van de misdaad.

In maart 2009 onderzocht de politie de overlijdensovername van een mannelijke asielzoeker toen een routine forensische test vreemde resultaten opleverde. Toen ze zijn DNA analyseerden, kwamen twee resultaten terug: de zijne en de Phantom van Heilbronn. Dit was zo onwaarschijnlijk dat ze tests uitvoerden op alle apparatuur die werd gebruikt om DNA te analyseren. Natuurlijk, elk wattenstaafje bleek positief voor het DNA van de veronderstelde Phantom. Ze was geen meestercrimineel, maar een lijnwerker in een fabriek voor medische benodigdheden in Beieren.

Volgens de forensisch specialist Mike Silverman: "DNA-analyse is een slachtoffer geworden van zijn eigen succes." De verbeteringen in de technologie die betekenen dat DNA zelfs bij de kortste contacten kan worden teruggevonden, maken het ongelooflijk gevoelig voor contaminatie. Dit is slecht nieuws, want een dader hoeft geen besmetting te bewijzen om te ontsnappen aan gerechtigheid - ze hoeven alleen maar 'redelijke twijfel' in te voeren.

6 Edmond Locard, Father Of Forensics

Edmond Locard was, samen met zijn mede-Fransman Alphonse Bertillon, een pionier in de overgang van strafrechtelijke onderzoeken die voornamelijk waren gebaseerd op getuigenverklaringen en die waren gebaseerd op grondige wetenschappelijke aandacht voor fysiek bewijs. Hij werd sterk beïnvloed door Sherlock Holmes en werkte als medisch onderzoeker tijdens de Eerste Wereldoorlog, en bepaalde de oorzaak en locatie van de dood van soldaten door te kijken naar vlekken en schade aan hun uniform. In 1910 richtte hij 's werelds eerste forensische laboratorium op.

Locard is het meest bekend om het "Locard's principe van uitwisseling", dat nog steeds de basis is van alle criminele forensics. Er staat in dat elke dader iets naar een plaats delict brengt en er iets van wegneemt, of kort samengevat: "elk contact laat een spoor na." Zijn geloof in het primaat van fysiek bewijs grenst aan het geloof. Zijn opvattingen werden samengevat door Paul Kirk, die zei: "Dit is bewijs dat niet vergeet. Het wordt niet verward door de opwinding van het moment. Het is niet afwezig omdat menselijke getuigen dat zijn. Het is feitelijk bewijs. Fysiek bewijs kan niet verkeerd zijn, het kan zichzelf niet krenken, het kan niet volledig ontbreken. Alleen het falen van mensen om het te vinden, te bestuderen en te begrijpen, kan de waarde ervan verminderen. "

5Glitter is het perfecte traceerbewijs

Het ideale stuk sporenmateriaal kan gemakkelijk van de ene persoon naar de andere worden overgedragen, maar wordt niet gemakkelijk van die tweede persoon losgemaakt. Het moet schijnbaar onschadelijk en moeilijk zijn voor een dader om op te merken, zodat zij, in tegenstelling tot bloed, er niet veel zorg aan zullen besteden om het te verwijderen. Het moet ook niet te moeilijk zijn voor een onderzoeker om dit te vinden, bijvoorbeeld door een zaklamp in het gebied te schijnen. Het mag niet degraderen, of het zal niet toelaatbaar zijn tegen de tijd dat onderzoekers het vinden. Het is het beste als er maar een heel kleine hoeveelheid is - er is zelfs één fragment aanwezig om het met zekerheid te identificeren. Het moet zeer specifieke, geïndividualiseerde kenmerken hebben. Gelukkig zijn dit allemaal eigenschappen van glitter.

Sommige vezels komen zo vaak voor dat ze niet als bewijsmateriaal kunnen worden gebruikt - de dader kan beweren dat ze overal vandaan kunnen zijn gekomen, terwijl elke glitterfabrikant zijn product stempelt met folies van verschillende vormen, diktes en breking. Omdat ze in de fabriek zijn geproduceerd, kunnen deze eigenschappen worden ingevoerd in een database, waardoor bijna direct matchen mogelijk is. Ze komen vaak in cosmetica of als ontwerpen op kleding, met name clubwear en kinderkleding. Natuurlijk gaat het bij de meeste misdaadscènes nooit om glitter, maar als dat het geval is, kan een overeenkomst tussen glitter die is gevonden op de dader, het slachtoffer of de plaats delict heel moeilijk uit te leggen zijn.

Bekijk het spannende laatste seizoen van de hitshow Dexter op Amazon.com!

4 Niet-chirurgische autopsies

Autopsies worden hoofdzakelijk uitgevoerd om de doodsoorzaak te bepalen, alleen in de minderheid van gevallen waarin de oorzaak onnatuurlijk is bevonden, wordt een uitgebreider, nauwgezet postmortaal noodzakelijk geacht. Sommige culturen en religies hebben expliciete verboden op autopsies, maar zelfs in diegenen die dat niet doen, kunnen ze heel traumatisch zijn voor het gezin van de overledene. Terwijl Ramzan Mohayuddin zijn noodtoestand meldde bij het zien van het lichaam van zijn zoon Saad, "De manier waarop hij werd dichtgenaaid ... als een plundering ... dat is niet de manier waarop we onze geliefden zouden moeten behandelen."

De Universiteit van Leicester in het Verenigd Koninkrijk stelde een waardiger alternatief voor met digitale autopsie. Het werkt door kleurstof door een kleine incisie in de nek te injecteren en vervolgens een volledige CRT-scan uit te voeren, waarbij alle bloedvaten in kaart worden gebracht. Deze methode heeft een slagingspercentage van 80 procent bij het vaststellen van de doodsoorzaak en als moord niet wordt vermoed, is geen dissectie van het lichaam vereist. Het draagt ​​ook minder risico's met zich mee voor de medische examinator, omdat deze niet in contact zijn met mogelijk infectieus materiaal. Voor ongeveer 500 pond (US $ 850) is nog gedetailleerdere 3D-weergave mogelijk. Mohayuddin richtte de Saad Foundation op ter ere van zijn zoon om geld in te zamelen voor rouwende gezinnen om digitale lijkschouwingen te krijgen.

3Eco-Forensics

Forensische wetenschap wordt niet alleen gebruikt in kleinschalige strafzaken, maar ook om misdaden tegen het milieu op te lossen. Als bijvoorbeeld vissen in een gelokaliseerd gebied afsterven of mutaties ontwikkelen, kan een forensisch onderzoek bepalen waarom. Hoewel er een natuurlijke oorzaak kan blijken te zijn, zou dit wel eens het gevolg kunnen zijn van illegale vervuiling of dumpen van industrieel afval. Mogelijk is de beroemdste eco-forensische zaak gefictionaliseerd in de film Erin Brockovich, waarin forensische toxicologen ontdekken dat een cluster van diagnose van kanker in Hinkley, Californië wordt veroorzaakt door de Pacific Gas & Electric Company, waardoor afvalwater dat zeswaardig chroom bevat, in ongegrensde zwembaden terechtkomt en het grondwater van de stad verontreinigt.

2Dectie honden

Hoewel we politiehonden meestal associëren met de detectie van drugs of andere smokkelwaar, kunnen ze worden getraind voor een breed scala van forensische detectie. "Ontleed honden" wordt geleerd om ontbindende lichamen te lokaliseren met behulp van een gesynthetiseerde chemische stof om hun geur te simuleren. In 2010 werd deze procedure uitgebreid met de ontwikkeling van een draagbare elektronische "sniffer", de lichtgewicht analyser voor begraven resten en decompositie-geurherkenning, of LABRADOR.Het is vooral handig voor het vinden van overblijfselen in situaties waarin kadaverhonden niet beschikbaar of praktisch zijn, zoals slagvelden.

Honden metgezellen spelen ook een belangrijke rol bij onderzoek naar brandstichting, waarbij hun gevoelige neuzen een grote verscheidenheid aan versnellers kunnen onderscheiden, zoals kerosine, benzine en lichtere vloeistof. Ze kunnen zelfs minuscule hoeveelheden detecteren, en hoewel bewijsmateriaal van de hond niet toelaatbaar is in de rechtbank, kan het een onderzoek starten en aangeven aan onderzoekers wat de beste plaatsen zijn om monsters te nemen voor analyse. Als ze geen versnellers detecteren, kan brandstichting worden uitgesloten, waardoor waardevolle politietijd en -middelen worden bespaard. Brandstichting honden zijn vaak geselecteerd uit degenen die niet helemaal voorbij zien zien eye dog school, maar hebben nog steeds veel van de vaardigheden.

1Het einde van arsenicum

Eeuwenlang waren de twee meest voorkomende vergiften cyanide en arseen. Terwijl cyanide een verhalende geur van amandelen in het lichaam van het slachtoffer achterliet, was arsenicum gedurende een groot deel van de menselijke geschiedenis niet waarneembaar. De symptomen leken sterk op die van cholera en aangezien veel gewone huishoudelijke producten arseen bevatten, was het verkrijgen ervan eenvoudig. In Frankrijk was het bekend als poudre de successieof 'overervingspoeder'.

In 1775 werd de eerste methode voor detectie van arseen ontwikkeld, waarbij de verdachte vloeistof werd behandeld met salpeterzuur en zink. Als er arseen aanwezig was, zou de resulterende oplossing een gas produceren dat naar knoflook rook. Deze methode was echter onstabiel en van korte duur.

De volgende doorbraak kwam in 1832, toen John Bodle terechtstond voor het vergiftigen van de koffie van zijn grootvader. Een chemicus genaamd James Marsh werd gevraagd om de koffie te testen op arseen, maar de jury was niet overtuigd van zijn methoden. Bodle bekende later en een woedend Marsh werd vastbesloten een meer waterdichte test te ontwikkelen. De "Marsh Test", zoals deze bekend werd, creëerde een zilverachtige zwarte aanbetaling wanneer arsenicum aanwezig was - veel overtuigender dan een vleugje knoflook. Het was eenvoudig en goedkoop, kon zelfs kleine hoeveelheden arsenicum in het lichaam van een slachtoffer detecteren en gaf geen vals-positieven. Opzettelijke arseenvergiftiging daalde snel.