Delen:
10 misdaden begaan met behulp van een drone
Drones hebben de manier waarop we de lucht onderzoeken en drastisch adembenemende landschappen veranderen drastisch veranderd. Hoezeer dit revolutionaire product ook ons leven verandert, het kan echter een bedreiging vormen als het voor sinistere doeleinden wordt gebruikt.
Het is verontrustend om alle dingen te ontdekken die criminelen kunnen doen met technologie die zo geavanceerd is als deze. Met drones kunnen ze verschillende soorten privacywetten gebruiken die niet zo strikt zijn als ze zouden moeten zijn. Dit maakt het makkelijker voor hen om hun sluwe daden van kwaadwilligheid te plegen en ermee weg te komen.
10 Filmen van een geldautomaat (ATM)
Iedereen weet dat wanneer u naar een geldautomaat gaat om geld op te nemen, u zich bewust moet zijn van uw omgeving, zodat niemand u ziet die uw persoonlijke identificatienummer (PIN) invoert. Banken hebben zelfs om deze reden privacyschermen en -verdelers geïnstalleerd. In augustus 2016 was er een drone te zien die mensen filmde aan een geldautomaat in Templepatrick, Noord-Ierland, en mogelijk de invoer van hun pincodes vastlegde.
Zodra iemand merkte dat de aanstootgevende drone zijn camera in andermans zaken stopte, vloog deze weg en botste hij uiteindelijk tegen een taxi in de buurt. Hoewel een mannelijke verdachte gedwongen was de eigenaar van de taxi schadevergoeding te betalen, kon de politie niet bewijzen dat de videobeelden met criminele bedoelingen waren gemaakt.
9 Medicijnen in de gevangenis van Ohio
In plaats van op de conventionele manier drugs te smokkelen, dachten de vrienden van een gevangene uit de doos - net als buiten de gevangenis. Ze bonden 7 gram heroïne, 57 gram marihuana en 142 gram tabak aan een drone en stuurden hem over de muren van het Mansfield Correctional Institution in Ohio.
Toen de drone de drugs voor de beoogde gevangene liet vallen, brak er een gevecht uit onder de gevangenen. Een van hen pakte de speciale bezorging en gooide die over het hek naar een andere recreatiewijk.
Correctieleden slaagden erin om de strijd onder controle te krijgen met behulp van pepperspray. Ze moesten bijna 200 gedetineerden uitzoeken om de drugs te vinden, en de negen gevangenen die voornamelijk betrokken waren bij de strijd werden in eenzame opsluiting geplaatst.
8 Dodelijke wapenlevering aan de gevangenis van Oklahoma
Een andere groep criminelen nam nota van het zojuist genoemde voorval in de gevangenis in Ohio en probeerde het zelf. Deze keer verhoogden ze de ante door een mobiele telefoon, metaalzaagbladen, medicijnen en superlijm op te nemen.
Ze bonden alles aan de drone vast met een vislijn, zodat de smokkel eenvoudig van de drone kon worden geveegd. Helaas hakte de drone het prikkeldraad van de gevangenismuren op en stortte neer, waardoor de wrede gevangenen om het verboden materiaal vochten totdat de correctionele officieren in actie konden komen.
De gecrashte drone werd door het Oklahoma Department of Corrections als bewijs genomen. De directeur, Robert Patton, applaudisseerde voor de snelle actie en toewijding van het personeel van de gevangenis in Oklahoma State in McAlester, waar het evenement plaatsvond.
Het is onduidelijk of iemand ooit succesvol is vervolgd voor dit incident. In 2016 zijn er kosten in rekening gebracht tegen markgraaf Gilkey, hoewel deze later kunnen worden vervroegd. Gilkey was beschuldigd van pogingen om smokkelwaar in een strafinrichting en aanverwante misdrijven te brengen.
7 Hacken
Om een hacker te vangen, moet je denken als een hacker. Fran Brown en David Latimer, die werken voor beveiligingsadviesbureau Bishop Fox, ontwikkelden een drone die ongeoorloofde toegang kan krijgen tot verschillende soorten Wi-Fi-netwerken. Dubbed de "Danger Drone," het is in feite een Raspberry Pi-computer geladen met hacking-software en vastgebonden aan een kit-gebouwd drone lichaam.
Het apparaat heeft een bereik van 1,6 kilometer (1 mijl) met behulp van de normale afstandsbediening, maar het kan worden geconfigureerd om signalen te ontvangen met behulp van zendmasten. Als een voorbeeld kan deze drone kwetsbare Chromecast-apparaten "rommelen". Het is het equivalent van het stiekem veranderen van het tv-kanaal om met iemand rond te kijken.
Hoewel het idee van een hackende drone niets nieuws is, kan dit specifieke concept dingen aanzienlijk veranderen, omdat het hackers discreeter kan maken en minder risico loopt gepakt te worden.
6 Warfare
De militante groep van de Islamitische Staat (ISIS) slaagde erin om honderden goedkope, draagbare drones te bemachtigen. Deze apparaten werden gebruikt om tientallen vijanden te verslaan en te terroriseren op de slagvelden van Irak en Syrië. Toen het Mosul-bastion van ISIS werd verslagen in 2017, vonden de Iraakse strijdkrachten tientallen dronefabrieken.
ISIS heeft twee soorten drones gemaakt. Eén liet een klein explosief vallen en de ander ontplofte zelf zodra het dichtbij het doelwit kwam, waardoor de drone volledig werd vernietigd en het doelwit werd beschadigd of vernietigd.
Sommige drones die explosieven laten vallen, werden ook uitgerust met een camera en opnamen gemaakt van de chaos die hieronder werd veroorzaakt. Het duurde niet lang voordat andere militante groepen ook drones gingen gebruiken. Ahrar al-Sham en Jund al-Aqsa hebben deze tactische aanpak al op een relatief beperkte schaal aangenomen.
5 inbraken
In juni 2018 werd een drone gespot die vier opeenvolgende dagen boven een dorp in Cambridgeshire zweefde. Een paar dagen later werd een huis overvallen. Dit leidde tot vermoedens dat de drone werd gebruikt om potentiële huizen te beroven.
De dieven wisten precies wat het beste punt van binnenkomst was, omdat ze erin slaagden een badkamerraam te doorbreken en het huis te plunderen. De politie kon de drone waarnemingen niet koppelen aan de inbraak.
Er is een golf aan incidenten zoals deze geweest, waarbij de politie riep om te onderzoeken vanwege veiligheids- of beveiligingsproblemen.Dit sluit alle keren uit dat ze werden gebeld over drones als hinderlijke en gewelddadige gevechten tussen geërgerde buren en drone-enthousiasten.
4 Vliegen over beperkt luchtruim
Medio 2018 onthulden de gegevens dat piloten van de luchthaven bijna het jaar eerder hadden gerapporteerd dat bijna 250 niet-geregistreerde drones illegaal rondvliegen op het beperkte luchtruim op luchthavens. Dit vormt een serieus gevaar voor grote vliegtuigen, omdat drones in de motor kunnen worden gezogen of door de cockpitramen kunnen vallen, waardoor piloten tijdens het proces mogelijk worden verwond of gedood.
Piloot Jeff Munford genoot van zijn ontspannen rit door de lucht in zijn Cessna toen een drone hem en zijn passagiers bijna raakte. Reizend met die snelheden, zou de drone gemakkelijk ernstige verwondingen of zelfs de dood hebben veroorzaakt.
Volgens een lokale politiedienst kunnen daders die hun drones in beperkt luchtruim vliegen niet op enigerlei wijze worden vervolgd, tenzij ze een lokale of staatsmisdaad plegen. Dit komt omdat niemand zeker weet wie een beperkt luchtruim regelt en wie precies juridische stappen moet ondernemen.
Toen de vraag aan de FAA werd gesteld, zeiden ze eenvoudigweg dat ze geen strafrechtelijke sancties zouden opleggen. Volgens hen was dat een vraag die de lokale politie kon beantwoorden. Het is gewoon een eindeloos schuldspel. Ondertussen blijven dronevenoten doen waar ze van houden terwijl ze de levens van de mensen om hen heen in gevaar kunnen brengen.
3 Obstructie van een FBI Hostage Raid
In 2017 raakte een vreemd indrukwekkende criminele tactiek de FBI-agenten die probeerden een gijzeling te plunderen buiten een niet-geïdentificeerde Amerikaanse stad. Terwijl het hele reddingsteam in een verhoogde observatiepost was geplaatst om de zich ontvouwende situatie onder hen te beoordelen, naderde een hele zwerm drones en cirkelde hun positie, waardoor de agenten in wezen blind werden gemaakt.
Niet alleen anticipeerden de criminelen op de aankomst van de FBI, de camera's die op de drones waren aangebracht, streamden voortdurend video van de agenten via YouTube. Georganiseerde criminelen hebben drones gebruikt om wetshandhaving te observeren en mogelijke samenwerkende getuigen te identificeren die politie-afdelingen bezoeken.
In Australië worden drones zelfs gebruikt om illegale smokkelactiviteiten te ondersteunen. De criminelen stoppen hun lading drugs of andere verboden goederen in een verzendcontainer. Wanneer een drone laat zien dat havenautoriteiten te dicht bij de container komen, roepen de criminelen een vals alarm in om veiligheidsdiensten af te leiden.
2 Voyeurisme
In Utah kreeg een stel begin 2017 de schrik van hun leven toen ze een drone zagen die buiten het raam van hun badkamer zweefde. John Henson maakte zich op voor zijn werk. Toen hij uit de douche kwam, zag hij de zoemende geluiden van de drone buiten het badkamerraam.
Toen hij het raam opende om te onderzoeken, vloog de drone weg. Hij achtervolgde het totdat het drone op een parkeerplaats op de kerk belandde. Henson greep het apparaat en belde de politie.
Agenten vonden dat de rode lichten op de drone dicht waren geplakt, zodat het ongezien in het donker kon vliegen. Ze bekeken de beelden op de camera, wat buitengewoon verontrustend was. Door door ramen te gluren, had de drone het beeld vastgelegd in verschillende huizen, waaronder een slaapkamer met een hoog flatgebouw.
De politie kon de eigenaren van de drone opsporen, omdat een van hen zich met zijn kentekenplaten duidelijk voor zijn vrachtwagen had gefilmd. Door een bericht op Facebook te plaatsen voor de criminelen, zeiden de officieren dat ze de drone hadden gevonden en wisten wie de daders waren.
De politie voegde eraan toe dat de verdachten zich konden melden of dat de officieren met een bevel tot arrestatie aanklopten. Aaron Foote en Terisha Norviel meldden zich kort daarop en iedereen werd beschuldigd van voyeurisme.
1 foto van Sunbather eindigt op Billboard
In 2014 was de 50-jarige Mandy Lingard uit Australië volkomen gekrenkt om haar foto te vinden die geplakt was op een billboard zonder haar toestemming. Normaal gesproken zou een dergelijke situatie alleen resulteren in een kleine rechtszaak. Ze werd echter tijdens het zonnebaden gefotografeerd in niets anders dan een G-string, wat haar hele familie in verlegenheid bracht.
De foto is gemaakt door de drone van een makelaar. De agent uploadde de foto naar internet, drukte hem af in een onroerend-goedmagazine en sloeg hem op een massief billboard. De billboard-afbeelding werd snel weggenomen, maar Lingard voelde zich nog steeds geschonden.
De wetten van Australië over het filmen van mensen op hun eigendom zijn momenteel niet zo strikt als zou moeten. Een andere vrouw uit Darwin werd in 2017 verfilmd in haar zwembad gefilmd.