10 Tantalizing Tidbits over Klinkers
Klinkers worden op twee manieren gedefinieerd. Fonetisch is een klinker een spraakgeluid dat wordt gemaakt wanneer de stembanden vibreren en er is weinig of geen obstructie ergens langs het vocale kanaal - het geluid komt vrij en helder naar buiten. Klinkers kunnen ook worden begrepen als het symbool (letter) dat het geluid weergeeft; Engels gebruikt bijvoorbeeld de volgende letters om klinkers te vertegenwoordigen: a, e, i, o, u en soms y (en, zelden, w). Maar Engels heeft veel meer klinkers dan dat - de meeste Amerikaans-Engelse dialecten hebben bijvoorbeeld in totaal 15 tot 16 klinkers. Daarentegen hebben Spaans en Russisch, op enkele uitzonderingen na, minder klinkergeluiden, die over het algemeen uitgesproken zijn op een manier die overeenkomt met hun spelling.
Klinkers hebben bepaalde eigenschappen dan ze te onderscheiden, inclusief lengte (kort versus lang), positie van de mond en tong, nabijheid van andere klinkers, ronding van de lippen en nasalisatie. Laten we ons dus in het diepe water van de voweldom storten door deze en meer te beantwoorden: kan een taal geen klinkergeluiden hebben? Wat is een triphthong? Welke taal heeft maar liefst 55 klinkergeluiden? Zijn er Engelse woorden zonder klinkers? Wat was The Great Vowel Shift?
10Ubykh-taal
Ubykh - soms gespeld Ubyx - is een taal waarvan de laatste moedertaalspreker stierf in 1992. De taal maakt deel uit van de Northwest Caucasian Language-groep. Het Ubykh-volk woonde ooit in een plaats genaamd Sotsji, langs de oostelijke oevers van de Zwarte Zee, totdat de Russen hen in het midden van de 19e eeuw verdreven.
Tevfik Esenç - de laatste spreker van Ubykh - bracht veel tijd door met taalkundigen, en trad feitelijk op als de culturele en taalkundige ambassadeur van een taal die spoedig op de rand van uitsterving staat. Van de vele fascinerende eigenschappen van de taal die werden bestudeerd, valt dit misschien het meest op: Ubykh heeft maar twee klinkers. Dit wordt des te verbazingwekkender als je bedenkt dat Ubykh daarentegen een van de grootste medeklinkerinventarissen heeft van elke taal die ooit is waargenomen, met tussen de 81 en 84 medeklinkergeluiden - waarschijnlijk het meest buiten de Zuid-Afrikaanse Khoisan-talen (met klikken ). De disproportionele medeklinker-naar-klinkerverhouding is de hoogst gekende in de geschiedenis van de talen van de wereld.
Het is niets waard dat de Karlavische taal in het Midden-Oosten (een taal die verwant is aan Ubykh) een tijd lang slechts één duidelijk vocaal geluid had. Sommigen gingen nog verder en beweerden dat het helemaal geen klinkergeluid had. Er wordt nu aangenomen dat het drie klinkers heeft, en de meeste linguïsten zijn het erover eens dat er nooit een taal zal worden gevonden die geen klinkergeluiden bevat. De video hierboven is van Tevfik Esenç die een verhaal leest in Ubykh.
9 halfklinkerAh, de semivoet. Niet helemaal gelaten genoeg om een klinker te zijn, maar niet consonant genoeg om een volwaardige medeklinker te zijn, leeft de semafoon in het ongewisse. Phonetically, semivowels staan bekend als "approximates", een onderscheid dat ze delen met een paar andere soorten geluiden. Engels heeft twee van deze wezens: w en y. Maak deze geluiden en het wordt duidelijk waarom ze ergens tussen klinker en medeklinker vallen; er is wat kleine obstructie, maar de geluiden komen uit de mond op een manier die vrij veel lijkt op klinkers. Ze zijn ook bekend als 'glijders'.
In het Engels, spelling, y en w zijn semivowels wanneer ze woorden beginnen of zijn de eerste letter na een prefix, of (in het geval van alleen w) wanneer ze een medeklinker volgen. Wanneer ze woorden beëindigen, worden ze echter onderdeel van het geluid van de voorgaande klinker. Neem het woord "paw" - hier werkt het niet als een semivowel, maar dient het om de "a" in een tweeklank te veranderen; op dezelfde manier doet de "y" om "betalen" te beëindigen hetzelfde (zie item 7).
Als we deze geluiden benaderen vanuit een fonologisch perspectief - fonologie is de studie van hoe geluiden betekenis construeren in taal - sommige semivowels worden complexer in een poging ze te classificeren. Klinkers zijn per definitie "syllabisch:" op zichzelf, ze worden als een volledige lettergreep beschouwd. Y en w zijn dat echter niet - ze moeten aan een klinker worden gekoppeld om de echte lettergreepstatus te verkrijgen.
lettergrepen
Syllables zijn een methode voor het organiseren en sequencen van spraakklanken; ze zijn de manier waarop we taal in gesproken gedeelten opsplitsen. Lettergrepen worden over het algemeen verdeeld in drie delen: begin, kern en coda. De nucleus en coda worden vaak samen gegroepeerd en de rijp genoemd. In het woord "tien" is de "t" het begin, de "e" is de kern, en de "n" is de coda-samen, de "e" en "t" vormen de rijp. In het Engels worden lettergrepen over het algemeen gedefinieerd als een klinker als hun kern (zie # 3), hoewel sommige talen gebruik maken van een "syllabische medeklinker" in de kern van sommige lettergrepen. Engelse lettergrepen kunnen een begin en rijp ("kat") hebben, een begin en een coda ("ik"), een rij alleen ("it"), of alleen een kern, zonder begin of coda (dit wordt een nul-begin genoemd) lettergreep), inclusief het hele woord "verschuldigd". Het woord heeft drie letters, maar slechts één geluid, een tweeklank die fungeert als een kern, hele lettergreep en heel woord. Bepaalde talen vereisen een begin, wat betekent dat elke lettergreep met een klinker moet beginnen.
Het woord 'rime' wordt gebruikt om de kern te beschrijven (met een optionele coda) vanwege de directe banden met poëzie.Bij het rijmen van woorden is het de rijm van de lettergreep die wordt gebruikt om het rijmeffect te produceren.
7 Diphthongs & TriphthongsEen tweeklank is wanneer twee aangrenzende klinkers samenkomen om een enkele klinker met twee verschillende elementen te vormen. Het klinkergeluid in het woord 'vechten' is een tweeklank, omdat je begint met het klinkergeluid van 'fa' en hoger in de mond terechtkomt waardoor de klinker uit 'voeten' klinkt. Engels is vol diftongen - de zin ' geen snelweg cowboys "bevat vijf verschillende tweeklanken. Merk echter het onderscheid op tussen een tweeklank en een situatie waarbij twee klinkers elk hun eigen volledige effect behouden; het woord 'neon' bevat bijvoorbeeld twee afzonderlijke lettergrepen omdat de 'e' en de 'o' geen tweeklank vormen.
Op dezelfde manier bevat een triphthong drie klinkerklanken die allemaal samenkomen om er een te vormen, zoals in de Engelse uitspraak van het woord 'uur'. In dit geval dient de eerste klink als de kern van de lettergreep, hoewel er talen zijn waar de tweede klinker doet zo en anderen waar de derde klinker doet. Er is enige onenigheid over de vraag of het middengeluid van een woord als "layer" moet worden beschouwd als een triphthong of twee verschillende klinkergeluiden (de ene is een tweeklank). Een van de redenen waarom Engels moeilijk is voor buitenlandse studenten, is de relatief kleine omvang van de klinkerbeweging - in wezen smoren we onze klinkers samen.
6Ablaut
Apophony, soms synoniem gebruikt met de term "ablaut", is een type klinkergradatie, die elk paar verwante woorden met verschillende klinkergeluiden beschrijft. De eerste "o" op de foto is bijvoorbeeld lang, terwijl zijn tegenhanger in fotografie kort is. In dit paar is de grammaticale informatie echter intact; beide woorden zijn zelfstandige naamwoorden en er is geen verbuiging opgetreden. Apophony, aan de andere kant, is een vorm van klinkergradatie die resulteert in een grammaticale verandering. In het Engels gebeurt dit wanneer de klinker in het midden van een woord wordt gewijzigd om het woord te pluraliseren of om de tijd te veranderen.
Een paar voorbeelden:
- Zing / zing / gezongen / lied. Hier hebben we 4 verschillende klinkers die 4 duidelijk verschillende woorden produceren, elk met zijn eigen grammaticale informatie (drie werkwoordstijden en een zelfstandig naamwoord).
- Muis muizen. Fonetisch gesproken is het enige verschil hier een verschuiving in de klinker tussen de 'm' en 's' geluiden - het resultaat is een pluralisatie.
Sedang is een taal met ongeveer 100.000 moedertaalsprekers; het wordt gesproken in Laos en Vietnam en bevindt zich in de austro-Aziatische taalfamilie. Meer specifiek, het behoort tot de Bahnaric Language-groep, een verzameling van nauw verwante talen die bekend staan om hun grote aantal klinkers.
Wat Sedang uniek maakt tussen de talen van de wereld is het aantal klinkergeluiden - sommige taalkundige studies plaatsen dit aantal op 55. De studie van verschillende klinkers is geen exacte wetenschap, gezien hoe subtiel de verschillen zijn tussen soortgelijke klankfactoren zoals de lengte van de klinker en de kwaliteit dragen bij aan de kleine controverse van de kroon van de "meeste klinkers".
Laten we dat klinkernummer onderbreken. Sedang heeft 24 zuivere klinkers (wat wil zeggen enkele klinkers, niet bevestigd aan een andere als een tweeklank) die kan worden opgesplitst in 7 klinkers die elk gewoon, nasaal of "krakend" kunnen zijn-een klinkerkwaliteit die wordt geproduceerd door het trillen van de stemplooien in dergelijke een manier waarop het resulterende geluid twee octaven boven de gewone tegenhanger is. Drie van deze klinkers kunnen zowel nasaal als krakend zijn. Gooi een variabele hoeveelheid tweeklanken in, en je blijft achter met een duizelingwekkend aantal klinkergeluiden.
Als een opmerkelijke kanttekening, is de "krakende" kwaliteit van deze klinkers - ook bekend als "vocal fry" - mogelijk te zien in de spraakpatronen van Amerikaanse vrouwen, evenals bepaalde dialecten van het Amerikaanse noordwesten. Luister in de bovenstaande clip naar de taal van Sedang.
4schwa
Als je denkt aan de menselijke mond en de productie van klinkers als een driedimensionaal raster, wat valt dan precies in het midden? Het is de favoriete brief van iedereen ondersteboven: de sjwa, vertegenwoordigd in het Internationaal Fonetisch Alfabet als "?". Het is het "uh" geluid dat je hoort aan het begin van het woord "ongeveer", en fonetisch wordt het beschreven als een "middencentrale" "Klinker. In het Engels is dit het meest voorkomende klinkergeluid, dat het meest voorkomt in onbeklede lettergrepen van woorden. De sjwa kan zich voordoen als een klinker in het Engels:
De "a" in "bank"
De "e" in fotosynthese
De "i" in "verschrikkelijk"
De tweede "o" in "gewoonlijk"
De "u" in "medium"
De "y" in "spuit".
Het gebruik ervan varieert aanzienlijk op basis van welk dialect van het Engels wordt gesproken, hoewel het bijna altijd verschijnt in onbeklemtoonde lettergrepen. In Nieuw-Zeeland Engels en Zuid-Afrikaans Engels is de hoge voorklinker in het woord 'zitten' echter verschoven naar een positie in de mond heel dicht bij de sjwa - zo dichtbij, dat taalkundigen over het algemeen het geluid aanduiden met een ' ?.”
In een fenomeen dat bekend staat als "schwa syncope" of eenvoudigweg "schwa deletie," is er een situatie waarin schwas vaak wordt weggelaten uit spraak. Wanneer een sjwa normaalgesproken gesproken wordt in een lettergreep die midden in het woord ligt na de gestreste lettergreep, wordt deze over het algemeen weggelaten, zoals in het geval van nok (e) ra en choc (o) laat.Merk op dat schwa syncope niet in alle Engelse dialecten bestaat.
Schwas zijn ook in andere talen te vinden, waaronder Albanees, Roemeens, Frans, Koreaans en Hindi.
3 Words Without VowelsWanneer we praten over woorden zonder klinkers, zijn er twee aanzienlijk verschillende manieren om te discussiëren: (1) Woorden zonder enige klinkerletters en (2) woorden zonder echte klinkergeluiden. In het Engels zijn er slechts een handvol vocalen-loze woorden vanuit een spellingstandpunt, en er is (verrassing!) Onenigheid over de vraag of sommige echte Engelse woorden geen klinkergeluiden hebben.
Scrabble-spelers en mensen met een achtergrond in Wales kunnen het Welsh-leenwoord "crwth" -veroorzaakte "cruth" herkennen als een vioolachtig instrument. Je zult het gebruik van "w" als een klinker hier opmerken - duidelijk in een ander Welsh voorbeeld, cwm ("coom"), een soort van diepe vallei of geul binnen een berg. Interjecties zoals "shhh" en "hmm" hebben geen klinkergeluiden, maar worden niet altijd als echte woorden met verschillende betekenissen beschouwd. Andere woorden zoals 'nth' kunnen een claim plaatsen als een vocaalloos woord, terwijl woorden als 'mythe' niet meetellen omdat de 'y' in staat voor een kort 'i'-geluid.
Engels wordt meestal geclassificeerd als een taal die voor elk woord een klinker vereist; per definitie moet een Engelse lettergreep een klinker bevatten. Er zijn echter mogelijke uitzonderingen - in sommige dialecten kunnen bijvoorbeeld woorden met een lettergreep als "vogel" en "kerk" worden gehoord zonder klinkerachtig geluid. Zeg het woord "vogel" - de "b" gaat direct naar de "r" mogelijk zonder een klinker als tussenpersoon. Waar dit modderig wordt is het concept van een "rhotic klinker" (hier vertegenwoordigd door het symbool [?]) Dat een klinker beschrijft onmiddellijk voor een "r;" het "r" geluid beïnvloedt de voorgaande klinker op een significante manier. Het woord "vogel" kan dus, afhankelijk van de analyse, worden opgevat als een extreem korte rhotische klinker.
2Woorden zonder medeklinkers
Zoals bij # 3 hierboven, is er een verschil tussen een geschreven medeklinker en een gesproken medeklinker. Het woord 'oog' bevat bijvoorbeeld een geschreven medeklinker-y-maar wordt uitgesproken als één enkele tweeklank. Hoewel we een paar woorden met één lettergreep hebben, is Engels een medeklinkerzware taal die ze voor bijna alle woorden vereist. Gegeven dat lettergrepen geen medeklinker vereisen, hebben bepaalde talen ook langere, niet-medeklinkerwoorden, niet verwonderlijk, Engels bevat slechts een paar (inclusief "aa") en het zijn allemaal leenwoorden of wetenschappelijke termen.
Veel Polynesische talen, waaronder Hawaiian, hebben tientallen van zulke langere woorden, waarbij de klinkerlettergrepen worden gescheiden door "glottal stops" (de korte verstoring van de luchtstroom in het midden van "uh-oh"). Een van deze woorden is een kleine groene vis, de "zee", die ook de naam is van het mythische land Circe. Swahili, Fins, Rapa Nui en Portugees zijn andere talen met langere woorden zonder medeklinker.
1 Grote klinkerverschuivingHet geven van The Great Vowel Shift is een vluchtige behandeling om 'short shrift' te herdefiniëren, en het verdient op zijn minst zijn eigen lijst. Maar we zullen het zo goed mogelijk samenvatten: The Great Vowel Shift is de naam van een enorme verandering in de Engelse uitspraak die plaatsvond in een periode van enkele honderden jaren in de 15e tot de 18e eeuw. In essentie begonnen lange klinkers "naar boven" te verschuiven in hun positie in de mond; lange klinkers al aan de top hadden noplace hoger te gaan, en werden tweeklanken. Dit heeft een dramatische invloed gehad op de manier waarop Engels vandaag wordt uitgesproken en is gedeeltelijk verantwoordelijk voor het verwarrende spellingsysteem van Engels.
Het moderne Engelse woord "ripe" werd ooit uitgesproken als "reep", zegt de twee achter elkaar en je voelt je tong verschuiven om een klinkergeluid in verschillende delen van de mond te produceren. Het woord 'house', dat een tweeklank heeft, werd ooit uitgesproken als 'hoose' - een lange klinker al in de richting van het bovenste deel van de mond. In totaal verschoven vijf lange klinkers naar boven en twee anderen werden tweeklanken. Opmerkelijke uitzonderingen op de Great Vowel Shift helpen een aantal van de vele spellinginconsistenties in het Engels verklaren; neem het woord 'breed', dat je zou verwachten te rijmen met 'weg' en 'pad'. Op de een of andere manier ontsnapten 'brede' en andere woorden (met name die met de 'ea'-spelling) aan de Verschuiving.
Zoals bij alle taalevents die niet direct kunnen worden bestudeerd (we hebben genoeg tekst uit de periode, maar geen audio), zijn taalkundigen en historici het oneens over de oorzaken van de verschuiving. Theorieën omvatten accentverschuivingen naar aanleiding van de grote post-Black-Death migraties; anderen kijken naar verschillen in sociale klassen.