10 Redenen Real T-Rexes waren litter dan iets in de films

Sinds de openbaring dat Tyrannosaurus rex (T-rex) heeft mogelijk veren gehad, de meeste mensen lijken een reflexmatige reactie te hebben opgebouwd op uitdrukkingen als 'wetenschappelijk accuraat', alsof het leren van de tirannenhagedis koning hun jeugdherinneringen aan grote, geschubde, staart-slepende monsters. Een meer accurate visie van T-rex, de logica gaat, kan alleen minder interessant zijn - minder "cool" - dan zijn fictieve tegenhangers.

Als we echter een deel van het laatste onderzoek onderzoeken, vinden we precies het tegenovergestelde van de teleurstelling die we vrezen. T-rex was een angstaanjagend dier, en als er iets Jurassic Park was low-balling.

10 Er waren geen opwindende voetstappen te waarschuwen voor haar aanpak

Zo dramatisch als die scène in Jurassic Park is, een echte T-rex zou geen aardbeving veroorzaken boom geluid met elke voetstap. Integendeel, als beroemde paleontoloog Robert Bakker (ook wel bekend als die geweldige bebaarde man uit elke documentaire van de dinosaurus) uitlegde, waren de voeten van dinosaurussen meestal zacht aan de onderkant.

Ze stalden niet; ze stapten licht met gedempte voeten. Bakker vergelijkt dit met de moderne ervaring van Afrikaanse olifanten die 's nachts door iemands kamp lopen. Als niet voor de voetafdrukken, zou niemand ooit hebben geweten dat ze er waren.

Bovendien klopt het gewoon: T-rex was tenslotte carnivoor. Als het zijn prooi wilde vangen, zou het niet veel goeds doen om te stampen rond het klinken als een auto met de bas aangezwengeld te hoog. Het moest stiekem zijn als het zijn avondeten wilde, wat mooi aansluit op ons volgende punt.

9 Ze zouden heel stil kunnen zijn als ze dat wilden

Het weergalmende gebulder van de films is vrij onwaarschijnlijk, zoals een onderzoek door paleontoloog Julia Clarke onthulde. Krokodillen, de naaste levende verwanten van dinosaurussen na vogels, produceren geluid, hetzij via hun strottenhoofd of helemaal niet. Het effect is meer een demonische boer dan het brullen van een leeuw. Het is mogelijk dat hetzelfde kon gelden voor T-rex.

In haar onderzoek suggereert Clarke dat de meeste dinosaurussen waarschijnlijk cooed, gesisd of bellowed met laagfrequente geluiden. Dit lawaai maken zou waarschijnlijk beperkt zijn gebleven tot bedreigingsdisplays of paringsoproepen, en niet tot jagen.

Het laatste dat een roofdier die stalking pleegt wil doen, is het afschrikken met overtollige ruis. Als een vleeseter wil eten, moet hij weten wanneer hij moet zwijgen, en T-rex zou niet anders zijn geweest. De gebruikelijke "brullen en dan laden" -scène in veel van de documentaires van een dinosaurus is dus ontkracht.

8 Ze hadden een helder gezichtsvermogen

In tegenstelling tot wat velen van ons horen opgroeien, de vaak herhaalde regel van Jurassic Park over tyrannosaurusvisie op basis van beweging is complete fictie. Niet alleen kon T-rex een prooi zien, ongeacht of zijn steengroeve stilhield, maar volgens sommige wetenschappers had T-rex een beter zicht gehad dan veel moderne dieren, inclusief mensen.

Het DinoMorph-project, geleid door Research Professor Kent Stevens, gebruikte computervisualisaties van dinosaurushoofden om informatie te onthullen over de hersenen en sensorische percepties van verschillende soorten.

Op basis van deze informatie schat Stevens dat T-rex een gezichtsscherpte had die vergelijkbaar was met die van een havik. Het kon objecten van maximaal 6 kilometer (ver van de mens) onderscheiden, had een beter dan gemiddelde dieptewaarneming en zou waarschijnlijk in kleur kunnen zien. Met andere woorden, T-rex kon je zien voordat je het zag.

Zijn visie was echter verre van het enige zintuiglijke wapen in zijn arsenaal.

7 Ze hadden een uitstekend gevoel voor geur

De status van T-rex als een opportunistisch roofdier (wat betekent dat het vrijwel alle vlees at dat het kon vinden, dood of levend) betekende dat het op meer dan zicht moest vertrouwen om voedsel te vinden. Gelukkig waren de reukbollen grapefruit-sized, waardoor het een krachtige reukzin kreeg om het aas of de prooidier te helpen opsporen, vooral 's nachts. Wat het niet kon zien, het kon zeker ruiken.

Het is niet moeilijk om te zien waarom fictie hier moet vals spelen. Jurassic Park zou een veel kortere film zijn geweest als de sniffer van de T-rex op vol vermogen was. Zelfs als vanzelfsprekend voor de al ontkrachte op beweging gebaseerde visie, de tweede de neus van de rex tegen Sam Neil's hoed, zou het game over zijn geweest.

6 Snelheid was niet zozeer een factor als je zou denken

Dit is waar we misschien geneigd zijn om gemakkelijk te rusten. Zelfs als T-rex zo opmerkzaam was als het nieuwste onderzoek suggereert, zou een dier van dat formaat toch niet zo snel kunnen bewegen als de popcultuur ons wil laten geloven?

Toegegeven, T-rex was waarschijnlijk niet de snelste dinosaurus. Wetenschappers hebben een schepsel gesuggereerd dat zo groot is (het grootste skelet dat tot nu toe is gevonden, is 12 meter [40 ft] van kop tot staart) hoogstwaarschijnlijk niet op 51 kilometer per uur (32 mph) kon sprinten zoals in Jurassic Park. Conservatieve schattingen suggereren een max. Snelheid rond 19 kilometer per uur (12 mph). Dit lijkt niet veel, maar onthoud: het hoefde niet de snelste te zijn; het hoefde alleen maar sneller te zijn dan wat het ook achtervolgde.

De meeste mensen kunnen maximaal 24 kilometer per uur (15 mph) rijden, en aangezien we al hebben vastgesteld dat dit ding je kan besluipen ...

5 Zijn bijtkracht was onwerkelijk

De bijtkracht van dit dier was zo waanzinnig, dom, dat het eigenlijk moeilijk is om onder woorden te brengen hoe krachtig het was. Het was zelfs zo sterk dat het blijkt dat wetenschappers het onderbieden. Zoals bleek toen onderzoekers computermodellen gebruikten om de waarschijnlijke biomechanica van de beet te herberekenen, pakten de kaken van T-rex een monster van een klap.

Er wordt aangenomen dat het dier zijn kaken (gevuld met banaangrote getande tanden, laten we onthouden) kan dichtknippen met ongeveer 5.800 kilogram (12.800 lb) kracht.Dat geeft het de krachtigste bijtkracht van elk landdier ooit.

Nogmaals, het is begrijpelijk waarom dit niet nauwkeurig wordt weergegeven in de meeste films. Met een enkele hap die iedereen die pech heeft, uitwist om in de mond van de T-rex gevangen te worden, het bit van Jurassic Park waar de T-rex de advocaat eet, zou de film een ​​R-rating hebben opgeleverd. Het is niet nodig om hem als een hond met een kauwspeeltje rond te zwaaien; een enkele chomp zou meer dan het werk doen.

4 Ze hadden misschien af ​​en toe in groepen gejaagd

Verstuikte voetafdrukken die lijken op T-rex zijn gevonden in groepen van drie, allemaal in dezelfde richting. Volgens een paper gepubliceerd door paleontologen PLOS OneDit suggereert dat de dieren af ​​en toe in groepen van maximaal drie personen zijn gejaagd.

Het is onbekend waarom dit gedrag zich zou hebben voorgedaan, aangezien T-rex over het algemeen als een eenling werd beschouwd, maar één ding is duidelijk: zelfs als een prooidier kon ontsnappen aan een enkele T-rex, kon er soms nog twee wachten zijn geweest om over de volgende heuvel heen te slaan.

3 Zelfs zijn armen waren niets om naar te Niezen

Fotocredit: Marcin Polak

De klein-bewapende T-rex is een grap die zo vaak wordt verteld dat zelfs het herhalen ervan vermoeiend is, maar de vraag blijft: als T-rex zo angstaanjagend was, waarom had het zulke armzalige armen? Zoals het bleek, deed het dat niet.

Paleontoloog Jack Conrad's studie van de spierverbindingspunten op de vaak belachelijke, nietige armen bracht aan het licht dat ze een grote stoot vulden voor hun grootte. Hoe veel? Conrad schat dat de biceps alleen al iets kan omkeren met 195 kilogram (430 lb).

2 Ze hadden kunnen jagen via Triceratops-fooien

Deze lijkt een grap te zijn; de term "triceratops-tipping" roept beelden op van een groep dronken tiener-tyrannosauriërs die op een hek springen en een rennende sprong maken bij een stel koeien.

Als een in 2013 gepubliceerde theorie correct is, is dat misschien min of meer wat er is gebeurd. T-rexes kregen de kans om die kleine maar krachtige armen te gebruiken in hun allerbeste anti-triceratopsstrategie: de arme herbivoren van de zijkant in een hinderlaag lokken, erin slaan en hun verrassend vlezige armen gebruiken om de hoornkoppen op hun zij te klappen.

Dat klopt: T-rex had misschien wat in wezen aan het kippen was, gebruikt om te jagen. Als een zware viervoeter, zouden zelfs de formidabele triceratops in deze positie een kreek zijn. Zelfs als de val het niet verwondde (en dat zou waarschijnlijk ook gebeuren), zou de T-rex brokken uit zijn nu blootgestelde buik halen, alles wat ze schreef.

Het is logisch, hoe absurd het ook lijkt. Omdat we al hebben vastgesteld dat het achtervolgen van een prooi zelden een optie was, en omdat het aanvallend een gehoornd gezicht van een trike op zijn best was, was het een haalbare jachtstrategie om ze van de zijkant in een hinderlaag te lokken en over te duwen.

Het is misschien minder episch dan de titanic clashes die dinosaurische prentenboeken bevolken, maar het maakt de T-rex zeker formider.

1 Ze veranderden radicaal als ze groeiden

Fotocredit: Volkan Yuksel

Baby dinosaurussen zijn schattig, zoals duizenden knuffels zullen getuigen. Het lijkt moeilijk voorstelbaar dat een dier van minder dan twee jaar een bedreiging zou kunnen vormen, maar volgens een analyse van fossielen van dinosauriërs door paleontoloog Jack Horner, kunnen fossiele exemplaren die eerder als afzonderlijke soorten werden beschouwd, dezelfde soorten in verschillende groeifasen geweest zijn.

Als het juist is, wordt een dier genoemd Nanotyrannus- Vroeger gedacht dat het een soort pygmee T-rex was - zou eigenlijk een juveniel van de grotere kunnen zijn Tyrannosaurussen rex.

Het beeld dat dit van T-rex schildert, is dat van een dinosaurus die radicaal veranderde toen het groeide. De jongere dieren zouden sneller en behendiger zijn geweest, in staat om een ​​kleinere (laten we zeggen, menselijke) prooi achterna te jagen die de volwassenen moeilijk konden vangen. De volwassenen zouden zich ondertussen kunnen vasthouden aan spoelen ... of trike-tipping.

Deze ruïneert de baby T-rex redding van Verloren wereld. Zelfs met een gebroken been zou een baby T-rex geen problemen hebben om een ​​stuk (of drie) uit Vince Vaughn te halen, en een riem rond de mond zou het waarschijnlijk niet hebben gestopt.

Dus, in review: T-rex verdiende meer dan zijn afschrikwekkende reputatie, veren of niet. Het komt misschien niet overeen met al onze verwachtingen, maar in sommige gevallen worden ze verbrijzeld.