Delen:
10 Hilarische hoaxes van blootstelling
Een hoax van belichting probeert mensen voor de gek te houden door te geloven of iets volkomen belachelijks te doen. Terwijl andere hoaxes over het algemeen door de natuur zelf dienen, worden nepbeelden van belichting satirische steekbewerkingen gedaan om een tekortkoming in het systeem aan het licht te brengen of om een bepaalde reeks overtuigingen te bespotten.
10De Sokal-affaire
Professor Sokal van de Universiteit van New York wilde weten of een gerenommeerd academisch tijdschrift over postmoderne culturele studies elk artikel zou accepteren, zolang het maar goed klonk en "de ideologische vooroordelen van de redacteuren streelde". Dus in 1996 diende Sokal bij de postmodern tijdschrift Sociale tekst zijn "wetenschappelijke" artikel getiteld "Grenzen overschrijden: naar een transformatieve hermeneutiek van kwantumzwaartekracht."
Zich niet realiserend dat het niets anders bevatte dan nutteloze, langdradige woorden, publiceerde de redactie het artikel, precies zoals de natuurkundige had verwacht. Nadat Sokal zijn hoax had onthuld, werd het dagboek het mikpunt van moppen in het hele land. De publicatie leidde ook tot discussies onder geleerden en intellectuelen die tot op de dag van vandaag voortduurt.
Wat Sokal zelf betreft, concludeerde hij dat hij, als hoogst irregulier en onethisch zoals zijn experiment was, het moest doen om de tekortkomingen aan het licht te brengen die volgens hem het postmodernistische denken doordrongen waren.
9De schilderijen van Pierre Brassau
Een van de grootste daden van trollen in de geschiedenis van de kunst vond plaats in 1964, toen journalist Ake Axelsson en een paar van zijn collega's lokale critici voor de gek hielden door schilderijen van een chimpansee te prijzen.
De mannen wilden weten of de critici voldoende deskundig waren om onderscheid te maken tussen echte en nep-kunst, dus gaven ze Peter de chimpansee kunstuitrusting, verzamelden zijn beste werken en presenteerden ze in een kunstgalerie onder de naam fictieve Franse kunstenaar Pierre Brassau . Slechts een van de critici vond de schilderijen ontbreken, terwijl de rest hen uitbundig prees.
Eén criticus, Rolf Anderberg, beschreef de kunstenaar zelfs als iemand die "met krachtige slagen schildert [en] presteert met de delicatesse van een balletdanser." Later probeerde hij gezicht te redden nadat de journalisten de hoax hadden onthuld, zeggend dat hij nog steeds de chimpansee overwoog artwork om de beste te zijn in de tentoonstelling.
8The Hoax That Ridiculed The Catholics En vrijmetselaars
De Franse schrijver Gabriel Antoine Jogand-Pages - beter bekend onder zijn pseudoniem, Leo Taxil - kan een van de weinige mannen in de geschiedenis zijn die de katholieke kerk en vrijmetselaars tegelijkertijd irriteert. Als een felle vrijdenker publiceerde Taxil al vroeg in zijn carrière verschillende anti-katholieke artikelen. Hij probeerde ook in 1882 vrijmetselaar te worden, maar kwam pas in de eerste graad.
In een plan dat bedoeld was om zijn vroegere broeders in verlegenheid te brengen en de katholieke kerk in één klap voor de gek te houden, veinsde Taxil de bekering tot het katholicisme in 1885 en schreef verschillende boeken over occulte ceremoniën die plaatsvonden in de vrijmetselaarsloge. Hij creëerde ook een fictief personage, Diana Vaughan genaamd, die naar verluidt de satanische rituelen in de hoogste regionen van de vrijmetselarij heeft meegemaakt.
Zijn werk betoverde meer dan 12 jaar lang de katholieke kerk en zijn aanhangers omdat het hun overtuigingen over de vrijmetselaars bevestigde. Eindelijk, in 1897, vóór een publiek bestaande uit geestelijken, vrijmetselaars en de media, bekende Taxil dat alles wat hij ooit had geschreven bedrog was. De bekentenis veroorzaakte bijna een rel.
7Project Alpha
Toneelgoochelaar James Randi bracht regelmatig fraude en charlatans onder de aandacht, met speciale aandacht voor paranormale onderzoekers. In een vier jaar durende operatie met de codenaam 'Project Alpha' infiltreerde Randi twee tienersmagià «riërs in het McDonnell Laboratory for Psychical Research aan de universiteit van Washington en dwaze onderzoekers daar met niets meer dan vileine trucs.
Tijdens de experimenten liet Randi hints van de misleiding aan de onderzoekers vallen en bood ze zelfs enkele onfeilbare experimenten aan om de fraude te ontdekken. Na aanvankelijk zijn ideeën te hebben afgewezen, voerden de onderzoekers uiteindelijk de voorgestelde experimenten uit, die uiteindelijk de twee goochelaars blootlegden. In de nasleep, kwam Randi naar voren en onthulde de details van Project Alpha aan het publiek, vernederend de onderzoekers en hen dwongen om McDonnell Laboratory na een paar jaar te sluiten.
6Het grote pseudoniem Hoax
Bekende Britse auteur Doris Lessing had twee doelen met dit experiment. Ten eerste: ze wilde aantonen dat nieuwe schrijvers absurde ontberingen leden om erkenning te krijgen. Twee: Ze wilde in een nieuwe stijl schrijven en haar critici tonen die haar ervan beschuldigden eendimensionaal te zijn.
Dus in 1983 schreef ze twee romans onder het pseudoniem "Jane Somers" en probeerde ze te publiceren. Terwijl haar Amerikaanse uitgevers van het experiment wisten en meehielden, toonden hun Britse tegenhangers minder enthousiasme en verwierpen ze haar werk. Nadat haar boeken in omloop waren gekomen, kregen ze weinig aandacht en verkochten ze minder dan 5.000 exemplaren in de VS en het Verenigd Koninkrijk - in geen geval meer dan de 900.000 exemplaren die een boek dat ze onder haar naam had geschreven, had verkocht.
Alleen de meest scherpzinnige critici slaagden erin haar schrijfstijl te herkennen. De literaire wereld in het algemeen raakte dan ook diep in verlegenheid nadat Lessing zichzelf een jaar na de publicatie van de romans onthulde als de echte auteur.
5Jean Shepherd's Ik, Libertine
In het midden van de jaren vijftig in New York leidde een noodlottige ontmoeting in een plaatselijke boekwinkel de nachtelijke DJ Jean Shepherd ertoe een ongelofelijke streek neer te zetten. Hij was op zoek naar een boek in de winkel toen de receptionist erop stond dat het niet bestond omdat het niet op de lijst met bestsellers stond.
Verontwaardigd over dit gebrekkige systeem dat het bestaan van een boek dicteerde, bedacht Shepherd een fictieve roman met de schrandere titel van Ik, Libertine. Hij drong er bij zijn toehoorders op aan om de roman van alle boekhandels te vragen. In een mum van tijd hadden zijn volgelingen boekklerken en uitgevers overal beschaamd door herhaaldelijk om die titel te vragen.
Hun confabulatie veranderde al snel in verlegenheid toen Shepherd het onthulde dat het niets dan een hoax was. Gelukkig kwam hun reddende genade toen Shepherd een schrijver toestond om door te gaan en het echte werk te schrijven. De hoax was op dat moment te berucht (en te rendabel) geworden om gewoon een hoax te blijven.
4Het rapport van Iron Mountain
In 20 november 1967 publiceerde Leonard Lewin in een New York-krant de schandelijke titel 'Rapport van Iron Mountain over de mogelijkheid en wenselijkheid van vrede'. Iemand die tot een elitegroep behoorde, het geheime 15-koppige panel, had hem het rapport gegeven, beweerde Lewin . Deze groep beval in hun rapport de noodzaak aan voor de regering om eeuwigdurende oorlog te vestigen om de economie en de wereldwijde status-quo te handhaven. Vrede was zeer ontmoedigd, omdat het uiteindelijk de overheid en de samenleving zou verslechteren.
Het rapport oogstte grote controverse uit alle sectoren. Sommigen noemden het een hoax, terwijl anderen het geloofden in een massale samenzwering om de Vietnamoorlog te verlengen.
Vijf jaar later kwam Lewin naar voren en gaf toe dat hij alles had verzonnen om de denktanks van het land te bespotten. Zijn hoofdredacteur, Victor Navasky, verklaarde dat de hoax was bedoeld om "het denken ondenkbaar te maken, de bekering tot een economie in vredestijd en de absurditeit van de wapenwedloop". Desondanks blijven complotdenkers tot op de dag van vandaag geloven in de authenticiteit van het rapport.
3De gedichten van Ernest Malley
In de bekendste literaire hoax van Australië, verzonnen lokale soldaten James McAuley en Harold Stewart een fictieve dichter genaamd Ernest Malley en gebruikten zijn naam om werk in te dienen. Angry Penguins, een prominent modernistisch tijdschrift. McAuley en Harold-supporters van conservatieve poëzie-veracht de incoherentie van modernistische coupletten en wilden weten of zijn aanhangers onderscheid konden maken tussen echte gedichten en 'opzettelijk verzon onzin'.
Met dit doel voor ogen vormde het duo de fictieve biografie van Malley en schreef zijn volledige compilatie in slechts één middag. Ze namen regels uit woordenboeken, toneelstukken uit Shakespeare en zelfs militaire rapporten om een warboel te creëren. Vervolgens gaven ze ze anoniem door in het najaar van 1944 tot Angry Penguins.
De gedichten kregen lovende recensies van de redactie en de lezers. Nadat de hoax was onthuld, bespotten media en tegenstanders van de modernistische beweging het falen van de redactie. Angry Penguins kreeg echter enige troost; in de jaren die volgden op de hoax, werden Malley's gedichten beschouwd als uitstekende stukken van de Australische literatuur.
2 De Rosenhan-experimenten
Deze experimenten, die in 1973 werden georganiseerd door psycholoog David Rosenhan, probeerden antwoord te geven op de vraag of professionals de psychiatrische problemen van hun patiënten nauwkeurig konden diagnosticeren.
In het eerste deel van het experiment namen Rosenhan en zeven van zijn medewerkers verschillende personages aan die deden alsof ze leed aan auditieve hallucinaties. Ze gaven toe aan psychiatrische faciliteiten in vijf Amerikaanse staten. Voorafgaand aan hun opsluiting, instrueerde Rosenhan zijn mede-"pseudopatiënten" om zich normaal te gedragen nadat ze zijn opgenomen en te kijken of het personeel hen dienovereenkomstig zou kunnen ontslaan.
Groepsleden brachten gemiddeld bijna drie weken door in de faciliteiten. In deze periode werd zelfs normaal gedrag zoals schrijven (leden schreven hun meestal negatieve ervaringen) geïnterpreteerd als een aanwijzing voor een psychische aandoening.
In de volgende fase van het experiment onthulde Rosenhan alle details van de eerste fase om het ziekenhuispersoneel te onderzoeken, waarbij hij zei dat hij van plan was zijn pseudopatiënten toe te laten in hun faciliteit. Hun doel, zei Rosenhan, was om de fraude bloot te leggen.
Nadat het personeel diegenen had geïdentificeerd die volgens hen de onderwerpen van Rosenhan waren, kwam de psycholoog naar voren en onthulde dat hij nooit iemand had gestuurd. Hij eindigde zijn experimenten met de conclusie dat "het duidelijk is dat we het gezonde en krankzinnige niet kunnen onderscheiden."
1The Journal Of Geoclimatic Studies
In een van de meest recente hoaxes van blootstelling ontvingen sceptici die twijfelden aan menselijke betrokkenheid bij klimaatverandering een duidelijke troefkaart: een rapport van de obscure Journal of Geoclimatic Studies dat zette onder water bacteriën en niet mensen als de belangrijkste boosdoeners achter de opwarming van de aarde.
In de novembereditie van het tijdschrift werd geconcludeerd dat bacteriën die in de oceanen van de Stille Oceaan en de Atlantische Oceaan leven, koolstofdioxide produceerden met snelheden die 300 keer hoger lagen dan bij menselijke industrieën. In plaats van de geloofsbrieven van het tijdschrift in twijfel te trekken, aten supporters het rapport op en verspreidden het over een paar uur de wereld rond. Zelfs Rush Limbaugh geloofde het hele ding.
De dader van de hoax, de Britse auteur David Thorpe, legde uit dat hij ermee begon omdat hij geloofde dat satire effectief een bericht kan verzenden. Met deze hoax bewees hij ook dat mensen alles zouden geloven als het hun vooroordelen bevestigde.