10 Fantastisch vergezochte randtheorieën

Zoals we eerder hebben besproken, bevatten randtheorieën premissen en ideeën die radicaal verschillen van het reguliere gezichtspunt. Dientengevolge eindigen oprichters en gelovigen van randtheorieën vaak als belachelijke voorwerpen. Hoewel het waar is dat randtheorieën over het algemeen gek zijn voor conventionele mensen, worden sommigen ondersteund door net voldoende bewijs (of overtuigende argumenten) om ons bijna af te vragen of het allemaal echt is.

10 Nieuwe chronologie-hypothese

Hoewel vergelijkbaar met de Phantom Time Hypothesis van Heribert Illig, neemt deze marginale theorie van de Russische wiskundige Anatoly Fomenko de kwestie van tijdvervalsing tot nog meer krankzinnige hoogten. Terwijl de hypothese van Illig ongeveer 300 jaar buiten de kalender valt, beweert Fomenko dat 1.100 jaar geschiedenis een totale schijnvertoning was, dankzij de machinaties van kerkmensen in de 15e en 16e eeuw. Met behulp van een methode die hij 'empirisch-statistische analyse' noemde, kwam Fomenko tot de conclusie dat de oude geschiedenis eigenlijk slechts een vervormde versie van middeleeuwse gebeurtenissen was.

Volgens Fomenko leefde Jezus Christus Zelf gedurende deze periode en het was Zijn dood die de kruistochten wekte. Fomenko zag ook Jeruzalem als een allegorie van Constantinopel of zelfs het oude Troje. In feite breidde de theorie van Fomenko zich ook uit tot andere tijdlijnen, zoals blijkt uit zijn afbeelding van Koning Arthur als een Russische prins die eens over Groot-Brittannië regeerde. Tot nu toe blijven Fomenko en zijn gelovigen werken aan hun theorie, ondanks kritiek van reguliere historici en wetenschappers vanwege hun onconventionele methoden en opvattingen.

9The Japanese Are One Of Israel's Lost Tribes

Als je het verhaal hebt gelezen over Jezus 'tombe in Japan - of over de waanzinnige sekte die gelooft dat de oude Japanners de Joden leerden om Hebreeuws te spreken - dan weet je waarschijnlijk waar dit heengaat. Volgens deze theorie zijn de Britten niet de enigen die afstammen van de Verloren Stammen van Israël - de Japanners ook.

Gelovigen houden zich aan het standpunt dat, na het uiteenvallen van het oude Israël, sommige overlevenden naar het oosten reisden en zich uiteindelijk vestigden in de huidige gebieden van het Midden-Oosten, Centraal-Europa en Zuid- en Zuidoost-Azië. Sommigen reisden nog verder, totdat ze eindelijk de Japanse eilanden bereikten, waar ze de Shinto-religie en het keizersysteem vestigden. Geleidelijk immigreerden meer leden van de Lost Tribes, en zelfs oosterse christenen, naar Japan en assimileerden ze met de oorspronkelijke kolonisten.

Om deze bewering te ondersteunen, stellen voorstanders dat het verhaal van de oude Japanse geschiedenis in essentie overeenkomt met de Joodse. De levens van de Israëlische koningen - Saul, David en Salomo - werden bijvoorbeeld in de Japanse geschiedenis bekend als die van keizers Chiuai, Sujin en Suinin. Ze wijzen ook op overeenkomsten tussen de gebruiken en ceremoniën van de joodse en shinto-godsdiensten.

8Eet psychedelische paddestoelen geavanceerd volgen De evolutie van onze voorouders

Als psychedelische planten het vermogen hebben om een ​​ware religieuze ervaring op te wekken, dan zouden ze zeker ook een instrument kunnen zijn geweest bij het snel doorsturen van de evolutie van onze voorouders? Volgens de 'stoned ape'-theorie van de Amerikaanse auteur en filosoof Terence McKenna, nadat onze voorouders van de boomtoppen waren geklommen, begonnen ze psilocybine-paddenstoelen te eten die bloeiden in het afval van vee - een beweging die hun evolutie versnelde. Regelmatige consumptie van deze entheogenen versterkte vermoedelijk de cognitieve vermogens van onze voorouders en hielp hen logisch te praten en na te denken.

Deze vermogens gingen vermoedelijk in duizenden jaren achteruit. Onze voorouders zijn overgestapt op andere voedselbronnen, waardoor de moderne mens terugkeert naar een relatief oorspronkelijke staat. McKenna baseerde deze theorie voornamelijk op zijn eigen ervaring - tijdens zijn leven gaf hij persoonlijk toe aan talloze psychedelische substanties. Hoewel ongetwijfeld bizarre, dit was zeker niet de enige gekke evolutionaire theorie over onze voorouders ...

7 Onze voorouders leefden als amfibieën

De theorie van de "water aap" stelt dat onze voorouders een semi-aquatisch bestaan ​​hebben geleefd, bewonend de randen van grote watermassa's. De theorie staat in schril contrast met de standaard Savannah-theorie, die stelt dat onze voorouders moderne menselijke eigenschappen ontwikkelden in de open vlakten.

Voor het eerst geformuleerd in de jaren 1960 door de Britse mariene wetenschapper Alister Hardy, beweert de theorie van de "water aap" dat onze moderne menselijke vermogens het resultaat zijn van het amfibische bestaan ​​van onze voorouders. Om te zoeken naar voedsel ontwikkelden onze voorouders een rechtopstaande houding waardoor ze hun handen konden gebruiken terwijl ze zich in diepere wateren waadden. Om de koude temperatuur te bestrijden, werd hun lichaam uiteindelijk bedekt met onderhuids vet. Deze fysiologische kenmerken, plus een paar anderen (vergrote hersenen, lege sinussen en ingedaalde larynxen), vormen een concreet bewijs voor de aanhangers van de theorie.

De theorie werd echter zwaar belicht door de reguliere wetenschappelijke gemeenschap. Sindsdien is het opgestaan ​​om een ​​veelbesproken onderwerp te worden onder moderne geleerden.

6Beer begon de geboorte van de landbouw

Nog niet zo lang geleden bespraken we hoe landbouw de menselijke samenleving negatief kan hebben beïnvloed. Het speerpunt van deze overgang? Bier. Volgens een theorie die voor het eerst werd gevormd door archeoloog Brian Hayden in de jaren vijftig, begonnen onze vroege voorouders bier te brouwen en te drinken als een manier om relaties aan te gaan in hun steeds groter wordende gemeenschappen. Uiteindelijk leidde dit gebruik tot nog complexere en verstrengelde relaties - in wezen de voorloper van de huidige samenleving.

Een andere archeoloog, Patrick McGovern, stelde iets veel radicalers voor. Volgens McGovern was bier zelf eigenlijk de belangrijkste reden dat onze voorouders zich in de eerste plaats vestigden.McGovern is van mening dat vroege jager-verzamelaars per ongeluk verslaafd raken aan de bedwelming die wordt veroorzaakt door het eten van gefermenteerd fruit. McGovern voegt eraan toe dat onze voorouders, ondanks het feit dat ze chemie niet kenden, perfect in staat waren om bier te maken door constant te experimenteren. En het handhaven van een constante aanvoer van drank vereiste relatief intensieve landbouwtechnieken die onverenigbaar waren met de nomadische levensstijl van jager-verzamelaars. Daarnaast betoogt McGovern dat alcoholgebruik belangrijk was voor onze voorouders, vooral omdat het hoge suikergehalte hen de energie gaf die ze nodig hadden om te overleven op plaatsen met schaarse middelen. Vanuit dat gezichtspunt was de ontdekking van bier een evolutionair succes.

5Gilles de Rais Was Innocent

We hebben de gruwelijke misdaden van Gilles de Rais al te vaak behandeld. Laten we in plaats daarvan de controversiële opvatting bespreken dat deze beruchte Franse seriemoordenaar zelf het ongelukkige slachtoffer was van een uitgebreide samenzwering om zijn rijkdom te stelen. Als lid van de Franse adel bezat Gilles de Rais een enorm fortuin, inclusief uitgestrekte stukken land in Bretagne. Na zijn executie namen zijn belangrijkste tegenstanders - de bisschop van Nantes en de hertog van Bretagne - zijn bezittingen in beslag en verdeelden ze onder elkaar. De hertog wendde zelfs de rijkdom van Rais aan terwijl het proces nog aan de gang was. De kluchtige aard (marteling, wilde getuigenissen, enzovoort) waardoor middeleeuwse processen werden uitgevoerd, gaf ook geloof aan dit idee.

In 1992 voerde een groep geleerden een re-enactment uit van de beruchte proef om deze theorie te testen. Na uitvoerig de zaak te hebben bestudeerd, beweerden ze dat Gilles de Rais echt onschuldig was - een 'slachtoffer van indirect bewijs'.

4Phenicants hebben eerst Amerika ontdekt

Sommigen geloven dat de oude Feniciërs de eerste mensen waren die ooit met succes naar Amerika trokken, naar verluidt de oostkust van Midden-Amerika bereikten meer dan 2.000 jaar vóór Columbus. Aanhangers van dit idee stellen dat de Feniciërs zeker de middelen hadden om transatlantische reizen uit te voeren. Ze beschikten over uitstekende zeillessen en bouwden grotere schepen dan die van Columbus. Bovendien bewezen de Feniciërs dat ze lange reizen konden voltooien door te volbrengen wat naar verluidt de eerste geregistreerde rondreis door Afrika is, in 600 voor Christus.

Deze prestatie werd geverifieerd door zeeman Philip Beale. In 2008 gebruikte de Brit een exacte replica van een Fenicisch schip om het continent met succes te omzeilen. Op dit moment is Beale van plan de Atlantische Oceaan over te steken met een andere replica, in een poging te bewijzen dat de Feniciërs het helemaal naar Amerika hadden kunnen brengen.

3 Mohammed heeft nooit bestaan

Net als de Christusmyth, beweert deze theorie dat de grondlegger van de islam nooit heeft bestaan. Historici zoals Robert Spencer en, meer recent, Sven Muhammad Kalisch citeren verschillende historische onnauwkeurigheden die aan deze theorie ten grondslag liggen. Het sterkste argument is dat de verslagen van de heldendaden van Mohammed, de koran en de islam pas lang na de geboorte van de religie bekend werden bij de rest van de wereld. Ze ontdekten dat munten, monumenten en andere artefacten uit die periode amper iets zeggen over Mohammed en de islam.

Dus als Mohammed nooit echt heeft bestaan, wie hem heeft uitgevonden en waarom? Kalisch legt uit dat het nieuw ontstane Arabische rijk Jezus en Mozes verenigde om een ​​verenigend symbool voor zijn volk te creëren (Kalisch gelooft ook dat de islamitische veroveringen nooit hebben plaatsgevonden). Mohammed werd het boegbeeld voor de Arabieren, het nieuwe 'uitverkoren volk'. Bovendien stelt Kalisch dat de koran zelf sterk parallel liep aan de christelijke en joodse teksten. Een voorbeeld is de uittocht van Mozes, die later de vlucht van Mohammed vanaf Mekka werd.

2De Sovjets waren van plan om eerst Duitsland aan te vallen

De officiële geschiedenis leert ons dat tijdens de Tweede Wereldoorlog, Nazi-Duitsland fungeerde als de agressor tegen zijn voormalige bondgenoot, de Sovjet-Unie. De nazi-invasie, met de codenaam "Operatie Barbarossa", betrapte de Sovjets volledig op hun hoede, omdat ze niet verwachtten dat de Duitsers zouden aanvallen. Maar is dit allemaal waar?

Volgens sommige revisionistische historici, met name een voormalige Sovjet-inlichtingenofficier genaamd Vladimir Rezun, was Stalins mobilisatie van miljoenen mannen over de Europese grenzen van het land geen defensieve actie. Ze beweren dat de Sovjets een enorme invasiemacht hadden voorbereid, klaar om nazi-Duitsland als eerste te treffen. Hitler - die het plan kreeg - had geen andere keuze dan een preventieve aanval te beginnen.

Tot dusverre heeft dit onconventionele beeld tot grote controverses geleid. Aanhangers van deze theorie beweren dat er documenten bestaan ​​die erop wijzen dat de Sovjets een aanval op Duitsland bespreken. Evenzo geeft een vermeende toespraak van Stalin blijkbaar aan dat hij hoopte dat de Duitse oorlog met Groot-Brittannië en Frankrijk de drie landen uitgeput zou achterlaten, waardoor ze gemakkelijk voor de Sovjets zouden worden geplukt.

1The Theory Of Universal Forgery

Deze theorie, geformuleerd door de Franse bibliothecaris Jean Hardouin in 1693, stelt dat een schimmige groep in de 13e en 14e eeuw talloze oude Griekse, Romeinse en Latijnse teksten had vervalst. Niet alleen dat, hij voerde aan dat de Bijbel, met name het Nieuwe Testament, oorspronkelijk in het Latijn was geschreven. Hardouin kwam tot deze conclusie nadat hij zogenaamd vele fouten in de oude en klassieke teksten had gevonden.

In het begin noemde Hardouin de benedictijnen de belangrijkste boosdoeners achter de vervalsingen. Later beweerde hij dat de volgelingen van een mysterieus figuur genaamd Severus Archontius (een toespeling op Frederik II van het Heilige Roomse Rijk) deze valse documenten hadden gepleegd. Volgens Hardouin hoopte deze groep de massa's terug naar paganisme te laten zwaaien door pro-paganistische teksten te schrijven en ze door te geven als echte historische literatuur.Denk aan de Latijnse Bijbel? Hardouin geloofde dat de groep de Griekse versies alleen had gemaakt om de mensen te corrumperen - een plan dat alleen wordt ondermijnd door de tijdige verspreiding van de Latijnse versie.

Hoewel zijn collega-geleerden hun best deden om aan de theorie van Hardouin tegemoet te komen, veranderde zijn constante drijfveer voor deze radicale opvattingen hem uiteindelijk in een outcast in de wetenschappelijke gemeenschap.

+ Jezus stierf nooit

De enkele vermelding van Jezus is meestal voldoende om een ​​hele reeks controverses uit te lokken, direct of indirect gebonden aan Hem. Volgens de zogenaamde 'Äúswoon-theorie' was Jezus alleen maar flauwgevallen door zijn verwondingen of dronk hij een medicijn dat hem het bewustzijn deed verliezen. Na Zijn, Äúdeath, Äù Hij ontsnapte het graf op zijn eigen of met de hulp van Zijn discipelen. Deze hypothese werd in de 19e eeuw opgericht door Karl Bahrdt, Karl Venturini, en een handvol andere theologen. De theorie blijft vandaag groeien onder sommige sceptici, en onder gelovigen van andere religies, met name de Ahmadiyya-moslimgemeenschap.

De meerderheid van de geleerden heeft tot nu toe deze theorie verworpen en de vele medische onwaarschijnlijkheden genoemd die nodig zijn voor de ontsnapping van Jezus. Voorstanders van de theorie brengen echter drie tegenargumenten naar voren die Jezus hadden kunnen helpen om zijn beproeving te overleven. Ten eerste was zijn kruisiging te kort (ongeveer zes uur) om een ​​zekere dood te verzekeren. Ten tweede, Zijn discipelen namen snel Zijn lichaam weg en bereidden Zijn begrafenis in het geheim voor. Tenslotte, hoewel het evangelie van Johannes beweert dat een Romeinse soldaat Jezus 'zijde heeft gespietst, is het het enige evangelie om het te noemen; de drie andere evangeliën die eraan voorafgingen, brengen het incident nooit ter sprake.