Delen:
10 gekke wetenschappelijke voorstellen die u een vraag doen Wetenschappers
Academisch gezien bestaat de wetenschap om ons te helpen onze menselijkheid, onze omgeving, onze wereld en ons universum te begrijpen. Pragmatisch bestaat het om ons te helpen onze problemen op te lossen. Veel uitdagingen, zoals het genezen van ziekten, zijn opgelost met behulp van de wetenschap.
Het is om deze reden dat we elke keer dat we met nieuwe obstakels geconfronteerd worden, zoals klimaatverandering en vervuiling, ons vaak tot de wetenschap wenden voor antwoorden. Meestal zijn de oplossingen van wetenschappers verstandig en effectief. Er zijn echter gevallen waarin hun voorstellen gewoon absurd zijn. Ze laten je uit je dak gaan: "Zijn ze serieus?"
10 Een kunstmatige berg in de VAE
De Verenigde Arabische Emiraten (VAE) zijn over de hele wereld bekend omdat ze 's werelds hoogste wolkenkrabber hebben - de Burj Khalifa met een hoogte van 820 meter (2.700 voet). Als echter een wetenschappelijk voorstel door de regering van de VAE wordt aangenomen, kan deze Midden-Oosterse natie beroemd worden door iets anders - een door mensen gemaakte berg.
Dit idee klinkt misschien belachelijk, maar het wordt ondersteund door de wetenschap. Met de VAE gelegen in een droge regio, kan de oprichting van een kunstmatige berg een einde maken aan het waterprobleem van het land. Een kunstmatige berg kan wolkenvorming bevorderen. Dan kunnen deze wolken worden gezaaid om regenval te stimuleren.
In theorie zou dit voorstel kunnen werken. Volgens Roelof Bruintjes, een onderzoeker van de weersmodificatie van de Universiteit voor Atmosferisch Onderzoek, is het bouwen van zo'n berg echter bijna onmogelijk.
Ten eerste, waar zullen de bouwers de grondstoffen krijgen om zo'n enorme structuur te creëren? Bovendien kan het hebben van een kunstmatige berg het probleem verergeren in plaats van oplossen. Een door mensen gemaakte berg kan regenval in sommige gebieden bevorderen, maar het land aan de andere kant van de kunstmatige structuur kan zelfs droger worden.
9 Asteroid Dust Cloud In Space
Een van de meest effectieve manieren om het broeikaseffect op te lossen, is de aarde te verduisteren tegen de hitte van de zon. Deze oplossing klinkt misschien eenvoudig, maar het is ongelooflijk moeilijk om te implementeren in het echte leven.
Er zijn veel versies voorgesteld van het in de schaduw stellen van de aarde tegen de zon. Maar misschien is niets zo gek als het door Schotse wetenschappers gesuggereerde explosie van een gigantische stofwolk van een asteroïde in de ruimte. Als dit gekke voorstel werkt, kan het de aarde dramatisch afkoelen.
Maar zoals je je wel kunt voorstellen, brengt het implementeren van zo'n onwezenlijke oplossing bepaalde zorgen en risico's met zich mee. Hoe zullen wetenschappers bijvoorbeeld een enorme asteroïde vangen? Bestaat de technologie om dit te bereiken?
Zelfs als wetenschappers erin slagen een grote asteroïde te vangen, kan de nabijheid van onze planeet tot verwoestende gevolgen leiden. Ten slotte kan dit gekke voorstel op papier werken, maar er is geen garantie dat het in het echt zal werken. Wetenschappers hebben niet de middelen om de effectiviteit ervan op grote schaal te testen voordat het wordt geïmplementeerd.
8 Een helderdere maan
De meeste oplossingen voor klimaatverandering hebben betrekking op de zon. Maar een nieuw wetenschappelijk voorstel suggereert het verschuiven van de focus van de zon naar de maan. Om de klimaatverandering te verminderen, stellen wetenschappers voor de maan helderder te maken.
Het oplichten van het oppervlak van de maan zou theoretisch meer zonlicht op aarde kunnen reflecteren, wat zou kunnen leiden tot minder stroomverbruik 's nachts. Experts hopen dat dit kunstmatig veroorzaakte fenomeen zou kunnen leiden tot minder CO2-uitstoot.
Nadat dit voorstel openbaar werd gemaakt, werd het zwaar bekritiseerd door de wetenschappelijke gemeenschap. Alan Robock, een klimatoloog van de Rutgers University, wees er bijvoorbeeld op dat het beter kan doen om de maan helderder te maken. Hij benadrukte dat het verhogen van de reflectiviteit van de maan de temperatuur van de aarde zou kunnen verhogen.
Afgezien van deze kritiek, moeten de voorstanders van dit absurde voorstel ook een aantal problemen aanpakken, zoals het soort materiaal dat moet worden gebruikt om de maan helderder te maken. Bovendien kan blootstelling aan nachtlicht ook leiden tot een paar onaangename bijwerkingen voor de menselijke gezondheid.
7 De gletsjers van Groenland in dekens omhullen
Gletsjers beslaan slechts 10 procent van het aardoppervlak, maar ze bevatten 75 procent van de zoetwatervoorziening in de wereld. In de afgelopen decennia zijn deze enorme ijsrivieren dramatisch aan het smelten geweest. Als deze gletsjers blijven oplossen, kunnen kuststeden, zoals New York, mogelijk verdwijnen.
Om te voorkomen dat gletsjers verder vloeibaar werden, stelde Jason Box, een glacioloog van de Ohio State University, een bizarre oplossing voor - wikkelde gletsjers in dekens die de warmte van de zon zouden weerspiegelen. Box kwam met dit idee na het uitvoeren van verschillende expedities naar Groenland sinds 1994.
In 2009 keerden Box en drie andere wetenschappers terug naar Groenland om zijn theorie van "reflecterende dekens" te testen. Voor dit experiment gebruikten de onderzoekers 31 gigantische rollen witte polypropyleen dekens, die een oppervlakte van 10.000 vierkante meter (108.000 ft) kunnen beslaan. Ze zijn ontworpen om wind te blokkeren en de zonnestralen te weerkaatsen.
Hoewel het bedekken van de gletsjers van Groenland in reflecterende dekens duur zou zijn, meent Box dat zijn voorstel veel goedkoper is dan het maken van enorme veranderingen in kuststeden die worden getroffen door de stijgende zeespiegel.
6 Space Mirrors
Om een vreemde reden zijn veel wetenschappers geobsedeerd met het idee om een structuur in de ruimte te creëren en te lanceren die een deel van de hittestralen van de zon zal weerspiegelen, waardoor de aarde aanzienlijk wordt gekoeld en het broeikaseffect wordt opgelost.
In 2002 stelde Star Technology and Research, een ruimtevaartadviesbureau, het waanzinnige idee voor van een netwerk van stuurbare ruimtespiegels die zijn ontworpen om op de evenaar van de aarde te draaien. De voorstanders van dit gekke wetenschappelijke voorstel beweerden dat de ruimtespiegels de luchttemperatuur van de aarde met wel 3.0 graden Celsius (5.4 ° F) konden verlagen.
Deze ambitieuze claim werd echter weerlegd door het Max Planck Institute for Meteorology. Hun onderzoek toonde aan dat ruimtespiegels schadelijke gevolgen kunnen hebben in plaats van het broeikaseffect op te lossen. Hoewel ruimtespiegels enkele warmtestralen van de zon kunnen weerspiegelen, kunnen ze ook leiden tot verschillende onbedoelde resultaten, zoals koelere tropen maar warmere stokken, minder regenval en een ongelijke afname van de temperatuur op aarde.
Gelukkig is dit wetenschappelijke voorstel nooit uitgevoerd. Zelfs als de regering besluit om dit absurde idee te financieren, bestaat de technologie die nodig is om ruimtespiegels te maken nog niet.
5 Een mediterrane dam
Aan het begin van de twintigste eeuw had Europa te kampen met energieproblemen, werkloosheidsproblemen en interlandelijke conflicten. Om deze problemen op te lossen, stelde de Duitse architect Herman Sorgel een oplossing voor die niet uit deze wereld is: dam de Middellandse Zee.
Sorgel was een liefhebber van waterkracht en hij geloofde dat het afdammen van de Middellandse Zee een belangrijke energiebron zou kunnen vormen voor Europa en Afrika. Hij geloofde ook dat het beginnen aan dit ambitieuze, extreem dure project de vrede tussen de Europese landen zou bevorderen omdat hun leiders geen geld meer zouden hebben om oorlogen aan te gaan.
In 1952 stierf Sorgel, wat leidde tot de ondergang van zijn ambitieuze maar nobele voorstel. Hoewel Sorgel's idee onvolmaakt, onrealistisch en onpraktisch was, was de intentie erachter lofwaardig. Hij geloofde dat we alleen de problemen die ons te lijf waren konden oplossen en echte duurzame vrede konden bereiken door samen te werken.
4 A Fake Volcano
In 1991 brak een vulkaan op de Filippijnen genaamd Mount Pinatubo uit. Hoewel deze natuurlijke ramp het land in Zuidoost-Azië enorm verwoestte, had het een verrassend positief effect op de hele planeet door tijdelijk de effecten van het broeikaseffect te verminderen.
In tegenstelling tot het plan van de VAE voor een kunstmatige berg, stellen wetenschappers niet voor om een letterlijke kunstmatige vulkaan te maken. In plaats daarvan willen ze de effecten van een vulkaanuitbarsting nabootsen. Dit kan worden gedaan door een vloot van businessjets te gebruiken om zwavelzuur in de atmosfeer vrij te maken.
Dit zwavelzuur zou worden gecombineerd met waterdamp om een stof te vormen die bekend staat als fijne sulfaatdeeltjes. Deze kunstmatig geproduceerde sulfaatdeeltjes zouden dan in staat zijn de warmtestralen van de zon te weerspiegelen, wat het broeikaseffect zou verminderen.
Het creëren van een nep-vulkaan lijkt misschien een effectieve en haalbare oplossing voor het broeikaseffect, maar het is belachelijk gevaarlijk. Zo kunnen fijne sulfaatdeeltjes mogelijk leiden tot sterfgevallen door luchtverontreiniging. Ze kunnen ook leiden tot het dodelijk bleken van vruchtbare koraalriffen en het uit elkaar scheuren van ozonmoleculen in de atmosfeer.
Dit wetenschappelijke voorstel maskeert alleen de symptomen van het broeikaseffect. Het is als het parfumeren van een stinkdier.
3 kleine diamanten in de atmosfeer
Wanneer we het woord 'diamanten' horen, denken we bijna meteen aan sieraden-kettingen, ringen, oorbellen, enz. Nooit komt de gedachte aan het broeikaseffect in onze gedachten. Maar nu suggereert een team van wetenschappers van Harvard een nieuwe bestemming voor deze waardevolle edelsteen.
Ze stellen voor om diamantstof in de atmosfeer te spuiten om de planeet te koelen. Net als fijne sulfaatdeeltjes, kan diamantstof enkele warmtestralen van de zon reflecteren. In tegenstelling tot de sulfaatdeeltjes, zijn diamantnanodeeltjes echter effectiever en minder schadelijk voor het milieu.
Zoals je je kunt voorstellen, is het vrij duur om diamantstof in de lucht vrij te geven. De Harvard-wetenschappers schatten dat het jaarlijks honderdduizenden tonnen diamantdeeltjes zou kosten om een significante verandering in de stijgende temperatuur op aarde aan te brengen.
Hoewel synthetische diamantstof nu wordt verkocht tegen minder dan $ 100 per kilogram, zou het nog steeds miljarden dollars per jaar kosten om dit gekke wetenschappelijke voorstel te financieren. Afgezien van de kosten hebben wetenschappers de risico's die gepaard gaan met de aanwezigheid van diamantstof in de atmosfeer niet volledig bepaald.
2 Een kunstmatige gletsjer
Wetenschappers voorspellen dat de zeespiegel in de volgende twee eeuwen zal oplopen tot 3 meter (10 ft). Deze schatting is gebaseerd op de aanname dat de mensheid het broeikaseffect met minstens 2,0 graden Celsius (3,6 ° F) kan verminderen.
Om de stijgende zeespiegel te verhelpen, heeft een team van Duitse wetenschappers en ingenieurs een vreselijke oplossing voorgesteld - maak een door mensen gemaakte Antarctische gletsjer. Dit gekke, ambitieuze doel kan worden bereikt door zeewater naar Antarctica te pompen.
Door een enorme kunstmatige gletsjer te creëren, hopen de Duitse onderzoekers de zeespiegelstijging te verminderen. Voor dit gekke wetenschappelijke voorstel om te werken, moet zeewater zo ver mogelijk in Antarctica worden gepompt, wat kolossale hoeveelheden energie zou vereisen. De voorstanders van dit project hebben toegegeven dat hun suggestie "weggestopt en bewaard moet worden in het slechtste geval".
Het bouwen van een kunstmatige gletsjer kan theoretisch een van de effecten van het broeikaseffect oplossen, maar het heeft ook verschillende verwoestende gevolgen. Tijdens het proces van het bouwen van een kunstmatige gletsjer kunnen de omgeving en ecologie van Antarctica instorten, wat leidt tot de 'dood' van het continent.
Bovendien is deze oplossing slechts tijdelijk. Zodra wetenschappers stoppen met het pompen van zeewater, zal de enorme kunstmatige gletsjer smelten, wat leidt tot een dramatische stijging van de zeespiegel.
1 Een nieuw supercontinent
Herman Sorgel, die het idee van het afdammen van de Middellandse Zee voorstelde, is niet de enige grote voorstander van mensen die samenwerken om onoverkomelijke problemen op te lossen. Jonathon Keats, een conceptueel kunstenaar en een experimentele filosoof, gelooft ook dat de enige manier om onze stervende planeet te redden, echte vrede te bereiken en de klimaatverandering op te lossen, is door samen te werken.Hij stelt een out-of-this-world oplossing voor om dat te bereiken: een nieuw supercontinent creëren.
Door geleidelijk de tektonische platen van onze planeet te verplaatsen door het gebruik van de nieuwste geo-engineeringmethoden, wil Keats alle continenten en eilanden van de Aarde samenvoegen tot één gigantische landmassa. Hij is van plan dit nieuwe supercontinent Pangea Optima te noemen.
Om zijn doel te bereiken richtte Keats Political Tectonics Lab op, een bureau dat is gespecialiseerd in diplomatiek geo-engineering. In Keats 'nieuwe supercontinent zouden de Verenigde Staten, China en Rusland buren worden.
In theorie zou dit alle politieke en historische rivaliteiten en conflicten tussen deze machtige landen moeten wegnemen. In werkelijkheid zou dit echter kunnen leiden tot grotere spanningen in plaats van die ongrijpbare wereldvrede.
Paul Jongko is een freelance schrijver die graag schrijft over geschiedenis, wetenschap, mysteries en de samenleving. Wanneer hij niet schrijft, besteedt hij zijn tijd aan het beheren van MeBook.com en het verbeteren van zijn vaardigheden als piano, gymnastiek en capoeira.