10 Absurde handelsmerkclaims
Het Amerikaanse octrooi- en merkenbureau definieert een handelsmerk als "een woord, naam, symbool, apparaat of enige combinatie, gebruikt of bedoeld om te worden gebruikt om de goederen / diensten van een verkoper of aanbieder te identificeren en te onderscheiden van die van anderen, en om de bron van de goederen / diensten aan te geven. "Misschien is de vaagheid van de taal de schuld, of omdat het Amerikaanse rechtssysteem is geboren in een Monty Python-schets, maar het lijkt erop dat alles handelsmerk kan zijn en / of openstaan voor een rechtszaak . En mensen hebben groot zelfvertrouwen getoond in de uiterst absurde lengtes die ze zullen maken om een dollar te verdienen. Hier zijn met name tien merken die de vraag oproepen: "welke planeet is dit?"
10Rechthoek Apple
Apple is vooral bekend om zijn slechts weinig niet-overtollige productreleases. Het is ook bekend voor kleuterschoolvriendelijke interfaces, zozeer zelfs dat het bedrijf intellectuele eigendomsrechten behoudt op de basisvormen die we tijdens onze tijd daar hebben geleerd. Hun recht op eigendom wordt gedefinieerd als "het ontwerp van een draagbare en in de hand te houden digitale elektronische media-inrichting bestaande uit een rechthoekige behuizing die ronde en rechthoekige vormen vertoont die op een esthetisch aangename wijze zijn aangebracht."
Het blijkt dat Apple ook een octrooi bezit op het concept van een 'round-edge-rechthoek' in verband met de iPad. Iedereen die ooit een creditcard heeft geleverd om een Apple-product te kopen, of ooit een Etch-a-Sketch heeft gehad, of is gegeten van een lunchpakket, vraagt zich misschien af waarom Apple denkt dat het de eerste was die de vorm bedacht.
9 The Color Orange Reese'sHeeft ooit een enorme behoefte aan wat sinaasappel? Niet de vrucht, de kleur. Als dat zo is, is de enige persoon die gemachtigd is om het aan jou te verkopen - een bepaalde schaduw - Reese's. En fans van hun felbegeerde pindakaasbekers getuigen ervan, hun sinaasappel smaakt het beste.
Het blijkt dat Reese's Dove's Chocolate Peanut Butter Promises heeft uitgedaagd vanwege het feit dat het gebruik van sinaasappel en de verpakking te veel op elkaar lijken. Bij een daadwerkelijke vergelijking - en zonder het vermoedelijke onderliggende motief van het proberen om het product van een rivaal af te sluiten (dat veel betere chocolade gebruikt) - is er duidelijk geen verwarring over wat welke is. En wiens 'sinaasappel' is wiens.
"Laten we voorbereid zijn ..." Michael Buffer
Michael Buffer hoeft niet meer te werken. Zelfs tijdens de strijd tegen keelkanker (die Buffer overwinnend overwon), oogstte de sportomroeper die de boxing-ring nietje 'Laten we ons klaarmaken om te rummen', de vruchten van zijn uiting. Buffer, die de zinsdeelhandelsmerk had, verdient obscene royalties (ongeveer $ 400 miljoen in totaal) voor het occasionele gebruik ervan in tv-shows, films, videogames, merchandise, enz.
Het feit dat Buffer de direct herkenbare stem van het boksen is geworden en dat die vijf woorden zo noodzakelijkerwijs verweven zijn geraakt met de sport zelf, betekent dat Buffer zijn betaalde baan als een sportomroeper blijft vinden, zelfs met zijn mond dicht.
7 Mick Jagger's MouthOké, dus het is niet per se zijn mond, maar de grafische weergave ervan. Het beeld dat oorspronkelijk verscheen op de niet-in de weg van de Rolling Stones - op suggestieve wijze getiteld Sticky Fingers (1971) werd ontworpen door de kunststudent John Pasche.
Mick Jagger huurde hem persoonlijk in als een afwijzing van het kunstwerk waar het label van de band op aandrong. Pasche wordt geciteerd (in the UK's Mirror) als volgt: "Het ontwerpconcept voor de tong was om de anti-autoritaire houding van Mick te vertegenwoordigen, de mond van Mick en de voor de hand liggende seksuele connotaties."
Sinds het oorspronkelijke gebruik, is de afbeelding een handelsmerk en is deze goedgekeurd als het officiële logo van de Rolling Stone. In 2012 liet de band Shepard Fairey het logo opnieuw voorstellen ter herdenking van het 50-jarig jubileum van de band.
Pasche zei over de originele afbeelding: "Ik heb het zo ontworpen dat het gemakkelijk kon worden gereproduceerd en in een stijl waarvan ik dacht dat het de tand des tijds kon doorstaan."
6Jeremy Lin's Hype
'Linsanity' was Linsane, vooral omdat niemand leek te kunnen omgaan met het idee dat een Aziatische Harvard-student uitblinkt in basketbal. Nou, het blijkt dat Jeremy Lin ook uitblinkt in zakelijk opportunisme, terwijl hij zich haastte om de term "Linsanity" te gebruiken, waardoor het zo alle ongeautoriseerde Lin-printed T-shirts, raciaal ongevoelige Ben en Jerry's ijs smaken (zie: fortune cookie pieces), enz. zou verschuldigd zijn aan de man die verantwoordelijk is voor dergelijke ijver en geschreeuw - precies hetzelfde dat ertoe leidde dat een schrijver van een ESPN-krant werd beschoten vanwege de ongepaste inzet van de uitdrukking "scheur in het harnas."
Pamela Deese, een partner bij het intellectuele bedrijf dat Lin vertegenwoordigt, vertelde de New York Times (terwijl ze er ook zeker van zijn om zoveel mogelijk basketbalmetaforen te laten vallen): "We zouden geen merken als deze willen als er geen zaken zouden zijn gemaakt. Maar we zouden ook niet willen dat ze met iemand anders rondhangen. Het is verdediging, maar het is ook een goede aanval. "
In 1993 zocht de eigenaar van een militaire overtollige winkel genaamd James Korn de rechten op de Titanic-naam en was van plan met het schip naar beneden te gaan. Hij werd afgeschreven door de studio achter de James Cameron-film uit 1997 en vond oppositie van een bedrijf genaamd R.M.S. Titanic die sinds 1987 diepzee-artefacten van het gezonken schip heeft hersteld.
Korn verloor vervolgens het gevecht, ondanks dat hij de Titanic-naam op zijn t-shirts droeg vóór R.M.S. Titanic is hiermee begonnen. Rechtbanken kozen uiteindelijk de zijde van R.M.S. Titanic, wiens president, George H. Tulloch, in een interview met de New York Times zei: "Het is beledigend voor iedereen om te denken dat ze de naam Titanic kunnen bezitten. Het hoort bij de geschiedenis. '
Ondanks zijn nederlaag, is het waar dat Korn de eerste persoon was die een Titanic-gerelateerde handelsmerkaanvraag indient - dat was vóór de film, musical, R.M.S. Titanic en Carnival Cruiselines deden hetzelfde. Ook bezat Korn eerder de kledingrechten op de White Star Line en het bijbehorende witte sterrode wimpelembleem, de handelswaar waarvoor hij in zijn winkel verkoopt.
4Russische mannenbaard
Dit is waar de dingen een draai nemen voor het rare. Een man genaamd Mikhail Verbitsky heeft een handelsmerk op zijn baard - dat hij niet bezit.
Een New York Times-verhaal geschreven door Masha Gessen vertelt het absurde verhaal: "[ik] is helemaal geen grap. Verbitsky werd de toelating ontzegd om het land te verlaten om deel te nemen aan een wiskundeconferentie in Warschau, omdat hij niet had betaald voor een gerechtelijk vonnis tegen hem door een man genaamd I.V. Pugach.”
Blijkbaar is deze Pugach-kerel echt gepassioneerd door dit ene soort baard, een kincentrisch gezichtskapsel dat hij definieert als een 'raciale eigenschap' voor het Russische volk, en een soort haatmisdaad die door iemand anders wordt gedragen; hij vergeleek Muammar el-Qaddafi ervan met 'genocide'.
Verbitsky en zijn baard komen in beeld met een blogpost die hij schreef in reactie op de veeleisende boekhandels van de baard in Pugach die stopte met het dragen van werken van de Braziliaanse dichter (en de Russische baard-sporter) Paulo Coelho.
3 Stealth Leo StollerLeo Stoller houdt ervan om te procederen. En hij verliest vaak. Hij vertelde de New York Times in 2005: "Als een eigenaar van een handelsmerk niet elke dag naar de plaat gaat en zijn stempel drukt, zal hij worden overspoeld door inbreukmakende derden. We dagen veel bedrijven aan. "
Stoller is eigenaar van Rentamark, een bedrijf dat zich 'specialiseert' in het afdwingen van merkenrecht, en 'woorden verhuurt' waar Stoller beweert handelsmerken voor te hebben, waaronder het woord 'stealth', een woord waarvoor hij compensatie heeft geëist in ruil voor gebruiksautorisatie . Hij heeft met succes het gebruik van het woord stealth in B-2 stealth-bommenwerpers aangevochten door de contractant Northrop Grumman (die ermee instemde hem $ 10 te geven en te stoppen met het gebruik van 'stealth' in promotionele producten voor het vliegtuig). Hij heeft ook de film 'Stealth' uitgedaagd.
Oorspronkelijk droeg hij het woord 'stealth' voor gebruik op een reeks sportartikelen in 1985. Het klinkt allemaal als een verloren Jerry Stiller-plotreeks, maar deze man bestaat echt en heeft op de een of andere manier geen film op basis van hem. (Ze zouden het 'Stealth' kunnen noemen, maar dat is slechts een meta-rechtszaak die nog moet plaatsvinden.)
2Aroma Celia Clarke
Er ruikt goed, en dan is er echt, letterlijk het bezitten. Celia Clarke uit Goleta, Californië liet haar geur goedkeuren voor registratie door het Patent and Trademark-kantoor in 1990, een geur die ze omschreef als "een high-impact, frisse bloemige geur die doet denken aan plumeria-bloesems."
Hoor je die bloemschenders? Je zult zo hard worden geraakt, door de best ruikende rechtszaak van je leven, als je probeert deze geur te recreëren voor persoonlijk gewin.
1 BozoDe grootste kop aller tijden komt van een AP-nieuws uit 1989, dat luidt: "RESTAURANT HANDELSMERKEN BOZO; BOZO DE CLOWN ONGELUKKIG. "
Meestal probeer je te voorkomen dat je een Bozo wordt genoemd, maar dat hangt er voor een leven lang van af. Ten eerste: een klein ribbengewricht in Tennessee, genaamd Bozo's Fire Pit Bar-B-Q, opgericht in 1923 door Thomas Jefferson "Bozo" Williams. Het restaurant, dat zich in 1982 registreerde voor een handelsmerk, vond een concurrent in een franchising Bozo (dat wil zeggen de clown), d.w.z. Larry Harmon.
Harmon, die de rol op zich nam van een soort clown-Jezus, besloot op een dag dat hij wilde uitproberen in de restaurantbusiness, en dit zonder het risico van merkverwarring.
Harmon's advocaat vertelde de New York Times in 1991: "We hebben nooit bezwaar gemaakt tegen het gebruik van de naam Bozo's in hun restaurant en wensen hen alleen maar goed. Maar het idee van kleine mama-en-pop bedrijven die niemand ooit heeft gehoord van het kunnen registreren van hun handelsmerken voor het hele land is een recept voor verlamming. "
Harmon noemde onbeleefde bediening, voedselvergiftiging en schendingen van gezondheidsvoorschriften als risicomogelijkheden. Hoewel hij misschien berucht is om dat elders te doen - als het gaat om bedrijfsverplichtingen, booma niet rond.
Harmon vertelde AP: "Bozo is mijn leven geweest. Het is mijn leven. Het zal doorgaan lang nadat ik naar dat circus in de lucht ben gegaan. '