Top 10 lijstfouten

In de 7 maanden dat de site draait, is het vrij vlot gegaan. Er zijn echter enkele keren fouten gemaakt die gecorrigeerd moesten worden. Dit is mijn list-of-nederigheid waar ik je de grootste fouten vertel die ik heb gemaakt! Zie het als mijn Lenten boetedoening!

10. Geen bronvermelding

Ik denk dat we allemaal het resultaat hebben gezien van het niet citeren van bronnen - 100 opmerkingen die klagen over plagiaat! Het blijkt dat Wikipedia het beleid heeft dat je elk document opent dat zelfs het kleinste deel citeert en dat elke pagina citeert die je citeert. Ik wist dat niet toen we begonnen en VEEL internetpolitie besloot me dat te vertellen! Het spijt me! Ik open nu elk document dat zelfs naar citaten van Wikipedia ruikt, zodat ik de Wikipedia-politie niet beledig maak. (afbeelding hierboven: Jfrater handhaaft auteursrechtwetgeving).

9. Een beledigende lijst plaatsen

Hoewel de site erg jong was, heb ik een lijst geplaatst die erg politiek incorrect was. Ik vond het op dat moment geen probleem, maar ik had moeten weten dat onze grote Amerikaanse kijkers het hier misschien niet mee eens waren. Na een paar uur kronkelen heb ik de lijst verwijderd. Ik zal de lijst niet noemen - het is beter vergeten!

8. Geen lijsten bewerken

Ik heb veel lijsten ontvangen die ik zojuist op de site heb geplaatst omdat ik van het onderwerp houd, maar ik heb ze niet eerst gecontroleerd. Het resultaat hiervan is normaal dat ik een goede twee uur besteed om terug te gaan en de lijst te bewerken telkens wanneer iemand een fout ontdekt! Ik dien alle lijsten naar de site in via speciale software voor de Mac die een ingebouwde spellingscontrole heeft, dus ik heb echt geen excuus om niet eerst te controleren!

7. Controleer de uniekheid van lijsten niet

Ik moest twee lijsten verwijderen (wat waarschijnlijk vrij goed is gezien het aantal inzendingen dat ik heb ontvangen) omdat het bleke exemplaren van andere sites bleken te zijn. Het goede nieuws is dat sinds dit is gebeurd ik veel moeilijker ben geworden op ingediende lijsten.

6. Een live-site bewerken

Ik ben er zeker van dat velen van jullie heel rare eigenaardigheden op de site hebben ervaren die te maken hebben met het bewerken en testen van nieuwe ideeën op de live site! Om eerlijk te zijn, het is me niet gelukt om een ​​bètasite op te zetten waarmee ik nieuwe dingen kan testen, dus ik doe het rechtstreeks op de live site. Ik ben doodsbang dat een dezer dagen de verandering zal leiden tot een catastrofe! Ik beloof om zo snel mogelijk een testsite op te zetten! Cyn (zie hierboven mijn laatste lijst typen zoals ik haar dicteer) zal me slaan als ik dat niet doe.

5. Ranting in opmerkingen

Ik probeer heel hard om mijn best te doen als ik opmerkingen lees en lees - maar er zijn een paar gelegenheden geweest waar ik erg geagiteerd ben en veel meer heb gezegd dan ik zou moeten doen! Bij een paar gelegenheden heeft dit me ertoe gebracht om de volgende dag opmerkingen te bewerken of te verwijderen wanneer ik ben gekalmeerd. (Afbeelding hierboven: jfrater "chatten" in de lijst met bijbelverhalen).

4. Reageren wanneer dronken

Ik denk dat de meeste mensen op de site nu weten dat ik regelmatig geniet van een drankje. Helaas zijn er een paar keer dat ik reacties heb gepost terwijl ik onder invloed was en die me bij het bekijken van de volgende dag zo schaam me dat ik ze moet verwijderen en ik hoop dat niemand het heeft gemerkt! (afbeelding hierboven - jfrater de ochtend erna).

3. Niet snel genoeg upgraden

Lange timers (lees Ravyn, Juggz, Cyn, Kelsi, etc.) zullen goed op de hoogte zijn van de downtime die we in onze zeven maanden op de site hebben opgelopen. Toen ik het List Universe begon, wist ik niet dat we zo snel zo populair zouden worden dat ik zou moeten upgraden naar meerdere servers! Als ik de vooruitziende blik had gehad, zou ik rechtstreeks naar de duurdere servers zijn gegaan in plaats van te upgraden met kleine stapjes. Dit gebeurt niet nog een keer - we gaan binnenkort naar een grote cluster. (afbeelding hierboven: spons-jfrater zo enthousiast over het verkeer dat hij vergeet de servers te upgraden).

2. Een NSFW-categorie toevoegen

Nu weet ik dat velen van jullie me hebben gesteund bij het opnemen van deze categorie Niet veilig voor werk, maar achteraf besefte ik dat het mij kreupel maakte. Voorafgaand aan het toevoegen van de categorie had ik veel lijsten gepost die inhoud bevatten die mensen misschien als NSFW beschouwen, maar ik heb altijd een waarschuwing toegevoegd en niemand heeft geklaagd. Zodra ik deze categorie introduceerde, realiseerde ik me dat mensen erop vertrouwden om te bepalen welke lijsten ze moesten vermijden - het resultaat was dat als ik een toekomstige lijst met seriemoordenaars wilde maken, vanwege de foto's ik het zou moeten maken NSFW . Hierdoor zijn veel mensen uitgesloten van historische lijsten van goede kwaliteit.

1. Te veel lijsten schrijven

Om te voldoen, schrijf ik bij gelegenheid lijsten die niet zo goed zijn als mijn gebruikelijke uitvoer, alleen maar om ervoor te zorgen dat je allemaal veel lijsten krijgt gedurende de dag. Het eindresultaat is dat ze niet de beste zijn en dat mensen klagen. Ik heb zelfs mensen laten zeggen dat ze liever minder lijsten van betere kwaliteit zouden zien. Voortaan zal ik alleen goede lijsten schrijven en de slechte "vullers" weggooien! (afbeelding hierboven: jfrater op een gemiddelde ochtend in de kijker).

Nawoord

Veel dank aan Cyn (afgebeeld in punt 6) die deze lijst geweldig heeft bewerkt om problemen met betrekking tot item 4 te voorkomen!