10 manieren waarop onze politici ons verjagen

Het is niet gemakkelijk om politicus te zijn. De druk is hoog, de beloningen laag en er zijn gewoon niet genoeg uren op de dag om het electoraat te neuken. Ja, dat klopt: schroeven. Ze beweren allemaal dat ze ons vertegenwoordigen, maar de waarheid is dat onze politici bijna exclusief uitkijken naar nummer één. Hoe kun je anders dingen als:

10

Aanvaarden steekpenningen

Lobbyen is omkoping voor rijke mensen. Alleen in plaats van super-illegaal wordt het aangemoedigd, en in plaats van ze de wet te laten verbuigen, kunnen ze het eenvoudig veranderen. Neem de controle over het pistool. In de maanden na Sandy Hook leek het erop dat er eindelijk wat beweging zou komen in deze kwestie. Publieke steun voor nieuwe wetten was meer dan negentig procent, beide zijden van het huis leken geïnteresseerd en het leek erop dat er een stem doorheen zou gaan. Toen kwam de dag en de stemming kwam 'nee' terug. Dus wat gebeurde er? De pro-gun lobby bracht een overtuigend argument naar voren en senatoren veranderden rationeel van gedachten, toch?

Fout. In de onmiddellijke nasleep van de stemming onthulde de Guardian dat alle drie de 'nee' senatoren duizenden dollars hadden ontvangen in pro-gun geld. Met andere woorden: ze waren omgekocht. En dankzij lobbywetten was die smeergeld legaal.

Lobbyen is zelden zo openlijk, maar het gebeurt de hele tijd - meestal in de vorm van de draaideur van Washington. Eenvoudig gezegd: een senator sluit zich aan bij een lobbygroep, stemt op zijn weg en krijgt op het moment dat hij uit zijn functie wordt gezet een lucratieve baan bij dezelfde groep. Het is ongeveer net zo corrupt als je kunt krijgen in een democratie en wat denk je? Er zijn ongeveer nul plannen om het te veranderen.

9

Welzijn nemen

Als er een groep mensen is die politici van alle kleuren graag plassen, dan zijn het de ontvangers van het welzijn. Of ze het nu hebben over 'Welfare Queens' op de regeringsspeen, Obamacare die ons failliet maakt of voedselbonnen die onbetaalbaar worden; politici houden er zeker van om de laars in de schoenen te stoppen die overheidsgeld nemen. Het zou dus geen verrassing moeten zijn dat de grootste 'Welfare Queens' van allemaal op Capitol Hill verblijven.

In 2011 werd bekend dat 23 leden van het congres landbouwsubsidies claimden. Van die 23 werden er vijf gesponsord door the Tea Party: hetzelfde theekransje dat zich verzet tegen alle federale uitreikingen. Onder hen hadden de Washington Welfare Queens meer dan $ 18 miljoen van je geld binnengehaald, vaak terwijl ze anderen demoniseerden omdat ze precies hetzelfde deden. Waar je ook staat op het gebied van sociale zekerheid, je moet toegeven dat het behoorlijk laag is.

8

De belastingbetaler beroven

Weet je nog hoe ik zei dat lobbyen de meest corrupte die je zou kunnen krijgen in een westerse democratie? Blijkt dat ik gelogen heb. Welkom in Groot-Brittannië, waar het Britse parlement Silvio Berlusconi lessen in corruptie kan geven.

Vier jaar geleden onthulde een onderzoek door de Telegraph dat Britse Kamerleden hun onkostenrekeningen gebruikten om te betalen voor alles waar ze zin in hadden. En terwijl jij of ik misschien in de verleiding komt om het vreemde drankje of de maaltijd op te laden aan welk bedrijf we ook werken, vroegen deze jongens aan voor gekke huizen. Niet alleen waren de aanklachten hoogst immoreel, ze waren ook vaak belachelijk: een politicus had de belastingbetaler £ 1.600 betalen voor een eendenhuis en £ 30.000 voor 28 ton mest; terwijl een ander £ 2200 eiste om zijn gracht schoon te maken. Zoals in zijn eigenlijke slotgracht: zoals in iets dat je alleen hebt als je al in een echt kasteel woont. Eén MP heeft zelfs huurkosten voor een niet-bestaand pand ingediend. Tegen de tijd dat het stof zich vestigde, werd het duidelijk dat de regering de belastingbetaler jarenlang had gekwetst, dus de hele boel werd opgesloten in de toren van Londen en onthoofd. In ieder geval zouden ze geweest zijn als er enige gerechtigheid in deze wereld was.

7

Nepotisme aanmoedigen

Nepotisme is waar nutteloze mensen geld of macht krijgen omdat hun mama of papa nogal belangrijk was. Terwijl sommige families, zoals die van Kim Jong-Un, een directe benadering volgen, heeft onze westerse versie meer te maken met het uitdelen van lucratieve banen en contracten aan mensen op basis van niets meer dan een handvol genen delen.

Vorig jaar runde de New York Times dit verhaal over de bevindingen van Washington Watchdog Citizens for Responsibility and Ethics. Nadat ze door een enorme reeks records waren getrapt, had de groep 82 wetgevers ontdekt die openbare en partijfondsen aan hun familieleden lieten overstappen, vaak in de vorm van lucratieve salarissen omdat ze niet veel deden. Dit omvatte 20 leden die geld gebruikten voor hun eigen campagnes om campagne te voeren namens een zoon, dochter of echtgenoot. Het ergste van alles is dat, zoals de redactie van NYT opmerkte, de onthullingen kwamen in een tijd van acht procent werkloosheid en toenemende armoede: een tijd waarin honderdduizenden jonge mensen op de schroothoop werden gegooid. Met andere woorden, er zijn genoeg intelligente afgestudeerden die deze banen bevriezen ten gunste van mensen met geen waarneembaar talent - effectief een 'politieke klasse' creëren zonder enige connectie met het echte leven.

6

Aan het liegen

Laten we teruggaan naar het VK voor deze. Daar is liegen zo routine geworden dat twee afzonderlijke verhalen over verzonnen overheidsstatistieken binnen een week zijn gebroken. Eerst werd een belangrijke minister betrapt op het rechtvaardigen van een overval door feiten te verzinnen. Toen werd een andere hooggeplaatste politicus betrapt op het citeren van cijfers uit een opiniepeiling in opdracht van een motelketen, die ongeveer even wetenschappelijk is als het klinkt. En dat is slechts in een week: ga nog verder terug en je hebt een man die betrapt werd op de camera en zijn vrouw de schuld gaf - ondanks het feit dat ze op dat moment op een openbare conferentie was.

Maar dit zijn slechts een handvol voorbeelden. Keer op keer komen we politici tegen die verkiezingsbeloften breken, contracten verbreken en gewoon liegen als ze betrapt worden op racistisch gedrag.Dit zijn dezelfde mensen die van hun 'eerlijke imago' proberen te leven: toch laat de ervaring hen vaak zien als allesbehalve.

5

De wet negeren

Het is een cliché om te zeggen dat iemand denkt dat hij 'boven de wet' staat, maar onze politici hebben blijkbaar de notitie niet gekregen. Of het nu rijden onder invloed is, slapen met prostituees, verduisteren, dronken worden en beginnen met vechten of gewoon Nixon zijn, onze politici overtreden de wet alsof het niet op hen van toepassing is. En ze hebben meestal gelijk: straatarme mensen die crack roken halen het beste deel van een decennium in de gevangenis; rijke mannen komen blijkbaar zes maanden met een polsbeuk af.

Maar niets van dat begint zelfs te raken aan de kwestie van het overtreden van overheidswetgeving. Simpel gezegd, soms maakt de hele regering een wet en negeert deze volledig - zoals onlangs in Engeland gebeurde. Nadat een rechtbank oordeelde dat de regering haar eigen minimumloonwetten had overtreden door honderden mensen te dwingen tot bijna onbetaalde arbeid; de verantwoordelijke sociopaten stemden om een ​​andere wet in te voeren waardoor ze immuun werden voor aansprakelijkheid. Dus, om samen te vatten: de overheid maakt wetgeving, de overheid breekt wet, de wet verandert wetten om haar eigen ezel te dekken. Er is een woord dat dit soort mensen vaker moeten horen, en dat woord is "guillotine".

4

Uitkijken naar nummer één

Maar onze politici zijn niet helemaal stom: vaak stemmen ze gewoon voor wat hen ten goede zou komen, in plaats van wat het land ten goede zou komen. Neem het verstrijken van de Bush-tijdperk belastingverlagingen en de collectieve sissen fit Washington gooide bij de gedachte van een paar rijke jongens betalen een beetje extra per maand. Maar heb je ooit gestopt om te denken wie van die bezuinigingen profiteert, afgezien van miljonairs?

Dat klopt: politici. Volgens de New York Times was tweederde van de senatoren miljonair in 2008, terwijl de armste senator nog steeds ongeveer 3,5 keer het gemiddelde Amerikaanse loon verdient. Dan is er de massale $ 19.000 loonsverhoging die ze zichzelf in 2009 hebben toegekend - met andere woorden, op hetzelfde moment dat de economie in vrije val was en ons werd verteld dat het land blut was. Om niet te worden overtroffen door hun Amerikaanse tegenhangers, gingen Britse politici later nog een stap verder door zelf een loonsverhoging van £ 31.000 te kiezen - ongeveer $ 50.000. Dat is een toename van 30 procent; schijnbaar op tijd getimed om samen te vallen met verwoestende bezuinigingen in het Verenigd Koninkrijk voor openbare diensten.

3

Misbruik van Office

Eerder dit jaar werd de dochter van een Mexicaanse functionaris een tafel in een restaurant in Mexico City geweigerd, dus reageerde hij door de inspecteurs van haar vader te vragen de zaak te sluiten. Hoewel die zaak vrij duidelijk is, zijn wij hier in het Westen net zo bedreven in het misbruiken van een hoge functie - zo goed zelfs dat Business Insider regelmatig zijn lijst met 'meest corrupte leden van het congres' publiceert, en het zorgt zeker voor wat lelijke lectuur. Hun editie 2012 bevat een congresvrouw die haar personeel dwong een tegenstander te bespioneren; een congreslid die campagnegelden gebruikte om het afstudeerfeest van zijn dochter te financieren; een andere die in ruil voor geld groene donoren Groene kaarten aanbood; iemand die naar verluidt een federale getuige heeft omgekocht; iemand die een gigantisch Ponzi-plan had; verschillende personen accepteerden ongepaste geschenken en nog een aantal anderen die de federale wetten overtreden. En deze lijst wordt elk jaar bijgewerkt met nieuwe overtredingen, nieuwe misbruiken en nieuwe herdefinities van het woord 'corruptie'. Met andere woorden, we zouden een bananenrepubliek lessen kunnen geven in machtsmisbruik en niemand is bereid er iets mee te doen.

2

Hypocrieten zijn

De meeste items op deze lijst hebben te maken met een vorm van hypocrisie, maar soms wordt het echt openlijk. Het is misschien de morele schijnheiligheid van het praten over God en familiewaarden terwijl je je drie vrouwen bedriegt, of evangeliseert over het verhogen van belastingen wanneer je jezelf niet betaalt, of je hele campagne draait op eerlijkheid als je echt zo corrupt bent als de de rest.

Maar wat echt in de krop blijft hangen, is deze constante mantra dat we allemaal evenveel lijden van dit economische Armageddon. Dat zijn we niet: de meesten van ons hebben onze belastingen zien stijgen, onze inkomens krimpen en onze banen worden een stuk gevaarlijker. Onze politici hebben het ondertussen verzonnen: honderdduizend dollar bedden installeren op vijf uur durende vluchten, dure designer kussens bestellen om neer te strijken en genieten van $ 60 ontbijt op kosten van de belastingbetaler. Uit contact is één ding, maar deze jongens lijken op een andere planeet te leven.

1

Kiezers negeren

Hier zijn een paar snelle feiten: negentig procent van de Amerikanen steunt matige wapenbeheersingsmaatregelen. Zevenentachtig procent wil dat de aanpak van federale corruptie een prioriteit wordt. Vijftig procent terug legale marihuana. Drieënvijftig procent is voorstander van het homohuwelijk. Op het moment van schrijven worden er letterlijk geen van die dingen behandeld. Nu probeer ik niet te zeggen dat de meerderheidsopinie altijd gelijk heeft, of dat de overheid moet worden geregeerd door opiniepeilingen. Wanneer de overheid echter consequent onpopulaire maatregelen ondersteunt in het licht van hard, wetenschappelijk bewijs, moet je je in de eerste plaats afvragen voor wie ze werken. Want nu, het is zeker de hel niet wij.

Morris M.

Morris is een freelance schrijver en een nieuw-gekwalificeerde leraar, nog steeds naïef in de hoop een verschil te maken in het leven van zijn studenten. U kunt uw nuttige en minder dan nuttige opmerkingen naar zijn e-mail sturen of een aantal andere websites bezoeken die hem op onverklaarbare wijze inhuren.