10 Belachelijk onnodige wetenschappelijke studies

Wetenschappers zijn het hogere niveau van de mensheid. Door een complexe dans van meten, observeren, testen van slangen, gieten van vloeistoffen, gieten van vloeistoffen in iets anders, kakelen door onweersbuien en handschoenshoppen, bieden ze de levensveranderende oplossingen voor de problemen die niemand wist dat we hadden. Soms beginnen wetenschappers aan onderzoek dat absoluut onnodig lijkt, zoals de onderstaande voorbeelden. We hebben geprobeerd alleen studies te kiezen die serieus hadden moeten zijn, maar we begrijpen ook geen wetenschappelijke grappen, zoals wanneer iemand zegt dat de kat van Schrodinger in een bar liep, of misschien niet, dus het is mogelijk dat we iets hebben gemist met deze ook. Anders, geniet ervan.

10

Apen kunnen niet typen

The Study: The Infinite Monkey Theorem testen

Volgens de wetten van de waarschijnlijkheid, als een oneindig grote groep apen een oneindig aantal schrijfmachines en oneindige tijd krijgt, zullen ze uiteindelijk het hele werk van Shakespeare creëren. Dit staat bekend als de Infinite Monkey Theorem.

Geheel verkeerd begrepen de theorie, gaf een groep onderzoekers in Engeland zes apen een typemachine, die hen inspireerde om een ​​gebroken typemachine te maken die bedekt was met kak. Het begon allemaal goed: "De leidende man kreeg een steen en begon ermee te rammelen", aldus een van de onderzoekers. "Een ander ding waar ze in geïnteresseerd waren, was het ontlasten en plassen op het hele toetsenbord."

Uiteindelijk echter raakten de apen onder de knie en aan het einde van het experiment hadden ze vijf pagina's van de letter "S" gemaakt. Maar na een week of twee zouden de apen opgewonden raken toen een brief verscheen als reactie op iets dat ze had getypt, wat aantoont dat ze misschien een basiskennis hadden van de oorzaak en het effect van wat ze aan het doen waren. En dat is eigenlijk best gaaf.

9

San Franciscanen hebben veel sex

De studie: Trojan US 2011 Sex Census

Niet tevreden met je seksleven? Verhuis naar San Francisco! Volgens de Sex Census 2011, een zin die is uitgevonden en exclusief is gebruikt door mensen bij Trojan-condooms, hebben mensen die in San Francisco wonen meer seksuele partners dan wie dan ook in het land, met gemiddeld 30 partners per persoon. Op basis van die wiskunde heb je seks gehad met iedereen op je blok, en dat geldt ook voor iedereen op jouw blok.

Als je echter op zoek bent naar frequentie, zou je meer geluk hebben in Los Angeles, waar inwoners gemiddeld 135 volwassen knuffels per jaar hebben, want wat doe je anders in al dat verkeer? Maar in alle ernst is dit misschien wel de meest slecht geleide studie in de recente geschiedenis. Slechts 2.000 mensen werden ondervraagd - 200 in elk van de 10 steden - die ongeveer .00064 procent van de gehele Amerikaanse bevolking vertegenwoordigen. Onder alles is het eigenlijk gewoon een poging om mensen geïnteresseerd te krijgen in een bepaald merk condooms.

8

Necrofiele eenden

The Study: The First Case of Homosxual Necrophilia in de Mallard Anas Platyrhynchos

De Nederlandse wetenschapper C.W. Moeliker is het meest bekend in de wetenschappelijke gemeenschap omdat hij als eerste persoon zonder enige twijfel heeft bewezen dat eenden homoseksuele gemeenschap hebben met andere eenden.

Dit was geen geplande studie, gewoon een observatie die hij op een ochtend buiten zijn raam deed, voordat hij een volledige casestudy van het evenement schreef en deze voorlegde aan een gerespecteerd wetenschappelijk tijdschrift. Na het horen van een val liep Moeliker naar het raam en zag een buiten gelegen mallard die blijkbaar in het raam was gevlogen. Toen, en dit is het belangrijke deel, dook een tweede wilde eend omlaag en 'klom het lijk op en begon met grote kracht te copuleren'.

Na slechts een paar minuten te hebben gadegeslagen, ging Moeliker naar buiten en pakte de dode eend op, terwijl de tweede eend een paar centimeter verder stond en kwijnend kwebbelde. Vervolgens legde hij zorgvuldig de metingen van de dode eend vast, gooide die in de vriezer en, als een soort van bizarre rechter die een verkrachter veroordeelt, kwam hij tot de conclusie dat "men zou kunnen beweren dat de copulatie geen verkrachting was, maar dat de daad niet-consensueel was hoe dan ook.”

7

The Pressure Of Penguin Poop

The Study: Pressures produced by Penguins Pooh-Berekeningen on Avian Defection

In het jaar 2003 onthulde Noord-Korea dat het kernwapens had, Catherine Zeta-Jones won een Oscar en twee wetenschappers spendeerden een paar maanden aan het berekenen van de snelheid van pinguïnpoep. Hoewel al deze verrassend zijn en ten minste twee waar zijn, heeft slechts één daarvan geen enkele zin.

Op basis van de observatie dat pinguïns hun uitwerpselen met geweld van hen weg zullen drijven, proberen Dr. Victor Benno Meyer-Rochow en zijn partner Jozsef Gal te berekenen hoeveel kracht het daadwerkelijk kost. In hun laatste paper - die meer synoniemen voor "poop", "spray" en "poep" (het werkwoord) heeft dan de meeste woordenboeken - kwamen ze tot de conclusie dat een pinguïn poept met ongeveer vier keer de druk van een mens, en kan het tot op 40 cm afstand van hun lichaam sproeien.

Nog ongelofelijker, veel hangt af van het soort poep waarmee de pinguïn te maken heeft. Als het "waterig" is, zal de druk waarschijnlijk niet hoger zijn dan 77 mmHG. Voor iets met "de viscositeit van olijfolie", kijkt u naar een druk van minder dan 450 mmHG.

Helaas eindigt het onderzoek niet het hele verhaal, en eindigt het met iets van een cliffhanger: "Of de vogel bewust de richting kiest waarin hij besluit zijn uitwerpselen te verwijderen of dat dit afhangt van de richting waaruit de wind waait op het moment van evacuatie zijn er vragen die moeten worden aangepakt op een andere expeditie naar Antarctica. "

6

Mannen houden van borsten

De studie: Bust Size and Hitchhiking: A Field Study

Stel je een wereld voor waarin alle borsten even groot zijn. Het zou een chaos zijn, of erger nog, een beetje frustrerend, en het zou het liften volkomen repetitief maken. Want zoals Nicolas Gueguen in 2007 ontdekte, hebben mannen vaker vrouwelijke lifters die grotere borsten hebben.

In een gekke rush om het voor de hand liggende te bewijzen, stationeerde prof. Gueguen een jonge vrouw naast een weg in Frankrijk en wachtte terwijl 1.200 mensen stopten om haar op te halen. De vrouw droeg een bh die aangepast kon worden om het uiterlijk van haar buste te veranderen, en 24 procent van de passerende mannelijke automobilisten bood haar een rit aan toen deze op C stond, vergeleken met slechts 17,79 procent voor de B-cup en 14,92 procent voor A. In een verrassende Kafka-achtige wending toonden vrouwen geen voorkeur.

5

Natuurkunde van schapen slepen

De studie: een analyse van de krachten die nodig zijn om schapen over verschillende oppervlakken te slepen

Hoeveel kracht kost het om een ​​schaap te slepen? Ik weet wat je denkt, maar het is geen simpele kwestie van Ft = ma - (?) (- mg). Duh, toch? Omdat dat nauwelijks een rol speelt in die tijden dat je een schaap over zand moet slepen. Of linoleum. Of, relevant, wol, het ontstaan ​​van schapen trekken. Waar eindigt het ene schaap en het andere? Dit zijn vragen die antwoorden vereisen. En antwoorden zijn wat we hebben gekregen

In 2002 ging een team van zeven onderzoekers op zoek naar wat het ideale oppervlak was voor het slepen van schapen. De redenering achter het onderzoek was dat schapenscheerders vaak een schaap uit de holding moeten slepen, en dit kan rugklachten veroorzaken. Dus als het schaap gemakkelijker te trekken was, zou het enkele gezondheidsproblemen kunnen verminderen.

Ze testten vijf verschillende oppervlaktetypen, controleerden ze tegen variabelen zoals de hoek van de vloer en kwamen met wat ze beweerden het ideale oppervlak te zijn. In het geval dat je je afvraagt, en we weten dat je dat bent, is de perfecte vloer om een ​​schaap over te trekken "een hellend vlak (1:10 zoals getest) opgebouwd uit houten latten die evenwijdig aan de richting van de weerstand zijn gerangschikt." Dus don ' t Zeg Listverse heeft je nooit iets geleerd.

4

Psychopaten zijn stijlvol

De studie: mensen met donkere persoonlijkheden hebben de neiging om een ​​fysiek aantrekkelijk fineer te maken

Waarom is het sexy om de 'slechterik' te zijn? Het blijkt dat het allemaal om de kleding gaat die ze dragen. Nicholas Holtzman en zijn onderzoeksteam testten 100 mensen op wat psychologen het Dark Triad-machiavellianisme, psychopathie en narcisme noemen. Ze ontdekten dat mensen die deze drie eigenschappen vertoonden zich eerder op een manier kleedden die de aandacht trok, en dat alleen al leent hen hun verleidelijke aantrekkingskracht.

Foto's van de deelnemers - de mensen die de persoonlijkheidstest namen - werden gegeven aan vrijwilligers die gevraagd werden om hun aantrekkelijkheid te beoordelen. In één reeks foto's droegen de deelnemers hun normale kleding en in een andere set werden ze zo neutraal mogelijk weergegeven - trainingsbroeken, T-shirts, geen make-up. De mensen met donkere trekken werden consequent heter in hun normale kleding beoordeeld dan in hun neutrale kleding, terwijl de mensen die geen donkere eigenschappen hadden ongeveer hetzelfde waren, ongeacht wat ze droegen.

Volgens de onderzoekers was het verschil dat de Dark Triads harder aan hun uiterlijk werkten om een ​​betere eerste indruk te maken, en dat maakte hen aantrekkelijker. Dus de les om dit weg te nemen is, warme mensen zijn psychopaten.

3

Rijke mensen zijn leugenaars

De studie: onethisch gedrag gekoppeld aan attitudes jegens hebzucht

Blijkbaar zijn rijke mensen hebzuchtig, leugenachtige valsspelers. Dit is iets wat elke arme persoon weet en waar elke rijke persoon over lacht, maar uiteindelijk hebben we bewijs. Volgens de National Academy of Sciences hebben leden van de hogere klasse meer kans om te handelen uit eigenbelang dan leden van lagere klassen.

Ze creëerden hun rapport van een reeks studies die de morele ambiguïteit van leden van verschillende sociale klassen testten. Eén studie ontnam deelnemers aan verschillende sociale klassen in een game - een computersimulatie draaide vijf keer een dobbelsteen en ze kregen te horen dat ze meer geld zouden winnen met hogere cijfers. Wat hen niet werd verteld, was dat het totale bedrag altijd 12 zou zijn. Daarna rapporteerden de deelnemers de som van alle rollen. De rijkere deelnemers hadden veel meer kans vals te spelen en iets hoger dan 12 te zeggen.

Andere studies toonden aan dat rijke mensen meer geneigd waren andere auto's af te snijden, over zebrapads te lopen in plaats van op voetgangers te wachten en zelfs meer snoep uit een pot te nemen nadat ze te horen kregen dat wat ze niet namen, naar kinderen zou gaan. Eigenlijk waren ze gewoon algehele schokken. Ga figuur.

2

Een touwtje schudden zal knopen vormen

The Study: Spontaneous Knotting of a Agitated String

Deze link leidt naar een document van zes pagina's waarin wordt uitgelegd waarom touw een knoop zal vormen wanneer je het in een doos legt en schudt. Het heeft grafieken, grafieken, gedetailleerde diagrammen van geknoopte koord, en lijsten die de voors en tegens bespreken van het schudden van een stuk van koord in de dozen van verschillende grootte. De beschrijving onder een van deze tabellen legt uit dat "de percentages werden bepaald op basis van 200 proeven." Volgens mijn beperkte begrip, denk ik dat dit betekent dat ze 200 keer een doos met touwtjes schudden, hoewel ik hoop dat ik het mis heb.

Het probleem met deze studie is niet dat de onderzoekers knopen bestudeerden; het is dat er geen waarneembare reden voor hen is om dit te doen. Nergens vermeldt het onderzoek enige vorm van doel, en het dichtste in de paper van een stellingverklaring luidt: "We onderzochten de kans op knopen, het soort knopen dat werd gevormd en de afhankelijkheid van de snaarlengte." Aan de andere kant, knoop theorie bestaat al een tijdje en er wordt geloofd dat dit enige invloed kan hebben op de manier waarop DNA zich gedraagt, dus ja, elk extra onderzoek kan van pas komen.Het lijkt gewoon heel stom.

1

Kippen geven de voorkeur aan mooie mensen

The Study: Chickens Prefer Beautiful Humans

Lelijke mensen nemen er acht op: kippen houden niet van je. In een van de meest onnodige studies ooit, onderzoekers onderzoekers kippen om te reageren op menselijke gezichten van de andere geslacht-kippen werden getraind om te reageren op mannelijke gezichten, en lullen naar vrouwelijke gezichten (volwassen zijn). De foto's werden op een aanraakgevoelig scherm weergegeven en de reacties werden gemeten aan de hand van het aantal keren dat de kip op het scherm pikte.

Toen, en dit is waar het raar wordt, begonnen de onderzoekers "aantrekkelijkere" gezichten in te voegen in de beeldrotatie-gezichten die eerder waren beoordeeld op aantrekkelijkheid door menselijke vrijwilligers. Zonder een enkele variatie, werden de kippen meer opgewonden over de aantrekkelijke gezichten dan om het even wat, waarbij ze extra voorkeur gaven aan exact dezelfde gezichten die de mensen het meest aantrekkelijk vonden.

Wat betekent het? Zelfs de onderzoekers zijn niet zeker. Misschien waren de kippen net uit San Francisco.

Andrew Handley

Andrew is een freelance schrijver en de eigenaar van de sexy, sexy HandleyNation Content Service. Wanneer hij niet schrijft, is hij meestal wandelen of rotsklimmen, of gewoon genieten van de frisse lucht uit North Carolina.