Top 15 controversiële tv-specials

Top 15 controversiële tv-specials (Films en tv)

Een tv-special is een programma dat geen deel uitmaakt van een reguliere serie, maar wordt uitgezonden op televisie. Ze verschijnen meestal als een film, documentaire, awardshow, nieuwsevenement of interview. De term gold oorspronkelijk voor een grote gedramatiseerde presentatie. Maar in moderne tijden heeft een grote verzameling tv-specials de vorm aangenomen van documentaires, die een aspect van de werkelijkheid onderzoeken. Bepaalde netwerken over de hele wereld zijn beroemd geworden vanwege het presenteren van schokkend en controversieel materiaal. Dit artikel gaat in op 15 controversiële tv-specials. De programma's zijn opmerkelijk voor uitzending op een groot tv-netwerk. Sommige van de shows zijn inmiddels uitgebracht op dvd.

15

Is alcohol erger dan ecstasy?

Aired: 5 februari 2008

In februari 2008 heeft BBC Two een documentaire uitgezonden op basis van een studie van Professor David Nutt, een psycho-farmacoloog aan de Universiteit van Bristol. Nutt en zijn team analyseerden de negatieve effecten veroorzaakt door 20 veel voorkomende medicijnen. Ze vroegen een groep van 29 psychiaterconsulenten die gespecialiseerd zijn in verslaving om de medicijnen in categorieën te classificeren op basis van fysieke schade, verslaving en sociale ontwrichting. Ze hebben de analyse ook uitgebreid tot een groep van 16 deskundigen die verschillende gebieden bestrijken, waaronder farmacologie, politie, scheikunde, forensische geneeskunde, psychiatrie en juridische diensten.

Het doel van de documentaire was om te onderzoeken hoe de hersenen en het lichaam reageren op specifieke medicijnen. Het liet zien hoe elke stof de bloedbaan passeert en wat de langetermijneffecten van de geneesmiddelen zijn ten opzichte van hun huidige classificatie. Het programma stelde vragen over het huidige classificatiesysteem voor geneesmiddelen dat in het Verenigd Koninkrijk wordt gebruikt. Volgens de film zijn de gevaarlijkste medicijnen van Groot-Brittannië (vanaf # 20) Cathinon (Khat), Amylnitriet (Poppers), MDMA / Ecstasy, GHB, Anabole steroïde, Methylfenidaat (bijv. Ritalin), LSD / Acid, 4-MTA, Oplosmiddelen, THC (cannabis), Buprenophine hydrochloride, nicotine (tabak), amfetamine / snelheid, benzodiazepine (bijv. Valium), ketamine, alcohol, methadon, barbituraten, cocaïne / crack-cocaïne en # 1 is heroïne.

Het meest verbazingwekkende feit over het programma is dat alcohol, oplosmiddelen en tabak (alle niet-geclassificeerde geneesmiddelen) gevaarlijker worden geacht dan ecstasy, 4-MTA en LSD (alle klasse A-geneesmiddelen). De leden van de topadviescommissie van de Britse regering over de classificatie van geneesmiddelen behoorden tot de wetenschappers die bij het onderzoek betrokken waren. Sommige mensen denken dat de gegevens die door professor David Nutt zijn vastgelegd, moeten worden gebruikt om bij te dragen aan het bijwerken van classificaties van drugsclassificatie. De documentaire presenteerde het idee dat het ABC-classificatiesysteem voor geneesmiddelen dat in het VK wordt gebruikt, willekeurig is.

14

Alien Autopsy: Fact of Fiction

http://www.youtube.com/watch?v=Oe_lc6Z-gZM

Aired: 28 augustus 1995

Aan het begin van de jaren negentig kwam er een 17 minuten durende zwart-witfilm op de markt die liet zien dat er een alien-autopsie plaatsvond nabij Roswell, New Mexico in 1947. De beelden werden oorspronkelijk gepromoot door Ray Santilli, een in Londen gevestigde ondernemer, die beweerde dat hij het had ontvangen van een niet-geïdentificeerde, voormalige militaire cameraman. Nadat de video openbaar werd, werd deze verkocht aan een aantal verschillende televisienetwerken en uitgezonden in meer dan 32 landen. Fox-televisie in de Verenigde Staten heeft de beelden uitgezonden onder de titel Alien Autopsy: Fact or Fiction. De tv-special zorgde voor een sensatie, waarbij Time Magazine verklaarde dat het leidde tot een debat "met intensiteit die niet wordt besteed aan een homemovie sinds de Zapruder-film."

Alien Autopsy: Fact or Fiction bevat interviews met Oscar-winnende special effects visagist Stan Winston, cameraman Allen Daviau, en de bekende forensisch patholoog Cyril Wecht, die de autopsieprocedures in de film als authentiek beschouwde, maar stopte met het verklaren van de een buitenaards wezen zijn. Op het moment dat het uitgezonden werd, was het programma de best beoordeelde tv-special in Fox-geschiedenis. In 2006 werd het beeld van de autopsie van buitenaardse wezens blootgelegd als een hoax toen Ray Santilli toegaf dat het werd opgevoerd.

Santilli zegt dat de tape was "gereconstrueerd" van een echte buitenaardse autopsie waar hij getuige van was. Hij heeft gesuggereerd dat een paar frames van een echte buitenaardse procedure werden ingebed in zijn film. In Alien Autopsy: Fact of Fiction zijn artefacten te zien die vermoedelijk van de plaats van de crash zijn hersteld. Deze objecten omvatten buitenaardse symbolen en bedieningspanelen met zes vingers. Het is sindsdien gerealiseerd dat alle items werden gefabriceerd door Ray Santilli en vrienden. Het Fox-programma blijft echter een controversieel evenement in de televisiegeschiedenis.

13

Noughtiest Home Videos van Australië

Aired: 4 september 1992

Noughtiest Home Videos van Australië is een controversieel programma voor Australische televisiecomedy dat in 1992 op Nine Network werd uitgezonden. Het programma was een eenmalige special van de Funniest Home Video Show in Australië. Het verbeeldde video's van seksuele situaties en expliciete inhoud. De show werd berucht voor het feit dat ze, net als bij de Amerikaanse tv-show Turn-On, halverwege de uitzending van haar eerste en enige aflevering uit de lucht werd gehaald.

De tv-special was een verzameling video's die waren ingediend bij de producenten van de Funniest Home Video Show in Australië, maar oorspronkelijk als expliciet voor televisie werden beschouwd. Voordat de uitzending werd uitgezonden, werd een kort bericht geplaatst dat het publiek waarschuwde voor de inhoud. De show werd georganiseerd door de Australische beroemdheid Doug Mulray. Tijdens de uitzending porde Mulray plezier aan de inhoud van de video's, die hij beschreef als "De meest sensationele verzameling van homevideo's sinds Rodney King onlangs een pizza heeft gepikt."

Sommige van de video's in het programma waren opnamen van dierlijke geslachtsdelen, mensen of dieren die betrokken zijn bij geslachtsgemeenschap en mensen die met humor worden ontkleed. In een clip wordt een klein meisje gefilmd dat een scrol van een kangoeroe grijpt.Andere videoclips tonen een man die een barbell optilt met zijn penis, een man die zijn hoofd tussen de grote borsten van een erotische danseres drukt, een oudere vrouw die een envelop uit de ondergoed van een stripper verwijdert met haar kunstgebit, twee mensen die met brandende toiletten het water in rennen papier dat aan hun billen hangt, en mensen die geslachtsgemeenschap hebben gefilmd in het midden van een park.

In de nacht van de uitzending werd Kerry Packer, de eigenaar van het Negen Netwerk op dat moment, door vrienden op de hoogte gesteld van de inhoud van de show. Hij was zo beledigd dat hij de exploitanten van de studio belde en riep: "Haal dat spul uit de lucht!" Binnen enkele minuten werd de serie getrokken. Voor kijkers werd de aflevering plotseling onderbroken door een bumper uit Nine Network met de volgende aankondiging: "Onze excuses voor deze onderbreking. Helaas verhindert een technisch probleem dat we ons geplande programma voorlopig voortzetten. In de tussentijd brengen we je een kort alternatief programma. "Een aflevering van Cheers begon na de aankondiging.

De hardnekkige homevideo's in Australië liepen maar 34 minuten van een geplande special van 60 minuten. Ondanks de bezwaren van Packer tegen de inhoud, was de show populair bij kijkers. Nadat de show was geannuleerd, ontvingen Nine naar verluidt "duizenden" telefoontjes van kijkers, waarbij 65 procent van de bellers van streek was geraakt. Doug Mulray en veel van de medewerkers die bij de tv-special betrokken waren, zijn ontslagen. Mulray werd voor het leven verbannen uit Channel Nine. In 2008 werd een volledig exemplaar van de show gelokaliseerd door Nine's hoofd van de feitelijke televisie. Het werd uitgezonden op 28 augustus 2008. Het evenement werd gepromoot als 'de show die Kerry Packer niet wilde zien'.

12

Hitler en het occulte

Aired: 1999

Speculatie over nazisme en occultisme bestaat al sinds eind jaren vijftig. Een groot aantal documentaires, boeken en televisiespecials zijn vrijgegeven die het onderwerp onderzoeken. Hitler en het occulte is een tv-documentaire uit 1999, geproduceerd door Bram Roos en Phyllis Cannon voor het History Channel. Volgens het programma groeide de nazi-partij uit verschillende occulte groepen die in de late 19e eeuw ontstonden als een reactie op het materialisme en de technologie van het tijdperk. Er wordt gesuggereerd dat Adolf Hitler het idee ontwikkelde dat hij was uitgekozen om Duitsland te redden. Nadat Duitsland in de Eerste Wereldoorlog was verslagen, begon de natie een nationalistisch sentiment te volgen.

Adolf Hitler gebruikte christelijke symbolen zoals de Speer van het Lot en de Heilige Graal. Hij nam de swastika van het hindoeïsme over. Het symbool van de swastika vertegenwoordigt de draaiing van de zon en het wiel des levens. De swastika is ook het symbool voor vrede en harmonie, zoals in het boeddhisme, het jainisme en het taoïsme. Het decoreert de meeste hindoeïstische huizen en tempels. Hitler en het occulte suggereren dat Adolf Hitler's machtskracht het product was van krachten en gebeurtenissen die hem verbonden met het occulte. In de conclusie, nadat de auteur Dusty Sklar erop heeft gewezen dat Hitlers zelfmoord plaatsvond op 30 april / 1 mei, Walpurgis Night, gaat de verteller verder: "Met Hitler weg was het alsof een betovering was verbroken."

Hitler en het occulte bevatten een scène waarin Hitler wordt gezien voor een grote menigte mensen. De rede van Hitler is niet vertaald, maar de verteller bespreekt het leven van de Duitse occultist Erik Jan Hanussen: "Occultisten geloven dat Hanussen technieken van geestbeheersing en overheersing door menigten aan Hitler heeft overgedragen." Het laatste bewijs dat in de documentaire wordt gepresenteerd, is dat Joachim von Ribbentrop, Minister van Buitenlandse Zaken van Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog, zette zijn dienst aan de Führer voort tijdens de Processen van Neurenberg. Hij zei: "Zelfs met alles wat ik weet, als Hitler naar mij zou komen en zeggen" Doe dit ", zou ik het nog steeds doen."

Vanuit het perspectief van de geschiedenis worden deze documentaires over het nazisme en het occulte als problematisch beschouwd omdat ze niet bijdragen aan een daadwerkelijk begrip van het nazisme en neo-nazisme. Een historicus genaamd Mattias Gardell schrijft: In documentaires die het Derde Rijk afschilderen, wordt Hitler gegoten als een magiër. Deze programma's bevatten meestal scènes waarin Hitler schreeuwt van regimenten die marcheren onder het teken van de swastika. In plaats van een vertaling van zijn verbale crescendo's te geven, is de reeks overlay. Dit helpt Hitler demoniseren als een kwaadaardige tovenaar die het Duitse volk transformeerde in zombified dienaren. Het beeldmateriaal wordt gepresenteerd alsof er na de oorlog geen Duitse nazi's bij de bevolking zijn achtergebleven. De waarheid is dat miljoenen gewone Duitse arbeiders, boeren en zakenmensen het nationale socialistische programma steunden.

11

Aanzetten

Aired: 5 februari 1969

Turn-On was een Amerikaanse sketch comedy-serie die werd uitgezonden op ABC in februari 1969. Slechts één aflevering was uitgezonden en de show wordt beschouwd als een van de meest beruchte flops in de tv-geschiedenis. Het programma is gemaakt door Ed Friendly en George Schlatter, de producers van Laugh-In. Enkele onderscheidende kenmerken van de show waren het gebruik van de Moog-synthesizer en het ontbreken van sets, met uitzondering van een witte achtergrond. In tegenstelling tot Laugh-In concentreerde de show zich 'vrijwel uitsluitend op seks als een komisch onderwerp' met behulp van verschillende snelvuurgrappen, maar geen lachraces.

Onder de cast voor de aflevering waren Teresa Graves en Chuck McCann. Het schrijfpersoneel was een jonge Albert Brooks en de gastheer voor de aflevering was Tim Conway, bekend van zijn lange carrière op The Carol Burnett Show. Turn-On werd halverwege de enige aflevering geannuleerd. Na het evenement stuurde Cleveland's WEWS een ABC-netwerk een boos telegram: "Als je stoute jongetjes vuile woorden op de muren moeten schrijven, gebruik dan alsjeblieft onze muren niet." Er werd gemeld dat ABC 369 klachten ontving tijdens de show , in vergelijking met 20 die het ondersteunen.In 1969 was de actie voldoende om het schakelbord in verschillende aangesloten ABC-stations te blokkeren.

De show bevatte een controversieel materiaal. Sommige van de sketches zijn: Een vuurpeloton bereidt zich voor om een ​​aantrekkelijke vrouw neer te schieten als de teamleider zegt: "Neem me niet kwalijk, juffrouw, maar in dit geval zijn wij degenen met het laatste verzoek." Conway vraagt ​​zich af of McGiveney een "pot" is - rokend, afgemat, met wilde ogen, radicale drop-out. "Wanneer ze zegt dat ze is, antwoordt hij:" I love you! "Een sleazy tv-pitchman (Robert Staats) promoot een ontbijtgranen gedrenkt in mescaline. Dezelfde pitchman verschijnt in een tweede spoof-commercial waarin hij damesschoenen verkoopt. In de sketch wordt onthuld dat de verkoper een voetfetisj heeft.

In één scène wordt een diagram van een swastika weergegeven zoals een verteller zegt: "U kijkt nu naar de tafel bij de vredesakkoorden van Parijs die overeengekomen zijn door generaal Ky" (hoofd van de Vietnamese luchtmacht). Een zwangere vrouw zingt "I Got Rhythm", wat verwijst naar de ritmemethode van anticonceptie. Een automaat verdeelt de anticonceptiepil, met een angstige jonge vrouw die er munten in doet en vervolgens de kapotte machine koortsig schudt. Een figuur van een schets-dodger wordt getoond met een bord dat "Zweden" aangeeft. Een zwarte man, oog in oog met een blanke man, zegt: "Moeder vond je altijd het beste!" Een reeks wordt uitgevoerd met het woord seks. knipperen aan en uit in pulserende kleuren, terwijl Conway en Bonnie Boland naar elkaar lusten. Verschillende stockfoto's worden getoond tijdens de leer, waaronder een van paus Paulus VI.

Twee mannen staan ​​op een wereldbol. "Vertel eens," zegt de een tegen de ander, "waar is de hoofdstad van Zuid-Vietnam?" De tweede man draait de wereldbol rond en wijst naar "Meestal hier op Zwitserse bankrekeningen." Vanwege de reactie op het programma, ABC werd voorzichtiger over het uitzenden van controversiële shows en verwierp dus een piloot van Norman Lear met een "gemeenschap met een grote mond". CBS vond het leuk en begon All in the Family in 1971 uit te zenden.

10

Mysterious Origins of Man

Aired: 25 februari 1996

In 1996, NBC uitgezonden een een uur primetime special, The Mysterious Origins of Man, gehost door Charlton Heston. De documentaire presenteert een reeks interviews die de geaccepteerde theorie van menselijke geschiedenis en evolutie uitdagen. In plaats van een objectief programma over de oorsprong van Homo sapiens, promoot de show vele ongegronde en pseudowetenschappelijke claims. Het stelt dat de mensheid al tientallen miljoenen jaren op aarde bestaat en dat reguliere wetenschappers fossiele bewijzen hebben onderdrukt. Een deel van het gebruikte materiaal was gebaseerd op het controversiële boek Forbidden Archaeology, geschreven door Michael Cremo en Richard L. Thompson over de Klerksdorp-werelden en andere vermeende artefacten die op de plaats van de plaats waren.

De show beweert dat mensen en dinosaurussen samen leefden. Het gebruikt drie bewijsstukken waarvan werd gezegd dat ze zijn ontdekt in de Paluxy Riverbed bij Glen Rose, Texas, een beroemde archeologische vindplaats. Bij Paluxy zijn veel sporen van fossiele dinosauriërs opgegraven. De items die in het programma werden benadrukt waren de Burdick Print, een vermeende gigantische menselijke track, een foto die een schrijdend spoor van menselijke sporen in de rivierbedding laat zien, en een vermeende gefossiliseerde menselijke vinger. De show promoot veel controversiële claims, waaronder de schedel van Calavaras, die beweert te bewijzen dat mensen, mastodons en olifanten naast elkaar bestaan ​​in Californië.

The Mysterious Origins of Man beweert dat een verzameling overblijfselen die op 25 april 1977 door een Japanse trawler voor de kust van Nieuw-Zeeland werd ontdekt, een plesiosaurus (prehistorisch marien reptiel) was. De ontdekking werd het Zuiyo-maru karkas genoemd. Het lichaam werd naar de oppervlakte van de oceaan gebracht nadat het verstrikt raakte in de netten van het schip op een diepte van ongeveer 300 meter (bijna 1000 voet). Het karkas woog ongeveer 4000 pond en mat 10 meter (ongeveer 33 voet). Het programma suggereert dat alleen "sceptici" geloven dat het karkas een reuzenhaai was.

De televisiespecial bevat interviews met creationist Carl Baugh op de Paluxy-tracks, Richard Milton, een expert over Lucy (Australopithecus), Neil Steede over de Incan-ruïnes en Graham Hancock over Atlantis. Na te zijn uitgezonden op primetime TV, werd de show op grote schaal bekritiseerd door de wetenschappelijke gemeenschap. Donald Johanson zei dat het 'absoluut schandelijk was en ons 100 jaar terug had gebracht'. Het programma leidde tot een hagelbui van kritiek van het publiek, van wie velen brieven en berichten stuurden waarin ze op onjuiste beweringen wezen. De controverse belette NBC niet de tv-special op 8 juni 1996 opnieuw uit te zenden.

9

Zijn we op de maan geland?

Aired: 15 februari 2001

Begin 2001 bracht het Fox-televisienetwerk een programma uit met de titel Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? De tv-special presenteerde een aantal interviews met enkele van de meest prominente schrijvers over het land van de maanlanding, inclusief Bill Kaysing, de man die de hoax-beweging initieerde. De show bevat het werk van Ralph Rene, David Percy en Bart Sibrel. Het concludeert uiteindelijk dat NASA de maanlandingen heeft gefingeerd.

De hoax-theorie bestaat al een aantal jaar. De show was echter de eerste keer dat de informatie aan zo'n breed publiek werd gepresenteerd. Het programma werd bekeken door ongeveer 15 miljoen Amerikanen. Enkele van de besproken theorieën omvatten de fysieke problemen die inherent zijn aan de raketbesturingstechnologie van 1969, het ontbreken van een explosiekrater op de maan onder de LM-afdalingsmotor, het ontbreken van sterren in de maanlucht achter de astronauten, verschillen in de schaduwen en achtergronden van maanfoto's, de vlag zwaait op een airless maan en de aanwezigheid van dodelijke straling in de interplanetaire ruimte. Het programma stelt dat astronauten nooit voorbij de Van Allen-stralingsriem zijn gevlogen.

In de tv-special citeert Bill Kaysing: "de kans op een succesvolle landing op de maan bedroeg 0,0017% (1 op 60.000)." De bron van deze informatie lijkt een rapport te zijn opgesteld door de Rocketdyne Company in de late jaren 1950, gebaseerd op het begrip van de technologie in die tijd. Nadat de tv-special op Fox was uitgezonden, ontving het bedrijf een grote verzameling klachten en telefoontjes waarin meer informatie over het onderwerp werd gevraagd. Ondanks slordig onderzoek, wetenschappelijke onnauwkeurigheden en verkeerde conclusies, begonnen mensen de conclusie te geloven.

In 1999 bleek uit een Gallup-peiling dat 6% van de ondervraagde Amerikanen twijfelde of de maanlandingen plaatsvonden en dat 5% van de ondervraagden geen mening had. Ambtenaren op Fox televisie verklaarden dat zo'n scepticisme steeg tot ongeveer 20% na de uitzending van het tv-programma Conspiracy Theory in februari 2001: "Wisten wij land op de maan?" Er zijn over de hele wereld subculturen die pleiten voor het geloof dat de maanlandingen zijn vervalst. James Oberg van ABC News verklaarde dat deze claims actief worden onderwezen op Cubaanse scholen en overal waar Cubaanse leraren worden gestuurd. Kort nadat het programma was uitgezonden, heeft het bedrijf een andere tv-special uitgezonden die de meeste hoax-claims weerlegde.


8

Inside Landmark Forum

Aired: 24 mei 2004

Voyage au pays des nouveaux gourous, ook wel bekend als Inside Landmark Forum, was een Franse exposé-documentaire van een uur over Landmark Education (die een aanzienlijk deel van zijn filosofie ontleent aan Scientology). Het programma werd in 2003 gemaakt door het onderzoeksprogramma voor journalistiek Pieces a Conviction. Het werd uitgezonden in Frankrijk op het kanaal France 3. Landmark Education LLC (LE) is een toonaangevend persoonlijk trainings- en ontwikkelingsbedrijf dat educatieve programma's aanbiedt op ongeveer 115 locaties in meer dan 20 landen over de hele wereld. Meer dan 1,2 miljoen mensen hebben zich ingeschreven voor de programma's van Landmark. Sommige waarnemers hebben gevraagd of de cursus nuttig is. Sommige artikelen beweren dat het bedrijf 'sekteachtig' is. Landmark verwerpt het cult-etiket en 'bedreigt of onderhandelt rechtszaken tegen degenen die het noemen'.

Sinds 1991 is het bedrijf betrokken bij een tiental rechtszaken in de Verenigde Staten en nog een paar in Europa. De documentaire is kritisch over het Landmark-programma en bevat verborgen camerabeelden van een Forum-evenement in Frankrijk, evenals binnen de Landmark-kantoren. Het bevat een paneldiscussie en interviews met verschillende mensen die praten over het feit of Landmark een sekte is of niet. Volgens Landmark Education had de "uitzending van dit programma desastreuze gevolgen en resulteerde dit in aanzienlijke schade aan de dochteronderneming van Landmark Education die in Frankrijk opereerde."

In de documentaire zei Jean-Pierre Jougla, die werkt als advocaat bij het Hof van Beroep in Montpellier, Frankrijk, dat het forum "het onmogelijk maakt om te vertrekken". Hij ging verder met "mentale manipulatie" en stelde dat mensen kunnen worden gehersenspoeld door methoden die onschadelijk lijken. In de nasleep van de uitzending toonde een verklaring aan dat France 3 er de voorkeur aan gaf een kleine boete te riskeren wegens schending van de ethische code van de media in plaats van het programma niet uit te zenden. In het antwoord van Landmark Education op de documentaire van France 3 klaagde een vrouw na het programma gezien te hebben: "Mijn gezicht is verborgen, maar mijn stem is niet gemaskeerd. Ik voel me verraden door deze journalist die de nodige vertrouwelijkheid niet heeft gerespecteerd in deze uitzending. "

7

Jerry Springer: The Opera

Uitgezonden: 8 januari 2005

Jerry Springer: The Opera is een Britse musical geschreven door Richard Thomas en Stewart Lee. Het is gebaseerd op het televisieprogramma The Jerry Springer Show. De musical is opmerkelijk vanwege zijn godslastering en behandeling van joods-christelijke thema's. Het maakt gebruik van een verzameling surrealistische afbeeldingen, zoals een groep tapdansende Ku Klux Klan-leden. De show wordt volledig doorleefd, met uitzondering van het titelpersonage, Jerry, die spreekt, en een korte toespraak van het personage Steve. De show liep van 603 voorstellingen in Londen van april 2003 tot februari 2005, voordat hij in 2006 tourde door het Verenigd Koninkrijk.

Jerry Springer: De opera was onderwerp van controverse vanaf januari 2005, toen BBC Two besloot om een ​​tv-special van de show uit te zenden. De beslissing lokte 55.000 boze oproepen naar het station uit. De meerderheid van de klachten kwam de dag vóór de uitzending. In de dagen rond de tv-special leidde de organisatie Christian Voice straatprotesten tegen de vertoning bij negen verschillende BBC-kantoren en kondigden hun voornemen aan om blasfemie-aanklachten in te dienen, vanwege de afbeeldingen van Jezus en andere joods-christelijke personages in Akte II. De makers zeggen dat de scène wordt gepresenteerd als een fantasie in de geest van het stervende centrale personage en niet bedoeld is als een serieuze opmerking over de christelijke theologie.

In november 2005 werd een dvd met de tv-special beschikbaar gesteld in het VK. Vanwege klachten van klanten besloten Sainsbury's en Woolworths echter om het niet langer te verkopen. De musical staat bekend om zijn slechte taal. Het is beschuldigd van het opnemen van 8.000 obsceniteiten. Dit is echter onmogelijk, omdat 8.000 obsceniteiten over de 120-minuten runtime van de show betekenen dat er elke minuut 66 obsceniteiten zijn. Volgens regisseur Stewart Lee zijn er 174 scheldwoorden in de show.

6

The Great Global Warming Swindle

Aired: 8 maart 2007

De Great Global Warming Swindle is een televisieprogramma dat in maart 2007 werd uitgezonden op Channel 4 in het Verenigd Koninkrijk. De film is gemaakt door de Britse televisieproducent Martin Durkin en presenteert wetenschappers, economen, politici, schrijvers en anderen die de wetenschappelijke consensus over de menselijke impact op het broeikaseffect betwisten.De reclamecampagne voor de documentaire beweerde dat door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde "een leugen" en "de grootste zwendel van de moderne tijd" is. Channel 4 beschreef de film als "een polemiek (controversieel debat) die de goed gedocumenteerde opvattingen van een aantal gerespecteerde wetenschappers om tot dezelfde conclusie te komen. "

De documentaire werd verwelkomd door de groeiende verzameling van sceptici over de opwarming van de aarde, maar werd breed bekritiseerd door wetenschappelijke organisaties. Het programma stelt dat de wetenschappelijke consensus over het broeikaseffect wordt bepaald door de wens om onderzoeksfinanciering te verkrijgen. Andere boosdoeners, volgens de film, zijn westerse milieuactivisten die dure zonne- en windenergie promoten voor goedkope fossiele brandstoffen in Afrika, waardoor Afrikaanse landen worden tegengehouden door industrialisatie. De documentaire belicht een aantal tegenstrijdigheden en inconsistenties in het bewijsmateriaal dat door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde ondersteunt. Het beweert dat de records van atmosferische CO2-niveaus sinds 1940 een voortdurende toename laten zien. In deze periode daalde de globale temperatuur echter tot 1975.

Volgens de film is waterdamp 95% van alle broeikasgassen en heeft het de grootste invloed op de temperatuur van de planeet. Meer in het bijzonder werken waterdeeltjes in de vorm van wolken om de binnenkomende zonnewarmte te weerspiegelen. Dit idee werd onderzocht in de controversiële tv-special getiteld The Cloud Mystery. Het programma stelt dat kooldioxide slechts een zeer minuscule hoeveelheid (slechts 0,054%) van de atmosfeer van de aarde omvat. Volgens de documentaire draagt ​​menselijke activiteit bij aan minder dan 1% daarvan. De show belicht de solar variatie theorie van het broeikaseffect en beweert dat de zonneactiviteit op dit moment op een extreem hoog niveau is. Het suggereert dat zonneactiviteit rechtstreeks verband houdt met veranderingen in de temperatuur op aarde.

De documentaire beweert dat de huidige aflevering van het broeikaseffect niets bijzonders is. Het trok 2,5 miljoen kijkers voor Channel 4 en een publieksaandeel van 11,5%. De Britse omroepregulator, het Office of Communications (Ofcom), ontving 265 klachten over de show, waarvan er één een document met 176 pagina's bevatte dat mede was geschreven door een groep wetenschappers. Ofcom oordeelde op 21 juli 2008 dat het programma ten onrechte Sir David King, het IPCC, en professor Carl Wunsch had behandeld. Ofcom ontdekte ook dat deel 5 van de show verschillende delen van de uitzendcode met betrekking tot onpartijdigheid had geschonden.


5

God's Warriors

Aired: 21-23 augustus 2007

God's Warriors is een driedelige CNN TV-documentaire die is geproduceerd door Christiane Amanpour waarin ze de opkomst van religieus fundamentalisme als een politieke kracht in de wereld onderzoekt. Het programma werd gefilmd in de Verenigde Staten, Europa en het Midden-Oosten. Het richt zich op de drie belangrijkste monotheïstische religies van de wereld, het jodendom, het christendom en de islam. Het eerste deel van de show beschrijft de Joodse nederzettingenbeweging in Israël en de fondsenwerving in de Verenigde Staten die dit ondersteunt. Het tweede deel van de serie presenteert kwesties van radicale islam en sharia, terwijl het laatste segment zich richt op de Verenigde Staten en de politieke invloed van christelijke religieuze leiders.

Voor de documentaire meldt Amanpour dat elk geloof in de afgelopen 30 jaar is ontploft tot een krachtige politieke kracht. "Er zijn miljoenen mensen over de hele wereld die vinden dat hun geloof wordt genegeerd, opzij wordt geschoven en ze weten zeker dat ze de wereld goed kunnen maken. We kunnen en mogen ze niet negeren. "Het eerste deel van het programma gaat over een joodse groep die van plan was de Rotskoepel in Jeruzalem op te blazen om de Israëlisch-Egyptische vredesbesprekingen te saboteren. Het onderzoekt de Joodse extremist Yigal Amir, die de Israëlische premier Yitzak Rabin vermoordde. Het gaat ook over christelijke zionisten in Amerika en de invloed van de pro-Israël lobby in Washington, die vermoedelijk religieuze settlers geholpen heeft om op de Westelijke Jordaanoever te blijven.

Het tweede deel van de documentaire behandelt het verhaal van activist Ayaan Hirsi Ali, evenals Ed Husain, een jonge moslim die zichzelf omschrijft als geradicaliseerd als een jeugd om een ​​extremistische islamitische ideologie te accepteren. Het laatste deel van de show doet verslag van evangelicals die proberen de Amerikaanse politiek en de maatschappij te beïnvloeden vanuit een op het geloof gebaseerd perspectief. Het programma behandelt Eerwaarde Jerry Falwell en zijn organisatie de Morele Meerderheid.

De tv-special leidde tot controverse over de hele wereld en verschillende organisaties brachten verklaringen uit. Fr. Jonathan Morris zei: "Ik denk dat deze documentaire erg muf is." Het presenteert ongepaste beschuldigingen dat religie de echte oorzaak is van alle kwaad in deze wereld. Christiane Amanpour zei dat de documentaire niet bedoeld is om religies te vergelijken, maar om te laten zien "dat elk geloof zijn toegewijde en vurige gelovigen heeft en hoe ze actief zijn in de politieke sfeer."

4

X-Rated: de tv die ze probeerden te verbannen

Aired: 6 maart 2005

X-Rated: The TV They Tried to Ban is een 2005 Britse eenmalige televisiedocumentaire die controversieel materiaal op televisie onderzoekt. Het werd uitgezonden op Channel 4 in maart 2005. Het programma belicht voorbeelden van beledigende taal, seksueel expliciete inhoud en verontrustende beelden op televisie. Het toont gevallen waarin tv controverse heeft veroorzaakt. Door deze incidenten op te nemen, evenals enkele scènes die voorheen niet op televisie waren uitgebracht, werd de show zelf opmerkelijk als een van de meest expliciete programma's in de Britse televisiegeschiedenis.

De TV They Tried to Ban is vooral luchtig in toon en verhaal en suggereert impliciet dat "klagers" niet zo geschrokken zouden moeten zijn van televisieprogramma's en gewoon moeten kiezen om niet te kijken.Het eerste deel van het programma onderzoekt het gebruik van aanstootgevende taal op de Britse televisie, waaronder het live-interview uit 1976 met de punkband de Sex Pistols op Bill Grundy's Today-show op Thames Television, waarin vloeken zelden op televisie te horen was. De documentaire laat zien hoe geaccepteerd het "f-woord" is geworden op de Britse televisie, door erop te wijzen dat de beroemde chef-kok Gordon Ramsay het 84 keer zei in een enkele aflevering van Ramsay's Kitchen Nightmares. Het themanummer dat in het programma werd gebruikt, was 'Hate to Say I Told You So.' van The Hives.

Het tweede deel van de show gaat over de weergave van seks op televisie in Groot-Brittannië. De documentaire beweringen die Margaret Thatcher in 1979 aan de macht kreeg, kort nadat de conservatieve regering Channel 4 creëerde, lanceerden feitelijk "een vloed van smerigheid" en "moreel verwerpelijke" inhoud. Het programma vermeldt specifieke televisieprogramma's en controversiële scènes. Het onderzoekt een suggestieve seksscène in voetballersvrouwen die wordt gebruikt om homoseks op Britse tv te onderzoeken. Andere controversiële uitzendingen die worden onderzocht, zijn Animal Passions van Channel 4, over een groep dierenliefhebbers in de Verenigde Staten en een documentaire over Sebastien, de film uit 1976 van Derek Jarman.

Tegen het einde van het programma worden de "top drie meest offensieve Britse tv-momenten" onthuld. Het # 1 moment is Jerry Springer: The Opera, terwijl # 2 een Brass Eye Special is op pedofilie en # 3 is een Derren Brown-show getiteld Séance. De documentaire besluit met de vraag "waar kan controversiële tv vervolgens naartoe?" Nadat de uitzending was uitgezonden, ontstond er controverse in de Britse media. Sommigen vonden het een poging van Channel 4 om 'zijn eigen belang of moed te overdrijven door gewaagd materiaal op televisie te laten zien'.

3

De oorsprong van AIDS

Aired: november 2003

The Origins of AIDS is een controversiële documentaire met een korte geschiedenis over het HIV-virus en onderzoekt vervolgens de OPV-AIDS-hypothese, waarin wordt gesteld dat HIV mogelijk is veroorzaakt door massavaccinatie tegen Polio in Congo tussen 1957 en 1960. Het programma suggereert dat de oorzaak van HIV is levende poliovaccins. Het bespreekt het feit dat bepaalde vaccins die zijn gemaakt om polio te bestrijden, werden voorbereid in culturen van chimpansee-weefsels en op apennieren werden gekweekt. De vaccins werden vervolgens toegediend aan maximaal een miljoen Afrikaanse burgers.

De documentaire beweert dat het chimpanseeweefsel mogelijk besmet is met het Simian-immunodeficiëntievirus en vervolgens als HIV in de menselijke populatie is overgebracht. De show biedt interviews met verpleegkundigen en werknemers, videobeelden en onderzoeksexperimenten om de beweringen te ondersteunen. Het onderzoekt het apenvirus, SV-40, waarvan bekend is dat het via poliovaccins aan mensen is doorgegeven. De vroegst bekende gevallen van AIDS traden op in Centraal-Afrika, in dezelfde regio's waar het poliovaccin eind jaren vijftig werd toegediend.

De hypothese van OPV AIDS is onderzocht en bekritiseerd door leden van de wetenschappelijke en medische gemeenschap. Een verzameling tijdschriften, waaronder het tijdschrift Nature, heeft artikelen gepresenteerd waarin wordt beweerd dat de theorie is weerlegd met behulp van moleculaire biologische onderzoeken die de oorsprong van HIV als een gemuteerde variant van het simian immunodeficiency virus (SIV) aantonen. Een van de leidende voorstanders van de OPV-AIDS-hypothese is een man genaamd Edward Hooper. Hooper is het ermee eens dat HIV terug te voeren is op retrovirussen die worden aangetroffen bij bepaalde Afrikaanse apen en apen, maar is het niet eens met de manier waarop het virus plotseling werd overgedragen op de menselijke populatie.

De tv-special heeft geholpen de OPV-AIDS-hypothese te verspreiden. Als reactie hierop heeft het de al lang bestaande inspanningen van de WHO en de VN om wereldwijd uitroeiing van poliomyelitis te bereiken, verstoord door het gebruik van het orale poliovaccin van Albert Sabin. De vaccins worden door vrijwel alle medische autoriteiten als veilig en effectief beschouwd. Bij de laatste telling, The Origins of AIDS is uitgezonden in twintig verschillende landen wereldwijd. De grootste uitzondering is in het VK. De documentaire heeft ook een reeks wetenschappelijke filmprijzen gewonnen. Het blijft echter een zeer controversieel stuk werk. In 2005 werd een dvd van het programma vrijgegeven om te worden uitgebracht, maar deze werd geannuleerd.

2

Ghostwatch

Aired: 31 oktober 1992

Op Halloween 1992 toonde BBC1 een 90-minuten durende tv-horrorfilm genaamd Ghostwatch. De film is opgenomen in documentaire stijl en het verhaal wordt gepresenteerd als een live televisie-uitzending. De acteurs die in het programma worden gebruikt, zijn echte BBC-persoonlijkheden die live een onderzoek uitvoeren in de lucht van een huis in Northolt, Groot-Londen, waar verondersteld wordt dat poltergeist-activiteiten plaatsvinden. Sarah Greene en Craig Charles, beide echte televisieregisters, zijn de verslaggevers in de film. Mike Smith (de echte echtgenoot van Greene) en Michael Parkinson-link vanuit de studio.

Tijdens de film presenteren Greene en Charles videobeelden en interviews met mensen die in de buurt van een huis wonen waarvan wordt beweerd dat het spookt. Ze ontdekken het bestaan ​​van een kwaadaardige geest met de bijnaam Pipes, die de gewoonte heeft om op het huis te kloppen. Naarmate het programma vordert, leren kijkers dat Pipes de geest is van een psychologisch gestoorde man genaamd Raymond Tunstall. Aan het einde van de film laat de geest een immense kracht los die Sarah Greene vermoordt en ontsnapt. Het begint dan zijn poltergeist-activiteit in heel het VK te escaleren, waarbij hij de studio's en het zendernetwerk van de BBC onder zijn hoede neemt. De geest bezit Michael Parkinson in een huiveringwekkende scène.

De makers van Ghostwatch gebruikten veel voorbeelden van paranormale verschijnselen in de film. De geest is in veel clips voor een fractie van een seconde zichtbaar, wat een effectieve en enge techniek is.In de loop van het programma zijn er veel verwijzingen naar personages die in het bezit zijn van een geest die, terwijl hij dat doet, maniakaal kinderliedjes reciteert. De geest van het verhaal wordt alleen gehoord door de stemmen van anderen. Het onstoffelijke geluid van katten wordt echter gespeeld wanneer een fenomeen plaatsvindt.

Het verhaal was gebaseerd op het verhaal van de Enfield Poltergeist. De film werd maanden voordat hij uitgezonden werd in productie genomen en was complete fictie. De realistische elementen wezen er echter op dat een toevallige kijker een echte documentaire was. Een groot deel van het Britse publiek geloofde dat de gebeurtenissen waar waren. Ghostwatch ontving een enorm publiek en naar schatting 30.000 bellers belden het BBC-schakelbord om binnen een uur naar de show te vragen. Vanwege dit antwoord wordt Ghostwatch nu algemeen beschouwd als een van de meest controversiële Britse televisie-evenementen aller tijden. De BBC plaatste een decennium lang verbod op het programma. Het is onwaarschijnlijk dat het ooit opnieuw op Britse terrestrische televisie zal worden getoond.

1

Het verloren graf van Jezus

Aired: 4 maart 2007

The Lost Tomb of Jesus is een gecoproduceerde documentaire en werd voor het eerst uitgezonden op Discovery Channel en Vision TV in Canada op 4 maart 2007. De show behandelt de ontdekking van de Talpiot-tombe. Het is geregisseerd door de Canadese documentaire en filmmaker Simcha Jacobovici. De uitvoerend producent van de tv-special is James Cameron van de Titanic-faam. De film werd uitgebracht in samenhang met een boek over hetzelfde onderwerp, The Jesus Family Tomb, uitgegeven eind februari 2007 en co-auteur van Jacobovici en Charles R. Pellegrino. De documentaire creëerde een intense controverse binnen de archeologische wereld. Het verontrustte veel taal- en bijbelwetenschappers en leidde tot heftig debat op het internet.

The Lost Tomb of Jesus suggereert dat het Talpiot-graf de familiebegraafplaats is van Jezus van Nazareth, evenals verschillende andere figuren uit het Nieuwe Testament. Het Talpiot-graf is een uit rots gesneden gebouw dat in 1980 werd ontdekt in East Talpiot, vijf kilometer ten zuiden van de oude stad in Oost-Jeruzalem. Het graf bevat tien ossuaria, zes van hen met epigrafen, waaronder een met het opschrift dat in het programma werd geïnterpreteerd als "Jezus, zoon van Jozef." Het Talpiot-graf heeft verschillende menselijke resten en verschillende gravures opgeleverd. Van de tien ossuaria of stenen grafkisten die in het graf werden gevonden, droegen er zes de inscripties: Jezus, zoon van Jozef, Mariamene, Jozef, Matteüs en Juda, de zoon van Jezus. Volgens de documentaire hebben vier toonaangevende epigraphers de ossuaire inscripties bevestigd.

De film beweert dat het tiende ossuarium, dat jaren geleden vermist was, het James Ossuarium beweert het lichaam van James, de broer van Jezus, te bevatten. Het suggereert dat het lichaam van Jezus in het geheim werd begraven door zijn naaste discipelen en familie, een jaar later werd ontbonden en herbegraven, volgens de joodse gewoonte. De show zegt dat dit soort ossuaria ongeveer 100 jaar oud was en eindigde in 70 AD, dus ze dateren uit de tijd van Jezus. Volgens de film is het Maria-ossuarium, geschreven "Mariamene e Mara", het belangrijkste bewijsstuk dat de ossuaires aan de familie van Jezus bindt.

Mara kan heer of meester betekenen, of het kan een bijnaam zijn voor Maria. De show beweert dat Mariamees is wat Maria Magdalena werd genoemd op basis van de Handelingen van Phillip, 4e eeuwse gnostische geschriften. Het programma zegt dat als de overblijfselen die in het ossuarium worden ontdekt die van Maria Magdalena zijn, de kans 1 op 600 is dat het graf niet dat van Jezus is. Helaas zijn er geen botten overgebleven van de archeologische ontdekking. Ze werden begraven kort nadat de ossuaria waren gevonden. De makers van de documentaire haalden biologische resten uit de dozen van Jezus en Mara en stuurden ze voor DNA-testen.

Het enige resultaat was mitochondriaal DNA, dat moederlijke relaties aantoont, niet paternaal. De test kwam negatief terug voor de twee steekproeven, zodat beweert het programma dat Jesus en Mary moeten gehuwd zijn geweest, aangezien slechts de familieleden samen worden begraven. De show ontkent dat de ontdekking in tegenspraak is met de belangrijkste leerstellingen van het christendom, zoals de opstanding en hemelvaart. De religieuze adviseur van de film, James Tabor, verklaarde dat het feit dat het graf van Jezus werd ontdekt, geen twijfel zaait over bijbelse verslagen van zijn opstanding, die spiritueel zou kunnen zijn. De prominente Israëlische archeoloog Amos Kloner zei dat James Cameron probeerde "winst te maken door een centraal leerstuk van het christelijk geloof aan te vallen".

+

Der Führer's Face

http://www.youtube.com/watch?v=qpgSYbrw09g

Uitgebracht: 1 januari 1943

Der Fuehrer's Face is een animatiefilm uit 1943 van de Walt Disney Studios, met Donald Duck in de hoofdrol. Het werd geregisseerd door Jack Kinney en op 1 januari 1943 uitgebracht als een anti-nazi-propagandafilm voor de Amerikaanse oorlogsinspanning. De film won de 1943 Academy Award voor Best Animated Short Film en was de enige Donald Duck-cartoon die een Oscar won. In 1994 werd het gestemd tot # 22 van de 50 beste cartoons aller tijden door leden van het animatieveld. Vanwege de propagandistische aard van de korte, en de afbeelding van Donald Duck als nazi (zij het een aarzelende), hield Disney het uit de algemene circulatie na de oorspronkelijke release. Sinds 1943 wordt de cartoon erkend als een van de meest controversiële creaties van Disney.

De cartoon begint met een verzameling Axis-leiders die door een klein Duits stadje marcheren, waar alles, zelfs de wolken en bomen, de vorm van hakenkruizen hebben. De mannen zingen de deugden van de nazi-doctrine. Als ze Donald's huis passeren, haalt de groep hem uit bed. Vanwege het rantsoen in oorlogstijd bestaat het ontbijt van Donald uit een stuk hout in de vorm van een brood, koffie gebrouwen uit een enkele gekookte koffieboon en een aromatische spray die naar spek en eieren smaakt.Bij zijn aankomst in de fabriek start Donald dagelijks een schroefdop voor 48 uur op artilleriegranaten in een assemblagelijn. Met de schelpen vermengd zijn portretten van de Führer, dus Donald moet de Hitlergroet uitvoeren telkens wanneer een portret verschijnt.

Tijdens het uitvoeren van zijn werk wordt Donald gebombardeerd met propagandaberichten over de superioriteit van het Arische ras en de glorie van werken voor de Führer. Hij heeft snel een zenuwinzinking en ervaart hallucinaties van artilleriegranaten die overal vallen. Wanneer de hallucinaties duidelijk worden, bevindt Donald zich in zijn bed in de Verenigde Staten en beseft hij dat de hele ervaring een nachtmerrie was. Hij omarmt een miniatuur Vrijheidsbeeld en is dankbaar voor zijn Amerikaanse staatsburgerschap. Der Fuehrer's Face is toegevoegd als een bonusselectie omdat het niet noodzakelijkerwijs kwaliteit is als een tv-special, maar eerder een geanimeerde short.