Top 10 van de Golden Gate Bridge

Om het meest kolossale cliché van al het moderne entertainment te vieren, laten we tien beroemde afbeeldingen van de ondergang van de Golden Gate Bridge aftellen, van rampenfilms, superheldenfilms en verschillende andere media. Deze scenario's worden weergegeven in volgorde van omgekeerde waarschijnlijkheid, waarbij # 1 het minst waarschijnlijk is in het echte leven. Wees gewaarschuwd, deze lijst is hoogst eigenwijs en bevat woordspelingen.

Als een korte voorloper is de oorzaak van de onophoudelijke vernietiging van de brug in de film, zo wordt gezegd, te wijten aan het feit dat de brug werd gebouwd tijdens de Grote Depressie, en daarom symbool staat voor een zekere Amerikaanse geest van vastberadenheid. In dit opzicht zou het vernietigen van de brug de enorme dreiging maken die veel emotioneler verwoestend is. Dus daarop, hier zijn je top tien:

10

10.5

Jaar: 2004
Oorzaak: aardbeving
Waarschijnlijkheid: eerder waarschijnlijk

In deze televisie-made-of-the-movie-film slaat een aardbeving van 9,2 op San Francisco Bay, waardoor de brug in tweeën wordt gescheurd (dit is trouwens een 10,5 aardbeving die Los Angeles treft.) Ondanks de goedkope muziek en het steeds leukere acteren is de ineenstortingsequentie verrassend goed gedaan en overtuigend nauwkeurig, aangezien de brug onder immense krachten draait voordat hij uiteindelijk precies tussen de torens doorbreekt, wat logisch is. Het visuele effectenteam deed het goed om zijn eigen beperkingen te kennen en het geluidseffectenteam slaagde erin de speling op te vangen, zoals wanneer de kabels knappen. Een opwindend maag-in-je-keel moment doet zich voor wanneer de weg onder de auto's uitvalt als een valdeur. Elke kritiek op deze afbeelding moet gebaseerd zijn op kleine details en is niet de fout van een tv-budgetproductie bedoeld voor een massaal publiek, ongeschoold in seismologie en engineering.

9

Terminator Salvation

Jaar: 2009
Oorzaak: oorlog tussen man en machine
Waarschijnlijkheid: niet geheel onwaarschijnlijk

In Terminator Salvation, dat in 2009 een periode van 25 jaar voltooide voor de Terminator-franchise, passeert John Connor de brug in zijn benadering van het Skynet-hoofdkantoor in San Francisco. De context is een oorlog tussen mensen en zelfbewuste robots: een motief dat zo vaak voorkomt in science-fiction dat het zelf het meest verontrustend onvermijdelijk is binnengedrongen. De geschiedenis laat immers een fascinerende relatie zien tussen sciencefiction en real-life technologische vooruitgang. De ontwikkeling van bijvoorbeeld onderzeeërs en satellieten werd voorspeld in romans. Nog geen enkel woord over gekloonde dinosaurussen.

Maar zelfs het accepteren van een robotoorlog als het lot van de mens, zou de gedeeltelijke vernietiging van de Golden Gate Bridge als een direct gevolg op zijn zachtst gezegd een triviaal gevolg zijn.

8

2012

Jaar: 2009
Oorzaak: Earthquake Again (met John Cusack op de een of andere manier betrokken)
Waarschijnlijkheid: voldoende onwaarschijnlijk

Deze stap was onlangs te zien in de Top 10 van slechtste blockbusters in de recente geschiedenis. De Golden Gate Bridge is nauwelijks te zien (als je er niet naar op zoek was, heb je het waarschijnlijk gemist), maar het feit dat ze het bevatten, laat zien hoe moeilijk het voor sommige mensen is om een ​​verleidelijk herkenningspunt te vermijden, en ik zal het hier alleen om mijn eigen jabs in te krijgen.

Zie je, ik kan leven met een auto die bijna ontsnapt aan vallende gebouwen en openingen in spleten, zolang er iets in de buurt komt van een rationele verklaring waarom de aarde in de eerste plaats totale geologische ontreddering ervaart. Bronnen online noemen iets dat de "poolverschuiving" -hypothese wordt genoemd, maar zelfs deze zijn vergezocht en vrij vaag.

Natuurlijk is het hele punt dat het het einde markeert van de Maya-kalender. Het probleem hiermee is echter dat de Maya-kalender, net als elke andere kalender, gebaseerd was op astronomie, niet op geologie, en nog minder een verdediging bood voor de film. En als je een script aan het schrijven bent en je wilt een of andere mystieke profetie oproepen, dan zou het de tragische, zelfvervullende soort moeten zijn die de Grieken ons geleerd hebben. In plaats daarvan slaagt 2012 er niet in om de Maya-verbinding zelfs op afstand interessant te maken. Het mist zelfs de hardhandige politieke tonen waarop The Day After Tomorrow heeft vertrouwd. Helaas bewijzen overlevenden dat het toch niet het einde van de wereld was. Dus wat is het punt? Het punt is dit: als je kaartjes moet verkopen voor niets meer dan een premisse, maak er dan in ieder geval een behoorlijke van.

7

De kern

http://www.youtube.com/watch?v=oXCuAilmnwk

Jaar: 2003
Oorzaak: zonnestraling
Waarschijnlijkheid: eerder onwaarschijnlijk

Laten we, omwille van het niet overdrijven, de rest van het wetenschappelijk belachelijke materiaal in deze film terzijde schuiven en de brugscène zelf als een geïsoleerd onderwerp beschouwen. Alles wat hier te weten is, is dat de aarde haar magnetisch veld heeft verloren - de bron van bescherming (dit deel is grotendeels correct) van de dodelijke straling van de zon.

Plots komt deze ene lichtstraal recht naar beneden op de brug en verbrandt deze in twee, waardoor deze instort. Hoewel het waar is dat de elektromagnetische emissie van de zon verre van uniform is (waardoor één schurkenstraler aannemelijk genoeg is), is het feit dat het rechtstreeks op een groot cultureel monument terechtkomt zo'n enorm toeval dat het zelfs de intelligentie van een kind beledigt. (De brug bedekt ongeveer 0,00000048% van het aardoppervlak.) Er is ook grove inconsistentie met de intensiteit en het effect van de straling. Het geeft een man een tweede graad verbranding aan zijn arm, maar tegelijkertijd worden de ophangkabels van de brug onmiddellijk in gesmolten ijzer gedraaid, terwijl de auto's in de buurt onaangetast lijken, behalve dat hun banden smelten en ramen kraken. Onwaarschijnlijk inderdaad.

Ach ja, het is nog steeds niet zo erg als een bliksemdouche die op onverklaarbare wijze het volledig stenen Romeinse Colosseum treft.

6

Red Alert 2

Jaar: 2000
Oorzaak: Sovjet-invasie
Waarschijnlijkheid: zeer onwaarschijnlijk

Deze opname is uniek omdat het in plaats van een lange film slechts deel uitmaakt van de theatrale verhaallijn in de videogame Red Alert 2 uit de C & C-serie. Hierin worden Sovjet-artillerie, onderzeeërs en zeppelins getoond die San Francisco aanvallen als onderdeel van hun invasie in de VS. Dus, technisch gezien, is de enige manier waarop dit exacte scenario zich afspeelt, of de natie die bekend staat als de USSR, hersteld is in zijn vroegere kracht en glorie. Moeilijk, verleend, maar niet onmogelijk. Er zijn andere bijzonderheden in het Red Alert-verhaal met Albert Einstein en tijdreizen, maar nogmaals, ons onderwerp is alleen bij de brug, waardoor het relatief geloofwaardig blijft voor deze lijst.

5

Het kwam van onder de zee

Jaar: 1955
Oorzaak: Octopusaanval
Waarschijnlijkheid: Overvloedig Onwaarschijnlijk

Terug in de nasleep van Hiroshima en Nagasaki, toen de wereld collectief ongeschoold was en terecht bang voor de blijvende gevolgen van een atoomontploffing, werd een prachtig filmgenre geboren dat bovennatuurlijke grootte en kracht geeft aan het willekeurige zeeleven, waarbij Godzilla het beste voorbeeld is. In een van deze films, It Came From Beneath the Sea, was het wezen een octopus en, zou je het niet weten, het heeft de Golden Gate Bridge vernietigd.

Het is niet moeilijk om onder de indruk te zijn van de speciale effecten van Ray Harryhausen in deze film. Ze zijn een beetje onoverzichtelijk voor het oog van vandaag, maar waren duidelijk prestaties in hun tijd. De pure vintage aantrekkingskracht zou eigenlijk het meeste kunnen doen om geloof te hechten aan de onhandige drift van het beest.

De octopus was gelukkig niet de laatste van de gigantische monsters van Harryhausen: hij creëerde een cycloop in The 7th Voyage of Sinbad, een Hydra in Jason and the Argonauts en anderen. En dit is niet de laatste keer dat een octopus op deze lijst wordt vermeld.

4

Monsters Vs. Buitenaardse wezens

Jaar: 2009
Oorzaak: Vecht tussen Alien Robot en Reese Witherspoon, et al.
Waarschijnlijkheid: verbazingwekkend onwaarschijnlijk

Het wetenschappelijke debat over het buitenaards leven heeft vrijwel een consensus bereikt dat het waarschijnlijk ergens in het onmetelijk grote universum bestaat. Het echte debat is wanneer, of hoe, de eerste ontmoeting met aardse mensen zal plaatsvinden en wat er zal gebeuren als de bezoekers vijandig zijn. Een mogelijkheid is dat de overheid een team monsters gebruikt, geuit door een cast met alle sterren, om het goede gevecht te bestrijden. Er valt hier niet veel meer te zeggen, behalve dat misschien wel het meest verbazingwekkende aan dit scenario is dat er verbazingwekkend nog steeds drie items op deze lijst staan.

3

Superman The Movie

Jaar: 1978
Oorzaak: door raketten veroorzaakte aardbeving
Waarschijnlijkheid: absurd onwaarschijnlijk

Laat staan ​​het feit dat de aardbeving werd veroorzaakt door een raket. Voor zover we weten, stond de fout op het punt om op dat exacte moment te splitsen. Het maakt ook niet uit dat Superman op tijd teruggaat om Lois Lane te redden, want we hebben al twee keer tijdreizen op deze lijst gehad. (Nogmaals, we moeten het niet overdrijven. Het onvermogen van Clarke en Superman om Lois Lane te vertellen is het meest flagrante van alles.)

Nee, het dilemma is hier met de schoolbus, vol met onschuldige kinderen (vermoedelijk zijn ze onschuldig), die toevallig wankelend op de rand van de brug wankelen. Ik bedoel kom op! Wat zijn de kansen? Als slechts een van die kinderen een spit-wad schiet, kan het evenwicht worden gekanteld. Zelfs voor Superman is dit gewoon te moeilijk om te accepteren. Om deze reden en de bovengenoemde, verdient Superman een plek op # 3.

2

Mega Shark Vs. Giant Octopus

Jaar: 2009
Oorzaak: Prehistorische haaienaanval (de haai is prehistorisch, niet de aanval)
Waarschijnlijkheid: verbazingwekkend onwaarschijnlijk

Waar te beginnen ... Allereerst moet de haai (een megalodon om precies te zijn - Listverse devotees moeten dit exemplaar kennen) worden bevrijd van een ijskap (een ijskap die vrijwel zeker enkele miljoenen jaren na het uitsterven van de soort werd gevormd) door een groep walvissen die vreemd in de bevroren massa botsen. Maar hoe het er ook kwam (Michael Crichton had het net zo gemakkelijk kunnen klonen met wat kikker-DNA), het feit dat een gigantische haai op de loer ligt, is niet het echte probleem. Het is ook niet noodzakelijk een probleem dat, hoewel cartoonistisch, de haai opspringt en de brug in twee hapert, maar we komen daar wel aan.

Het echte probleem is dat haai absoluut geen enkele reden heeft om dat te doen. De film schrijft de woede van de haai toe aan twee factoren: een natuurlijke haat jegens zijn titulaire rivaal, de reusachtige octopus, die in deze tijd op Tokio ravages aanrichtte, en ook dat hij tien miljoen jaar bevroren was geweest (hij wou dat ik aan het maken was) dit) gewelddadig geil. Deze hele grap is mogelijk een blunderpoging geweest om hulde te brengen aan It Came From Beneath the Sea, behalve dat ze de dieren schakelden en de speciale effecten op de een of andere manier erger waren dan de 40-jarige voorganger.

In ieder geval springt de haai omhoog, valt naar beneden en de brug valt uiteen met weinig tamtam. De verticale feat garners zwakke geloofwaardigheid alleen door het feit dat, eerder in de film, dezelfde haai springt en een trans-oceanische passagiers jet aanvalt in het midden van de vlucht.

1

X-Men: The Last Stand

http://www.youtube.com/watch?v=8vIaSJSRFlI

Jaar: 2006
Oorzaak: Mutant Dominion?
Waarschijnlijkheid: verschrikkelijk onwaarschijnlijk

In tegenstelling tot Mega Shark, die een dubieus "zo-slecht-het-goed" onderscheid verdient, is de Golden Gate Bridge-scène in X-Men: The Last Stand, waarin Magneto de brug naar Alcatraz verplaatst, gewoon dom. Dit scenario is in de allereerste plaats onwaarschijnlijk omdat het zo onnodig inconsistent is met het karakter van Magneto. In X-Men 2 trekt hij het metaal uit de bloedsomloop van een man om een ​​platform te creëren waarop hij kan transporteren.Nu stemt hij plotseling in met het tamelijk hijsen van objecten, Yoda-stijl? Waarom niet gewoon dezelfde morphing-truc doen? Hij had het metaal. Het is niet alleen minder creatief, maar het personage verspilt veel tijd op deze manier. Andere afwijkingen in creativiteit en gezond verstand zijn nog pijnlijker om naar te kijken. Wanneer de brug uiteindelijk op het eiland rust, zijn noch de torens, noch de primaire kabels ergens op bevestigd, en toch hangt de brug nog steeds aan zijn kabels. Het enige wat meer ongezond is dan een hangbrug met losse kabels, is de logica dat Magneto de algemene positie van de delen van de brug bewaarde om puur sentimentele redenen, of dat de brug nooit zijn torens of kabels nodig had, waardoor het zou kunnen. de grootste hoax in de geschiedenis. De opschorting van ongeloof zou op dit punt wat meer steun kunnen gebruiken.

De CG-effecten doen weinig om te helpen. De brug breekt onlogisch uit elkaar op een locatie dicht bij de basis (maar niet aan de basis, wat te log is) en de scheiding van het weggedeelte is veel te schoon, bijna alsof Magneto het probeerde af te zagen, maar toch niet schoon genoeg dat hij werkelijk deed, of zou kunnen hebben. Ik veronderstel dat het lokken van goedkoop animatiewerk te veel bleek om te weerstaan ​​voor projectmanagers. Het is ook jammer, omdat de trilogie tot nu toe veel hoger was dan dit, op stijl staand, niet op extravagantie.

Tot hun verdiende is de afstand tot het eiland ongeveer hetzelfde als die van de brug, dus in dat opzicht zou het werken. Maar Magneto is uiteindelijk het minst waarschijnlijk ooit een echt persoon. Hij en Gandalf allebei.