Delen:
Top 10 klassieke horrorfilm misvattingen
De klassieke zwart-witte horrorfilms blijven zelfs vandaag nog populair. De beelden van Dracula, het monster van Frankenstein, de mummie en een afgrijselijke verzameling van verschillende wezens en geesten blijven gemakkelijk herkenbaar in de 21e eeuw. Meer dan een paar zouden beweren dat hun filmische uitjes in de jaren 30 nog moeten worden overtroffen door de kwaliteit.
Zelfs als je deze films al tientallen keren hebt gezien, zijn er nog steeds veel misvattingen over dit genre, achter de schermen en anders, die velen lijken te delen. Dus gooi een kant van knoflook en houd een zilveren kogel bij de hand als we deze drogreden voor eens en voor altijd opruimen ...
10 Het Wolfman-gedicht
Onthoud het gezang van de oude zigeunervrouw aan Lon Chaney Jr. in De Wolfman (1941)?
Zelfs een man die puur van hart is
en zegt zijn gebeden 's nachts
kan een wolf worden wanneer de wolfsbloem bloeit
en de herfstmaan is helder.
De aardse stem en de houding van de Oude Wereld van de zigeunerin, Maleva, prachtig weergegeven door Maria Ouspenskaya, leverde het gedicht met zo'n openhartig gezag dat de meeste mensen veronderstelden dat haar gezang de eeuwenoude geschiedenis was. Zeker, het moet zijn oorsprong vinden in een oud verhaal of een tijdloze legende.
Maar nee, het was Curt Siodmak, de scenarioschrijver, die deze woorden vanuit het niets schreef. Universal Studios verzon ook items van weerwolf-folklore, zoals pentagrammen en aanstekelijke wolvenbeten, hoewel dergelijke overtuigingen van oudsher niet traditioneel waren verbonden met lycanthropische mythologie. En hoewel deze versieringen misschien historisch misleidend zijn geweest, De Wolfman is een huilend succes tot op de dag van vandaag.
9 Huilen Wolven eigenlijk op de maan?
De combinatie is een van de meest opwindend spannende klassieke horrorfilm-nietjes, zowel visueel als hoorbaar. Allereerst, als er een monster op jacht is, is de kans groot dat de maan uit en vol is. Ook is de kans groot dat er een wolf rond huilt. Maar huilen wolven echt op de maan in het echte leven, of zijn dat gewoon filmische beelden?
De maan is slechts een paar dagen per maand volledig helder, maar is meestal gedurende de meeste nachten zichtbaar gedurende de hele cyclus. Maar veroorzaakt zijn voorkomen dat wolven huilen? Nee. Volgens biologen en wildlife-experts zullen onze lupinevrienden zichzelf uitdrukken of er een maan is of niet. Terwijl wolven het grootste deel van hun gehuil 's nachts doen, wanneer ze meer geneigd zijn te jagen, en terwijl ze zeker hun snuit opheffen, vaak vanuit een verhoogde houding voor verbeterde akoestiek, is het een vorm van communicatie onderling en heeft niets te maken met die grote kaas in de lucht.
8 De vampier-vleermuis verbinding
De meeste mensen denken dat de connectie tussen vampiers en vleermuizen van de Oude Wereld is, van Europese origine, en Transsylvanië en zijn bewoners passen zeker in die beschrijving, althans in de literatuur. Maar eigenlijk gebeurde de eerste vergelijking tussen de twee onooglijke wezens toen conquistadores arriveerden in de Nieuwe Wereld.
Toen de Spaanse conquistadores in de 16e eeuw het Amerikaanse continent bereikten, kwamen ze voor het eerst bloeddruppelende vleermuizen tegen en ze begonnen ze meteen te vergelijken met de vampiers van de Europese mythologie. Daaraan voorafgaand hadden de inheemse bevolking van Midden- en Zuid-Amerika veel bijgeloof over deze nachtelijke wezens, maar het gerucht ging dat ze nooit vampieren of andere mensen zouden worden. Evenzo hebben Europese legendes van vampieren er nooit toe geleid dat ze vleermuizen werden. De twee folklore samengevoegd op dit punt, en net als chocolade per ongeluk pindakaas ontmoette, was de combinatie van de twee historische! Het concept van vampiers die zich tot vleermuizen wenden, en vice versa, verspreidde zich langzaam door de Oude Wereld, tot aan de introductie van Bram Stoker's meesterwerk Dracula.
Overigens zou een goed voorbeeld van het brede contrast tussen pre- en post-Columbiaanse vampieruitbeelding in Europa zijn met de eerste twee cinematografische producties van Stoker's. Dracula. De film uit 1931 met dezelfde naam bezingt Bela Lugosi als een charismatische vampier die gemakkelijk kan veranderen in een vleermuis, maar negen jaar eerder was de stille film Nosferatu speelde Max Schreck als een vampier met een meer oude reputatie. Nosferatu is een afschuwelijke, bloeddorstige lijkenetende geest zonder een spoor van allure of amour, en hij verandert niet in een vleermuis. (Misschien was hij zo slecht ...)
7 Pre-Code Ingenuity van Hollywood
Ondanks het feit dat de Motion Picture Production Code in 1934 hard begon te werken tegen geweld, seksuele inhoud en algemene immoraliteit, had de snelgroeiende horrorfilmindustrie al onweerstaanbare beelden achtergelaten bij het grote publiek dat vandaag nog steeds bestaat. Tussen de introductie van geluidsfragmenten in 1929 en de handhaving van de code waren iconen van horror zoals graaf Dracula, Dr. Jekyll en Mr. Hyde en het monster van Frankenstein al in de mainstream doordrongen en ze bestaan vandaag, beide visueel en allegorisch, sterker dan ooit.
Twee andere pre-Code iconen van horror zijn De mummie (1932) en King Kong (1933). Als wordt geconcludeerd dat de handhaving van de code deze brutale invloed heeft gestopt, was dat een groot misverstand, want beide 'brutes' zijn talloze malen nagebootst in film, televisie en literatuur.
Ook keurde de Comics Code Authority, goedgekeurd in 1954, content voor stripboeken goed, en een van hun huisdierenmoppen was gruwelijke, afgrijselijke monsters. En hoewel het uiteindelijk in 2011 niet meer bestond, bleef het gedurende de hoogtijdagen in de jaren vijftig en zestig uit stripverhalen, waardoor veel publicaties werden afgesloten. Omgekeerd werd Hammer Films in die tijd een prominente producent van horrorfilms met gore galore. Toeval? We denken van niet!
6 Stille Frankenstein
Iedereen heeft het origineel gezien Frankenstein, toch? Hoewel de film ongeveer 50 miljoen keer is gemaakt, kent iedereen de originele film uit de jaren dertig en hoe het monster eruit moet zien. Maar was Frankenstein (1931) met in de hoofdrol Boris Karloff eigenlijk het origineel Frankenstein? Nee.
Er waren eigenlijk een paar eerdere films die direct of enigszins losjes waren gebaseerd op Mary Shelley's roman uit 1818, waardoor het uiterlijk van het monster elke keer werd nagebootst, inclusief Frankenstein (1910), Leven zonder ziel (1915), en Il Mostro di Frankenstein (Italiaans, 1920). Het grappige van dit alles is dat in zijn Universal-optreden van 1931, Hollywood's eerste Frankenstein-talkie, de man niet eens kon praten!
5 Hier komt de bruid
The Bride of Frankenstein is een van de meest gerenommeerde en gerespecteerde monsters van vrouwelijke horrorfilms ooit. Haar imago is wereldwijd en overal ter wereld herkenbaar, tot het punt dat mensen die de film nog nooit hebben gezien, de misvatting zouden kunnen weerstaan die de hele film vertoonde en haar geëlektrificeerde en gotische glamour verlengde. Maar dat is niet het geval.
The Bride gaf de wereld een botte en verrassende voorstelling in 1935 die niemand ooit zou kunnen vergeten, maar het wezen was pas na minder dan vijf minuten op de camera te zien. Hoewel het grootste deel van de film leidde tot haar creatie, gaf ze in feite een korte cameo voor de explosieve finale. Maar wat een manier om te gaan!
Overigens wordt in de cast de bruid simpelweg gecrediteerd als "?", Maar echte horrorfilmfanaten weten dat ze werd gespeeld door Elsa Lanchester, die ook Mary Shelley speelde in de openingsscène. Misschien was haar afbeelding van het monster krachtig genoeg om als "!" Gefactureerd te zijn - gewoon zeggen.
4 Wezens uit de zwarte lagune Heb het meteen goed de eerste keer
In Wezens van de Black Lagoon 's (1954) eerste dramatische vervolg, Revenge of the Creature (1955), bleven de kijkers onder de indruk van zowel de wrede houding van het monster op het land als de behendige, watermanoeuvres, maar deze keer had het wezen iets dat het niet in de eerste film deed: bubbels.
De bubbels waren eigenlijk afkomstig van een luchtslang die de acteur, Ricou Browning, in de monsterkleur onderhield, maar hoewel ze lukraak willekeurig lekten, ondervroeg bijna niemand het visuele effect, omdat het onopzettelijk het drama van de film verbeterde. Niet veel mensen stopten om het feit te overwegen dat een amfibisch wezen met kieuwen onder water geen bellen zou produceren, ondanks het feit dat hij liefkozend 'de Gill-man' werd genoemd.
Nou ja, we hebben het hier over Hollywood, niet over biologie 101.
3 Een heks om te onthouden
Hoewel De tovenaar van Oz (1939) wordt niet beschouwd als een horrorfilm, maar liet toch een behoorlijk blijvende indruk achter in dat genre. We hebben het over de iconische performance van Margaret Hamilton als de Wicked Witch of the West.
In deze tijd hebben mensen vaak de misvatting dat heksen altijd werden afgebeeld in de oz mode, maar dit is niet waar. De kwaadwillige uitbeelding van Hamilton lijkt een overvloed aan stereotypen over heksen (ten minste de kwade stamvariant) te hebben ingebouwd en heeft zijn stempel gedrukt op de popcultuur als het belichaming en de belichaming van hoe een slechte heks eruit zou moeten zien. Voordien waren heksen in literatuur en folklore door de eeuwen heen op verschillende manieren geportretteerd, vaak getekend als jong en huwbaar. Verschillende stereotypen, zoals de zwarte hoed en de mantel, spitse neus, gekakel en bezemstelen werden samengebracht in De tovenaar van Oz om een beeld te presenteren dat de standaard zou worden, en tot op de dag van vandaag hebben boze heksen in films, op tv, in strips en op Halloween-kaarten een gelijkenis met onze favoriete slechte heks die een zuster had waarop Dorothy's huis viel.
Maar waarom reed ze op een bezemsteel terwijl Glinda in een bubbel mocht reizen? Het klinkt oneerlijk, maar we moeten Guillaume Edelin, de Franse doctor in de godgeleerdheid en het kloosterlid, de schuld geven, die toegaf een bezem te gebruiken als transportmiddel tijdens zijn heksenproces in 1453. Onnodig te zeggen dat de goede dokter schuldig werd bevonden en naar de kerker.
2 Radioactieve kakkerlakken
We hebben allemaal die oude films uit de jaren vijftig gezien met gigantische insecten of spinnen die op de samenleving zijn losgelaten, hetzij vanwege een wetenschappelijk experiment dat verkeerd is gegaan, een of ander voorhistorisch bevroren nest onbedekt, of die oude standby-straling! Wij hebben Tarantula (1955), The Deadly Mantis (1957), Hen! (1954), Het begin van het einde (1957), en zoveel anderen dat we allemaal rond een gigantisch blik Raid zouden moeten dragen.
Maar maak je geen zorgen. Volgens entomologen zou een insect dat ooit zo groot werd als een bus, kort daarna doodvallen. Dit is waarom: Insecten ademen door een methode die diffusie wordt genoemd, waarbij gebruik wordt gemaakt van tracheae of kleine buisjes die zuurstof naar de verschillende delen van het lichaam transporteren. Maar zuurstof kan alleen via diffusie snel ongeveer 1 centimeter (0,4 in) bewegen, wat de omvang van de huidige fouten beperkt. Er was 300 miljoen jaar geleden een veel hogere zuurstofconcentratie in de lucht en daardoor konden insecten veel groter worden, zoals fossielen laten zien. Daarom is de overtuiging dat kakkerlakken aanpasbaar genoeg zijn om echt onverwoestbaar te zijn, pure onzin; als iemand zo groot zou worden als een Buick, zou het snel stikken.
Oh, trouwens, wetenschappers die spinnen studeren worden arachnologen genoemd, en ze zeggen eigenlijk hetzelfde over hun eigen soort griezelige kruipertjes.
1 'Robot' of 'Android?'
Het is een doorlopend debat (waarbij vaak wordt gediscussieerd) of we "robot" of "android" moeten zeggen. Dit wordt eigenlijk ingewikkeld, althans voor filmnerds. Technisch gezien is een Android een robot die er menselijk uitziet, maar een robot kan er ook uitzien als een mens - het is gewoon een algemenere term.Verder is het woord "droid" een afkorting voor "android", maar droids worden over het algemeen afgebeeld als stereotiepe robots (denk aan Star Wars of smartphones).
Het loopt eigenlijk rond in een cirkel, nietwaar? Oké, laten we de etymologie doen. We hebben al vastgesteld dat "droid" een afkorting is voor "android" (een soort van). Het woord "android" komt van het Griekse woord androeides, wat "manlike" betekent, het suffix "oid" met dezelfde denotatie als in "humanoid" of "opioid". Als je verder komt, komt het woord "robot" uit het Tsjechische woord robotnik, wat betekent "dwangarbeider" (slaaf?) en werd het woord "robot" toen Capek in 1920 speelde R.U.R. werd vertaald in het Engels. Maar aanpassingen van het spel van Capek hebben altijd laten zien dat zijn robots er nogal humanoïde uitzagen. Verwarrend!
Er is echter nog een andere weg te gaan: misschien is onze grootste misvatting hier dat we ervoor kiezen om naar woordenboeken te kijken om dergelijke discrepanties op te lossen. Misschien moeten we kijken naar de horror- en sciencefictionfilms waarin onze metallic-amigo's altijd zijn afgebeeld. De eerste filmische functie die een metalen man introduceerde, was Harry Houdini's serie uit 1918 De meestermysterie, waarin hij Q de Automaton vocht. Q de Automaat? Nu is het meer verwarrend.