Top 10 Awesome Films Hollywood Ruined With Lies
Om een film te "hollywoodiseren", moeten historische of wetenschappelijke feiten opzettelijk worden vervormd met het doel het drama te verbeteren - in essentie, om een film te verwoesten. Hieronder zijn tien films met een groot potentieel die, helaas, in de handen van Hollywood, de massa's hebben opgeleid door hun fouten - gewoon omwille van entertainment; veel op dezelfde manier als sommige niet genoemde top 10 lijstsites. Lees verder voor een opleiding over wat je niet moet doen als je historische films maakt.
10Het koninkrijk van de kristallen schedel 2008
Dit maakt de lijst vanwege een bepaald tafereel, en iedereen die het heeft gezien weet wat het is - de scène waarin Jones ontsnapt aan een atoomontploffing door zich te verstoppen in een loodhoudende koelkast. George Lucas, die het grootste deel van het verhaal schreef, zweert dat hij nucleaire fysici heeft geraadpleegd over de plausibiliteit van het scenario en was ervan verzekerd dat dit haalbaar was - namelijk dat de lead de straling zou stoppen. Ervan uitgaande dat Jones zijn nek niet brak tijdens het tuimelen, zou de overlevingskans ongeveer 50-50 zijn.
Dat is niet waar, zoals elke schooljongen je zal vertellen. De straling zal niet doordringen, maar de hitte zal, en het zal alles in de koelkast sneller en efficiënter koken dan een oven. Het tuimelen had Jones's nek misschien niet kapotgemaakt, maar het zou zeker gebroken botten hebben; en als hij vervolgens besloot de koelkast te verlaten, zou hij gesmolten zijn - net als Toht, de nazi-folteraar in Raiders of the Lost Ark. Hoe is dat voor een volledige cirkel?
De film is niet zo goed als de eerste drie, maar het lijkt erop dat Old Spielberg de roest moest afzetten en zich moest herinneren hoe Young Spielberg was. Als ze een 5e halen, zal het waarschijnlijk beter zijn.
9 Independence Day 1994Geen verrassing hier, althans op het eerste gezicht. Aliens zijn de aarde binnengevallen - maar reken niet op Will Smith, Jeff Goldblum en een suïcidale Randy Quaid om je te redden. Je zou kunnen zeggen dat deze "is geïnspireerd door" "The War of the Worlds", maar er wordt geen krediet gegeven aan H. G. Wells. De aliens worden verslagen door geweld, niet door incidentele virale infecties. Het lijkt zoveel op Wells 'verhaal dat Steven Spielberg, die al in 1994 plannen had om The War of the Worlds opnieuw te maken, ervoor koos om nog een paar jaar te wachten. Het is een wereldvernietiger, iets waarvoor regisseur Roland Emmerich - die een andere plek op deze lijst neerlegt - bekend is.
Niettemin kan opzettelijke opschorting van ongeloof tot nu toe alleen worden opgerekt. De aliens hebben, zoals altijd, een soort beschermend krachtveld rond al hun schepen, van het moederschip in een baan om de afzonderlijke vliegtuigen. Hun technologie moet eerst worden verslagen, en dat geldt voor de egghead Goldblum, die het idee krijgt om een computervirus in de computerbanken van het moederschip te uploaden om het gecomputeriseerde krachtveld te vernietigen. Ze gaan gisteren in het wilde blauw en sluipen aan boord in het ruimtevaartuig dat neerstortte nabij Roswell, New Mexico in 1947. Goldblum gebruikt een Macintosh-besturingssysteem uit 1993 om te communiceren met de computertechnologie van de aliens. Dat klopt - geen compatibiliteitsproblemen. "Het werkt gewoon".
Om nog maar te zwijgen over het feit dat het moederschip, een voorwerp met een kwart van de massa van de maan, in de hele film in een baan om de aarde zit. Als dit in werkelijkheid zou gebeuren, zou dit vloedgolven veroorzaken die alle havensteden in de hele wereld onder water zetten, waaronder Londen, Tokio, New York City, Boston en Wellington, Nieuw-Zeeland - waarbij onze geliefde Listverse, die zich daar bevindt, wordt vernietigd.
Amadeus
1984
Deze bewijst het echte gevaar van het hollywoodiseren van een verhaal: het creëren van misvattingen over een historische persoon. Antonio Salieri staat erom bekend Wolfgang Amadeus Mozart te haten, omdat Mozart een nonchalante buitenbeentje was, een eeuwig seksueel ingestelde viezerik met een bijzondere voorliefde voor kakhumor (meer hierover in ongeveer zes uur wanneer de tweede van de lijsten van vandaag wordt gepubliceerd). Maar Salieri had absoluut niets te maken met het vergiftigen van een van de grootste genieën van de mensheid. Hij hield van de muziek van Mozart en zou er nooit een einde aan hebben gemaakt.
De film beeldt hem af als een mysterieuze man in een zwart masker die het Requiem van Mozart in de wacht sleept, dat hij het zijne wil noemen nadat hij Mozart tot de dood heeft vergiftigd. Salieri heeft niet zoiets gedaan. Die gemaskerde man is eigenlijk bekend: Graaf Franz von Walsegg, die het Requiem wilde voor zijn overleden vrouw. De film laat ook zien dat Mozart begraven werd in het graf van een pauper, zogenaamd omdat hij zo arm was dat hij geen grafsteen kon betalen. Dit is niet waar. Alle inwoners van Wenen werden destijds in massagraven begraven op bevel van keizer Jozef II om de ziekte te bestrijden. De dood van Mozart is veroorzaakt door meer dan drieenzeventig ziekten, natuurlijk en door de mens veroorzaakt. Hoogstwaarschijnlijk zullen we nooit weten wat er met hem is gebeurd.
7 De dag na morgen 2004http://www.youtube.com/watch?v=w_1VnGp8Lls
Deze film is geïnspireerd op het boek 'The Coming Global Superstorm' van Art Bell (dat al enkele klokken zou moeten luiden) en Whitley Strieber. De uitdrukking "geïnspireerd door" wordt gebruikt wanneer te weinig elementen trouw blijven aan het bronmateriaal om de uitdrukking "losjes gebaseerd op" te gebruiken. De hele film is bedoeld om mensen te waarschuwen voor de gevaren van het broeikaseffect. Of er nu wel of geen opwarming van de aarde plaatsvindt, de extreem plotselinge komst van de storm in de film is absoluut onmogelijk. Zo kan het niet gebeuren.
De film toont bizarre stormen over de hele wereld, inclusief tornado's in Los Angeles en 3 solide dagen met overstromende regen in New York City, die allemaal in slechts enkele dagen leiden tot drie gigantische, cyclonische supercellen, één gecentreerd boven Noord-Amerika, één over West-Europa, en een over Rusland, die van regen in sneeuw veranderen en iedereen uit het noordelijk halfrond verdrijven. Amerikanen moeten hun toevlucht nemen tot 'derde wereldlanden'. Het boek legt uit dat dit in de loop van 10 jaar kan gebeuren.De film toont dat het in 4 of 5 dagen plaatsvindt. Antarctica zou in 1 uur volledig kunnen smelten - en toch niet zo'n storm veroorzaken in zo'n korte tijd. We moeten natuurlijk proberen te stoppen met het verbranden van al onze fossiele brandstoffen; maar je hoeft geen angst te hebben voor ogenblikkelijke wereldwijde sneeuwstormen.
6Ze stierven met hun laarzen op 1941
http://www.youtube.com/watch?v=WJLKkRlBzIU
Deze film is een van de minst nauwkeurige in de geschiedenis van historische films. Het was een voertuig voor Errol Flynn, vers van zijn roem als Robin Hood, en toont generaal George A. Custer als de held van zijn laatste stand. Custer was geen held, geen rolmodel, zoals de geschiedenis verduidelijkt. Hij wordt afgebeeld met respect voor de Sioux-indianen en probeert hen te redden van de schuld te nemen. De echte Custer haatte hen totaal en aanbad de glorie van het overvallen van hun kampen, het nastreven van hun legers en het kappen van zoveel als hij kon. Dit is waarom ze geen gevangenen namen in de Little Bighorn.
Hij en Crazy Horse hebben elkaar nooit ontmoet, maar wel in de film, en Crazy Horse vuurt het schot dat hem doodt. De 7e Cavalerie laadt het gevecht in met getrokken zwaarden, maar in werkelijkheid hadden ze hun sabel niet bij zich toen het gebeurde. Hadden ze, ze zouden nog steeds hebben verloren - maar zou veel meer Indianen met hen hebben genomen. Philip Sheridan wordt afgebeeld als commandant van West Point wanneer Custer afstudeert, maar hij heeft deze functie nooit vervuld en was eigenlijk maar 9 jaar ouder dan Custer. Sheridan is een kolonel in de scènes van de burgeroorlog, maar was eigenlijk pas een eerste luitenant toen de burgeroorlog begon.
Deze lister geeft op zich niet zoveel om deze film. Natuurlijk was het de eerste keer goed ... maar het heeft niet genoeg diepte voor herhaalde bezichtigingen. De technische fouten zijn te groot en te groot om goed drama mogelijk te maken, maar dan zijn de meeste gebaseerd op de novelle van Stephen King, waarin dezelfde fouten worden gemaakt.
Het meest betreurenswaardige is het feit dat Brooks Hatlen wordt gedwongen om zijn voorwaardelijke vrijlating te nemen: niet in staat om weer deel te nemen aan de samenleving, hij hangt zichzelf. Dit is overduidelijk onjuist. Geen Amerikaanse gevangenis, ooit tijdens de 20e en 21e eeuw, heeft een veroordeelde gedwongen om voorwaardelijk te vertrekken als die veroordeelde niet wil vertrekken. Ze mogen blijven zolang ze willen, en na 50 jaar opsluiting doet ongeveer 46% dat.
De ontsnapping van Andy Dufresne is bezaaid met plot-holes. Hij spendeert 19 jaar tunnelen door zijn celwand in een hulpprogramma gebied tussen blokken. Geen enkele gevangene wordt meer dan een paar maanden in dezelfde cel gehouden, precies om te voorkomen dat hij dit doet.
Andy wormt zijn weg 500 meter door een rioolpijp naar vrijheid. Maar rioolbuizen zijn niet breed genoeg voor een man om in te passen. De meeste hoeven niet breder dan ongeveer 10 centimeter te zijn. Zelfs in 1966, toen de ontsnapping plaatsvond, lieten rioolbuizen rioolwater niet rechtstreeks in de omgeving lopen. Andy zou zijn weg gevonden hebben in een septic tank of rioolwaterzuiveringsinstallatie en verdronken. Maar op het moment dat hij de pijp in ging, zou hij stikken: er is geen zuurstof in rioolbuizen, alleen methaan en stikstof.
4Braveheart 1995
Deze film bracht veel toerisme naar Schotland, deed de carrière van Mel Gibson herleven en bracht hem op de A-lijst van regisseurs. Het is gebaseerd op slechts één bron: een episch gedicht van Blind Harry, een Schotse dichter uit de jaren 1400, zo'n 200 jaar nadat William Wallace leefde. Een enkele bron kan zeer onbetrouwbaar zijn, niet in de laatste plaats omdat een Schotse auteur mogelijk pro-Schots, anti-Engels is en de heldendaden van de hoofdpersoon verfraait.
De film toont de Slag bij Stirling Bridge als niet op een brug maar in een uitgestrekt, groen veld, met voldoende ruimte voor de legers om te manoeuvreren. De Engelse gepantserde ridders zouden hun paarden niet rechtstreeks in de voorkant van het Schotse leger hebben geladen, juist om te voorkomen dat ze snoeken tegenkomen. Ze zouden aan beide kanten geflankeerd zijn als ze de kamer hadden. Maar de echte strijd vond plaats op een smalle stenen brug die nog steeds Stirling River overspant, en dit is de reden waarom de Engelse ridders recht naar het Schotse front moesten laden. De Schotten hielden hun pieken tot het laatste moment uit het oog om de paarden voor de gek te houden - paarden zullen geen pieken tegenkomen als ze tijd hebben om te stoppen.
De Slag bij Falkirk wordt afgebeeld als meer van hetzelfde, wat niet waar is. De Schotten zetten hun infanterie op in schiltrons, die naar buiten gerichte cirkels van snoeken zijn. Dit was om te voorkomen dat de Engelse ridders flankeerden, omdat er geen rivier of brug was om hen in te sluiten. Ondertussen moesten de Schotse boogschutters de Engelse boogschutters uitdagen en de twee cavaleristen zouden in elkaar flankeren. De Schotse cavaleriecommandanten werden niet afgekocht door Koning Edward I. Ze raakten gewoon bang en vluchtten weg met hun ruiters. Toen leidde de Engelse cavalerie de Schotse boogschutters, en de Engelse boogschutters sloegen op de schiltrons totdat ze de Engelse infanterie op de vlucht namen en werden neergehaald.
De Franse prinses, Isabella, was 7 jaar oud toen Wallace werd geëxecuteerd. Ze hadden geen enkele seksuele relatie en geen kind dat de troon van Edward II op de dood van zijn vader zou hebben genomen. De Slag bij Bannockburn wordt geïmpliceerd als onmiddellijk na de executie van Wallace, maar het vond 9 jaar later plaats in 1314. Het meest allesverwoestend is dat Robert Bruce wordt afgebeeld als een ergens-verrader, die het veld opneemt bij Falkirk als een Engelse ridder. Robert Bruce deed niet zoiets en was net zo formidabel als een jager als Wallace. En hoewel het niet zo'n beetje een Schotse film zou zijn zonder kilts, begonnen de Schotten ze pas in de 16e eeuw te dragen.
3 De lading van de lichte brigade 1936http://www.youtube.com/watch?v=m8L1p3nAVTQ
In aanvulling op de afschuwelijke mishandeling en het doden van paarden door de producenten en regisseurs, zit deze film vol met opzettelijke en belachelijke leugens.De climax lading wordt afgebeeld als wraak door het karakter van Errol Flynn op de Indiase troepen van Surat Khan, gelieerd aan de Russen, die honderden Britse soldaten vroeg in de film vermoorden. Het personage van Surat Khan is eigenlijk uitgevonden voor de film, en het enige bloedbad onder Britse troepen waaraan deze scène een toespeling zou kunnen zijn, is dat van het leger van Elphinstone, in 1842 buiten Kaboel, Afghanistan. De echte aanklacht was het gevolg van miscommunicatie tussen twee Britse officieren.
Het ergste van alles is dat de beschuldiging succesvol was in het routeren van de Russen en het doorbreken van de belegering van Sevastopol. Dit is niet waar. De beschuldiging was een complete, vernederende mislukking voor Groot-Brittannië. De Russen werden niet weggestuurd en Sevastopol werd pas een jaar later ingenomen. De datum dateert de lading zelfs verkeerd, lijst 1856. De aanklacht vond plaats op 25 oktober 1854.
2U-571 2000
Deze film verschijnt routinematig op dergelijke lijsten, omdat het een evenement Americaat Amerikaans, had precies niets te maken met. In de film wordt een Amerikaanse onderzeeër op missie gestuurd om de verminkte Duitse U-boot 571 te vinden, die de uiterst geheime Enigma-codeermachine draagt. De Amerikanen halen de Duitsers eruit, stelen het Enigma en zinken een tweede onderzeeër en een vernietiger. Wat is er mis met deze foto?
De Britten zijn degenen die een onderzeeër hebben overvallen en de eerste Enigma-machine hebben gepakt. De U-boot die ze invalden was U-110, op 9 mei 1941. Er was een echte U-571, maar deze had niets te maken met de gebeurtenissen die in de film zijn afgebeeld en is nooit vastgelegd. Nadat de Amerikaanse bemanning onder leiding van Matthew McConaughey het Enigma heeft veroverd en een vijandelijke U-boot heeft laten zinken, duelleren ze met een Duitse torpedojager. Duitse torpedojagers waren buitengewoon zeldzaam in de Atlantische Oceaan.
Deze film maakte Groot-Brittannië furieus en werd uiteindelijk bekritiseerd door premier Tony Blair zelf, en tekende zoiets als een verontschuldiging van Bill Clinton. De credits vermelden verschillende missies die erin slaagden Enigma-machines te stelen, bijna allemaal door de Britten.
1 My Darling Clementine 1946http://www.youtube.com/watch?v=1WXwO7Hqluo
Eeuwig geprezen als een van de grootste meesterwerken van John Ford, is zijn cinematografie een van de beste in de filmische geschiedenis. Maar dat is ongeveer alles dat redelijkerwijs in het voordeel ervan kan worden gezegd. Als je je geschiedenis van de gebeurtenissen rondom het vuurgevecht bij de OK Corral kent, schud je je hoofd gedurende de film.
De gebeurtenissen vonden plaats in 1881. James Earp, de jongste van de Earp Brothers, wordt gedood na een veegjerf, maar James stierf in 1926 aan natuurlijke oorzaken. De titel verwijst naar een vrouw genaamd Clementine Carter, die nooit heeft bestaan. Ze is min of meer gebaseerd op Big Nose Kate en Josephine Earp. De eerste was de geliefde van Doc Holliday, de tweede vrouw van Wyatt Earp.
Doc Holliday, gespeeld door Victor Mature, is afgebeeld als enige arts in de hele stad, en hoewel hij slechts een tandarts is, moet hij een grote operatie ondergaan. Geen enkele stad met een populatie zo groot als die van Tombstone, Arizona, zou op één tandarts hebben vertrouwd voor alle behoeften met betrekking tot schotverwondingen. Tombstone had een full-time chirurg en in werkelijkheid had Holliday zijn tandartsenpraktijk allang opgegeven. Hij wordt ook gedood tijdens het vuurgevecht; maar de echte Holliday stierf 6 jaar later in Colorado aan tuberculose. Victor Mature ziet er niet bepaald tuberculair uit. Historisch gezien is alles mis met deze.