Delen:
10 Bizarre implicaties van alternatieve universums gecreëerd door films
Zoals we eerder hebben besproken, bestaat de sterke mogelijkheid dat ons universum niet de enige is. Inderdaad, veel zeer slimme mensen geloven dat er oneindige parallelle universums zijn die naast onze eigen universums bestaan, degenen die we niet kunnen zien of waarmee we kunnen omgaan, maar die toch net zo echt zijn.
Een van de vreemdste implicaties van deze theorie is dat, als het waar is, fictieve universums helemaal niet fictief zijn - dat er fysieke realiteitswerelden bestaan waar onze favoriete karakters feitelijk echt zijn en hun leven leiden. Maar wat gebeurt er als we hun verhalen niet recht kunnen krijgen? Het Hollywood van vandaag, waar reboots, remakes en retellings allemaal hetzelfde zijn, zou serieus kunnen schroeven met het ruimte-tijd-continuüm - sommige personages veranderen in totaal verschillende mensen, de dynamiek van hele werelden op rare manieren veranderen of zelfs hele worldlines crashen in een bevlieging.
Opmerking: de geuite meningen zijn puur speculatie van de kant van de auteur, die niet uit de eerste hand kennis heeft van dergelijke dingen en absoluut niet van een andere werkelijkheid is.
10 Michael Myers is ten minste drie totaal verschillende entiteiten
We kennen allemaal Michael Myers, de mute, Shatner-faced moordmachine die voor het eerst tot leven kwam in het meesterwerk van John Carpenter uit 1978 Halloween. Maar wie of wat is hij precies? Door de jaren heen, de Halloween franchise heeft zijn eigen tijdlijn zo vaak gebroken dat er op dit moment geen definitief antwoord kan zijn. In feite is het veilig om te zeggen dat er minstens drie verschillende versies van Michael zijn die totaal verschillende entiteiten zijn, met verschillende achtergrondverhalen, motivaties en capaciteiten.
Carpenter heeft verklaard dat er nooit een vervolg op de eerste film had mogen zijn en dat hij Michael had voorgesteld als simpelweg "puur kwaad", een angstaanjagende lege lei (in de aftiteling alleen "The Shape" genoemd) zonder motivatie voorbij puur bloedbad. Maar het succes van de film vereiste een vervolg, dat de eerste "alternatieve" Michael creëerde: één die wordt gedreven door een drang om hoofdrolspeler Laurie Strode te doden, die zijn zuster blijkt te zijn in de film, en die gewoon een tuin-variëteit is (indien extreem duurzaam) psychopaat. Michael brandt aan het eind van de dag duidelijk dood Halloween II, maar latere sequels weerhielden zijn achtergrondverhaal opnieuw, waardoor hij het onderwerp was van een oude druïde vloek en hem letterlijk onverwoestbaar maakte, tenzij hij werd weggestuurd met een magisch mes.
Dit zijn duidelijk drie verschillende karakters, maar 1998's Halloween H2O: 20 jaar later vertroebelde de wateren nog verder, negeerde het hele 'druïde vloek'-ding en maakte van Michael een gewone psychopaat (hoewel iemand blijkbaar kan overleven dat hij wordt verbrand). Is dit echt dezelfde Michael die we hebben gezien? Halloween II ? Hoe zit het met de rebootserie van Rob Zombie? Alsof dit alles niet verwarrend genoeg is, heeft Carpenter gezegd dat de "zachte reboot" van volgend jaar dit alles zal negeren en zal fungeren als een direct vervolg op de originele film - wat betekent dat het hele idee dat Laurie de zuster van Michael is, nu mogelijk is teruggetrokken.
Is Michael Myers een onsterfelijke motor van de dood? Een idioot met serieuze zusterproblemen? Of gewoon een "vorm" zonder doel maar chaos? De verbrijzelde tijdlijn van Halloween dicteert dat hij alle drie is, en voordat ze klaar zijn met hem, zal hij waarschijnlijk ook in een universum terechtkomen als een doorgewinterde ex-verzekeringsverkoper.
9 Twee verschillende versies van Spider-Man zijn de enige helden in hun werelden
Marvel Comics heeft een eigen multiversum, met veel verschillende versies van zijn personages die in veel verschillende wereldlijnen wonen. Vrijwel al deze wereldlijnen bevatten versies van Peter Parker, de spectaculaire Spider-Man, die zijn carrière altijd al op zeer jonge leeftijd begint. Als zodanig worden vrijwel al deze Spider-Mannen grotendeels gedefinieerd door hun interacties met andere, meer ervaren helden. In de belangrijkste continuïteit van Marvel, aangeduid als Earth-616, opent Spidey zijn carrière door een gevecht aan te gaan met de hele Fantastic Four in een poging hen zover te krijgen hem te rekruteren. Zijn relaties met helden zoals de Human Torch, Daredevil en Iron Man hebben de verhaallijnen verteld van vrijwel elke versie van het personage, tot en met de huidige cinematografische incarnatie, die verblijft in het Marvel Cinematic Universe samen met de Avengers en andere superkrachtige bondgenoten.
Maar voordat Marvel's deal met Sony Spidey toestond om zich bij zijn vrienden in de MCU aan te sluiten, kregen we twee versies van Peter uit alternatieve wereldlijnen - de eerste (geportretteerd door Tobey Maguire) in Sam Raimi's Spider Man series, en de tweede (gespeeld door Andrew Garfield) bij het opnieuw opstarten Geweldige Spider Man films. In schril contrast met bijna elke andere versie van Peter in welk universum, hebben deze Spider-Men zulke bondgenoten niet. In feite zijn zij de enige superkrachtige helden in hun werelden, zonder mentoren of rolmodellen om hun ontwikkeling te sturen. Het lijkt erop dat alleen al in deze twee werelden, om welke reden dan ook, niemand die Peter Parker heeft genoemd en die erachter komt dat hij superkrachten wint, zich tot misdaad wendt. Geen wonder dat beide versies van Peter zo angstig zijn.
8 Het Evil Dead Serie vertelt twee afzonderlijke, niet overlappende verhalen
Lang voordat Sam Raimi Peter Parker helemaal alleen in een meedogenloze wereldlinie was gestrand, probeerde hij misbruik te maken van Ashley J. Williams, de extreem aangeschreven hoofdpersoon van zijn Evil Dead serie. De eerste film leverde viscerale schokken op met een klein budget, terwijl Evil Dead 2: Dead By Dawn was aantoonbaar minder een vervolg en meer een remake van een hogere begroting die zijn meridiaanvlak met een boosaardige komische toon in evenwicht bracht. Deze toon werd overgenomen in de derde film, Leger van de duisternis, waarbij Ash terugsprong in de tijd om "Deadites" in de middeleeuwen te bestrijden - maar toen kwam de uitstekende remake van 2013, wat helemaal geen remake lijkt te zijn. In plaats daarvan lijkt het duidelijk dat de hele serie twee totaal verschillende versies van ongeveer hetzelfde verhaal vertelt.
De eerste versie van de gebeurtenissen wordt verteld door de originele film en de film uit 2013, en het gaat ongeveer zo: Ash en zijn vrienden schroeien met de Necronomicon in een hut in het bos, ontwaken een demonische kracht en het gaat slecht. (Aan het einde van deze film wordt sterk geïmpliceerd dat Ash sterft, samen met alle anderen). Zo'n 30 jaar later brengen Mia (de protagonist van de "remake") en haar vrienden wat quality time door in dezelfde hut, en opnieuw provoceren ze kwade geesten, alleen overleeft Mia.
De tweede versie wordt verteld door de middelste twee films. Evil Dead 2 laat ons gewoon zien hoe de gebeurtenissen van de eerste film zich afspeelden in een alternatief universum waar Ash een meeslepende, bijna onverwoestbare superheld is, iemand die allerlei gruwelijke verwondingen overleeft, zichzelf amputeert en vervangt door een kettingzaag, en wordt teruggezogen in de tijd na per ongeluk een vurtex te hebben geopend die de wereld vernietigt. Geen van de gekker of meer komische elementen uit deze films worden zelfs in de andere doorverwezen; misschien Evil Dead 2 en Leger van de duisternis speelt zich af in een wereld waar alles als slapstick-komedie speelt, zelfs als gewelddadig geweld.
7 Logan's Meddling In Dagen van het toekomstig verleden Deadpool gefixt
De X-Men filmserie heeft, over 17 jaar en tien films, een ongelooflijk warrige tijdlijn ontwikkeld. De neiging van de serie om heen en weer te springen tussen verschillende tijdsperioden, om nog maar te zwijgen van de gewoonte om flashbacks en flash-forwards te omvatten, heeft geleid tot het soort continuïteitsproblemen die al meerdere werelden suggereerden die de controle probeerden te krijgen over het overkoepelende verhaal, maar het probleem werd tegen 2014 ernstig verergerd Dagen van het toekomstig verleden, waarin Wolverine teruggaat in de tijd om een belangrijke gebeurtenis te veranderen die alles herschikt, waardoor een geheel nieuwe tijdlijn ontstaat die anders is dan de tot nu toe afgebeelde tijdlijn.
Hieruit kan worden afgeleid dat de gebeurtenissen van 2016's X-Men: Apocalypse en 2017's Logan waren een gevolg van deze inmenging in het verleden, maar onder de vele dingen die Wolverine mogelijk heeft verpest, lijkt hij ook iets te hebben gerepareerd. In X-Men Origins: Wolverine (die plaatsvindt in de originele, pre-Dagen van het toekomstig verleden tijdlijn), maken we kennis met Wade Wilson - de huurminnende komische fans kennen Deadpool - in een iteratie die erg verschilt van, en veel erger is dan, zijn stripboek-tegenhanger. De "Merc with a Mouth" eindigt met de mond dichtgenaaid aan het einde van de film en met het zeer niet Deadpool-achtige vermogen om de krachten van andere mutanten te absorberen. Hoewel het lot van het personage aan het einde van de film dubbelzinnig blijft, zullen fans deze versie van het personage gelukkig nooit meer zien.
Blijkbaar is dit omdat Wolverine in het verleden iets deed terwijl hij zich druk maakte en Wade's hele achtergrondverhaal veranderde. Het personage keerde terug naar de X-Men-serie in 2016's Deadpoolzonder uitleg, zoals de Wade Wilson die we allemaal kennen en liefhebben: ondeugend, vulgair, zich er volledig van bewust dat hij een fictief personage is, en met het volledige gebruik van zijn verbluffend profane mond. Het feit dat beide versies van Deadpool op het scherm door Ryan Reynolds werden gespeeld, bevestigt alleen maar het idee dat het om verschillende versies van dezelfde persoon gaat en dat het vlindereffect geen grap is.
6 Voor twee versies van Batman bestaan superkrachten niet
In comic book canon en de films van de DC Extended Universe, is er veel van gemaakt dat Bruce Wayne, de Batman, naast supermachtige goden zoals Superman en Wonder Woman staat ondanks dat hij geen superkrachten van zichzelf heeft. Hij compenseert zijn gebrek aan krachten met rigoreuze fysieke training, een enorm superieur intellect en ongeëvenaarde tactische vaardigheden. Meer dan één iteratie van Batman heeft aangetoond een noodplan te hebben om alle superkrachtige wezens op zijn radar te brengen, inclusief zijn eigen Justice League-teamgenoten, mocht dat nodig zijn. Het maakt deel uit van wat Bats tot een van de grootste superhelden aller tijden maakt - maar voor twee van de meest bekende versies van Bruce is het een niet-factor.
De Batman afgebeeld in de filmserie van Tim Burton en in de rebootserie van Christopher Nolan bestaan blijkbaar in werelden waar superkrachten niet bestaan. Er zijn zeker geen andere gekostumeerde helden in hun werelden en de schurken die ze tegenkomen - de Riddler, Scarecrow en twee verschillende versies van de Joker - zijn gewone, zij het hoogst verstoorde mannen. Het maakt dat beide versies van de Dark Knight minder lijken op superhelden en meer op gekostumeerde devianten - maar we kunnen er vrij zeker van zijn dat de Batman afgebeeld in de films van Burton wordt omarmd als een held, omdat zijn wereldversie van Hollywood films over hem blijft maken .
5 Twee Batman-films zijn films uit een fictief universum
Het is waargenomen door fans en critici dat de derde en vierde vermeldingen in het origineel oppasser filmseries, waarvoor regisseur Joel Schumacher het overnam van Burton, zijn qua toon en stijl behoorlijk verschillend van de vorige. Batman voor altijd en Batman en Robin begon weg te wijken van Burton's donkere, broeierige kleurenpalet en gotische toon en sloot elke schijn van realisme in het voordeel van cartoonachtige, fysisch tartende waanzin en batsuits met tepels, dwalende zo ver van wat fans verwachtten van de serie die Schumacher uiteindelijk serieus uitdeelde verontschuldiging. Maar volgens een virulente fan-theorie was het niet zijn schuld. Buiten medeweten van hem, maakte hij alleen getrouwe films opnieuw die werden vrijgegeven in het universum dat Burton de heldendaden van de 'echte' Batman creëerde, fictief maakte en sensibiliseerde.
De snoepkleurige esthetiek van de Schumacher-films past eigenlijk in de context van films die ontworpen zijn om te ontsnappen uit de donkere, gotische wereld van Burton. Het uitvoeren van onmogelijke handelingen door Batman, zoals het rechtstreeks door een muur rijden van de Batmobile, is veel logischer als je bedenkt dat dit gefictionaliseerde versies van 'echte' gebeurtenissen zijn, en het wordt zelfs duidelijk waarom Bruce wordt afgebeeld door verschillende acteurs in de latere films. Het zijn conventioneel knappe acteurs, die geen van beiden lijken op de "echte" Bruce Wayne, een ongemakkelijke kerel die op Michael Keaton leek. Het opnieuw bekijken van Schumacher's films met dit in gedachten maakt hen niet alleen oneindig veel meer te bekijken, maar het maakt Schumacher zelf ook een enorme wizard.
4 Spock heeft het gehele opgeslagen Onderneming Bemanning van Khan ... Tweemaal
J.J. Abrams is opnieuw opgestart Star Trek serie is een van de weinige filmseries die expliciet speelt met het idee van alternatieve wereldlijnen. In 2009's Star Trek, enigszins verschillende maar vertrouwde versies van het origineel Onderneming crew wordt geïntroduceerd; het is duidelijk gemaakt dat we een alternatieve tijdlijnversie van gebeurtenissen bekijken wanneer de "originele" versie van Mr. Spock (genaamd "Spock Prime") verschijnt en er is bekendgemaakt dat hij een time-line split heeft veroorzaakt door tijdreizen.
Maar dingen worden echt raar in 2013's Star Trek Into Darkness, wanneer de alternatieve tijdlijn is Onderneming crew ontmoet hun universums versie van Khan, een genetisch gemanipuleerde super soldaat met een serieuze vendetta tegen Kirk. In 1982's Star Trek II: The Wrath of Khan, Spock Prime - in zijn oorspronkelijke wereldlijn - had ervaring uit de eerste hand opgedaan met Khan's methoden toen de gek probeerde te proberen een verwoestend apparaat te gebruiken om een kreupele te vernietigen Onderneming. Spock heeft zichzelf vervolgens opgeofferd door een radioactieve kern van een motor binnen te gaan om het te repareren, waardoor de Onderneming ontsnappen. (Natuurlijk was zijn "dood" slechts tijdelijk.)
Tijdens de evenementen van Naar de duisternis, omstandigheden dwingen het Onderneming bemanning in een alliantie met hun wereldversie van Khan tegen de gekke Starfleet-admiraal Marcus - een bondgenootschap waar Spock Prime zijn jongere zelf tegen waarschuwt, en zijn eerdere kennis deelt van de meedogenloze tactieken van Khan Prime. De jongere Spock is in staat om deze kennis te gebruiken (die hij opnieuw alleen had vanwege een tijdreizende versie van zichzelf van een andere wereldlijn) om vooruit te lopen op Khan's uiteindelijke verraad. Interessant is dat Kirk in de volgende versie van de gebeurtenissen degene is die wordt gedwongen "zichzelf op te offeren" door de kern van de radioactieve motor binnen te gaan, die hij uiteindelijk ook overleeft.
3 terminator Series brak tijd
Er is geen delicate manier om dit te zeggen: de tijdlijn van de terminator serie werd geschroefd vanaf het moment dat duidelijk werd dat Kyle Reese terug in de tijd was gereisd om de vader te worden van de man die hem stuurde, en de problemen zijn alleen maar erger geworden met elke volgende film. Alle films in de serie laten zien dat tijdreizigers naar verschillende tijden worden gestuurd om te voorkomen dat verschillende tijdreizigers toekomstige gebeurtenissen beïnvloeden, wat leidt tot een waanzinnig gekronkelde puinhoop die een stroomdiagram vereist om uit te leggen en die tientallen verschillende wereldlijnen moet omvatten die tenuously gestapeld zijn bovenop elkaar als een huis van echt rare kaarten.
Maar er is maar één ding dat met een kaartenhuis kan gebeuren, en dat is blijkbaar ook gebeurd. De maker van de serie James Cameron heeft onlangs aangekondigd dat de komende zesde film alle films zal negeren die na 1991 kwamen Terminator 2: Dag des Oordeels, de laatste film in de serie waarin de tijdlijn zelfs een likje gevoel gaf. Dit betekent dat al die tenuously gestapelde wereldlijnen niet meer bestaan, omdat ze dat natuurlijk niet doen - ze zijn allemaal neergestort. Dat is wat er gebeurt als uw oplossing voor elk probleem 'een andere tijdreiziger terugsturen'.
2 Hollywood is verantwoordelijk voor de slachtoffers van Freddy Krueger
Freddy Krueger's achtergrondverhaal werd langzaam onthuld over de eerste vijf films van de Nachtmerrie in Elm straat serie: De "bastaardzoon van duizend maniakken" werd opgevat als het resultaat van een groepsverkrachting in een krankzinniggesticht en groeide op tot een kindermoordenaar. Nadat hij werd opgejaagd en levend verbrand door een groep wraakzuchtige ouders, sloot hij een deal met de 'droomdemonen' en werd iets ergers - een roofdier dat de angstigen in hun dromen kon bespieden. Echter, de laatste echte film in de serie, Wes Craven's Nieuwe nachtmerrie, stelde dat Freddy in feite zelfs nog erger was dan dat.
In de film stellen voormalige acteurs in de serie zichzelf voor, en zij kennen de vreselijke waarheid: dat Freddy een echte entiteit was, gevangen en vastgehouden in onze realiteit door de feitelijke Nachtmerrie in Elm straat filmserie. Toen de serie werd afgesloten met 1991's Freddy's Dead: The Final Nightmare, de echt Freddy werd bevrijd en hij probeerde de 'echte wereld' binnen te dringen.
Aan het eind van de film kan protagonist Heather Langenkamp (die Nancy in de serie portretteerde) Freddy verslaan en hem terugbrengen naar zijn realiteit - maar hoe zit het met de andere bewoners van die realiteit? Als Freddy alleen binnen de grenzen van een succesvolle filmserie kan worden samengetrokken, laat Hollywood indirect toe dat zijn dronkaard ongehinderd doorgaat (in zijn thuisrealiteit) door er geen te produceren. Sorry, Jackie Earle Haley, maar talloze bloederige, surrealistische moorden kunnen direct aan je voeten worden gelegd.
1 Stan Lee is een waker ... voor echt
Stan Lee is de koning van de cameo's en is verschenen in een andere, vreemde rol in vrijwel alles wat Marvel ooit heeft gefilmd (en sommige videogames, voor een goede maatregel). Sinds zijn oprichting is hij een steunpilaar in het Marvel Cinematic Universe en fans kwamen onlangs met een perfect verbluffende reden waarom dit zou kunnen zijn, een reden die feitelijk is bevestigd.
Stan's cameo in 2017's Guardians of the Galaxy Vol. 2 suggereert dat hij een van of nauw verwant is aan de extra dimensionale wezens die bekend staan als Wachters, die buiten ruimte en tijd bestaan en wiens taak het is om passief alle gebeurtenissen van het multiversum te observeren. Daarom, of hij zich nu in de gedaante van een willekeurige toeschouwer bevindt, een dode beltoon voor Hugh Hefner of een bezorger van FedEx, hij is altijd precies daar, waar de wereldbedreigende actie ook is.
Natuurlijk omvat het multiversum per definitie alle mogelijke universums, inclusief het onze. Hieruit volgt dat "de geliefde oprichter van Marvel Comics" Stan's vermomming is in dit universum en dat hij niet al deze iconische personages en avonturen heeft gecreëerd - hij vertelt ons gewoon alle waargebeurde verhalen over al de gekte die hij heeft gezien. Excelsior!
De echte naam van Mike Floorwalker is Jason, en hij woont in het Parker, Colorado gebied met zijn vrouw Stacey. Hij houdt van luide rockmuziek, koken en lijsten maken.