Delen:
10 weinige beweringen dat auteurs hun beroemde werken niet hebben geschreven
Auteurs doen onderzoek en gieten tijd in het schrijven van hun proza. Als het dan uiteindelijk op de boekenplank of op het internet terechtkomt, komt er een hack bij en zegt: "Je kunt dat niet schrijven!" Soms is er waarheid aan die beweringen en soms twijfelen mensen gewoon aan de vaardigheden van een onbeproefde auteur.
Uitgelichte foto via Wikipedia10 mijn kamp
Als je een morbide nieuwsgierigheid hebt naar wat Adolf Hitler heeft aangezet, zou je misschien hebben aangepakt mijn kamp. Het manifest legt zijn duivelse gedachten uit op de heerlijkste saaie manier ooit. Dat is juist, mijn kamp zuigt zowel stijl als inhoud aan.
Beruchtelijk geschreven als Hitler verrot in de gevangenis, het eerste deel van mijn kamp werd gepubliceerd in 1925 en het tweede deel in 1926. Latere releases toegevoegd aan en herzien van de originele volumes.
Hoe is het mogelijk dat Hitler zijn autobiografie niet eens heeft geschreven? Om te beginnen schreef Hitler niet fysiek mijn kamp. Rudolf Hess en Emil Maurice waren de typisten - meestal Hess toen Hitler door zijn cel liep en zijn gedachten uitspuwde.
Aangezien Hess meer geleerd was dan Hitler, is het mogelijk dat Hess het manuscript opnieuw heeft gevormd en zijn eigen gedachten heeft ingevoegd. Er is ook een ander verontrustend detail aan de autobiografie: het bevat feitelijke fouten.
Een deel ervan kan worden opgeschreven tot braggadocio, zoals Hitler die een arbeider beweert te zijn wanneer hij nooit met een hamer zwaaide. Maar Hitler was ongeschoold terwijl Hess college had gevolgd. Zelfs als de gedachten voornamelijk van Hitler kwamen, is het heel goed mogelijk dat Hess een flinke hand had bij het vormgeven mijn kamp.
9 The Matrix
Als je de zin 'wie echt schreef' in een algemene zoekmachine met aanwijzingen zou typen, zou je verrast kunnen zijn om te zien The Matrix als een van uw opties. Volgens websites zoals thaindian.com en zelfs een verslag over CNN in 2009 lijkt de door de Wachowski Brothers geschreven hitfilm schijnbaar niet hun intellectuele eigendom.
Zoals de meeste vreemde verhalen, is er een smidgen van waarheid aan de originele eis over The Matrix. Er was eens een vrouw genaamd Sophia Stewart die een actie aanvoerde die claimde dat de Wachowskis haar behandeling "The Third Eye" had gestolen en het in het leven had geroepen The Matrix.
Ze beweerde dat ook De Terminator geleend van "The Third Eye." Echter, ondanks wat de grootste zes pagina's tellende behandeling in de geschiedenis van het filmmaken moet zijn geweest, zegt Stewart dat 20th Century Fox haar behandeling heeft afgewezen.
Ze vertegenwoordigde zichzelf in de rechtszaak. In tegenspraak met wat thaindian.com meldde, werd de zaak van Stewart verworpen en werd haar bevolen meer dan $ 300.000 aan advocatenhonoraria aan de beklaagden te betalen. Ze heeft nooit betaald. Het verhaal duikt nog steeds op van tijd tot tijd, maar de Wachowskis zijn de echte auteurs van The Matrix.
8 'Norwegian Wood'
Toen de Beatles liedjes hadden geschreven, waren de nummers van John Lennon of Paul McCartney altijd auteursrechtelijk beschermd 'Lennon-McCartney', hoewel het schrijven vaak een solo-inspanning was. Het paar was daar meestal goed mee en ze wisten altijd wie echt welk nummer schreef.
In een van de laatste interviews van Lennon vertelde hij Playboy die de liedjes van de individuele Beatles heeft geschreven. Het auteurschap van slechts één nummer bleef onduidelijk: wie schreef echt "Norwegian Wood"?
Meestal was de hoofdzanger de echte auteur. Lennon zingt op 'Norwegian Wood'. Het nummer lijkt zelfs semiautobiografisch te zijn, en vertelt over een affaire. Van hem was bekend dat hij achter de rug van zijn eerste vrouw kon blijven, dus leek de zaak redelijk open en gesloten.
Maar in 1970 had Lennon toegegeven dat McCartney de middensectie had bedacht. In het boek Paul McCartney: vele jaren vanaf nu, McCartney ging nog een stapje verder:
Dus ik pakte het op in het tweede couplet, het is een verhaal. Hij probeert een vogel te trekken, het gaat over een affaire. [...] Dus laat ze hem in het bad slapen, en toen, eindelijk, in het laatste couplet, had ik het idee om het Noorse hout in vuur en vlam te zetten als wraak, dus we deden het heel hardnekkig. Ze leidde hem op en zei toen: 'Je kunt maar beter in de badkuip slapen.' In onze wereld moest de man wraak nemen. Het had kunnen betekenen dat ik een vuur had aangestoken om mezelf warm te houden, en was het decor van haar huis niet geweldig? Maar dat gebeurde niet, het betekende dat ik de f-koning-plek platbrandde als een daad van wraak, en toen lieten we het daar liggen en gingen we naar het instrumentale.
In de 1980 Playboy interview, Lennon noemde het nummer "all mine". Maar hij was op een verlies voor waar hij mee kwam. McCartney was dat niet. In hetzelfde boek legde McCartney uit:
John vertelde Playboy dat hij geen flauw idee had waar de titel vandaan kwam, maar ik wel. [De broer van mijn vriendin in die tijd] had zijn kamer in hout gedaan, veel mensen decoreerden hun plaatsen in hout. Noors hout. Het was echt pine, goedkope dennen. Maar het is niet zo'n goede titel, Cheap Pine, schat.
Ondanks de bewering van Lennon in zijn interview in 1980, lijkt het erop dat McCartney behoorlijk de hand heeft gehad met het schrijven van "Norwegian Wood."
7 Dromen van mijn Vader
Ongeacht hoe je je voelt over de Amerikaanse president Barack Obama, zijn beroemde autobiografie, Dromen van mijn Vader, is vol met problemen. Er zijn samengestelde personages en afleveringen die nooit zijn gebeurd. Het is ook duidelijk mogelijk dat Obama het boek niet echt heeft geschreven. Helemaal niet.
Als professor in de Rechten aan de Universiteit van Chicago in 1995 ontving Obama een voorschot van $ 40.000 om het unieke verhaal van zijn leven te vertellen. Maar het was eigenlijk zijn tweede stap vooruit.Hij had het voorgaande jaar een voorschot van $ 125.000 ontvangen om het boek te schrijven, maar hij kon het niet voltooien.
Dus wat is er gebeurd met het aanzetten van de jonge advocaat om zo'n elegant proza te schrijven? De speculatie is dat hij het simpelweg niet heeft geschreven. Iemand met meer flair deed dat.
Voormalig terrorist Bill Ayers was de bekendheid van Obama. Ayers had geschreven Fugitive Days, een flamboyant verhaal van zijn leven als de leider van de Weather Underground. Fugitive Days en Dromen van mijn Vader deel een vergelijkbare toon en stijl. Zelfs de bloemrijke taal is hetzelfde.
Van Fugitive Days: "Ik zie de straat tot leven komen, ontwaken uit de woede van de winter, bewogen van de kille lenteavond door koude flitsen van zonlicht die door de stad slingeren."
Van Dromen van mijn Vader: "De nacht viel nu halverwege de middag, vooral toen de sneeuwstormen binnenstroomden, grenzeloze prairie-stormen die de hemel dicht bij de grond zetten, de stadslichten weerkaatsten tegen de wolken."
Misschien is dat slechts een gebruikelijke manier om landschappen te schilderen. Maar het is vreemd dat de Flesch Reading Ease Score, een schaal van 0-121 die de leesbaarheid van een werk bepaalt, stelt Fugitive Days op 54 en Dromen van mijn Vader op 54.8.
Dat is opmerkelijk dichtbij. Het is niet ongebruikelijk dat een auteur consistente scores voor verschillende werken heeft. Voor twee auteurs met totaal andere achtergronden - een radicaal en een technisch-juridisch auteur - zijn scores die dichtbij zijn intrigerend.
Ayers heeft grapjes gemaakt over schrijven Dromen van mijn Vader. Hij heeft de claim gemaakt met de tong stevig ingeplant in de wang, over het algemeen op een trollende manier om de conservatieve media aan te pakken.
Maar trekt Ayers echt vast en vertelt hij de waarheid? Obama en Ayers ontkennen allebei de aantijging.
6 The Man With The Golden Gun
Zonder twijfel begon Ian Fleming The Man with the Golden Gun, de 12e roman in zijn James Bond-serie. Wie het af heeft is een ander verhaal.
Fleming had een slecht hart en stierf aan een hartaanval voorafgaand aan de publicatie van het boek. Zijn gebruikelijke stijl was om een eerste ontwerp te schrijven en het aan de uitgever voor te leggen. Dan zou hij zijn tweede versie gebruiken om de uitspraak en het tempo van het verhaal aanzienlijk te verbeteren. Het probleem was dat hij stierf na het voltooien van de eerste trekking.
Het proza in dit boek verschilt van de andere Bond-romans. Kingsley Amis, een enorme fan van Bond, werd betaald om de onvolledige correcties van Fleming te herzien gouden geweer. Als Bond-expert maakte Amis minutieuze aantekeningen en corrigeerde enkele feitelijke fouten. Maar al zijn suggesties werden genegeerd.
Dus Amis deed wat elke verstandige Bond-fan zou doen. Hij scheurde het boek in flarden in een vernietigende recensie en noemde het werk "levenloos ... geen fatsoenlijke schurk, geen fatsoenlijke samenzwering, geen merkgoederen ... en zelfs geen seks, sadisme of snobisme."
Hoewel Fleming de tweede versie niet voltooide, waren zijn wijzigingen meestal meer grammaticaal van concept naar concept. Ze ontbraken niet in de passie van het hoofdthema.
Maar The Man with the Golden Gun leest anders dan alle andere Bond-boeken van Fleming. De vraag blijft dus: heeft Fleming niet met zijn gebruikelijke flair geschreven vanwege zijn ziekte, of heeft een andere schrijver het verhaal afgemaakt?
5 Het Boek van Mormon
Volgens de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen is het Boek van Mormon geschreven door een engel. Joseph Smith, die wordt vermeld als de auteur van de oorspronkelijke editie van 1830, is gewoon de vertaler. Maar vanaf het begin hebben sommigen met scepticisme dit verhaal over de engel Moroni gezien die goudplaten aan Smith onthulde.
Er zijn verschillende theorieën over het auteurschap van Het Boek van Mormon. Een van de meest duurzame is de Spaulding-theorie. Solomon Spaulding was een veteraan uit de Revolutionaire Oorlog die een roman getiteld had The Manuscript Found. De eerste versie werd vermoedelijk gestolen door Sidney Rigdon van de uitgeverij in Pittsburgh, Pennsylvania. Rigdon is een van de grondleggers van het mormoonse geloof.
In The Manuscript Found, een Romeinse vloot die naar Engeland vaart, wordt uit koers gebracht en belandt in Noord-Amerika. Vergelijkbaar met de inhoud van Het Boek van Mormon, The Manuscript Found heeft een steen met een inscriptie die leidt naar documenten die vertellen over Romeinse avonturen uit de vierde eeuw in Amerika.
De eerste claim dat Smith het algemene idee voor het Boek van Mormon "bevrijdde" werd gemaakt in 1833. Er zijn aanwijzingen dat Rigdon heeft gewerkt in de uitgeverij Pittsburgh waar The Manuscript Found verbleef. Maar er is niet veel om Rigdon te koppelen aan een daadwerkelijke diefstal.
Een studie uit 2008 van Stanford University keek naar de schrijfstijl van het Boek van Mormon en ontdekte dat Solomon Spaulding waarschijnlijk een van de auteurs was. De studie citeerde ook Rigdon als een van de auteurs, maar kon geen bewijs vinden dat Joseph Smith werkelijk een van de woorden schreef.
Maar er is geen manier om te weten of de studie van 2008 correct is. Zoals bij de meeste religieuze teksten komt het uiteindelijk neer op geloof. Voorlopig is er geen definitief bewijs dat Spaulding's met elkaar verbindt The Manuscript Found bij het Boek van Mormon.
4 Het dagboek van een jong meisje
Het dagboek van een jong meisje door Anne Frank is een van de meest aangrijpende, belangrijke en zielvernietigende autobiografieën ooit geschreven. Anne droomde ervan een schrijver te zijn, wat haar ertoe bracht haar leven te schuilhouden in een kleine ruimte in Nederland.
Natuurlijk heeft ze haar werk nooit gepubliceerd gezien omdat ze stierf in een concentratiekamp tijdens de Tweede Wereldoorlog. Maar Het dagboek van Anne Frank, zoals het algemeen bekend is, is een van de belangrijkste werken van de 20ste eeuw.
Wie zou het auteurschap van Anne in twijfel trekken? Holocaust Ontkenners voor één, maar dat is te verwachten. Er waren echter anderen die vonden dat het verhaal net iets te gepolijst was om van zo'n jong meisje te zijn. Ze was tenslotte pas 13 toen ze haar dagboek begon te schrijven.
In 1980 begon een academische studie om te bepalen of Anne het dagboek daadwerkelijk schreef. Het resultaat was duidelijk: ze heeft inderdaad geschreven Het dagboek van een jong meisje.
Maar dat was niet het einde van de controverse omdat Anne eigenlijk twee dagboeken had geschreven. Ze vulde haar eerste rood-wit dagboek in het midden van 1944 en begon met het herschrijven van de hele tekst. Het origineel staat bekend als de A-versie en de herschrijving als de B-versie.
De gepubliceerde versie is eigenlijk de C-versie. Anne's vader, Otto, bewerkte de twee bronnen om het gepubliceerde werk te maken. Omdat Anne's herschrijven haar toenemende volwassenheid weerspiegelde, voerde Otto opnieuw delen van de A-versie in om een onschuldiger Anne te creëren.
Nadat Anne bijvoorbeeld een kinderlijk enthousiasme had weggenomen over een aanstaande verjaardag van de B-versie, plaatste Otto het terug in de C-versie. Otto portretteerde zichzelf ook in een beter daglicht en voegde passages toe die kritiek hadden op zijn vrouw.
Otto publiceerde echter niet alles in de A- of de B-versie. Hij haalde er vijf bladzijden uit. De inhoud werd niet onthuld tot de jaren 1990, lang na zijn dood. Op die pagina's legde Anne uit dat het dagboek haar gezin geen zorgen hoeft te maken. Het is "geen van hun zaken", zei ze.
Als Otto de wensen van Anne had gevolgd, had hij het dagboek niet moeten lezen, laat staan gepubliceerd. Wat het auteurschap betreft, waren de woorden die van Anne Frank. Maar haar vader speelde de rol van redacteur bij het besluiten welke van haar gedachten ze moest publiceren.
3 De verklaring van onafhankelijkheid
Thomas Jefferson was uitzonderlijk trots op zijn werk aan The Declaration of Independence. Op zijn grafsteen werd zijn eerste prestatie vermeld als 'Auteur van de Verklaring van Amerikaanse Onafhankelijkheid'. Zijn dienst als president van de Verenigde Staten is daar zelfs niet.
Dus hoe of waarom zou er sprake zijn van het auteurschap van de verklaring? Het is tenslotte goed gedocumenteerd dat Jefferson het heeft geschreven. Een ontwerp van de Amerikaanse grondwet bestaat nog steeds in Jefferson's eigen hand. Of is het zijn handschrift?
De theorie is dat invloedrijke oproer-rouser Thomas Paine een rol speelde in het schrijven. En ten dele bedoelen we dat hij het heeft geschreven. Paine was een geweldige muze voor de Amerikaanse revolutie. Er is weinig twijfel dat Jefferson door Paine werd geïnspireerd, maar er zijn ook nieuwsgierige passages in de Onafhankelijkheidsverklaring die tot vragen leiden.
De oorspronkelijke versie bevatte de uitdrukking "Schotse en buitenlandse huursoldaten." Paine was niet dol op de Schotten, maar Jefferson wel. De hele zin is vreemd omdat iemand die in Amerika woont de Schotten niet hoeft te scheiden van andere buitenlanders. Ze zijn allemaal vreemd aan een Amerikaan.
Een andere passage verwees naar koning George III als 'de christelijke koning'. Jefferson en Paine waren beiden deïsten, maar alleen Paine was bijtend sarcastisch tot op het punt bijna een atheïst te zijn.
De theorie luidt dat Paine het schema voor de Onafhankelijkheidsverklaring minimaal heeft geschreven en dat Jefferson de lege plekken heeft ingevuld. Maar er is geen bewijs. Gezien de overduidelijke invloed die Paine in andere geschriften had, had Jefferson zijn innerlijke Thomas Paine gewoon gekanaliseerd om de Onafhankelijkheidsverklaring te schrijven.
2 Kleine huis op de Prairie
Laura Ingalls Wilder's waargebeurde verhalen in de woeste wildernis van het Amerikaanse Midwesten maken Kleine huis op de Prairie een tijdloze klassieker. Kleine huis op de Prairie was eigenlijk het derde boek van de originele serie met acht boeken, maar het populaire tv-programma uit de jaren zeventig, gebaseerd op de boeken, maakte de hele serie bekend onder de naam Little House on the Prairie.
De vraag is: kwam de populaire boekenreeks echt uit het dagboek van de jonge Laura Ingall of was het de uitvinding van haar schrijfdochter, Rose Wilder Lane?
Rose was een journalist van beroep toen ze de kindertijdschriften van haar moeder begon te 'verzamelen'. Rose's eigen dagboek beschrijft haar bezig met "Mother's story." Maar wat betekende 'werk' eigenlijk?
De speculatie is dat Laura Ingalls Wilder een dagboek bijhield, maar Rose construeerde de verhalen en schreef het proza. In De geest in het kleine huis, William Holtz van de Universiteit van Missouri schreef: "Wat Rose tot stand bracht, was niets minder dan een regel-voor-regel herschrijven van gearbeide en onderontwikkelde verhalen."
Hij gelooft dat Laura Ingalls Wilder geen gepolijste schrijver was. In haar eigen handschrift, krabbelen de aantekeningen bij de getypte tekst van haar dochter verkeerd in als 'deffiniet'. Laura merkt ook op dat haar echtgenoot bepaalde gebeurtenissen niet herinnert.
Dat komt niet overeen met de welsprekende verhalen in de Little House-serie. Het basisverhaal is mogelijk afkomstig van Laura Ingalls Wilder, maar het bewijsmateriaal wijst naar haar getalenteerde dochter, Rose Wilder Lane, als de echte auteur.
1 Weg met de wind
Margaret Mitchell was 'slechts' een tijdschriftschrijver - vooral in de entertainmentafdeling - toen ze opeens het kaskraker van de 20e eeuw schreef. In 1926 brak Mitchell haar enkel, waardoor ze een langdurige herstelperiode doorbracht.
Nadat ze elk boek in de bibliotheek had geploegd, stelde haar man, John Marsh, voor om er zelf een te schrijven. En dat deed ze precies, te beginnen met het laatste hoofdstuk van Weg met de wind en terugwerken naar het eerste hoofdstuk.
Toen ging redacteur Harold Latham van Macmillan Publishers op tournee door het zuiden om getalenteerde nieuwe schrijvers te vinden. Een vriend vertelde hem Mitchell op te zoeken en meer te weten te komen over haar boek. Hoewel Mitchell had geprobeerd het boek geheim te houden voor vrienden, ontdekten ze al snel dat ze haar dagen doorbracht met stampen op haar Remington-typemachine.
Mitchell was ongelooflijk verlegen over haar werk. Eerst vertelde ze Latham dat ze niets voor hem had. Maar ze onthulde haar boek nadat ze had gehoord dat een vriend tegen Latham had gezegd dat Mitchell 'niet het type' was om een boek te schrijven. De rest is geschiedenis.
Andere mensen geloofden ook dat Mitchell niet de stamboom had om zo'n roman te schrijven. Ze was onafhankelijk, stompzinnig en had blijkbaar niet de zin om van het schrijven van tijdschriftpluffestukjes naar het op dat moment op een na populairste boek te schrijven. Alleen de Bijbel had meer lezers.
Degenen die het auteurschap van Mitchell in twijfel trokken, keken verward naar haar man, die redacteur was van handel. Hij ontkende standvastig enige betrokkenheid. Na de tragische dood van Mitchell op Peachtree Street, niet ver van haar huis in Atlanta, wist haar man dat de vraag van het auteurschap zou opwarmen.
Marsh verzamelde haar aantekeningen, schetsen en proefbladen. Toen plaatste hij ze in een grote envelop, verzegelde het en tekende het zegel af. De envelop zit in een kluis in Atlanta, betaald door een trust om het voor altijd te behouden. Het zal alleen worden geopend als iemand naar voren komt met "bewijs" dat Mitchell niet de auteur was.
In een codicil naar zijn wil schreef Marsh: "Ik ben ervan overtuigd dat niet alleen kan worden bewezen dat mijn vrouw, Margaret Mitchell Marsh, schreef Weg met de wind, maar dat alleen zij het had kunnen schrijven. "Vanaf februari 2016 is er geen geloofwaardige claim ontstaan.