10 Monumentale historische misvattingen over het vrouwelijk lichaam

Als er één ding in het hele universum is dat even geliefd en verkeerd begrepen wordt door mannen, dan is het het vrouwelijk lichaam. Door de geschiedenis heen hebben vrouwen te kampen gehad met belachelijke verkeerde veronderstellingen over hun lichaam als gevolg van seksisme, religieus fanatisme of gewoon oude onwetendheid - en sommige van deze bizarre opvattingen over de anatomie van de eerlijkere sekse bestaan ​​nog steeds.

10Menstrual Mystiek

Terwijl we in de moderne tijd weten dat menstruatie een normaal biologisch proces is, waren er perioden in de geschiedenis waarin het werd beschouwd als een bijna mystiek proces van groot goed of groot kwaad.

Een overtuiging over menstruatie was dat het hoofddoel was om een ​​vrouw gezond te houden door het overtollige of rotte bloed uit haar lichaam te verdrijven. Voorstanders van deze overtuiging betoogden dat het bloed giftig was en voedsel of objecten waarmee het in contact kwam, kon besmetten. Het was ook een wijdverbreide opvatting dat een man nooit een menstruerende vrouw zou moeten impregneren - de resulterende nakomelingen zouden op een groteske manier worden misvormd door het bloed.

Aan de andere kant van het spectrum verspreidde Galen - een van de meest prominente oude artsen - het idee dat bloed van menstruatie de foetus in de baarmoeder voedde en werd omgezet in moedermelk nadat het kind was geboren. Anderen geloofden dat menstruatiebloed doordrongen was van genezende eigenschappen. Beoefenaars van de oude Chinese geneeskunde, zagen amenorroe - het gebrek aan menstruatie - als een gevaarlijke ziekte en verzonnen er verschillende "genezingen" voor.

9Clitoris als een penis

Je hebt misschien gehoord van Hippocrates 'hilarisch gekke geloof over de baarmoeders van vrouwen die in hun lichaam ronddwalen, maar heb je wel eens gehoord van de clitoris die als penis kan worden gebruikt? Dat klopt, de oude Grieken dachten dat vrouwen met bijzonder grote clitoris ze konden gebruiken als penetratieve aanhangsels voor geslachtsgemeenschap. Zo heersend was het geloof dat het tot ver in de 19e en 20e eeuw doorgevoerd werd, toen Amerikaanse en Europese artsen het ook verwerkten in hun studie van lesbianisme.

Misschien was een van de meest vocale voorstanders van het bestaan ​​van de "vrouwelijke penis" de Italiaanse inquisiteur Ludovico Sinistrari. Als priester en auteur die zich specialiseerde in demonologie en seksuele zonden, verklaarde hij dat vrouwen die door lust werden overwonnen, hun clitoris konden vergroten en zichzelf in mannen konden transformeren. In een tijd waarin lesbianisme een misdaad was die bestraft kon worden met de dood, deed Sinistrari de vreemde veronderstelling dat een dergelijke misdaad alleen zou kunnen plaatsvinden als de verdachte met succes de andere partij doorboorde met haar clitoris, een argument dat mogelijk enkele levens heeft gered. Desondanks pleitte Sinistrari voor extreme straffen voor degenen die schuldig werden bevonden aan de misdaad.

8Virgins Herstel Jeugd

Shunamitisme - de praktijk van een oudere man die slaapt met een jong, maagdelijk meisje zonder enig seksueel contact - heeft zijn naam ontleend aan het bijbelse verhaal van koning David. Bezorgd om zijn gezondheid op zijn oude dag, vonden zijn verzorgers een mooie maagd genaamd Abishag van Shunam, die met hem in zijn bed sliep. Hoewel er geen medische rationale bestaat, hoewel er gespeculeerd is dat het de testosteronniveaus bij oude mannen zou kunnen verhogen, werd shunamitisme in verschillende mate door verschillende culturen beoefend. Een vierde-eeuwse arts schreef het voor als een maagklapper, terwijl in het 18e-eeuwse Engeland geloofd werd dat de adem van een maagd gezondheidsbevorderende eigenschappen had. Over het Kanaal in dezelfde periode, maakte de praktijk winst voor Franse ondernemers. Eén gastvrouw met de naam Madame Janus bezat een huis met vijftig maagden die voor rijke oude mannen zorgden, opnieuw zonder enig seksueel contact.

In India is een variatie van shunamitisme genaamd Brachmarya al heel lang in zwang, met als bekendste beoefenaar niemand minder dan Mahatma Gandhi.

7Onderwijs verzwakt de baarmoeder

In 1873 publiceerde Edward Clarke, een arts en voormalig professor aan de medische faculteit van Harvard, waarom hij vrouwen niet zou moeten leren in zijn boek Sex in het onderwijs; Of, een eerlijke kans voor de meisjes. Hij beweerde dat onderwijs van ondergeschikt belang was omdat vrouwen voorbestemd waren om propaganda voor het menselijk ras te zijn. Hij wees erop dat hun hersenen inferieur waren aan die van mannen en dus niet bedoeld waren voor hogere niveaus van onderwijs. Hij waarschuwde ook dat die vrouwen die vasthielden aan het leren het risico liepen hun reproductieve organen te beschadigen, vooral als ze menstrueerden. Clarke's theorie werd een tijdlang een hot topic voor debat en werd vaak gebruikt als een bijbel door activisten tegen vrouwenonderwijs. Uiteindelijk vervaagde de theorie omdat meer vrouwen stroomden naar hogescholen en universiteiten en zichzelf bewezen als even goed als - of beter dan - hun mannelijke leeftijdsgenoten.

6Aristotle's ideeën

Het feit dat hij een van de grootste filosofen aller tijden was, verhinderde blijkbaar niet dat Aristoteles een hele lijst fouten maakte over het vrouwelijk lichaam. Hij geloofde dat vrouwen misvormde mannen waren, met hun geslachtsdelen in hun lichaam vanwege een gebrek aan "warmte" die nodig was om een ​​"perfect mannelijk lichaam" te vormen. Hij speculeerde ook dat deze handicap vrouwen ervan weerhield sperma te maken en daarom waren zij passieve ontvangers in het proces van het maken van kinderen. Andere blunders waren de verklaring van Aristoteles dat vrouwen minder tanden en schedeldraden hadden dan mannen, en dat hij de vagina niet van de urethra kon onderscheiden.

Aristoteles stelde zijn bevindingen over de veronderstelde inferioriteit van het vrouwelijk lichaam gelijk aan een rechtvaardiging voor mannelijke dominantie in alle aspecten van het leven. Na zijn dood bleef zijn mening populair tot in de 15e eeuw en droeg hij enorm bij tot het heersende chauvinisme van het tijdperk.

5 Horsten als wapenrusting

In een brief die hij in de 14e eeuw aan de Franse koning schreef, gaf Royal Physician Henri De Mondeville drie redenen voor de specifieke plaatsing van de borsten.Ten eerste bevonden de borsten zich op de borst zodat ze gemakkelijker door mannen konden worden bekeken. Vervolgens hadden de borsten een wederzijds voordelige relatie met het hart - ze versterkten elkaar en hielden elkaar warm. Ten slotte beweerde de arts dat borsten, met name grote, de borst warm hielden en dienden als een gewicht dat hielp om de buikkracht van een vrouw te behouden.

In 1840 beweerde de Engelse arts Astley Cooper dat grote borsten veel baat hadden bij vrouwen uit de lagere sporten van de samenleving - ze stelden hen in staat "de zeer zware klappen te verdragen die ze vaak opdeden tijdens hun dronken pugilistische wedstrijden."

4Myth Of Maternal Impressions

Hoewel het in een eerdere lijst is besproken, is het idee van moederlijke indruk te vreemd om hier niet bij te betrekken. Moederlijke indruk was het idee dat de verbeelding van een moeder, veroorzaakt door interne of externe stimuli, de groei en ontwikkeling van haar ongeboren kind mentaal zou kunnen beïnvloeden. De exacte oorsprong van dit geloof is moeilijk te achterhalen, hoewel er beweerd werd dat Hippocrates en de meeste oude Grieken gelovigen waren. De Romeinen hielden zich ook aan dit concept en redeneerden dat de moedervlek van een kind het gevolg was van het emotionele en mentale trauma van zijn moeder.

De overtuiging bleef door de geschiedenis heen bestaan, met verschillende gemelde gevallen van baby's die misvormd waren of op dieren leken. In zo'n buitengewoon geval - later bleek een hoax te zijn - gaf een vrouw met de naam Mary Toft naar verluidt de geboorte aan konijnen nadat ze naar konijn verlangde en ervan droomde om ze te eten. Hoewel het concept in de 20e eeuw grotendeels werd verlaten, blijft een goed aantal mensen vasthouden aan het geloof vandaag dankzij een handvol schijnbaar onverklaarbare gevallen.

3Driving vernietigt de eierstokken

Vrijwel de rest van de wereld rolde met hun ogen toen in september 2013 een prominente Saoedische geestelijke aankondigde dat autorijden schadelijk is voor de gezondheid van vrouwen. In een poging een gepland rijprotest door vrouwelijke activisten tegen te gaan, zei Sheikh Saleh Al-Loheidan dat studies hebben aangetoond dat rijdende vrouwen hun eierstokken kunnen beschadigen en hun bekken kunnen verdringen. Hij voegde eraan toe dat deze vrouwen het risico liepen om kinderen met geboorteafwijkingen te krijgen.

De commentaren van Al-Loheidan werden al snel controversieel over de hele wereld - een Twitter-hashtag met de titel "#WomensDrivingAffectsOvariesAndPelvises" liet zijn uitspraken viraal over het internet gaan onder eindeloze spot en kritiek. Zelfs zijn eigen landgenoten drukten hun ongeloof uit over zijn opmerkingen, met iemand die ze 'belachelijk' noemde. Mohammad Baknah, een Saoedische gynaecoloog, daagde later de uitspraken van Al-Loheidan uit en protesteerde dat er geen dergelijke studies waren.

In de verdediging van Al-Lohaidan was zijn bizarre kijk op het rijden van vrouwen niet de eerste - en zal ook niet de laatste zijn - om dergelijke kritiek te verzamelen. In 2010 veroorzaakte een andere Saudische geestelijke een ruckus toen hij een fatwa uitvaardigde waarin stond dat vrouwen borstvoeding konden geven aan hun chauffeurs om hen formeel deel te laten uitmaken van het gezin.

2Horizontale Vaginas

Niemand weet precies wanneer de mythe begon dat Aziatische vrouwen - met name Chinese, Japanse en Koreaanse vrouwen - horizontale vagina's hadden. Een van de vroegst bekende verhalen over de mythe werd opgetekend in 1816, toen de Franse natuuronderzoeker George Cuvier erover dacht dat vrouwelijke geslachtsorganen van elkaar verschilden en dat de vagina's van Chinese vrouwen horizontaal waren gepositioneerd. In de jaren 1880 ging schrijver JW Buel naar San Francisco, waar hij uitgebreid onderzoek deed naar de Chinese vrouwen in Chinatown en concludeerde dat ze anatomisch normaal waren. De mythe van de horizontale vagina kwam echter opnieuw de kop op tijdens de Tweede Wereldoorlog en de Koreaanse oorlog, dankzij Amerikaanse overzeese soldaten die verhalen verspreidden over hun veronderstelde ontmoetingen met zulke vrouwen.

Helaas waren Aziatische vrouwen niet de enigen die aan deze ernstige misvatting leed. Vroeg-Europese antisemieten geloofden het verhaal dat Joodse vrouwen beestachtig waren met horizontale vagina's en hun kinderen in slechts zes maanden tijd gebruikten.

1 Verkrachtingsslachtoffers kunnen niet zwanger raken

Het idee dat vrouwen niet zwanger kunnen worden als gevolg van verkrachting, vindt zijn oorsprong in Galen. Hij geloofde dat vrouwen, net als mannen, 'zaad' produceerden dat nodig was om een ​​kind te maken en het alleen op een orgasme vrijgaven. Door die logica werden vrouwen die werden verkracht als niet in staat om dit "zaad" te produceren en daarom niet in staat om zwanger te raken.

Galen's "zaad" -theorie bleef stevig verankerd in latere tijdsperioden. Een juridische tekst in het middeleeuwse Engeland luidde: "Als de vrouw echter had moeten verwekken op het moment dat in hoger beroep wordt beweerd, neemt deze af, want zonder de toestemming van een vrouw kon ze zich geen voorstelling maken." Kortom, het rechtssysteem zag slachtoffers van verkrachting werd zwanger als bereidwillige deelnemers aan de act.

Verbazingwekkend, zelfs in deze tijd lijkt Galen nog steeds veel supporters te hebben. Juist dit jaar merkte afgevaardigde Trent Franks van Arizona op dat "de incidentie van verkrachting die resulteert in zwangerschap erg laag is", een verklaring die kritiek trok voor zijn grove ongevoeligheid. Vorig jaar ontving Missouri Representative en senatorial candidate Todd Aiken zware kritiek vanwege zijn opmerking dat vrouwen niet zwanger konden worden van 'legitieme verkrachting'.