10 leugens worden op school geleerd
Het schoolsysteem is een bastion van onderwijs en verlichting, een fort van hoger onderwijs waar onze kinderen veilig de feiten kunnen ontdekken over de manier waarop onze wereld werkt. Via dit systeem hebben we de mogelijkheid om te groeien en volwassen te worden in verantwoordelijke volwassenen, veilig in onze kennis van geschiedenis, wetenschap en wiskunde.
Behalve natuurlijk, voor alle belachelijk onverantwoordelijke leugens die we krijgen. Hier zijn tien van de grootste leugens die we op school hebben geleerd.
10Gedoxygeneerd bloed is blauw (wat is de reden waarom uw aderen blauw verschijnen)
Als je goed naar de binnenkant van je pols kijkt, zie je waarschijnlijk een klein netwerk van blauwe nerven in je hand. Ondanks wat ze je op de basisschool kunnen leren, is dat geen blauw bloed dat daar doorheen stroomt. De mythe is dat gedeoxygeneerd bloed blauw is, terwijl bloed dat het hart verlaat rood is omdat het is gevuld met verse zuurstof. Wanneer u bloedt, is het bloed onmiddellijk rood omdat het wordt blootgesteld aan zuurstof in de lucht.
Maar als je ooit bloed hebt gegeven of bloed hebt laten afnemen bij de dokter, dan weet je dat het geen buitenaardse blauwe vloeistof is die die afgesloten buis opvult - het is, nou ja, het is bloed. De reden dat je aderen er blauw uitzien is een simpele truc van het licht en de manier waarop je ogen kleuren waarnemen. Wanneer licht door de lagen van de huid filtert, worden de lage frequentie golflengten (zoals rood) gebroken door pigmentatie en dunne vetlagen, waardoor voornamelijk blauw licht achterblijft om terug te kijken naar je ogen. Een albino persoon zal meestal rode aderen hebben vanwege het gebrek aan pigmentatie in hun huid.
9 Er waren dertien originele kolonies in AmerikaHet is gemakkelijk te begrijpen waarom mensen deze leugen geloven, maar het is toch een leugen. De Amerikaanse vlag heeft dertien strepen die de oorspronkelijke dertien koloniën weergeven - maar er waren er eigenlijk maar twaalf.
Dat komt omdat Delaware nooit een afzonderlijke kolonie was. Nadat de Britten de regio binnenvielen en het van de Nederlanders in de jaren zestig van de vorige eeuw stalen, werd het Delaware-gebied met elkaar getoverd tussen Maryland en Pennsylvania. Uiteindelijk belandde het onder het eigendom van William Penn - de man die ook Pennsylvania bezat - en het bleef een deel van Pennsylvania tot de Revolutionaire Oorlog. In feite heette het zelfs niet Delaware - het was alleen bekend als "The Three Lower Counties."
Vloeibaar glas
De mythe: oude ruiten zijn dikker aan de onderkant omdat glas een langzaam bewegende vloeistof is.
Op een bepaald moment keek een historicus naar een oude ruit en merkte iets ongewoons: het glas was aan de onderkant dikker dan aan de bovenkant. Omdat er geen andere manier was om dit te verklaren, kwam hij tot de conclusie dat glas een uiterst langzaam bewegende vloeistof was die zich in de loop van de jaren vestigde, resulterend in dun, broos glas aan de bovenkant dat geleidelijk verdikte naar de onderkant van de ruit.
En toen geloofde iedereen hem. De mythe verspreidde zich tot zelfs hoogleraren het onderwezen in hun lessen, omdat zelfs wetenschappers soms de wetenschap niet begrijpen. Maar één onderzoeker heeft onlangs besloten om de viscositeit (stroomsnelheid) van glas te testen en kwam tot het resultaat dat zelfs de minst viskeuze soort glas niet veel zou veranderen vóór 10 ^ 32 jaar - ongeveer driemaal de lengte van het bestaan van glas het heelal. Maar waarom we hem beter geloven dan de eerste wetenschapper is een beetje een mysterie - effectief verzinnen ze het allebei.
De echte reden dat antieke glazen ramen van onder naar zwaar zijn, gaat terug naar de manier waarop ze in de middeleeuwen werden gemaakt. Raammakers blazen glas in een grote bol en maken het vervolgens plat op een schijf door het te draaien. De draaiende beweging zorgde ervoor dat de randen van de schijf dikker werden, net als het draaien van een pizzadeeg. En toen ze de schijf in ramen sneden, plaatsten ze de dikkere kant aan de onderkant voor stabiliteit.
7 Europeanen zijn Afrika binnengevallen en de slaven gekidnaptDit is niet bedoeld om de slavernij te bagatelliseren, of om de mensen die eraan deelnamen te gratie te verlenen, of om het op enigerlei wijze te vergoelijken. Maar laten we wel wezen: de meeste Amerikanen hebben de indruk dat de slavernij in de koloniale tijd het begin is geworden van blanke mensen die naar Afrika zeilen, honderdduizenden mensen kidnappen en ze in ketens terugbrengen naar Europa en Amerika.
Delen daarvan zijn waar. Er waren veel ketens en veel Afrikanen waren zeker gekidnapt. Maar ondanks het beeld dat in veel geschriften over de geschiedenis werd geschilderd, werden de meeste van die slaven door andere Afrikaanse slavenhandelaars-slavenhandelaren die al duizenden jaren op het continent actief waren, aan Europeanen verkocht. Slavernij is niets nieuws voor de wereld; het was eigenlijk vrij normaal rond die tijd. Egyptenaren gebruikten blanke slaven in hun legers in de dertiende eeuw. Heck, zelfs de Bijbel heeft de praktijk bekrachtigd!
Wat de Atlantische slavenhandel betreft, waren in het land Afrikaanse slaven typisch leden van een verslagen stam. Maar zodra slavenhandelaren zich realiseerden dat Europeanen voor hun slaven zouden betalen, begonnen ze actief mensen te ontvoeren om ze aan de Nigeriaanse kust te verkopen.
En over leugens over slavernij ...
6Abraham Lincoln was sterk tegengesteld aan de slavernij
Abraham Lincoln wordt vaak op een voetstuk gezet als een van de grootste tegenstanders van de slavernij voor het bevrijden van de slaven met zijn emancipatieproclamatie in 1862. In feite worstelde hij met tegenstrijdige en dubbelzinnige opvattingen over slavernij - om nog maar te zwijgen over seksualiteit - gedurende zijn hele presidentiële carrière . Hij was geen trouwe voorstander van afschaffing; hij wilde alleen maar doen wat de Unie sterker zou maken (bedenk dat dit een tijd was waarin de zuidelijke staten zich hadden afgescheiden van de Unie en in oorlog waren).
In zijn eigen woorden: "Als ik de Unie zou kunnen redden zonder enige slaaf te bevrijden, zou ik het doen, en als ik het kon redden door alle slaven te bevrijden, zou ik het doen; en als ik het kon redden door wat te bevrijden en anderen alleen te laten, zou ik dat ook doen. Wat ik doe met slavernij, en het gekleurde ras, doe ik omdat ik geloof dat het helpt om de Unie te redden. "Dit wordt gesproken aan beide kanten van je mond.
De proclamatie over emancipatie had niet echt betrekking op rassengelijkheid of mensenrechten. Het was een beslissing in oorlogstijd: "als een geschikte en noodzakelijke militaire maatregel ... Alle personen die als slaven in de Geconfedereerde staten worden vastgehouden, zullen vanaf nu ... vrij zijn." Met andere woorden: alleen de slaven van de vijand werden bevrijd. Hoera voor de grote emancipator!
Laten we eerlijk zijn - als Eerlijke Abe echt gelijkheid wilde, zou Martin Luther King waarschijnlijk geen vakantie naar hem vernoemd hebben.
Als je gelooft dat diamanten zijn gemaakt van sterk samengeperste kolen, maak je dan geen zorgen, net als de rest. Maar het is helemaal niet waar: diamanten worden gevonden in verticale schachten gevuld met stenen gevormd door vulkanen, terwijl steenkool vooral te vinden is onder andere soorten rotsachtige kalksteen en schalie.
Steenkool wordt bijna nooit gevonden in hetzelfde type omgeving als diamanten. Kolen worden gevormd aan de oppervlakte van plantenmateriaal, terwijl diamanten worden gevormd in de mantel van de aarde - meer dan negentig mijl (145 km) dichter bij de kern - en vervolgens naar de korst gedragen tijdens vulkaanuitbarstingen.
Het is waar dat diamanten worden gevormd uit koolstof door intense hitte - 2000 graden Fahrenheit (1100 graden Celsius) - en hoge druk, maar het is onwaarschijnlijk dat de koolstof uit steenkool komt. Dus terwijl het idee dat een brok steenkool een mooie diamant wordt een mooi beeld oplevert, is het nog steeds één grote lepel leugens.
Aan de andere kant kan de moderne wetenschap vrijwel alles veranderen in een diamant in het lab: zelfs het lijk van je onlangs overleden geliefde. Aww.
4De grondleggers waren allemaal christen
Een van de heersende mythen die in geschiedenislessen wordt onderwezen, is dat de Founding Fathers of America allemaal christen waren. De Verklaring van Onafhankelijkheid spreekt over God; de gelofte van trouw (die overigens pas in meer dan een eeuw later werd gecreëerd) gebruikt de woorden "onder God"; en het stortte zich allemaal ineen op het idee dat Washington en de bemanning Bijbelse christenen waren.
Nou, dat waren ze niet. Om te beginnen werden Thomas Jefferson en Benjamin Franklin beide als deïsten beschouwd, die de Bijbel niet expliciet volgen, maar aannemen dat er een "god" is omdat de natuur zo geweldig is. George Washington volgde hoogstwaarschijnlijk pantheïsme, wat het geloof is dat de natuur is is god. John Adams was een Unitariër, een zijtak van het christendom die gelooft dat Jezus een geweldige kerel was, maar niet Gods Zoon. Alexander Hamilton was een typische christen - maar pas later in het leven, nadat zijn zoon was vermoord.
3 Van Gogh sneed zijn eigen oor afAls je een willekeurig persoon vraagt om Vincent van Gogh te beschrijven, vertellen ze je waarschijnlijk dat hij zijn oor heeft afgesneden en naar zijn vriendin heeft gestuurd. Niets hiervan is ooit gebeurd, maar de waarheid is waarschijnlijk nog gruwelijker.
De nieuwe theorie over het oor van Van Gogh is dat het tijdens een gevecht werd afgesneden door zijn collega-schilder Paul Gauguin. Na door oude platen en brieven van Van Gogh te hebben gekeken, denkt historicus Hans Kaufmann dat de twee schilders in een handgemeen terecht zijn gekomen, waarbij van Gogh een wijnglas naar zijn vriend gooide. Gauguin reageerde door zijn zwaard los te maken - zoals jij deed - en het oor van Gogh af te snijden; hij verzon toen het hele verhaal dat Van Gogh gek werd, zodat hij niet zou worden gearresteerd.
Er was duidelijk een uitslag van het rondgaan omdat de homoseksuele minnaars Arthur Rimbaud en Paul Verlaine in een gelijkaardig handgemeen kwamen. In hun geval stak Rimbaud Verlaine met een vork in de hand - onder invloed van absint - en kreeg vervolgens een nogal pijnlijke reprimande in de achterbank, die Verlaine op het gerinkel zette.
2Mensen geëvolueerd van apen
In dit scenario hebben christenen het juist, maar niet zoals ze denken. Vroege lessen over evolutie laten meestal één basisindruk na: mensen evolueerden van apen. Ga naar een dierentuin en je kunt zien hoe je genetische voorouders ronddartelen en poepen op elkaar werpen.
Maar zo is het niet gegaan. De evolutie werkt immers door het elimineren van de inferieure soorten terwijl de sterkere, beter aangepaste exemplaren gedijen. Als dat was gebeurd, zouden er geen apen over zijn, omdat we hen zouden hebben uitgesloten. De meer waarschijnlijke theorie is dat mensen en de grote apen - chimpansees, gorilla's en orang-oetans - begonnen met een gemeenschappelijke voorouder en in de loop der jaren in verschillende richtingen evolueerden. Specifiek: respectievelijk vier, acht en twaalf miljoen jaar geleden.
En het gebeurt nog steeds - tenminste in het dierenrijk. Onderzoekers geloven dat minder dan een miljoen jaar geleden de oosterse en westelijke gorilla's zich op evolutionaire manieren hebben afgescheiden en zich nu in verschillende richtingen ontwikkelen.
1 Thanksgiving (alles)Dit is de leugen: pelgrims op de Mayflower arriveerden in 1620 op Plymouth Rock. Ze waren niet voorbereid op de strenge winter en werden gered door de vriendelijke inboorlingen, die ze voedsel gaven en ze leerden hoe ze maïs moesten planten. De daaropvolgende herfst, bij hun eerste oogst in de Nieuwe Wereld, hadden ze een feest om de ontberingen te herdenken die ze hadden overleefd, en Pelgrim en Indiër (sorry, Indianen) sloegen de handen ineen om te vieren.
Het echte verhaal is een beetje wreeder, moorddadiger en genocider. Drie jaar voordat de pelgrims arriveerden, hadden Europese vissers en kolonisten een plaag geïntroduceerd die de stammen van de kust van New England had doorsneden en bijna 96% van de hele bevolking had weggevaagd.Er waren naar verluidt zoveel lichamen dat kolonisten de steden zouden verlaten in plaats van ermee om te gaan - alleen om het insect te introduceren voor de volgende stam die ze tegenkwamen. Een rapport van een man genaamd Howard Simpson verklaarde: "Dorpen lagen in puin omdat er niemand was om hen te verzorgen. De grond was bezaaid met de schedels en de botten van duizenden Indiërs die waren gestorven en niemand was overgebleven om ze te begraven. '
Er zijn ook aanwijzingen dat de pelgrims al wisten van de pest, en kozen daarom voor Cape Cod, omdat ze wisten dat de Indianen al waren uitgeroeid, waardoor het verlaten land en de maïsvelden rijp waren voor het grijpen. Erger nog, de Pelgrims zouden voedsel en gereedschap stelen van alle levend inheemse Indianen, die te zwak waren om terug te vechten. Maar de kolonisten in Virginia aten de Indianen, dus ik denk dat de pelgrims in vergelijking niet zo slecht waren. Ja, ik zei wel dat ik ze at.
Andrew is een freelance schrijver en de eigenaar van de sexy, sexy HandleyNation Content Service. Wanneer hij niet schrijft, is hij meestal wandelen of rotsklimmen, of gewoon genieten van de frisse lucht uit North Carolina.