9 dingen die mensen haten om geen goede reden

Armoede, fascisme, de cast van Jersey Shore: er zijn genoeg dingen in onze wereld die alle haat verdienen die ze krijgen. Er zijn echter ook veel die dat niet doen. Hoe graag we onszelf ook beschouwen als rationele, intelligente wezens, het simpele feit is dat veel van onze grootste woededoelen op zijn best irrationeel zijn en in het slechtste geval helemaal belachelijk. Doelen zoals ...

9 Socialisme

In de VS wordt 'socialist' bijna uitsluitend gebruikt als een belediging. Politici over de hele linie lopen er bang voor, en waarom zouden ze dat niet doen? Lenin, Stalin, Mao, Kim Jong-Un-zo over elke echte socialistische leider is een tiran geweest, toch?

Nou, om het maar botweg te zeggen: nee. Het ding is, socialisme is een brede kerk en heeft, net als elke andere kerk, mensen die de basisprincipes op een heel andere manier in de praktijk brengen. Dus terwijl Lenin mogelijk Marx 'socialisme plus' plan gevolgd heeft om tot het Russische communisme te komen, ging Scandinavië de andere kant op - afronding met het socialisme-equivalent van Pepsi Max. En dit 'voedingssocialisme' was een doorslaand succes: Scandinavische landen die het model volgen, hebben betere scholen, betere gezondheidszorg en minder geweld dan zowat ergens anders. Ze ondernemen ook geen uitgebreide bewakingsoperaties tegen hun eigen burgers, in tegenstelling tot de voormalige Sovjet-Unie (of, ik weet het, het hedendaagse Amerika). Met andere woorden, hun visie van het soort 'socialisme', dat wil niet zeggen dat het in Amerika geïmporteerd moet worden, alleen dat de mensen die de uitdrukking gebruiken als een belediging, niet opgeleid zijn.

8 dikke mensen

U hebt waarschijnlijk gemerkt dat het internet niet van dikke mensen houdt. Zet 'dikke persoon' op YouTube en je ontdekt een schat aan verborgen video's die mensen bespotten die in het openbaar durven uit te gaan met een grote taille. Zelfs iemand als Kevin Smith, die (A) niet zo dik is, en (B) een paar geweldige films maakte, wordt routinematig gekritiseerd vanwege zijn gewicht. Afgezien van het onbeleefd zijn, zou dit ook onmogelijk moeten zijn: CDC-cijfers stellen het aantal volwassen Amerikanen met overgewicht op zeven van de tien, terwijl het VK het weinig beter doet. Om het bot te zeggen, we zijn allemaal zo ziekelijk zwaarlijvig dat het de magere minderheid moet zijn die leeft in angst voor onze spot, gelach, maar haat tegen dikke mensen is zo ingebakken dat we zelfs onbewust gedaagden veroordelen op basis van hun taille . Neem even de tijd om die laatste zin nog eens te lezen en probeer dan te zeggen dat onze soort niet ten dode is opgeschreven.

7 luddites

Ik ga hier op de been en zeg niet dat iedereen zijn dagen doorbrengt met het vervloeken van de historische Luddites en hun bezwaar tegen textielmachines. Dat gezegd hebbende, de meesten van ons hebben de term waarschijnlijk op een of andere manier minachtend gebruikt, ondanks dat het totaal oneerlijk is.

Zie, ondanks hun reputatie, waren de oorspronkelijke Luddites niet tegengesteld aan technologie. Waar ze tegen waren, was technologie die speciaal was gecreëerd om ze uit een baan te gooien in een economische inzinking. (Een beetje zoals hoe je pijnlijk zou zijn als je baas je ontsloeg omdat ze een robot hadden gebouwd die de hele dag door artikelen kon lezen terwijl het bedoeld was om te werken.)

Kortom, deze jongens werden opeens berooid, in een tijd dat dat een uiteenvallen van het gezin betekende en een reis naar het armenhuis. Houd in gedachten dat ze geen ongeschoolde arbeiders waren. Ze hadden jarenlang het "juiste" ding gedaan - een voertuig leren kennen en zich een weg naar boven banen - om vervolgens te laten vallen en te horen dat hun werk niet meer bestond. Iedereen zou in de verleiding komen dingen in die omstandigheden te verprutsen. Daarom lijkt het tegenwoordig een beetje oneerlijk om tegenwoordig hun naam te gebruiken om idioten aan te wijzen die bang zijn voor Internet Explorer.

6 christenen

Net als elke andere religie heeft het christendom idiote extremisten. En als iemand lang en hard wil protesteren tegen doofussen als Fred Phelps dan is dat prima voor mij. Maar veel 'progressief' discours over christenen is allesbehalve, ze allemaal verbeeldend als achterlijke fundamentalisten die te druk zijn met het verbranden van Korans om dingen als 'evolutie' te leren. Nou, raad eens? Schokkend genoeg zijn christenen ook echte mensen - en in staat om net zo dom of verstandig te zijn als ieder van ons.

Neem het probleem van het homohuwelijk: uit peilingen blijkt consequent dat meer dan de helft van alle Amerikaanse katholieken en blanke protestanten (en 40 procent van de Afro-Amerikaanse protestanten) twee mannen steunen die zich aaneengesloten voelen. Of wat dacht je van abortus? In de VS beschrijven katholieken zichzelf eerder als 'pro-choice' dan als 'pro-life'. Wat betreft de evolutie, nogmaals, meer dan 50 procent van de katholieken en reguliere protestanten gelooft dat Darwin gelijk had. Met andere woorden, christenen zijn net zo goed in staat progressief te zijn als de meest rabiate Dawkins-aanbidder, ondanks wat de "New Atheism" -typen je kunnen vertellen. De gekke maken gewoon betere tv-kijkcijfers.

5 De middenklasse

Behalve de kleine minderheid die dit door hun butlers voorgelezen heeft, zijn de meesten van ons waarschijnlijk in de middenklasse. In Amerika identificeren meer mensen zich als middenklasse dan enige andere categorie, en in delen van Europa kan de middenklasse wel 97 procent van de bevolking uitmaken. Toch neemt de middenklasse een ongelofelijke hoeveelheid luchtafweer: van tv, van romanschrijvers en van regelrechte academici. Probeer een enkele filmset in de buitenwijken te benoemen die geen alcoholisme, ongebreidelde drugsverslaving, verwarde seksleven of een soort kolossale, onhandige metafoor over conformiteit bevat. In Europa is het nog erger. Hoog betaalde journalisten blijven flinke loonstrookjes halen door hun legitimiteit tegen de bourgeoisie te betwisten. Maar een inclusieve, levendige middenklasse is van oudsher goed geweest voor, nou ja, iedereen.Hoe saai ook, het beschutte leven van de middenklasse in de voorsteden is letterlijk het enige dat tussen ons allen en het economische Armageddon staat.

4 Kapitalisme

Ondanks al zijn talloze fouten heeft het kapitalisme meer voor ons gedaan dan de huidige reputatie suggereert. Geloof me niet? Dan kan ik alleen maar aannemen dat je dit leest op een stuk perkament in je 17e-eeuwse boerenhut, en je afvraagt ​​wanneer ze de pokken zullen genezen. Feit is dat het kapitalisme verantwoordelijk is voor bijna elk geweldig ding dat je als vanzelfsprekend beschouwt - van de glimmende iWhatsit waarop je dit leest, tot je auto, tot het feit dat je elke ochtend kunt kiezen om te eten wat je wilt voor het ontbijt. Zelfs jouw (hopelijk) goede gezondheid is het resultaat van farmaceutische bedrijven die hard werken om ziekten uit te roeien in de hoop snel geld te verdienen. Veeg kapitalisme uit de geschiedenis en je wast veel van de grootste vooruitgang die de mensheid heeft gemaakt weg.

Dat wil niet zeggen dat er niets mis mee is. Rijke westerse bedrijven jagen op armere landen, concentraties geld beschadigen het democratische proces en het idee van oneindige groei is objectief stom. Het is echter volledig mogelijk om de problemen van iets te kleineren terwijl je de vele successen ervan erkent - en dat is wat we hier zouden moeten doen.

3 fietsers

Als je in een stad woont met een aanzienlijke studentenpopulatie, heb je waarschijnlijk fietserhaat ontmoet. Gewoon Google de woorden "fietser haat" en je vindt artikel na artikel over waarom mensen die de voorkeur geven aan twee wielen verdienen te worden verpletterd tot de dood onder de 18 van hen. Zelfs The Guardian- het meest politiek correcte, onschuldige papier ter wereld - publiceerde dit artikel, waarin wielrennen wordt gelijkgesteld aan steun aan Zuidafrikaanse apartheid. Kortom, de haat voor fietsers is bijna gelijk aan die voor nazi-oorlogsmisdadigers - en die haat heeft reële gevolgen.

Neem de Engelse vrouw die een wielrenner heeft overreden en stopte alleen om een ​​triomfantelijke tweet te sturen voordat ze wegreed. Of wat dacht je van die idioot, die een vent voorbij zag fietsen en besloot dat het zijn plicht was om hem te stoppen en hem te slaan? Dit kan enigszins begrijpelijk zijn als fietsers hiervoor verantwoordelijk waren allemaal de verkeersongevallen in plaats van slechts ongeveer de helft. Volgens de BBC delen bestuurders en fietsers als groep dezelfde verantwoordelijkheid voor ongevallen. Het enige verschil is dat de man op de fiets meer kans loopt om dood te gaan.

2 Gingers

Als je in het Verenigd Koninkrijk gember moest laten opgroeien, weet je al dat het een van de laatste aanvaardbare vooroordelen is. Britse roodharigen worden beschimpt, bespuugd en gepest op een manier die als een haatmisdaad zou worden beschouwd als ze op iemand anders was gericht. Als dat melodramatisch klinkt, moet je dit deprimerende artikel eens bekijken. Kortom, het is een litanie van mensen die zijn aangevallen, in het ziekenhuis zijn opgenomen of zelfs vermoord omdat ze rood haar hadden, waaronder een 23-jarige die zijn kaak had verbroken en een man die zonder reden werd gestoken. Om het allemaal dubbel belachelijk te maken, is niemand echt zeker waar deze viscerale haat vandaan komt. Sommigen denken dat het overgebleven anti-Ierse sentiment uit de 19e eeuw was, maar de meerderheidsconsensus lijkt "geen idee in de wereld" te zijn. Dus, kort samengevat, hier hebben we een groep mensen zoals elke andere groep mensen, alleen met haar dat een andere kleur heeft dan het haar van alle anderen (ook verschillend gekleurd). En dat maakt het ok om ze te steken, blijkbaar.

1 Hipsters

Er is geen twijfel mogelijk: hipsters zijn vervelend. Zelfvoldaan, besnorde en praktisch druipende superioriteit, ze lijken het perfecte haatfiguur - bij uitstek ongebruikelijk en te koel om te zorgen dat je ze haat. Ze hebben ook een vervelende gewoonte om oude districten uit de arbeidersklasse over te nemen, prijzen op te dringen en nieuwe ambachtelijke bakkerijen te openen die nog meer hipsters aantrekken, wat zorgt voor een perfecte storm van waanzin van het trustfonds.

Nu, ik ontken niet dat dit allemaal waar is. Ook denk ik niet dat veel hipsters er eerlijk om geven dat een lage lijstschrijver zich tot hun verdediging laat springen. Maar ik denk ook niet dat de haat gerechtvaardigd is. Neem de mythe van hipsters die de volksbuurten verwoesten: Hipster-migratie naar Detroit was zo ongeveer het enige voordelige dat de stad in de afgelopen 20 jaar heeft meegemaakt. In Londen heeft een toevloed van rijke jonge posers een weggedeelte dat ooit bekend stond als 'Murder Mile' getransformeerd naar een plek waar je 's nachts zonder machinegeweer veilig naar buiten kunt. Voor alle mensen graag klagen over hipster cafes, fietsenwinkels, en ga zo maar door, vraag jezelf dit: zou je echt liever wonen naast het soort man die zijn snor wast, of het soort man die zou je steken voor op de verkeerde manier naar hem kijken? Als iemand die naast beide heeft gewoond, vertel ik je nu dat dit de snor is - en dat is precies waarom ik cool ben met hipsters, ongeacht hun fouten.

Laat de op reacties gebaseerde haat beginnen.