10 online incidenten die uit de hand liepen

Het internet - het kan de grootste bron van kennis zijn, binnen handbereik op slechts een paar klikken van uw vingertoppen. Het kan het ongrijpbare web zijn dat ons allemaal bindt als een onderling verbonden samenleving. Het kan ook de vloek zijn van menselijk redeneren, waarbij de eenvoudigste ideeën een hele reeks argumenten en reacties ontketenen - sommige met fatale gevolgen, andere gewoon te gek om te doorgronden.

10Xbox Live-argument leidt tot oversteken

Foto credit: NY Daily News

De uitdrukking "Nou, dat escaleerde snel" leek geschikt in dit scenario. In augustus 2012 speelde de 20-jarige Kevin Kemp uit Oakley, Californië online met een 17-jarige buurman via Xbox Live - de online gaming-service van Microsoft's Xbox-videogameconsole - toen de twee jonge mannen ruzie hadden. Het argument via headsets werd wreed, toen de woede van de tiener begon te koken. Ondertussen zei Kemp: "Bro, als je dit wilt doen, kom dan naar mijn huis en we zullen dit nu doen."

Zijn vriend nam hem op het aanbod, liet zijn controller op de grond vallen en ruilde het in voor een mes en een pistool. De aanvaller kwam vervolgens Kemps huis binnen en stormde langs zijn verraste moeder de kamer van Kemp in. De tiener zwaaide vervolgens met zijn pistool en schoot Kemp neer, waarbij de kogel zijn hoofd bijna centimeters miste. Verbaasd over zijn vreselijke doel, sloot hij zich binnen bereik en stak Kemp 22 keer neer. De commotie waarschuwde de buren, die de politie en de ambulance belden. Kemp werd met spoed naar een nabijgelegen ziekenhuis gebracht. Hij overleefde, hoewel hun vriendschap dat zeker niet deed.

9Facebook Crime Sprees

Facebook, dat onderdeel is geworden van het dagelijks leven van miljoenen mensen, heeft de afgelopen jaren tot een aantal misdaden geleid. In Chicago, op 29 april 2014, werd een 14-jarig meisje beschuldigd van moord voor het neerschieten van haar vriend van dezelfde leeftijd, Endia Martin. Martin werd van achteren neergeschoten toen ze van school naar huis liep. Autoriteiten geloofden dat de moord was allemaal vanwege een Facebook-argument over een jongen.

Een paar dagen eerder, ook in Chicago, heeft Justin Hamilton, naar verluidt lid van een straatbende, twee tieners doodgeschoten vanwege een ruzie over een gsm-snoer. Hamilton en een van de slachtoffers hadden ruzie gemaakt op Facebook, en de online naamsroeping bleek in het echte leven fataal.

In maart 2011 werd de 18-jarige Kayla Henriques uit New York gearresteerd omdat ze de vriendin van haar broer, Kamisha Richards, vermoordde. Richards had Henriques 20 dollar gegeven om melk en luiers voor het elf maanden oude kind van laatstgenoemde te kopen. Henriques besloot echter om iets anders te kopen. Dit bracht Richards ertoe haar klachten op Facebook te uiten. Richards schreef dat het zou zijn "de laatste keer dat je me zegt dat ik je geld moet geven"; Henriques antwoordde: "Dnt probeert me mama te ontmaskeren maar ik ben niet het type om het te doorbreken ova facebook zie je wen je frm wrk." De volgende dag ontmoetten de twee elkaar in een appartement en stopte de woordenstrijd pas na de jonge moeder stak Richards in de borst.

8 Myspace Hoax leidt tot zelfmoord

Voordat Facebook ons ​​leven binnenviel, was er Myspace. Het lachende gezicht van mede-oprichter (en automatische vriend) Tom Anderson toonde ons de betere kant van sociale media - ondanks een verschrikkelijke misdaad die op de loer ligt.

In 2008 poseerde Lori Drew, een mama uit Missouri, als een tiener om vriendschap te sluiten met een van haar buren, de 13-jarige Megan Meier. Volgens aanklagers en verslaggevers had Drew Megan ervan verdacht geruchten over haar dochter te verspreiden. Om de zaak te onderzoeken, moest ze meer te weten komen over jonge Megan en haar activiteiten op het gebied van sociale media.

Geregistreerd als 16-jarige "Josh Evans", daagde Drew Megan met lieve woordjes en I-liefde-yous. Drew beging deze acties samen met haar dochter Sarah en haar zakenpartner. Later begon het trio het jonge meisje lastig te vallen met bedreigende berichten, waardoor hun online relatie werd verbroken. Dit was, volgens de ouders van Megan, ondanks mevrouw Drew wetend dat Megan jarenlang aan depressie had geleden. "Josh Evans" zou "zijn" uitspraken naar huis sturen door Megan te vertellen dat "de wereld een betere plek zou zijn zonder" haar. Het gebroken meisje hing later zelf.

In plaats van rechtstreeks op te heffen, verwijzend naar Drew's medeplichtigheid aan de zelfmoord van het jonge meisje, hebben autoriteiten haar en anderen beschuldigd van de Computer Fraud and Abuse Act. De acties van Drew vormden eenvoudigweg een schending van Myspace's gebruiksvoorwaardenovereenkomst, waarbij valse informatie werd gebruikt om Megan te pesten en misbruiken. In haar volgende rechtszaak werd Drew schuldig bevonden aan drie misdrijflasten, maar geen misdrijven. In 2009 werd dit vonnis vernietigd, tot grote ontsteltenis van Megan Meier's familie.

7'Serenity Now 'And The Funeral Raid

https://www.youtube.com/watch?v=IHJVolaC8pw

World of Warcraft is een massaal multiplayer online role-playing game (MMORPG), en het combineert natuurlijk miljoenen gamers met verschillende achtergronden en culturen.

Een tragische gebeurtenis vond plaats in de Illidan, Amerikaanse server die gericht was op het bevorderen van de eenheid tussen spelers. Een speler genaamd Fayejin stierf op 28 februari 2006, na een beroerte. Haar gilde organiseerde een evenement ter herdenking van haar leven in de virtuele wereld en de echte. Een eredienst zou ter ere van haar worden gehouden, waar spelers van beide facties (Alliance en Horde - in oorlog met elkaar) aanwezig konden zijn. Haar online vrienden namen ook een video op van het evenement om aan Fayejin's familie te laten zien. Dit evenement moest in een betwiste zone worden gehouden, waar spelers konden botsen in gevechten tussen spelers en spelers (PVP).

Wat kan er fout gaan?

Omdat Fayejin en haar vrienden lid waren van de Horde, besloot een Bondgenootschapsgilde bekend als "Serenity Now" het gedenkteken te ontwrichten door op het hele continent rond te reizen, stiekem op te klimmen tegen de onoplettende spelers en hen verder aan te vallen. Eén lid van het gilde liep door Fayejin's "dode" spel in zijn spel om te verklaren: "Ze hield van vissen, en sneeuwen, en PVP." Hun acties veroorzaakten een tumult van wrede verbale aanvallen in het spel en in de Blizzard-forums. Spelers van beide facties, zelfs van andere servers, vroegen om een ​​verbod en andere corrigerende maatregelen. Sommigen hebben een zekere dood gewenst bij de spelers die de aanval of hun families orkesteerden. De debatten escaleerden zelfs naar andere gerelateerde websites en fora.

Uiteindelijk hadden koelere hoofden de overhand. Hoe smakeloos die acties ook waren, ze vonden nog steeds plaats in een videogame - op een PVP-server, in een betwiste zone. Dergelijke dingen waren te verwachten. Zo werden toekomstige serieuze gebeurtenissen in het spel gehouden in factiehoofdsteden of neutrale zones (waar PVP was uitgeschakeld).

6Paul Christoforo en Ocean Marketing

Op 16 december 2011 startte een klant met de naam Dave zijn e-mailcorrespondentie met Ocean Marketing-vertegenwoordiger Paul Christoforo. De correspondentie betrof Dave's bestelling voor een Avenger PS3-controller, die vertraging had opgelopen. Meerdere e-mails later begon de betuttelende en beledigende houding van Christoforo te tonen. Hij zei tegen Dave: "trek je grote jongenshoed op en wacht het uit zoals iedereen." Hij daagde Dave om zijn bestelling te annuleren, met de mededeling dat die eenheden "snel weg zouden gaan", en Christoforo kon zelfs de controllers op eBay verkopen. Dave was begrijpelijkerwijs boos op dit soort reacties en noemde de vernederende houding van Christoforo. Christoforo antwoordde door te zeggen dat hij 38 jaar oud was en dat hij online had gewerkt terwijl Dave nog steeds sperma in zijn "papa's ballen" was. Christoforo begon toen zijn contacten met de gokwereld - zoals Kotaku, IGN en Engadget - evenals het politieke toneel door te beweren dat hij de burgemeester van Boston kende.

Toen Dave kopieën van hun e-mailcorrespondentie naar verschillende gamingsites stuurde, implodeerden de acties van Christoforo in zijn gezicht. Eerst was Mike Krahulik van Penny Arcade, die onmiddellijk Christoforo en Ocean Marketing verbood om toekomstige evenementen bij te wonen. Christoforo's e-mail zou worden gebombardeerd door duizenden haatmails en bedreigingen; zijn vermeende contacten distantieerden zich van hem. N-Control, met wie Christoforo en Ocean Marketing samenwerkten voor PR-doeleinden, ontving talloze klachten. Het bedrijf probeerde onmiddellijk de schade te beheersen en beweerde dat Christoforo een "malafide marketingman" was die zonder regels opereerde.

Christoforo heeft zich sindsdien verontschuldigd voor het incident - hoewel het lijkt alsof hij in dienst van N-Control onder een valse naam is gebleven: "Tom." Hij beschuldigde hen later ook later voor aanklacht wegens karakter. In een recent interview beweerde Christoforo nog steeds dat hij het slachtoffer was van Krahulik, Penny Arcade en de slechte pers die hem omringde.

5A Less-Than-Stellar Book Review leidt tot een meltdown

TidBITS, een website die is gewijd aan Macintosh-nieuws en -rapporten, publiceerde een recensie van een roman die met iBooks Author is gemaakt. De roman, Venetië onder glas, ging over teddyberen - ja, beren - die misdaadvechters en superspeurders werden in de prachtige Italiaanse stad. Michael Cohen, die het artikel bekeek, vermeldde dat sommige grappen "mild amusant" waren en dat het schrijven op zijn best "werkmansachtig" was. Cohen zei ook dat het boek niet in de smaak mag vallen bij volwassen lezers, maar goed gelezen zou kunnen worden voor geïnterneerde kinderen door Venetië of teddyberen.

De auteur, Stephan J. Harper, verwachtte misschien stralende recensies van zijn werk in plaats van de lauwe ontvangst. Hij begon de pagina met reacties te overspoelen en elke kritiek van de recensent af te raden. Harper verdedigde zijn werk en voerde aan dat zijn schrijven nauwelijks jeugdig was - het zinspeelde op klassiek proza ​​en obscure historische gebeurtenissen. Harper was beledigd dat zijn literaire juweel werd vergeleken met jong volwassen romans zoals Nancy drew en De Hardy Boys. Harper somde meerdere passages en citaten op in zijn boek om aan te geven hoe mooi hij het landschap had ingekapseld en hoe meesterlijk zijn personagebeschrijvingen waren.

Terwijl commentatoren hun afwijkende meningen begonnen te uiten (inclusief haiku's), beweerde Harper dat hij de hoofdweg zou nemen ... alleen om nog een kans te maken op Cohen door te beweren dat zijn recensie inging tegen '400 jaar beurs'. Harper nam toen een grap in het persoonlijke leven van Cohen en geliefden. Hij reageerde ook op andere commentatoren, die ze 'muggen', 'poseurs', 'idioten' en 'trollen' noemden. Dingen namen een bizarre wending toen Harper een 'lijst' maakte van mensen die de moeite waard waren om te praten. Wanneer iemand een ander standpunt in zou nemen, zou Harper zeggen dat ze 'van de lijst' waren en voegde eraan toe: 'Ik verban je!' Harper debatteerde met commentatoren van 28 mei 2014 tot 3 september 2014, toen de commentarensectie uiteindelijk werd afgesloten . Als je een uur vrije tijd hebt, veel plezier met het lezen van de volledige beoordeling en de sectie met opmerkingen.

4Amy's Baking Company haat Gordon Ramsay en internet

De populaire show van Gordon Ramsay Keuken nachtmerries heeft een behoorlijke hoeveelheid verschrikkelijke restaurants gehad, maar Amy's Baking Company - een restaurant in Arizona van Samy en Amy Bouzaglo - neemt de kroon. De ervaring was zo afgrijselijk dat Ramsay ermee ophield en weigerde om hen te helpen.

Een paar jaar voordat ze op de show zouden verschijnen, reageerden de eigenaren op een klantrecensie met één ster: "Doe de VS een plezier en houd je lelijke gezicht en je lelijke meningen voor jezelf en ga terug naar het restaurant waar je echt aan werkt! "Terwijl ze op de show van Ramsay stonden, nam de lelijkheid toe. De eigenaren zagen de tips van hun obers, ruzie maken met de klanten en hun voedselkeuzes bespotten, en weigerden elke kritiek van Ramsay zelf.

Toen de aflevering werd uitgezonden, overstroomden "netizens" de Facebook-pagina van het restaurant met negatieve opmerkingen, waardoor de eigenaren alleen maar reageerden met: "IK BEN NIET STOMMEL JULLIE ZIJN. JE KENT GEWOON GOED VOEDSEL. HET IS NIET ONOMONKOMEND OM WILLEKEURIG TE ZETTEN WALMART MAAKT ZODAT HUN ELEKTRONICA OF SPEELGOED ZODAT NIET OPLOPEN !!!! "Toen het verhaal later Reddit bereikte, antwoordden ze:" OM TE REDDEN. IK VERBIED U UW HAT OP UW SITE TE VERSPREIDEN. DIT IS MIJN FACEBOOK, EN IK STA JE NIET TOE MIJN BEDRIJF TE GEBRUIKEN OP JE HAAT GEVULDE PAGINA. "

Ze vroegen ook om religieuze en morele steun: "We vragen onze supporters om ons in hun gebeden te houden ... Dank jullie allemaal, en Goddank. We zullen niet buigen voor de wil van deze haters en zondaars. "Vanwege de overvloed aan negatieve opmerkingen en kritiek, bood de man een directe uitdaging:" Aan alle Yelpers en Reddits: breng het voort. Je bent gewoon kutjes. Kom naar Arizona ... zeg het tegen mijn gezicht. Man tot man. Mijn vrouw is een juweel in de woestijn. Je bent gewoon vuilnis. '

Later beweerde het stel dat hun Facebook-accounts waren gehackt. Tegen die tijd was het te laat - het verhaal was zo viraal dat Forbes zelfs een artikel publiceerde over lessen die waren geleerd van Amy's Baking Company en wat ondernemers zouden moeten vermijden op sociale media te doen.

3Linux is verouderd

Tot hoe ver terug gaan internetargumenten?

Een dergelijke vroege gebeurtenis vond plaats in 1992 op de Usenet-discussiegroep comp.os.minix. Andrew Tanenbaum, de maker van MINIX, en Linus Torvalds, de maker van Linux, raakten in een verhit debat heen en weer over het ontwerp van het besturingssysteem (OS). Tanenbaum beschouwde microkernels, gebruikt door MINIX, superieur aan de monolithische kernels gebruikt door Linux. Tanenbaum zou zo ver gaan als te zeggen dat Linux, ondanks dat het vrijwel nieuw was, al "verouderd" was.

Torvalds vond dat duidelijk niet leuk, en hij begon ook te wijzen op de tekortkomingen in de schepping van Tanenbaum. Torvalds zou erop wijzen dat Tanenbaum MINIX niet als een "hobby" kon beschouwen, omdat hij ervan profiteerde, terwijl Torvalds Linux gratis weggaf. Torvalds zou ook beweren dat de functie van Tanenbaum als professor en onderzoeker de oorzaak was van de tekortkomingen in zijn systeem. Het argument ging door en andere experts in het veld stemden in met hun meningen. Beide mannen dachten dat ze de toekomst voorzagen en argumenteerden over welk OS later superieur zou worden.

Hoewel het debat grotendeels in goede geest was (beide mannen hadden het idee dat ze geen slechte wil hadden tegenover elkaar), bestond er tot de laatste jaren nog steeds enige rivaliteit. In 2006 herleefde een tijdschriftartikel geschreven door Tanenbaum het oude debat en Torvald reageerde opnieuw in natura.

2'Hoe lang bevroor je de nummers? '

Wat is het enige onderwerp dat zo onschuldig is dat het moeilijk is om zich opmerkingen voor te stellen die overgaan in onnodige en kleine vuuroorlogen? Cake. Meer specifiek, regenboogcake.

In een artikel van Fox 101.9, een radiostation in Australië, werd een recept voor het bakken van een heerlijke en oogverblindende regenboogcake met knopen en kleurstof een virale hit. En het was niet vanwege de smaakvolle traktatie, maar eerder de smakeloze en halfbakken reacties. Hoewel de meeste onbeschofte opmerkingen inmiddels zijn verwijderd, bood een andere website een blow-by-blow-verslag van het slechte incident. Kijk, de regenboogcake was ontworpen met cijfers in het midden, wat de leeftijd van een verjaardagsgodin betekent.

Een commentator vroeg: "Hoe lang bevriest u de nummers?" Het nogal snauwende antwoord was: "Tot ze bevroren zijn." Uit die ene opmerking brak alleen een gevecht. Eén persoon - "Een bakker" - vond het onbeschoft en zei dat als de andere persoon "een echte bakker" was, hij niet zo onbeschoft zou hebben geantwoord. Later werden scheldwoorden, beledigingen en geschreeuw door verschillende lezers verhandeld. Politiek kwam in het spel, met een commentator die iemand opriep om "een liberaal" te zijn. Dat leidde natuurlijk tot de discussie over de definitie van "een liberaal", over republikeinen die argumenten uitrollen in recepturen voor cake, en over hoe een Conservatief betekende een communist zijn. Sommigen spraken over hoe zij hun kinderen opvoeden als goede mensen; anderen bekritiseerden het Amerikaanse onderwijssysteem. Ten minste één persoon slaagde erin zijn mening over de kwestie samen te vatten met een simpele: "Hitler!"

Het argument stierf uiteindelijk uit nadat iedereen zich realiseerde dat ze het hadden over wat er mis was met de VS ... op een Australische website over taarten.

1Onschuld van moslims

In juli 2012 een trailer voor de film Onschuld van moslims is geüpload naar YouTube. Het bleef in relatieve onbekendheid tot september, toen het in het Arabisch werd nagesynchroniseerd. Op 11 september 2012, samenvallend met de datum van de terreuraanslagen op de Verenigde Staten meer dan een decennium ervoor, begon een golf van protesten en rellen in verschillende landen over de hele wereld.

Vanuit het Midden-Oosten, Afrika, Londen, Parijs en Kopenhagen, naar Bangkok, Jakarta, Sulu en Tokio, trokken moslimbetogers naar de Amerikaanse ambassades en schreeuwden het uit in woede over de video die 'woedend gemaakt' was. In Pakistan, te midden van het geweld, een nationale feestdag werd uitgeroepen ter ere van de profeet Mohammed.

De bijna 14 minuten durende video beeldde Mohammed af als een vrouwenversierder, een homoseksueel en een kindermisbruiker. Een deel van de trailer beeldde zelfs een bepaalde homo-erotische scène af met een ezel. Zoals te verwachten, veroorzaakte dit grote verontrusting en frustratie bij de moslimbevolking in verschillende landen, omdat het een aanval op hun geloof betrof.

Tientallen mensen werden gedood; honderden gewonden. Onder de slachtoffers was de Amerikaanse ambassadeur Chris Stevens, samen met drie van zijn stafleden gedood bij een raketaanval in Libië. Fatwa's werden ook uitgegeven door extremistische organisaties, gericht op de maker van de film, Nakoula Basseley Nakoula, evenals de acteurs en crew van de film. De bemanning handhaafde hun onschuld en beweerde dat Nakoula tegen hen had gelogen over het project, hun lijnen in de postproductie overdubbelde en hen deed denken dat de film ging over een klassiek avontuur in de woestijn. Nakoula ging wel naar de gevangenis, al was het niet om geweld te plegen, maar om zijn proeftijd te schenden door aliases en computers te gebruiken zonder toestemming van zijn reclasseringsambtenaar.

Aan de andere kant van het spectrum zijn er mensen die beweren dat de demonstranten eenvoudig overdreven reageerden. De tegengestelde mening is dat de film van Nakoula ruim binnen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting lag, wat op zijn beurt betekende dat Mohammed beledigd kon worden. Dat is niet aan ons om te beslissen. We kunnen eenvoudigweg de kracht van sociale media, het internet en hoe een korte online geposte video brute en vicieuze incidenten over de hele wereld kan veroorzaken.