10 Belangrijke sociale problemen die kunnen worden opgelost met innovatieve oplossingen

10 Belangrijke sociale problemen die kunnen worden opgelost met innovatieve oplossingen (mensen)

Het verschil tussen waar de menselijke beschaving begon en waar het vandaag is, is verbijsterend. Ondanks onze ervaringen en grote prestaties zijn er nog steeds veel problemen die de hedendaagse samenleving teisteren. Om deze problemen aan te pakken, is innovatie nodig. De ideeën in deze lijst druisen in tegen de norm of wat wordt verwacht, maar zijn ze te radicaal? Of kunnen ze helpen de wereld te redden?

10 Jeugdwerkloosheid


Jeugdwerkloosheid is een groot probleem in veel landen. In de Verenigde Staten is de jeugdwerkloosheid de afgelopen vijf jaar gedaald, maar het is nog steeds 11,1 procent, terwijl het algemene werkloosheidspercentage slechts 5,5 procent bedraagt. In Canada bedraagt ​​de jeugdwerkloosheid 15,5 procent, terwijl het landelijk gemiddelde ongeveer de helft is. Het is nog erger in Europa, met bijna een kwart van de mensen tussen de 18 en 24 jaar werkloos. Een manier om dit probleem op te lossen, is dat werkgevers jongeren een verkorte werkweek aanbieden. In plaats van een fulltime baan zouden ze beginnen met 80 procent van de werklast en salaris. Dit zou 10-20 procent meer banen op de markt creëren.

De reden om dit initiatief bij jongeren aan te wijzen in plaats van het voor iedereen uit te voeren, is het fenomeen begiftigingseffect. Het is de theorie dat mensen gehecht raken aan bezit, geld en privileges, en als iemand eenmaal die dingen heeft, is het moeilijk om ze weg te nemen. Maar jonge mensen zullen dat probleem niet hebben, omdat er niets is om hen af ​​te nemen; ze krijgen 80 procent van de baan.

Een verkorte werkweek voor een groot deel van de beroepsbevolking is ook voorgesteld als een oplossing om de economie te helpen. Een kortere werkweek zou theoretisch de CO2-voetafdruk van een persoon verlagen, het moreel van de werknemer verbeteren, de werkloosheid verminderen, de kosten van kinderopvang verminderen en de economie verbeteren.

9 Klimaatverandering


Volgens onderzoekers is de schade als gevolg van klimaatverandering onomkeerbaar, maar deze is te stoppen. Om het zelfs te vertragen, zijn enkele innovatieve ideeën nodig. Een van de interessantere ideeën is van een geo-engineeringsteam genaamd het SPICE-project (Stratospheric Particle Injection for Climate Engineering) uit het Verenigd Koninkrijk. Ze proberen de klimaatverandering te vertragen door een "kunstmatige vulkaan" te maken.

De inspiratie voor het project kwam uit de nasleep van de uitbarsting van Mount Pinatubo in 1991 op de Filippijnen. Tijdens de uitbarsting werden 20 miljoen ton sulfaatdeeltjes in de atmosfeer gespuwd, die de aarde de volgende 18 maanden met een halve graad koelde. SPICE's plan is om een ​​slang op een vastgebonden ballon te gebruiken. Via de slang pompten ze een soort deeltjes in de lucht die zonlicht reflecteerden en de planeet afkoelden.

Milieugroeperingen waren kritisch over geo-engineering en SPICE in het bijzonder. Ze zijn bang dat geo-engineering het ecosysteem en de weerspatronen zal beïnvloeden. Onverschrokken, Project SPICE is momenteel op zoek naar het meest geschikte deeltje en het beste afleversysteem om de planeet hopelijk te koelen en de effecten van klimaatverandering te vertragen.


8 Pistoolbesturing


Een van de beroemdste grappen van Chris Rock, die te zien was in Bowlen voor Columbine, is zijn bullet control bit. Hij zei dat de manier om geweergeweld onder controle te houden, is om kogels buitensporig duur te maken. Hoewel het een ongelofelijk pientere grap is, werd de bullet-besturing in 1993 uitgedragen door de New Yorkse senator Daniel Patrick Moynihan. Zijn idee om geweld tegen wapens in te dammen, was een exorbitant belasting te heffen op bepaalde soorten kogels. Hij zou geen kogels belasten die in het algemeen werden gebruikt in schietoefeningen of op jacht, maar hij zou ze zeker op andere soorten munitie plaatsen, zoals holle punten. Moynihan wilde een doos met 20 kogels maken die $ 1.500 kostte. Het argument tegen te dure munitie was dat de overheid de vrije markt zou verstoren.

Een andere mogelijke oplossing voor het stoppen van wat geweld met wapens is het gebruik van slimme pistooltechnologie. Deze slimme wapens zouden ervoor zorgen dat alleen een persoon, of een paar mensen, het pistool konden afvuren. Dit type technologie, dat werd gebruikt door James Bond in Skyfall, bestaat al een paar jaar, en een aantal bedrijven hebben verschillende technieken ontwikkeld om ervoor te zorgen dat alleen geregistreerde mensen het kunnen ontslaan. Eén technologie maakt gebruik van vingerafdrukken. Een ander bedrijf gebruikt een polshorloge dat een frequentie naar het pistool stuurt en activeert. Weer een ander gebruikt handbiometrie, en dat zijn er maar een paar. Deze kanonnen zouden de 11.000 doden ten gevolge van gestolen wapens aanzienlijk kunnen verminderen. Dat aantal omvat niet eens politieagenten die zijn gedood in de rij met hun eigen geweer.

Slimme wapens worden niet verkocht in de Verenigde Staten, ondanks onderzoeken die hebben aangetoond dat de meeste wapenbezitters dit idee ondersteunen. De reden dat ze niet worden verkocht, komt vooral omdat veiligheid geen verkoopargument is als het gaat om wapens. Gewapende eigenaren hebben liever directe toegang tot een betrouwbaar wapen. Ook zijn sterke voorstanders van het Tweede Amendement van mening dat dit zou kunnen leiden tot een sterkere controle over de verkoop en het gebruik van vuurwapens.

7 vluchtelingen


De Syrische vluchtelingencrisis zet momenteel veel landen onder druk, maar de wereld heeft al geruime tijd een enorm verplaatsingsprobleem. Momenteel zijn er 60 miljoen ontheemden en 20 miljoen van hen zijn vluchtelingen. Waar de miljoenen vluchtelingen ook terechtkomen, het zal een ingewikkelde beproeving zijn voor het gastland en voor de vluchtelingen zelf.

Een oplossing voor het probleem kan zijn om vluchtelingen simpelweg hun eigen nieuwe land te geven. De 'Refugee Nation', gesuggereerd door de Israëlische vastgoedmiljonair Jason Buzi, zou het kopen van onderbevolkt en onderontwikkeld land ergens in de wereld inhouden en er een plek van maken waar vluchtelingen naartoe kunnen vluchten en hun leven weer op gang kunnen krijgen.

Critici hebben gezegd dat het plan gebrekkig is omdat het gebaseerd is op exclusiviteit en probeert mensen buiten te houden. Hoewel daar zeker enige waarheid over bestaat, heeft een permanente vluchtelingennatie ook veel humanitaire voordelen. Met name een werkende natie met een economie, permanente huisvesting en sociale voorzieningen is veel beter dan de inhumane vluchtelingenkampen waarin mensen jarenlang leven zonder een baan en afhankelijk van hulp. Omgekeerd zouden vluchtelingen in de Refugee Nation kunnen werken en leven, wat betekent dat er op de lange termijn minder hulp nodig zal zijn. Het uiteindelijke doel zou zijn dat de Refugee Nation haar eigen organische regering zou ontwikkelen.

Natuurlijk zou het creëren van een nieuwe natie met miljoenen vluchtelingen uit verschillende landen een ongelooflijk complexe taak zijn. Naast logistiek zou het ook veel compromissen vereisen tussen naties met tegenstrijdige opvattingen over hoe te regeren.

6 Dakloosheid


Dakloosheid is een van de oudste problemen in de wereld, maar het begon echt tijdens de industriële revolutie. In de VS, met het hoogste BBP ter wereld, waren er in januari 2013 meer dan 610.000 mensen die op een willekeurige nacht in daklozenopvang waren. Bijna een kwart van hen was jonger dan 18 jaar.

Er zijn een paar suggesties over hoe dakloosheid kan worden aangepakt. Een van de meer innovatieve manieren is om gewoon een permanente behuizing te bouwen waar mensen gratis kunnen wonen. Dat gebeurde in Medicine Hat, Alberta, en als gevolg daarvan zal het de eerste stad in Noord-Amerika zijn die dakloosheid elimineert. Medicine Hat biedt gratis huisvesting aan iedereen die langer dan 10 dagen in een noodcentrum moet verblijven als ze achteraf geen veilige plek hebben om te gaan.

De logica achter permanente huisvesting is ook fiscaal gezien logisch, omdat het veel rendabeler is dan traditionele daklozenopvang. In Medicine Hat zou het, als iemand op straat zou leven, de overheid tot $ 100.000 aan gerelateerde diensten kunnen kosten. Terwijl gratis, permanente huizen de stad slechts ongeveer $ 20.000 per persoon zouden kosten. Utah heeft een soortgelijk programma en ze vonden dat de kosten van huisvesting van iemand in permanente huizen $ 10.000 - $ 12.000 was, terwijl het ongeveer $ 20.000 was als ze op straat en in opvanghuizen woonden.

Haalbaarheid is een ander probleem, maar wat interessant is, is dat de Verenigde Staten 14,2 miljoen verlaten huizen hebben die binnen hun grenzen zijn verspreid. Zelfs een fractie van deze verlaten gebouwen zou kunnen worden omgezet in woningen voor daklozen. Dit is precies hoe een non-profitorganisatie genaamd Breaking Ground thuisloosheid aanpakt. Ze maken vervallen gebouwen in New York City en maken ze hoogwaardige overgangsappartementen, compleet met sociale voorzieningen voor haar woningen. Hun eerste project was het omzetten van het Times Square Hotel in 1994, en het is nog steeds open vandaag.

Natuurlijk zullen sommige mensen beweren dat dit gewoon de overheid is die vrije huizen geeft aan luie mensen, maar dit is een ongelukkig stigma in verband met dakloosheid. Veel mensen zijn dakloos door een psychische aandoening, niet omdat ze lui zijn.

5 Het gevangenissysteem


Op de meeste plaatsen in de Verenigde Staten, wanneer iemand wordt beschuldigd van een misdrijf, kan de rechter ervoor kiezen om borgtocht op te leggen, wat van de beschuldigde eist dat hij een bepaald bedrag als onderpand ter beschikking stelt om te garanderen dat ze verschijnen voor hun proces. Als alternatief kunnen ze een rechtszaak afwachten in een county-gevangenis of in een beveiligde gevangenis.

Het borgtochtstelsel is een groot probleem geworden bij mensen met een laag inkomen omdat ze zich misschien geen borgtocht kunnen veroorloven. Het probleem is zo groot dat in januari 2015 730.000 mensen, van wie de meesten geweldloze daders waren, werden opgesloten vanwege het simpele feit dat ze geen borgtocht konden betalen. In plaatsen zoals New Jersey, is 40 procent van alle gedetineerde mensen daar omdat ze geen borgtocht konden betalen. Op Riker's Island, een maximale veiligheidsgevangenis, wacht ongeveer 85 procent van de gedetineerden eenvoudigweg op een rechtszaak. Dit probleem draagt ​​in hoge mate bij aan de overbevolking van het Amerikaanse gevangenissysteem en kostte ook 22 miljard dollar per jaar om alle mensen die in de gevangenis zitten te huisvesten omdat ze het zich niet konden veroorloven om borgtocht te betalen.

Naast de druk op het gevangenissysteem kan het vergrendelen van iemand omdat ze geen borgtocht kunnen betalen rampzalig zijn voor het leven van de arrestant. Als ze in de gevangenis zitten, zelfs zonder dat ze veroordeeld zijn, verliezen ze waarschijnlijk ook hun baan. Met het verlies van een familielid, kunnen families van sommige gedetineerden mogelijk meer op sociale voordelen vertrouwen, waardoor het systeem nog meer onder druk komt te staan. Ten slotte zullen mensen vaak schuldig pleiten, zelfs als ze onschuldig zijn, want als ze niet schuldig pleiten en wachten om voor de rechter te verschijnen, zullen ze maandenlang in de gevangenis moeten zitten.

Een mogelijke oplossing is eenvoudigweg het borgtochtsysteem te elimineren voor mensen die het niet kunnen betalen. Dit zal het aantal mensen in de gevangenis doen afnemen en het houdt onschuldige en niet-gewelddadige overtreders helemaal uit de gevangenis. (Er is zelfs een precedent voor het niet innen van borgtocht in de VS, omdat Washington, DC, vrijstelling van borgtocht heeft geëist voor degenen die het niet kunnen betalen.) In plaats van borgtocht zouden voorrial-servicespecialisten beslissen of iemand een vluchtrisico is, kan een gevaar zijn voor het publiek, of beide. Als dat niet het geval is, worden ze naar huis gestuurd, krijgen ze mogelijk een enkelmonitor of moeten ze drugtesten doen. Wanneer de rechtbankdatum aanstaande is, roept de voorlopige dienst de persoon op om hen eraan te herinneren op de dag van het gerecht te verschijnen. Deze systemen zijn goedkoper, gemakkelijker en veel menselijker dan mensen gevangen te zetten die niet zijn veroordeeld voor misdaden, alleen omdat ze arm zijn.

4 Dalende postdiensten


De postdienst was ooit een vitaal onderdeel van het geciviliseerde leven. Maar sinds het internet populairder is geworden, is e-mail in volume afgenomen en zijn privé-e-maildiensten steeds populairder geworden.Dientengevolge kondigde de United States Postal Service (USPS) aan dat zij in het fiscale jaar 2015 $ 5,1 miljard hebben verloren. Andere landen zoals Canada en Australië hebben een soortgelijk probleem. Toch is de e-mailservice nog steeds een noodzaak, vooral voor mensen die geen computers gebruiken.

Om het postkantoor in de moderne tijd relevant te maken, bieden sommige postkantoren in Europa en Azië bankdiensten om inkomsten te genereren. Op basis van dit model heeft de Amerikaanse president Bernie Sanders voorgesteld om postkantoren om te vormen tot banken. Het zou relatief goedkoop zijn omdat de USPS al een groot netwerk heeft met winkels in bijna elke stad en stad in de Verenigde Staten.

Het omzetten van postkantoren naar banken zou een tweeledig effect hebben: het zou de USPS hopelijk winstgevend maken, en het zou Amerikanen met lage inkomens helpen. Veel Amerikanen met een laag inkomen krijgen geen traditionele bankdiensten omdat banken ze niet als klanten willen. In plaats daarvan zijn ze gedwongen om naar betaalautomaten te gaan die ze schaamteloos uitbuiten met buitensporige kosten en servicekosten. En dit is niet alleen een kleinschalig probleem: 20-40 procent van de Amerikanen heeft deze plaatsen voor het innen van cheques gebruikt.

3 Voedselproductie


Een van de grootste angsten onder mensen is overbevolking. Hoewel de meeste steden er niet uit zullen zien Blade Runner, er is één groot probleem dat zal ontstaan ​​met de verwachte groei van mensen: iedereen voeden. Volgens projecties van de Verenigde Naties zal de wereldbevolking tegen 2050 9,6 miljard inwoners tellen en als we ons huidige traject voor voedselproductie blijven volgen, zullen we niet genoeg voedsel hebben om iedereen te voeden. (Het is duidelijk dat onze voedselproductie in het verleden gelijke tred heeft gehouden met onze populatie, ondanks terugkerende voorspellingen van de doomsday.) De komende 35 jaar zal de productie met 38-67 procent stijgen, maar deze moet met 60-110 procent stijgen.

Onderzoekers van het MIT zijn op zoek om dit probleem op te lossen door middel van een project genaamd CityFARM. Het project probeert stadsboerderijen efficiënter te maken door middel van gegevenswetenschap en het bewaken van elke afzonderlijke installatie met sensoren die "luisteren" naar de gewassen. In het experimentele lab bij MIT worden planten gevolgd door 30 sensoren, die elke acht seconden informatie naar een computer sturen met betrekking tot hoeveel koolstof en voedingsstoffen het gewas nodig heeft. Met behulp van de sensoren krijgen de gewassen alles wat ze nodig hebben in kleine hoeveelheden, waardoor het proces van het telen van voedsel veel efficiënter is. In feite gebruikt het 98 procent minder water dan conventionele bedrijven. Het zal ook de groeisnelheid van groenten verviervoudigen en tegelijkertijd de behoefte aan chemische meststoffen en pesticiden elimineren. Ten slotte wordt de nutriëntendichtheid van de gewassen verdubbeld en kan de smaak worden versterkt of veranderd. Wanneer het ideale "recept" klaar is, worden de gegevens vervolgens geladen in een open-brondatabase, waar iedereen het kan downloaden om hun eigen gewassen te laten groeien door de gegevens in hun eigen boerderij te pluggen.

Naast het efficiënter maken van gewassen, zal CityFARM ook een ander groot probleem elimineren, namelijk het transport van voedsel. Soms wordt voedsel over lange afstanden vervoerd, een verspilling van hulpbronnen met een grote ecologische voetafdruk. Met behulp van de CityFARM-technologie zou elke stad één blok kunnen hebben dat aan deze boerderijen is gewijd en het zou de hele bevolking voeden. De leider van het project, Caleb Harper, zegt dat het plan is om een ​​miljard van deze kleine stadsboerderijen in steden over de hele wereld te bouwen.

2 Waterschaarste


Het kan schokkend zijn voor mensen in de eerste wereldlanden, die poepen en urineren in schoon water en het door het toilet spoelen, dat 783 miljoen mensen geen toegang hebben tot schoon water. Daarnaast hebben 2,5 miljard mensen geen toegang tot adequate sanitaire voorzieningen. Om beide problemen op te lossen, is Peter Janicki's Omniprocessor, die water haalt uit menselijk afval.

Het slib van het riool wordt in de Omniprocessor geplaatst, waar het in een grote buis wordt gekookt. De waterdamp ontsnapt uit het afval en gaat in een reinigingssysteem in de machine. Binnen enkele minuten wordt het gefilterd en is schoon water beschikbaar. Eén machine kan continu 100.000 mensen van schoon water voorzien. Maar wat de Omniprocessor echt zo innovatief maakt, is dat het overgebleven afval wordt omgezet in stoom, wat de machine van stroom voorziet. Als er overgebleven kracht is, gaat het om het aandrijven van de gemeenschap.

De Omniprocessor wordt persoonlijk ondersteund door Bill Gates, die het water dronk en zei dat hij het elke dag zou opdrinken. Het project om ze over de hele wereld te bouwen en installeren, wordt ook ondersteund door de Gates Foundation.

1 Armoede in de derde wereld


Zou je opmerken dat elke keer dat je een grote luxe-aankoop deed een kleine belasting, goedkoper dan een kop koffie, werd gepareerd? Ziet u bijvoorbeeld dat $ 1,50 wordt afgeschreven van een vakantie waarvoor u $ 1500 heeft uitgegeven? De meeste mensen zullen het waarschijnlijk niet opmerken of verzorgen, en hoewel het misschien niet merkbaar is voor de consument, zou al dat geld samen miljarden dollars kunnen betekenen voor mensen die in armoede leven. Philippe Douste-Blazy, een Franse cardioloog en een speciale adviseur van de secretaris-generaal van de VN die verantwoordelijk is voor innovatieve financiering voor ontwikkeling, testte deze theorie aan de hand van een servicetoeslag op tickets voor vluchten vanuit Frankrijk. De servicekosten waren € 1 (ongeveer US $ 1,50) en tussen 2006 en 2014 maakten ze $ 2 miljard en kregen geen klachten over de heffing.

Natuurlijk kunnen deze "onzichtbare donaties" worden gebruikt om een ​​hele reeks projecten te financieren. Op dit moment gebruikt Douste-Blazy de gelden van de vliegtickets voor initiatieven ter bestrijding van HIV en AIDS, tuberculose en malaria in derdewereldlanden. Hij zegt dat volksgezondheid een hoeksteen is van een goed economisch systeem. Als mensen gezond zijn, kunnen ze naar school gaan, een baan vinden en bijdragen aan een economie, die op zijn beurt het bbp van het land doet groeien.Douste-Blazy hoopt dat dit soort financiering kan leiden tot een grotere wereldwijde stabilisatie.