Delen:
10 Zeer controversiële statistieken van de cultuuroorlogen
Ze zeggen dat de waarheid het eerste slachtoffer van oorlog is, en de cultuuroorlogen vormen hierop geen uitzondering. Maar vaak is zijn dood niet opzettelijk. Met elke zeer emotionele kwestie, kan het moeilijk zijn om de feiten te sorteren op de theorieën, de harde waarheid van de overdrijvingen. De volgende theorieën gebruiken allemaal echte gegevens om hun controversiële conclusies te bereiken. Of je hun argumenten overtuigend vindt, is aan jou.
10 1 In 3 mannen zou men mogelijk verkrachting begaan
In 2015, het tijdschrift Geweld en geslacht publiceerde een schokkend artikel. Een kleine studie had gemeld dat bijna één op de drie universiteitsmannen een vrouw zou verkrachten als ze dachten dat ze ermee weg konden komen.
De statistiek trok veel aandacht, niet het minst omdat de respondenten alleen zeiden dat ze een vrouw zouden verkrachten als het emotionele woord 'verkrachting' in de vraag ontbrak. Van een steekproef van 86 mannen zei 32 procent dat ze "geweld zouden gebruiken" om seks te krijgen van een vrouw.
Aan de andere kant was slechts 14 procent bereid om te zeggen dat ze een vrouw zouden 'verkrachten' als er geen consequenties aan verbonden waren. De onderzoekers theoretiseerden dat potentiële verkrachters het vermogen hebben om hun eigen acties in een vriendelijker licht te zien, waardoor ze hun misdaden kunnen plegen zonder gewetenswroeging. In het licht van problemen met campusverkrachtingen werd de studie breed gerapporteerd.
Sommige experts hadden moeite met de methodiek en voerden aan dat het valse conclusies trok. De auteurs van het onderzoek gebruikten een vijfpuntsschaal voor hun vragen over verkrachting, waarbij 1 'zeer onwaarschijnlijk' betekende en 5 'zeer waarschijnlijk' betekende.
Degenen die met een 1 antwoordden, werden geacht te hebben gezegd dat ze geen geweld zouden gebruiken om seks met een vrouw te hebben. Degenen die met 2-5 hebben geantwoord, werden geacht dat te hebben gezegd.
Critici beweerden dat dit onjuist was en dat alleen degenen die met een 4 of 5 - een laag percentage hadden geantwoord - hadden moeten worden opgenomen in het controversiële "één op drie" cijfer.
9 40 procent van huiselijk geweld Slachtoffers zijn man
Huiselijk geweld wordt meestal gezien als een probleem dat vrouwen treft. Daarom is het zo krachtig om te leren dat mannen 40 procent uitmaken van slachtoffers van huiselijk geweld. Deze statistiek draait onze vooroordelen op hun kop en maakt een schokkend punt over misbruik en geslacht.
De statistiek kwam voor het eerst in 2010 op de voorgrond vanwege een campagne door de Britse mannenrechtengroep Parity. Na analyse van gegevens van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken en de British Crime Survey, ontdekten ze dat mannen in de jaren 2004-09 gemiddeld 40 procent van de slachtoffers van huiselijk geweld uitmaakten.
In sommige jaren was dit zelfs 46 procent. In sommige landen was dit zelfs 38 procent. Aanhangers van de statistiek beweren dat het een echt probleem aan het licht brengt.
Maar niet iedereen is het erover eens dat de figuur het hele verhaal vertelt. De chief executive voor Women's Aid heeft betoogd dat er verschillende definities van huiselijk geweld zijn. Hoewel mannen in eenmalige gevallen 40 procent van de slachtoffers uitmaken, lopen vrouwen meer kans op meerdere incidenten gedurende een lange periode. In gevallen met vier of meer incidenten, vormen vrouwen 89 procent van de slachtoffers.
De statistiek veroorzaakte ook enige controverse omdat veel mannelijke slachtoffers van misbruik in relaties van hetzelfde geslacht zijn. Vrouwengroepen betoogden dat Parity daarom verkeerd was om te suggereren dat vrouwen mannen vaak misbruiken.
8 vrouwen kunnen net zo goed een partner als mannen misbruiken
In 1975 deed de National Family Violence Survey van twee sociologen een interessante ontdekking. Op vragen over de vraag of ze ooit een echtgenoot hadden geraakt, antwoordden vrouwen en mannen bevestigend in ongeveer gelijke aantallen. Ze meldden ook dat ze in gelijke aantallen werden geraakt.
Follow-up enquêtes zijn erop gericht om te ontdekken of de vrouwen in zelfverdediging handelden. Maar nogmaals, een gelijk aantal mannen en vrouwen gaf toe het gevecht te beginnen en de eerste klap uit te delen.
In een artikel uit 2010 concludeerde een van de auteurs van het oorspronkelijke onderzoek uit deze statistieken dat vrouwen soortgelijke motieven hebben voor huiselijk geweld als mannen. Namelijk, controle en dwang. Voorstanders van het onderzoek zeggen dat dit aantoont dat vrouwen even goed in staat zijn tot misbruik als mannen.
Anderen hebben aangevoerd dat de methodologie van de onderzoekers gebrekkig was. Hun papieren gebruikten de Conflict Tactics Scale (CTS) als een manier om intiem geweld te meten. CTS is bekritiseerd voor het niet meten van zaken als dwang of geweldloze vormen van misbruik en voor het achterwege laten van seksuele aanvallen. Critici zeggen ook dat geweld door ex-partners niet meetelt. Dus vrouwen die worden aangevallen door wraakaanvallen tellen niet mee in de statistieken.
7 Rechtervleugelverschrikking is dodelijker dan islamistische verschrikking
Sinds 9/11 is terrorisme misschien wel het grootste hot-buttononderwerp in Amerika geworden. Tamelijk of onterecht wordt het momenteel door sommigen gezien als synoniem voor 'radicale islam'.
Vandaar de schok die gepaard ging met een New York Times artikel over terroristische ideologie medio 2015. De krant beweerde dat een analyse van terreuraanslagen op Amerikaanse bodem in het post-9/11-tijdperk liet zien dat rechts-extremisten meer levens hadden geëist dan islamisten.
De telling was afkomstig van een onderzoeksinstituut in Washington dat New America heette. Vanaf 12 september 2001, tot midden 2015, ontdekten ze dat 74 Amerikanen waren gestorven in terreuraanslagen. Van die mensen werden er 48 door rechtsextremisten vermoord en 26 door islamitische extremisten. Na de schietpartij in San Bernardino is het aantal moorden door islamitische extremisten gestegen van 40 naar 26.
De New York Times artikel merkte ook op dat het aantal aanvallen uitgevoerd door rechtsextremisten 19 was, vergeleken met zeven door islamitische extremisten.
De categorie rechtsextremisten omvat blanke supremisten, neonazi's, 'patriot'-milities en soevereine burgers.Soevereine burgers erkennen of volgen geen wettelijke wetten op federaal, staats- of lokaal niveau.
Sommige mensen hebben betoogd dat deze statistieken misleidend zijn omdat ze geen rekening houden met het dodental van 9/11, een van de grootste gebeurtenissen in de Amerikaanse geschiedenis. Zodra de sterfgevallen van 11 september zijn toegevoegd, verandert de kans drastisch. Ze hebben er ook op gewezen dat het kleinere aantal moslims dan rechtse spelers in de Amerikaanse bevolking betekent dat individuele moslims statistisch gezien waarschijnlijker zijn in het plegen van terreuraanvallen.
6 1 In 5 Amerikaanse vrouwen zijn verkracht
In 2010 begon de CDC met een project dat bekend stond als de National Intimate Partner Violence Survey. Een van de eerste rapporten kwam met een schokkend krantenkopfiguur. Maximaal één op de vijf Amerikaanse vrouwen meldde dat ze in hun leven waren verkracht.
Nog meer mensen hadden een vorm van ongewenst seksueel contact ervaren. Ongeveer 44 procent van de vrouwen en 23 procent van de mannen had een vorm van seksueel geweld geleden.
De CDC identificeerde vervolgens seksueel geweld als een belangrijk gezondheidsprobleem in het moderne Amerika. Hun onderzoeksgegevens waren afkomstig van 12.000 interviews in het Engels en het Spaans en raakten de belangrijkste raciale groepen aan. Het werd als grondig beschouwd.
Niettemin ontdekten sommige mensen fouten in de onderzoeksmethoden van de CDC. Feministische schrijver Christina Hoff Sommers merkte op dat de statistiek Amerikaans seksueel geweld gelijk zou stellen aan de door oorlog verscheurde Democratische Republiek Congo.
Ze betoogde dat de CDC-studie de onderzoekers liet bepalen wat als verkrachting gold in plaats van de geïnterviewden. Vrouwen die seks hadden terwijl ze dronken maar lucide waren, werden samengevoegd met degenen die waren gepenetreerd terwijl ze te dronken waren om toestemming te geven.
In plaats van de 3,7 miljoen slachtoffers die in de CDC-enquête werden geïdentificeerd, geloofde Sommers dat het werkelijke aantal dichter bij de 188.000 verkrachtingen van het Bureau of Justice Statistics lag.
5 1 In 5 vrouwen worden seksueel misbruikt op de campus
In 2007 bracht het Amerikaanse ministerie van Justitie hun Campus Sexual Assault Study uit. Het droeg een in het oog springende statistiek die beroemd is geworden: een op de vijf vrouwen die seksueel worden aangevallen op de campus.
In de bijna 10 jaar daarna hebben andere onderzoeken soortgelijke bevindingen gemeld. Het laatste werd gepubliceerd in 2015 en gericht op elite-universiteiten. Met een steekproef van 150.000 studenten van 27 scholen bleek deze studie te bevestigen dat de verhouding van één in vijf correct was. In feite was hun percentage iets hoger met 23 procent, wat sommige mensen ertoe bracht de statistiek af te ronden tot een op de vier vrouwen.
Sommige critici, zoals Christina Hoff Sommers, betogen dat beide cijfers misleidend zijn. Sommers betoogt dat dergelijke onderzoeken lijden aan selectiebias, waarbij de vrouwen die reageren, degenen zijn die van nature sterke gevoelens over de enquête zouden hebben.
Dit kan de resultaten mogelijk scheeftrekken. Sommers heeft ook betoogd dat de Campus Sexual Assault Study 2007 consensuele seks verbond terwijl hij dronken was van niet-seksuele seks terwijl hij dronken was, wat opnieuw werd gedefinieerd als verkrachting.
Anderen hebben de een op de vier figuren misleidend genoemd, zeggende dat slechts 11 procent van de vrouwen in de studie "werd aangevallen op een manier die in overeenstemming is met de criminele definities van verkrachting of sodomie." Een veel hoger percentage werd gekoesterd of ongewenst gekust, onaangename ervaringen die misschien niet voldoen aan de wettelijke norm voor aanranding in een rechtbank.
De Campus Sexual Assault Study gebruikte ook een controversiële definitie van 'seksuele intimidatie'. Zo werd je bijvoorbeeld herhaaldelijk uit eten gevraagd nadat je 'nee' had gezegd en werd je verteld dat grove grappen die je aanstootgevend vond, werden beschouwd als gevallen van seksuele intimidatie . Deze gebeurtenissen werden echter uitgesloten van het cijfer van één op vier.
4 Abortus vermindert criminaliteit met 30 procent
Abortus is een inherent controversieel onderwerp. Toch is misschien geen andere studie zo controversieel geweest als die van Steven Levitt en John Donohue van Freakonomics roem. Door de historische daling van de Amerikaanse misdaadcijfers in de jaren negentig te onderzoeken, concludeerden ze dat legalisering van abortus alle criminaliteit tot 30 procent had verminderd.
In 1973 besloot het Hooggerechtshof in Roe v. Wade was een de facto legalisatie van abortus. Levitt en Donohue beweerden dat de eerste groep baby's die na het besluit werd geboren, de volwassenheid bereikte en tegelijkertijd een opmerkelijke daling van de criminaliteitscijfers noteerde.
Bovendien vonden ze dat sommige staten drie jaar vóór de beslissing van het Hooggerechtshof een abortus hadden gelegaliseerd. In deze staten begon de daling van criminele activiteiten drie jaar eerder.
Eindelijk, nadat abortus werd gelegaliseerd door Roe v. Wadede criminaliteitscijfers daalden sterk in staten met hoge abortuscijfers (waar het gemakkelijker was om een abortus te krijgen), terwijl het nauwelijks dook in staten met lage abortuscijfers (waar het moeilijker was om abortus te krijgen). Nogmaals, het verschil in deze misdaadcijfers deed zich voor bij baby's die na de Roe v. Wade beslissing bereikt volwassenheid.
Volgens Levitt en Donohue was de logische conclusie dat gelegaliseerde abortus resulteert in minder ongewenste kinderen, die op hun beurt niet opgroeien tot criminelen.
Andere mensen waren van mening dat hun cijfer van 30 procent overdreven was. Twee economen bij de Federal Reserve Bank of Boston vonden bijvoorbeeld een computerfout die de gegevens van Levitt en Donohue scheef had gezet. Door de fout te verhelpen, ontdekten ze dat het effect van abortus op criminaliteit met de oorspronkelijke gegevens gehalveerd was en tweederde met recentere gegevens.
De Boston-economen bekritiseerden ook Levitt en Donohue omdat ze het totale aantal arrestaties in hun vergelijking gebruikten in plaats van arrestaties per persoon (bijvoorbeeld 5 arrestaties per 100.000 inwoners).Gecontroleerd voor die factor beweerden de twee Bostonse economen dat de impact van abortus op criminaliteitsniveaus volledig verdwenen was.
Op hun beurt hebben Levitt en Donohue de claims afgewezen. Levitt zegt dat zijn beweringen gebaseerd waren op een "collage van bewijzen" die gecontroleerd werd op meerdere factoren en dat de computerfout gerelateerd was aan een klein deel van het hele plaatje.
3 Het VK is vijf keer zo hevig dan de VS.
De VS heeft een veel hoger moordpercentage dan het VK. In feite is het een van de hoogste in de westerse wereld. Toch hebben velen beweerd dat het VK feitelijk de meer gewelddadige samenleving is.
Een rapport uit 2009 in De Telegraaf ontdekte dat het VK de hoofdstad van de geweldsmisdaden in Europa was. In vergelijking met Amerika bleek het VK vijf keer zo gewelddadig te zijn.
In 2010 meldde de FBI dat er 403 gewelddadige misdaden waren voor elke 100.000 Amerikanen. Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken meldde 1.777 misdrijven per 100.000 Britten, waardoor Groot-Brittannië het meer gewelddadige land werd.
Deze statistieken zijn gebruikt door pleitbezorgers van wapenrechten, die beweren dat strenge Britse wapenbeheersingswetten Britse burgers minder veilig maken. De nummers zijn ook gebruikt door mensen die simpelweg geïnteresseerd zijn in het vergelijken van de twee naties.
Anderen hebben echter problemen met de cijfers gevonden. In het VK registreert de politie een veel breder scala aan gedragingen als 'overtredingen tegen de persoon', inclusief verbale agressie en 'alarm veroorzaken' zonder letsel. De FBI volgt dergelijke incidenten niet in Amerika. Daarom beweren voorstanders van deze opvatting dat de cijfers over geweldsmisdrijven in deze landen niet te vergelijken zijn.
Aan de andere kant zijn er nog steeds aanwijzingen dat de Britse samenleving als geheel gewelddadiger is. Halverwege de jaren 2000 concludeerde Gallup uit een peiling onder 3.000 mensen dat het VK slechter is voor criminaliteit dan de VS. Op hun beurt is de VS erger dan Canada. Britse inwoners meldden zich aanzienlijk minder veilig te voelen dan die van een van de andere twee onderzochte landen.
2 Een vrouw verdient 77 cent voor elke dollar die een man verdient
De loonkloof is een centraal punt voor modern genderactivisme. Het is algemeen bekend dat de gemiddelde inkomsten uit voltijds werk laten zien dat vrouwen als geheel 23 procent minder verdienen dan mannen. Niemand betwist dit. De controverse doet zich voor wanneer verschillende belangengroepen proberen deze discrepantie te verklaren.
De kloof van 23 procent houdt geen rekening met verschillen in beroepen, functies, opleiding of gewerkte uren per week. Dit is belangrijk omdat vrouwen vaker werken in beroepen met lagere lonen en minder kansen om vooruitgang te boeken, zoals het lesgeven aan kinderen of psychologie.
Mannen werken vaker in hoogbetaalde beroepen zoals engineering of high finance. Als je deze verschillen eenmaal hebt verwerkt, verdwijnt de kloof. Maar dit is waar het probleem komt.
Sommige groepen, zoals de Nationale Organisatie voor Vrouwen, beweren dat de carrièrekeuzen van vrouwen worden beïnvloed door een rigide, seksistische cultuur. Ze stellen dat vrouwen minder snel in de techniek zullen werken omdat verwachtingen en sociale druk hen dwingen meer "vrouwelijke" rollen te aanvaarden met lagere lonen, niet omdat ze minder capabel zijn. Hoewel sommige vrouwen inderdaad in mannelijke beroepen terechtkomen, zijn dit de uitzonderingen.
Aan de andere kant, beweren mensen zoals Christina Hoff Sommers dat Amerikaanse vrouwen enkele van de best opgeleide, best geïnformeerde en meest vastberaden vrouwen in de wereld zijn. Volgens deze kant is het minachtend en in tegenspraak met de werkelijkheid om te beweren dat vrouwen worden gemanipuleerd door krachten van buitenaf om banen te nemen die ze niet willen. Vrouwen nemen vrouwelijke carrières over, vooral omdat het hun keuze is, wat de discrepantie in inkomsten verklaart.
1 Mannelijke en vrouwelijke zelfmoordtarieven
Over de Westerse wereld is bekend dat het percentage zelfmoorden van mannen aanzienlijk hoger ligt dan het percentage zelfmoorden bij vrouwen. In het VK hebben mannen 3,5 keer meer kans zichzelf te doden dan vrouwen. In de VS betreft ongeveer 80 procent van alle sterfgevallen door zelfmoord mannelijke slachtoffers. Het is een mannelijke crisis genoemd. Veel mannenrechtengroepen voeren nu campagne tegen zelfmoord als een mannelijk probleem.
De statistieken hebben echter enige controverse opgeleverd. Niet omdat mensen betwisten dat er elk jaar meer mannen aan zelfmoord sterven, maar omdat sommige campagnevoerders beweren dat zelfmoordgedrag meer vrouwen treft. Het is bekend dat 7 procent van de vrouwen gedurende hun leven zelfmoord zal plegen, vergeleken met 4 procent van de mannen.
Omdat vrouwen echter vaker pillen gebruiken (die een extreem laag succespercentage hebben) en mannen eerder gebruik maken van wapens of touw (met een extreem hoog slagingspercentage), zijn de statistieken scheef naar mannelijke sterfgevallen.
Volgens sommige feministische schrijvers laat dit zien dat zelfmoord geen mannelijk probleem is. Sommigen hebben zelfs beweerd dat zelfmoord eigenlijk een vrouwenprobleem is dat verkeerd wordt voorgesteld.
Campagnevoerders aan de andere kant beweren dat dit niet het feit verandert dat er elk jaar aanzienlijk meer mannen elk op eigen houtje overlijden en dat de echte kwestie is hoe mannen over geestelijke gezondheidsproblemen praten. Zoals met al deze statistieken, zullen we het aan u overlaten om te beslissen wie - als er iemand is - aan de goede kant staat.
Morris is een freelance schrijver en een nieuw-gekwalificeerde leraar, nog steeds naïef in de hoop een verschil te maken in het leven van zijn studenten. U kunt uw nuttige en minder dan nuttige opmerkingen naar zijn e-mail sturen of een aantal andere websites bezoeken die hem op onverklaarbare wijze inhuren.