10 controversiële foto's
De officiële definitie van een controverse is een kwestie die een langdurig publiek geschil of debat met zich meebrengt. Controverses hebben meestal betrekking op een kwestie van mening en kunnen een breed scala aan onderwerpen omvatten, waaronder wereldgeschiedenis, religie, filosofie, politiek, economie, wetenschap, financiën, leeftijd, geslacht en ras. In sommige delen van de wereld zijn controversiële kwesties disruptief voor de samenleving en worden niet in het openbaar besproken. In andere culturen hebben mensen het gevoel dat het hun plicht is om alle gebieden van een onderwerp te onderzoeken en op een beschaafde manier te bespreken.
Sinds de uitvinding van de camera zijn honderden controversiële foto's gemaakt. In dit artikel worden tien afbeeldingen bekeken die bezorgdheid hebben gewekt in de media en discussie hebben veroorzaakt op internet. De lijst probeert niet de tien meest controversiële foto's in de geschiedenis weer te geven, maar zal een verzameling afbeeldingen onderzoeken die niet in vergelijkbare artikelen zijn opgenomen. In ieder geval zou ik graag uw mening horen over de meest controversiële beelden in de geschiedenis.
10The Lost Tucker
De Tucker sedan uit 1948 is een geavanceerde auto die is ontwikkeld door Preston Tucker en geproduceerd in 1948. Volgens de gegevens zijn er slechts 51 Tucker-sedans gemaakt voordat het bedrijf was geplooid. Het ontwerp van het voertuig was innovatief voor de jaren 1940 en werd gebouwd voor de veiligheid. De Tucker was de eerste auto met veiligheidsgordels, veiligheidsglas windschermen en de Cycloop, een koplampsysteem dat de richting verlegde om de zichtbaarheid tijdens het rijden te vergroten. In 1949 werd de Tucker Corporation belachelijk gemaakt door de Amerikaanse media en ondervond een terugslag van de consument. Het bedrijf werd gesloten te midden van een schandaal van controversiële beschuldigingen rond aandelenfraude. In 2011 was een Tucker sedan uit 1948 op de show te zien. It's Worth What? en ontving een geschatte waarde van $ 1.200.000.
Justin Cole is een man die Benchmark Classics in Middleton, Wisconsin, runnen. Hij beweert het enige onafgewerkte prototype van een Tucker-cabrio te bezitten. De authenticiteit van het voertuig is in vraag gesteld door klassieke auto-verzamelaars van over de hele wereld. Volgens de legende was de cabriolet een geheim, off-the-books prototype dat bekendstaat als 'Project Vera', ontwikkeld door Preston Tucker en vernoemd naar zijn vrouw. Alex Tremulis, die de Tucker sedan ontwierp, heeft echter beweerd dat de cabriolet geen fabrieksproject was, officieel of niet-officieel. Justin Cole verwijst naar zijn cabriolet als Tucker # 57 en zegt dat het fabrieksnummer van 57 is gestempeld op de carrosseriepanelen.
In 2010 probeerde Justin Cole de Tucker-cabriolet te verkopen op de Russo en Steele-veiling in Scottsdale. Het bieden bereikte een prijs van $ 1,4 miljoen, maar voldeed niet aan de minimumprijs. De auto was ook genoteerd op ebay in 2010, waar het bieden bijna $ 900.000 benaderde, maar wederom niet voldeed aan de reserve. Het voertuig staat nog steeds te koop op de website van Benchmark en heeft een grote fotogalerij. De auto heeft een duidelijk ontwerp van Tucker en een schone converteerbare conversie. De positie van de Tucker Automobile Club of America is dat het voertuig werd omgebouwd nadat het bedrijf failliet ging.
Als je in de stemming bent voor meer controverse, probeer dan eens Nutrition: Concepts and Controversies op Amazon.com!
9 Sowoneul Malhaebwa (Genie) CoverGirls 'Generation is een negen-koppige Zuid-Koreaanse popmeisjesgroep die in 2007 werd gevormd. Ze zijn momenteel de best verkopende Koreaanse meidenband ter wereld. In de zomer van 2009 nam de groep deel aan een controversiële fotoshoot met een militair thema. Een van de foto's uit de shoot werd geselecteerd voor de mini-albumhoes Sowoneul Malhaebwa (Genie) van de band. Kort na de release van het album barstte controverse los over de cover. Op de foto is een vliegtuig te zien dat volgens veel mensen een directe replica was van het Japanse A6M Zero-gevechtsvliegtuig, dat in de Tweede Wereldoorlog door de Japanse luchtmacht werd gebruikt. Mensen merkten ook dat de militaire outfits, medailles en hoeden gedragen door de meisjes lijken op die van het Derde Rijk.
In een voorbeeld lijkt het embleem van de adelaar op de meisjeshoeden sterk op het embleem van de nazi-partij. SM Entertainment verklaarde in reactie op de beschuldigingen: "We gebruikten militaire pictogrammen op de albumhoes, maar het werd geïnterpreteerd en begrepen op een manier die we niet hadden verwacht, dus we zijn van plan het te verwijderen en een pictogram van de Zuid-Koreaanse supersonische jet T-50. "In de toekomst zou Girls 'Generation voorzichtiger moeten zijn met het gebruik van afbeeldingen die afkomstig waren van nazi's en Kamikaze-insignes. Ongeacht de controverse bereikte Sowoneul Malhaebwa (Genie) # 1 minder dan 24 uur nadat hij was vrijgelaten.
9/11 foto van Thomas Hoepker
Thomas Hoepker is een in Duitsland geboren fotograaf en lid van Magnum Photos. Op 11 september 2001 was Hoepker in New York toen het World Trade Center werd aangevallen. Hoepker heeft honderden foto's van de vernietiging gemaakt, maar er valt een op. De foto toont een verzameling Amerikanen die ontspant en geniet van een gesprek terwijl de Twin Towers op de achtergrond branden. Hoepker publiceerde het beeld vijf jaar niet omdat hij zich zorgen maakte over de boodschap. In 2006 veroorzaakte het beeld controverse in de Amerikaanse media. De New York Times publiceerde een artikel waarin werd beweerd dat het beeld liet zien dat Amerika niet leerde van de tragische dag, of dat het veranderde en hervormde als een natie.
"De jonge mensen op de foto van meneer Hoepker zijn niet noodzakelijk ongevoelig (ongevoelig). Ze zijn gewoon Amerikaans. "Dit is een land dat graag verder gaat en snel is. De mensen op de foto hebben gereageerd op de media door te zeggen dat ze 'in een diepe staat van shock en ongeloof verkeerden'. Ze hebben Hoepker belachelijk gemaakt door te zeggen dat hij de foto zonder toestemming heeft gemaakt en op een manier die hun gevoelens verkeerd voorstelt.Hoe het ook zij, de foto is vastgelegd als een van de bepalende beelden van 9/11 en blijft in de ogen van veel mensen controversieel.
7 Sochi SixAan het einde van de Tweede Wereldoorlog veroverden de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie een grote verzameling Duitse geheimen, waaronder informatie over een Duits raketprogramma. De technologie leidde tot de Space Race (1957-1975) tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. In elk land werd een selecte groep individuen gekozen als de eerste astronauten. In de meeste gevallen werden deze mensen geheim gehouden voor het publiek. Een goed voorbeeld is de in Rusland geboren astronaut Grigori Nelyubov. Er is weinig bekend over Nelyubov, maar hij was waarschijnlijk de derde of vierde persoon die in de ruimte reisde voor zijn ontslag uit het Sovjetruimteprogramma in april 1963, wegens wanordelijk gedrag. Na zijn ontslag werd alle informatie met betrekking tot Nelyubovs leven getroffen door het Sovjet-record.
Het beeld van Grigori Nelyubov is verwijderd uit een verzameling beroemde foto's, waaronder de Sochi Six-foto, die de topleden van de oorspronkelijke klasse Sovjetkosmonauten laat zien. Dit airbrushen heeft geleid tot een grote verzameling complottheorieën over verloren kosmonauten en niet-gemelde ruimtevluchten. In 1966 pleegde Nelyubov zelfmoord. Van 1961 tot 1972 is bekend dat ten minste acht voormalige Russische kosmonauten zijn gestorven. De Sochi Six foto werd officieel vrijgegeven in de jaren 1970 en het bedrog werd pas ontdekt nadat Russische nieuwsmanagers uit het oog verloren welke versies van de foto ze al hadden gepubliceerd. De fakerij heeft ervoor gezorgd dat sommigen de reeks ruimtevaarlijke successen van de Sovjet-Unie over de Verenigde Staten bestempelden in de jaren 1950 en vroege jaren 1960 als een reeks vervalsingen. Ik heb de originele Sochi Six-foto opgenomen voordat Nelyubov werd verwijderd. Hij is de langste man op de foto.
6Samar Hassan
Chris Hondros was een voor de Amerikaanse Pulitzer-prijs genomineerde oorlogsfotograaf. In 2005 reisde hij naar Irak om de oorlog te verslaan. Op 18 januari 2005 was Hondros in Tal Afar toen hij getuige was van een auto die niet stopte bij een checkpoint in de VS. Amerikaanse soldaten vreesden een zelfmoordterrorist en openden het vuur op de auto waarbij beide ouders werden gedood en een van hun vijf kinderen werd verwond. Hondros naderde het toneel en nam een foto van de 5-jarige Samar Hassan die in het bloed van haar ouders spetterde. Nadat de foto werd gepubliceerd, veroorzaakte het al snel controverse en verspreidde het zich over de hele wereld. Velen vinden de foto het meest iconische beeld van de oorlog in Irak, vergelijkbaar met het naakte Vietnamese meisje dat gilt en rent na een napalm-aanval. De oorlog in Irak leverde enkele uitzonderlijke beelden op, deels omdat het te gevaarlijk was voor fotografen. Het Amerikaanse leger stelde ook strenge regels voor journalisten.
In 2011 keek Samar Hassan voor de eerste keer naar de foto en werd geïnterviewd door het New York Times Midden-Oosten. Over het incident zei ze dat haar familie in de auto zat omdat haar broer ziek was en dat ze terugkwamen uit het ziekenhuis. In 2011 woonde Samar aan de rand van Mosul in een huis met twee verdiepingen met vier andere families, meestal familieleden. Chris Hondros werd geciteerd over de once in a lifetime foto: "Bijna elke soldaat in Irak is betrokken geweest bij een of ander incident, zou ik zeggen. Hun houding hierover was grimmig, maar het was niet het einde van hun wereld. "Het werd gemeld op 20 april 2011, dat Chris Hondros en fotojournalist Tim Hetherington werden gedood door een mortieraanval in Misrata terwijl ze de 2011 Libische burgeroorlog behandelden .
Mary Ann Moorman was een getuige van de moord op de Amerikaanse president John F. Kennedy. Ze is vooral bekend om haar foto die JFK een fractie van een seconde laat zien nadat ze in haar hoofd is geschoten. Tijdens het evenement stond Moorman recht tegenover de met gras begroeide heuvel, ongeveer 15 voet (5 m) van de presidentiële limousine. Haar foto werd genomen ongeveer een zesde van een seconde na de inslag van de kogel. Het beeld heeft controverse veroorzaakt. Sommigen beweren maar liefst vier verschillende figuren te hebben geïdentificeerd op de met gras begroeide heuvel. De bekendste figuur is een geüniformeerde politieagent die de 'insigne' wordt genoemd. Anderen beweren Gordon Arnold te zien of een man in een constructiehoed. Mensen wijzen ook op de lichte kleur die wordt waargenomen over de muur (linkerkant), die eruit ziet als foto-editing.
Het verhaal van Gordon Arnold is interessant. In 1978 beweerde Gordon dat hij vóór de moord tweemaal werd benaderd door een bedrijfsgeschikte CIA of agent van de geheime dienst die eiste dat hij zich van achter de omheining van de grassprietige Dealey Plaza zou verplaatsen. Arnold beweerde dat hij net ten zuiden van het paal hek was gegaan en de moord met een filmcamera had gefilmd. Tijdens het evenement passeerde een kogel extreem dicht bij zijn linkeroor en als reactie raakte Gordon de grond. Hij werd vervolgens benaderd door een gewapende officier gekleed in een politie-uniform in Dallas. De man schopte Arnold op de grond en eiste de film. Een andere man was gewapend met een geweer en gekleed in een politie-uniform in Dallas. Hij droeg een gele, met lenzen getinte 'schietglazen' en stond in de buurt door te huilen, te beven en zijn geweer rond te zwaaien.
De Moorman-foto is digitaal verbeterd voor televisiedocumentaires. Op de foto zijn bloed- en hersenfragmenten zichtbaar die exploderen, wat in tegenspraak is met de theorie dat het schot van voren kwam. De originele foto van Moorman werd nooit geconfisqueerd door de FBI en in 2008 verkocht ze hem op ebay voor $ 175.000. Integendeel, een tweede foto gemaakt door Mary Moorman die het venster op de zesde verdieping van de Texas School Book Depository laat zien, vlak voordat de moord plaatsvond, was verloren. De foto is geconfisqueerd door de FBI en nooit gepubliceerd.Het toont waarschijnlijk Lee Harvey Oswald of iemand die mogelijk in de auto van de president heeft geschoten. Een andere interessante foto werd genomen door Phillip Willis (nummer 5) seconden voor het fatale hoofdschot. Willis zei dat hij de foto nam nadat hij werd geschrokken door een schot, mogelijk de eerste foto. Op de foto van Willis is de met gras begroeide heuvel zichtbaar en sommigen hebben de 'zwarte hondmens' geïdentificeerd.
Word lid van de samenzwering! Wie heeft Kennedy echt vermoord ?: 50 jaar later: verbluffende nieuwe onthullingen over de JFK-moord op Amazon.com!
47/7 London Bombings
In de ochtend van 7 juli 2005 ontplofte vier islamistische terroristen van eigen bodem een reeks bommen snel achter elkaar aan boord van de treinen van de metro van Londen. In totaal kwamen 52 mensen om bij de aanslagen. De bommenwerpers (allen overleden) werden geïdentificeerd als Mohammad Sidique Khan, Shehzad Tanweer, Germaine Lindsay en Hasib Hussain. De groep werd opgenomen door CCTV-camera's die op 7/7 in het Luton station kwamen. Op 1 september 2005 werd gemeld dat Al-Qaida officieel de verantwoordelijkheid voor de aanslagen opeiste. Echter, een officieel onderzoek door de Britse regering gaf aan dat de band die verantwoordelijkheid opeiste na 7 juli was uitgegeven en dat de bommenwerpers geen rechtstreekse hulp hadden van al-Qaeda.
Het gebrek aan feiten over de zaak en de ongewone tijdlijn heeft geleid tot een verzameling complottheorieën. Sommige krantenredacties in Iran hebben de bomaanslag op de Britse of Amerikaanse autoriteiten beschuldigd van het verder rechtvaardigen van de War on Terror en hebben beweerd dat het plan de intimidatie van moslims in Europa betrof. Er zijn ook theorieën voorgesteld over de aanvallers, inclusief de suggestie dat ze patsies waren. Een van de theorieën is gecentreerd op een foto die op het station van Luton is genomen. Na onderzoek van de foto heeft een grote verzameling mensen het nep genoemd.
Sommige problemen met de afbeelding bevatten een aantal inconsistenties met de reling achter in de afbeelding. De reling lijkt over de arm van de man te worden bewogen en de dwarsbalken komen niet in de rij. De persoon in de rechterkant van de foto heeft geen duidelijk gezicht en een dun linkerbeen. De hele foto is ontwikkeld met een uiterst slechte kwaliteit en drie van de gezichten van de terrorist zijn niet identificeerbaar. De foto is de enige foto van de vier bommenwerpers samen op 7/7. Controversieel zijn er nooit andere CCTV-beelden, stil of bewegend, vrijgegeven. In een interessante draai wordt de foto op vier seconden vóór 7.22 uur getimed, wat de mannen slechts drie minuten zou geven om de trap op te lopen bij Luton, hun kaartjes te kopen en naar het platform te gaan.
3 Pis ChristusAndres Serrano is een Amerikaanse fotograaf die berucht is geworden door het gebruik van uitwerpselen, lijken en lichaamsvloeistoffen in zijn werk. Serrano groeide op in een strikt rooms-katholiek gezin en is half Hondurese, half Afro-Cubaanse. In 1987 creëerde hij een foto met de titel Piss Christ. De afbeelding toont een klein plastic kruisbeeld ondergedompeld in een glas van de urine van de kunstenaar. De foto maakte deel uit van een serie foto's met klassieke beeldjes die zijn ondergedompeld in verschillende vloeistoffen, waaronder melk, bloed en urine. Serrano ontving $ 15.000 voor de foto, die werd aangeleverd door het door de Verenigde Staten gesponsorde National Endowment for the Arts. In 1989 werd het beeld voor de eerste keer getoond en het evenement veroorzaakte een enorm schandaal. Mensen werden woedend over het beeld en er werd beweerd dat de financiering door de Amerikaanse overheid van Piss Christ de scheiding van kerk en staat schond.
Andres Serrano ontving doodsbedreigingen over de controverse en verloor publieke beurzen. Hij antwoordde door te zeggen dat het plaatje niet bedoeld was om religie aan de kaak te stellen, maar zinspeelt op een waargenomen commercialisering of afzwakking van christelijke iconen in de hedendaagse cultuur. Voorstanders van het beeld hebben betoogd dat het om vrijheid van meningsuiting gaat. Integendeel, anderen vinden dat het hun plicht is om het beeld te vernietigen als het in een museum wordt getoond. In 1997 werd een retrospectief van Serrano's werk getoond in de National Gallery of Victoria in Melbourne. Tijdens de show vielen twee tieners Piss Christ aan met een hamer. Op 17 april 2011 werd een prent van Piss Christ "onherstelbaar" vernield door christelijke demonstranten terwijl ze in Avignon in Frankrijk werden getoond.
2Afbeelding van Mohammed
Dit bericht is geen specifieke foto, maar eerder de algemene afbeelding van Mohammed. Op 30 september 2005 publiceerde de Deense krant Jyllands-Posten twaalf redactionele (politieke) cartoons waarin de islamitische profeet Mohammed in verschillende situaties werd afgebeeld. De kop van de cartoons luidde: "Muhammeds ansigt" (Het gezicht van Mohammed). De cartoons werden getrokken door 12 professionele cartoonisten in Denemarken, van wie de meesten regelmatig voor de krant werkten. Nadat de spotprenten werden gepubliceerd, braken islamitische protesten uit in de moslimwereld met meer dan 100 gemelde sterfgevallen. De Deense ambassade in Pakistan werd gebombardeerd en ambassades in Syrië, Libanon en Iran werden door vuur gebombardeerd. Moslims bestormden Europese gebouwen en verbrandden de Deense, Nederlandse, Noorse, Franse en Duitse vlaggen in Gaza-stad.
De krant kondigde aan dat de cartoons een poging waren om bij te dragen aan het debat over kritiek op de islam en zelfcensuur. Verdere voorbeelden van de tekeningen werden herdrukt in kranten in meer dan 50 landen, waardoor de controverse verder werd verdiept. Critici van de cartoons hebben hen beschreven als racistisch en kwetsend voor het moslimgeloof. Voorstanders beweren dat de cartoons een belangrijke kwestie van terrorisme illustreren en een legitieme uitoefening van de vrijheid van meningsuiting zijn. Veel mensen in de westerse wereld zijn van mening dat moslims niet op een andere manier worden benaderd dan andere religies, omdat niet-vleiende cartoons over Jezus en Gautama Boeddha vaak worden gepubliceerd.
De hele kwestie werd behandeld in twee afzonderlijke afleveringen van South Park, dat berucht is vanwege de afbeeldingen van Jezus. Blijkbaar is Comedy Central terughoudend geweest om beelden van Mohammed op het netwerk te laten zien sinds de rellen en bedreigingen die voortkomen uit de controversiële cartoons. Nadat Mohammed zwaar was gekenmerkt in de South Park aflevering 200, ontvingen de makers Trey Parker en Matt Stone doodsbedreigingen van de islamitische revolutieorganisatie. De Deense premier Anders Fogh Rasmussen heeft de controverse over de Mohammed-cartoon beschreven als de ergste internationale crisis in Denemarken sinds de Tweede Wereldoorlog.
1 Brooke ShieldsDe volledige afbeelding wordt niet opgenomen, alleen een bijgesneden versie. Garry Gross was een Amerikaanse modefotograaf die zich specialiseerde in hondportretten. In 1975 nam hij een verzameling foto's die de meest controversiële in de geschiedenis zou worden. De foto's tonen een tien jaar oud naakt van Brooke Shields. Ze staat en zit in een badkuip, draagt make-up en bedekt met olie. De foto's zijn gemaakt met de toestemming van haar moeder, Teri Shields. In die tijd werkte Garry Gross aan een project met de titel The Woman in the Child, waarin hij de vrouwelijkheid van prepubescente meisjes wilde laten zien door ze te vergelijken met volwassen vrouwen. De serie werd voor het eerst gepubliceerd in het tijdschrift Little Women en vervolgens in Sugar and Spice, een uitgave van Playboy Press.
In 1981 probeerde Brooke Shields verder gebruik van de foto's te voorkomen, maar een Amerikaanse rechtbank oordeelde dat zij gebonden was door de voorwaarden van het contract en meer verrassend dat de afbeeldingen geen inbreuk maakten op de kinderpornowetgeving. In 1992 kocht de Amerikaanse kunstenaar Richard Prince, die beroemd is om zijn reproductiewerk, de rechten op de foto's. Hij herschiep de afbeelding en noemde deze "Spiritual America". In 1999 verkocht Prince's versie voor $ 151.000. Drie jaar geleden werd de prent verwijderd uit de Tate Modern-galerij in Londen, Engeland. In reactie zei Gary Gross: "De foto is berucht vanaf de dag dat ik hem nam zoals ik het bedoeld had." Hij was teleurgesteld door de verwijdering, maar niet verrast door het besluit van de Tate. In 2002 brak een soortgelijke controverse uit in Londen over een foto gemaakt door de Zwitserse kunstenaar Annelies Strba.