10 Britse en Amerikaanse stereotypen waarvan wetenschap zegt dat ze Bull zijn

Voor twee culturen die een taal, geschiedenis en brede kijk delen, willen Britten en Amerikanen graag hun verschillen benadrukken. We hebben allemaal de stereotypen gehoord: Amerikanen zijn dikke luidruchtige mannen die geen sarcasme krijgen. Britten hebben vreselijke tanden, lusten over klasse en ernstige drankproblemen. Hoe leuk anders we allemaal zijn.

Alleen de wetenschap zegt iets anders. Verre van te worden gedefinieerd door onze verschillen, toont zorgvuldig onderzoek aan dat Britten en Amerikanen veel meer op elkaar lijken dan velen van ons beseffen.

10 Amerikanen zijn dik, Britten zijn slank

Als er één stereotype van de VS is dat nooit zal sterven, is het dat alle Amerikanen vreselijk overgewicht hebben. Vraag de meeste Britten om een ​​typische Amerikaanse toerist te beschrijven, en het eerste woord dat je waarschijnlijk zult horen, is 'dik'.

Daar is een goede reden voor. Gegevens van de overheid tonen aan dat een schokkend aantal Amerikanen als zwaarlijvig wordt beschouwd, met zelfs meer in de categorie "overgewicht". Maar Britten maken een grapje als ze denken dat ze anders zijn. Een onderzoek uit 2014 toonde aan dat Groot-Brittannië een van de dikste landen in de westerse wereld is.

In vergelijking met zijn directe buren is Groot-Brittannië overweldigend overwogen. Alleen IJsland en Malta hebben consequent dikkere inwoners, hoewel Britse mannen op zijn minst svelter zijn dan hun Griekse en Cypriotische tegenhangers.

Terwijl 66 procent van de Amerikanen te zwaar of zwaarlijvig is, is het niet veel lager in de vijver. Het VK komt uit op 62 procent, waarmee het op gelijke voet staat met Australië. Daarentegen heeft Duitsland een populatie van 57 procent met overgewicht of obesitas, terwijl meer dan de helft van alle Fransen een onderweging tot gemiddelde grootte heeft.

9 Amerikanen hebben geweldige tanden, Britten hebben het ergste

Laten we nu van een negatief stereotype van Amerikanen naar een negatief exemplaar van de Britten gaan. Het idee dat Britten angstaanjagend slechte tanden hebben, drijft ruwweg 100 procent van alle komische afbeeldingen van de Britse cultuur aan. Zoals te zien in de video hierboven, zelfs The Simpsons ging gierend over dit platgetrapte pad.

We hebben al eerder gezegd dat Britse tanden in feite veel beter zijn dan die van hun Europese buren. Maar dit is niet zomaar iets in de Oude Wereld waar ieders tanden vreselijk zijn. Door veel maatregelen is de Britse mondhygiëne daar voor in Amerika.

Volgens de cijfers van de OESO hebben Amerikaanse kinderen op hun twaalfde gemiddeld 1,3 rotte of ontbrekende tanden. Voor hun Britse tegenhangers is het aantal slechts 0,7. Dat is de beste mondhygiëne uit elk onderzocht land, koppelend naar de beste plek met Denemarken en Luxemburg.

Dat wil niet zeggen dat het stereotype geen basis heeft. In 1963 miste het gemiddelde Britse kind een schokkende 5,6 tanden en in 1978 had meer dan een derde van alle volwassenen in Wales geen natuurlijke tanden meer. Snel vooruitspoelen naar het heden, en het lijkt erop dat het tijd is om dit stereotype te stoppen. Britten hebben een van de hoogste percentages van het bijwonen van tandartspraktijken in heel Europa.

8Britten zijn theedrinkers, Amerikanen zijn geobsedeerd door koffie

Niets belicht Britse en Amerikaanse verschillen zoals hun respectieve nationale drankjes. Doorzettende Amerikanen laten meer koffie drinken dan welk ander land op aarde terwijl geraffineerde Britten zich ontspannen na een afternoontea.

Tenminste, dat was het geval. Maar nieuw onderzoek toont aan dat veel Amerikanen uit liefde vallen met de legendarische boon. In de plaats daarvan keren ze zich over tot het drinken van grote hoeveelheden thee.

In 2014 importeerde de VS meer tonnen thee dan Groot-Brittannië voor het eerst in de moderne geschiedenis. (Ja, de VS hebben veel meer mensen, maar het punt is dat ze een inhaalslag maken.) Onder jongeren is thee snel het favoriete drankje geworden. Uit een recente YouGov-enquête blijkt dat thee en koffie even populair zijn bij 18- tot 29-jarigen, waarbij 42 procent koffie kiest als voorkeursdrank en 42 procent de voorkeur geeft aan thee. Daarentegen zou 70 procent van de 65-plussers liever een kopje Joe hebben.

Toegegeven, de VS heeft nog een lange weg te gaan om het VK in te halen. In termen van verbruik per hoofd van de bevolking drinken alleen Turkije en Ierland meer thee dan de Britten. Maar de dingen veranderen, vooral onder de jongeren. Uit een andere YouGov-enquête bleek dat slechts 39 procent van de 18- tot 24-jarige Britten thee zetten als hun favoriete drankje. Dat is lager dan bij vergelijkbare Amerikanen.

7Britten zijn gewelddadig, Amerikanen minder

Het oude Britse stereotype was van een vent in een bolhoed die je met zijn verwoestende humor snijdt terwijl je thee drinkt. Vandaag is het waarschijnlijker dat een dronken voetbalhooligan je in je gezicht slaat terwijl je niet probeert te overgeven. Hoewel Amerika meer moorden heeft, ervaren velen de Britse samenleving als geheel om gewelddadiger te zijn - overal tussen vijf tot acht keer gewelddadiger, als je er een cijfer over wilt geven.

De eigen aantallen van de overheid lijken dit te ondersteunen. In 2010 rapporteerde de FBI 403 gewelddadige misdaden per 100.000 mensen in Amerika. Daarentegen rapporteerde het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken een verbazingwekkende 1.797 overtredingen per 100.000 mensen in dezelfde tijdspanne. Dat lijkt zeker veel totdat je je realiseert dat de twee landen heel verschillende dingen beschouwen als 'gewelddadige misdaad'. Dit maakt de statistieken onmogelijk te vergelijken.

De FBI telt slechts vier dingen als gewelddadige misdaad: moord en niet-verplichte doodslag, gewelddadige verkrachting, diefstal en zware mishandeling. Het ministerie van binnenlandse zaken telt dat alles plus een eenvoudige aanval zonder letsel, alle zedendelicten (waarvan gedwongen verkrachting slechts 25 procent uitmaakt), intimidatie en "het veroorzaken van publieke angst, alarm of angst." In 2010 was meer dan de helft van alle geregistreerde misdaden tegen een persoon in het VK heeft geen letsel veroorzaakt. De FBI zou er niet eens aan denken om dergelijke gevallen aan zijn troeven toe te voegen.

Wanneer mensen hebben geprobeerd Britse misdaden te beoordelen aan de hand van FBI-criteria, hebben ze in het algemeen geconcludeerd dat Groot-Brittannië niet veel gewelddadiger is dan de VS en mogelijk iets minder. Hoewel het onmogelijk is om het zeker te zeggen, zou de aanvalssnelheid in het VK ergens tussen drie keer zo hoog kunnen liggen als de VS-rente tot minder dan de helft. Ondertussen is het Amerikaanse moordcijfer zeker 300 procent hoger dan dat van de Britten, en de verkrachtingsratio kan maar liefst 8 procent hoger zijn.

6Amerikanen begrijpen Sarcasme niet

De Britten zijn meesters in sarcasme en ironie. Je gemiddelde conversatie tussen Britten bevat waarschijnlijk meer bijtende ironie dan zeven seizoenen van Beheers je enthusiasme. Er is niets waar de Britten van houden meer dan te pronken met hun meesterlijke greep van ironische humor in het gezicht van flauwe bol Yanks die denken dat ze echt zijn.

De realiteit is natuurlijk een beetje genuanceerder. De overgrote meerderheid van Amerikanen begrijpt en waardeert zowel ironie als sarcasme. Ze zijn net iets kritischer over wanneer ze het moeten gebruiken.

Volgens de Smithsonian Magazinesarcasme doordringt elk aspect van de moderne Amerikaanse cultuur. Je kunt het zien in films, op tv, in interviews en gewoon in een algemeen gesprek. In feite is het zo'n essentiële vaardigheid in het moderne Amerika dat het moeilijk kan zijn om sociaal te functioneren als je het niet begrijpt. Het verschil is dat Amerikanen sarcasme niet zo meedogenloos of droog gebruiken als de Britten.

Dus waar komt deze mythe vandaan? Een deel ervan heeft mogelijk te maken met hoe sarcasme en ironie worden bekeken in verschillende regio's van de VS. Terwijl 56 procent van de Noorderlingen en een meerderheid van de New Yorkers sarcasme grappig vinden en een wenselijke kwaliteit, doet slechts 35 procent van de zuiderlingen dat. Het is niet dat ze het niet snappen. Het is alleen dat ze het misschien niet bijzonder geschikt vinden.

5Americanen zijn zeer militaristisch

Na uitgebreide militaire actie in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië beschouwt het grootste deel van Europa Amerika als de hooverheld van de wereld. Zelfs Britten, van wie de eigen regering de VS naar Irak volgde, gebruiken vaak 'Amerikaans' als synoniem voor 'oorlogszuchtige'.

In termen van attitudes delen de twee landen echter veel meer overeenkomsten dan verschillen. Hoewel Britten minder geneigd zijn luid patriottisme te verklaren in een rommelig conflict als Irak, zijn hun opvattingen over het gebruik van geweld bijna identiek aan die van de Amerikanen.

In een wereldwijde enquête over attitudes wilde Pew Research International de waardeverschillen tussen Amerika en Europa onderzoeken. Terwijl ze ontdekten dat de VS en het VK van mening verschilden over kwesties als de rol van de staat en het belang van religie, waren hun opvattingen over militair ingrijpen nauw op elkaar afgestemd. Ongeveer 75 procent van de Amerikanen was het ermee eens dat "het soms noodzakelijk is militair geweld te gebruiken om de orde in de wereld te handhaven", vergeleken met 70 procent van de Britten.

Slechts 62 procent van de Fransen en Spanjaarden en 50 procent van de Duitsers was het echter met die verklaring eens. Dit wil niet zeggen dat deze waarde overeenkomt altijd met beleid - de plannen van de regering van de UK om zich bij Obama te voegen bij het bombarderen van Assad's troepen werden in 2013 weggestemd, maar qua mind-set is er niet veel verschil.

4Het Verenigd Koninkrijk is verlamd door klasse, Amerika is een klasseloze samenleving

Als Amerikanen iets weten van de Britse cultuur, is die klasse alles. Vergeleken met de Amerikaanse droom, is Groot-Brittannië een afstotend fossiel waarin de omstandigheden van je geboorte kunnen dicteren of je Downton Abbey regeert of stil zijn keukens poetst.

Klasse is zeker een groot probleem in het VK. Sociale mobiliteit is mogelijk de ergste in de westerse wereld, met maar liefst 50 procent van de financiële voordelen en nadelen van een vader overgedragen aan zijn zoon (vergeleken met slechts 15 procent in Denemarken). Maar Amerika is bijna net zo slecht. Degenen die in de armste 20 procent van de Amerikaanse huishoudens zijn geboren, hebben slechts 8 procent kans om ooit de rijkste vijfde te worden. Aan de andere kant hebben degenen die aan de top zijn geboren een kans van 1 op 3 om daar te blijven ongeacht wat ze doen.

Ondanks wat veel Amerikanen geloven, is de klasse in de VS afschuwelijk verankerd. Je hebt meer kans om de Amerikaanse droom te leven door naar Canada, Duitsland, Frankrijk of Australië te gaan dan je bent door te blijven zitten. Het klassensysteem is misschien niet zo historisch geladen als in Groot-Brittannië, maar in het begin van de 21ste eeuw is het bijna even rigide voor alle praktische doeleinden.

3US Politiek is gek, Britse politiek is verstandig

Vergeleken met de onbezonnen verklaringen, showboating en partijdigheid die de Amerikaanse politiek vormen, kan de Britse variant een veilige haven lijken. Tijdens de laatste algemene verkiezingen complimenteerde Jon Stewart de niet-partijdige stijl van de Britse politiek. Vraag de meeste Britten, en zij zouden u waarschijnlijk vertellen dat de Amerikaanse politiek het domein is van religieuze gekken.

We zullen niet ontkennen dat de Amerikaanse politiek brasher is dan zijn transatlantische neef. Maar Britten houden zichzelf voor de gek als ze denken dat ze helemaal vrij zijn van Trump-achtige personages of gekke christelijke fundamentalisten. Ze hebben zelfs dezelfde partijdige media- en racevretende opmerkingen die je krijgt tijdens het slechtste verkiezingsseizoen in de VS.

In januari 2014 beweerde een wethouder van de libertaire UK Independence Party dat overstromingen in het VK werden veroorzaakt door Gods ongenoegen bij David Cameron voor het legaliseren van het homohuwelijk. Leden van de partij hebben publiekelijk gezegd dat ze een "probleem met de gezichten van negers" hebben, en iemand vertelde zelfs een prominente zwarte komiek om naar een "zwart land" te emigreren. Ze hebben zelfs hun eigen versie van Donald Trump, een kerel genaamd Nigel Farage die zwaar verkeer op immigratie de schuld geeft en ooit beweerde dat buitenlanders hiv naar Engeland brachten.

De media is ook wild partijdig.Tijdens de verkiezing in 2015 in het Verenigd Koninkrijk, beweerde Obama's voormalige campagneadviseur dat Britse kranten meer partij zijn dan Fox of MSNBC. De Telegraaf nam een ​​lijst van bedrijven die beweerd werden als anti-Labour op en publiceerde het vervolgens zonder de mensen te informeren die het bevatte (velen vroegen om te worden verwijderd). De zon liep zoveel aanvalskolommen dat 95 procent van de dekking als anti-arbeid werd beschouwd. De dagelijkse mail heeft in die tijd een treffer gehad bij de dode vader van de Holocaustvluchteling van de Labour-leider, en beweerde dat de vader 'Groot-Brittannië haatte'.

Dit soort politiek komt niet zo vaak naar boven in het VK als in de VS, maar beweren dat de Britse politiek nuchter en verstandig is, is ver weg van het doel.

2British Left-Wingers zijn meer progressief dan hun Amerikaanse tegenhangers

https://www.youtube.com/watch?v=MO9lCL8lTgg

Over de liberale kant van de Amerikaanse politiek klagen mensen vaak dat er niemand echt links is om op te stemmen en dat de Democraten slechts een republikeinse lite zijn. Veel linkse Amerikaanse kiezers zouden eerder ergens als Groot-Brittannië zijn, waar de oppositie behoorlijk liberaal is.

Na de verkiezing van uiterst links Jeremy Corbyn als hoofd van de Labour-partij in september 2015, is die analyse waarschijnlijk waar. Maar decennia daarvoor was linkse Labour niet opmerkelijk omdat hij bijzonder vooruitstrevend was. Tijdens de Bush-jaren stonden ze aan de rechterkant van de Democraten voor veel belangrijke kwesties.

In 2008, De econoom in opdracht van een reeks peilingen om erachter te komen waar Britse kiezers stonden ten opzichte van hun Amerikaanse tegenhangers. Terwijl zelfs conservatieve Britten meer linkse waren waar het om waarden ging, hadden de aanhangers van de Labour-partij nogal wat agressieve ideeën. Wat militaire interventie betreft, waren ze veel meer voorstander van actie dan Democraten. Ze waren ook merkbaar aan het recht van democratische kiezers op klimaatverandering.

Dichter bij het heden heeft de Labour-partij een vrij rechtvaardig beleid gevoerd. In mei 2015 leidde Ed Miliband hen naar de verkiezing met veelbelovende extreem zware controles op immigratie. Verre van ongegeneerde progressieven, zijn Britse linksen over het algemeen net zo gefocust op het centrum als hun Amerikaanse tegenhangers.

1 Beide Britten en Amerikanen maken vreselijke toeristen

Over het algemeen hebben we de neiging om negatieve stereotypen te houden ten opzichte van andere landen. Wat toerisme betreft, is dit vreemd genoeg niet het geval. Zowel Amerikanen als Britten beschouwen zichzelf trots als de slechtste toeristen ter wereld.

Het is gemakkelijk te zien waarom. Voor Amerikanen is het beeld van een luide, onaangename kerel in een baseballcap die standvastig weigert de lokale culturen te begrijpen of te respecteren genoeg om de meesten van schaamte te laten sterven. Voor Britten is de gedachte aan dronken idioten die op de kusten van Spanje kotsen na het vloeken naar de ober in het Engels, eveneens deprimerend. Maar wat is erger? We hebben goed nieuws. Volgens de rest van de wereld zijn we even slecht.

Opiniepeilingen over 's werelds slechtste toeristen eindigen over het algemeen met ofwel Amerikanen of de Britten bovenaan de lijst. Hoewel de Fransen en Duitsers af en toe een plek op de lijst krijgen, zijn geen andere landen zo overdreven vertegenwoordigd. Hoewel de titel van de ene kant van de Atlantische Oceaan naar de andere kan gaan - afhankelijk van de peiling - is men het er algemeen over eens dat we allebei de slechtste zijn. Eh ... yay, denk je?