Top 10 Minder bekende "Wat als?" Scenario's

Counterfactual history is een literair genre dat zich richt op hoe de geschiedenis zou kunnen veranderen als een of meer belangrijke gebeurtenissen anders zouden verlopen. Auteurs hebben verschillende alternatieve geschiedenissen gepresenteerd van beroemde gebeurtenissen zoals de Napoleontische oorlogen, de Amerikaanse burgeroorlog en de wereldoorlogen. Daartoe hebben veel auteurs gevraagd: "Wat als Alexander de Grote of Julius Caesar langer leefden?" Of "Kunnen Napoleon of de Asmogendheden hun respectievelijke oorlogen hebben gewonnen?"

En toch zijn een hele reeks gebeurtenissen met mogelijke gevolgen genegeerd. Deze lijst bevat tien minder bekende 'Wat als?' Scenario's in chronologische volgorde.

10 Het voorgestelde huwelijk van Cyrus de Grote en Tomyris (530 voor Christus)

Cyrus de Grote, een van de grootste militaire bevelhebbers in de geschiedenis, wordt gecrediteerd met de oprichting van het Achaemenidische Perzische rijk. Op zijn hoogtepunt strekte het Perzische rijk zich uit over drie continenten: Azië, Afrika en Europa. Tomyris, een van de grootste krijgers van de geschiedenis, regeerde over de veel kleinere Massagetae van Centraal-Azië. Cyrus had gehoopt haar te trouwen, maar ze weigerde en in plaats daarvan vochten ze een bloedige oorlog waarin Tomyris een zoon verloor en Cyrus zijn leven verloor. Tomyris wierp zelfs Cyrus 'hoofd in een wijnzak gevuld met menselijk bloed, schreeuwend: "Ik heb je gewaarschuwd dat ik je dorst naar bloed zou lessen."

Gegeven deze sterke persoonlijkheden, moet je je afvragen wat ze samen hebben bereikt, of gewoon nadenken over wat Cyrus had bereikt tegen de tijd van zijn dood, wat hij nog meer had kunnen bereiken voor het Perzische rijk als het de landen van de Massagetae omvatte.

9 Het voorgestelde huwelijk van Karel de Grote en Irene de Athener (AD 802)

Karel de Grote, bekend als de vader van Europa, was de grootste koning van de Europese Middeleeuwen en wordt gecrediteerd met het starten van de Karolingische Renaissance. Ongeveer twee jaar nadat de paus op 800 na Christus Karel de Grote keizer had gekroond, suggereert enig bewijs dat er een mogelijke alliantie bestaat tussen de toen nog ongehuwde Karel de Grote en de weduwe keizerin van het Oost-Romeinse of Byzantijnse rijk, Irene. Zo'n plan zou niet zijn, omdat Irene werd afgezet en verbannen naar Lesbos waar ze een jaar later stierf.

Als de twee getrouwd waren, zou een potentiële hereniging van het Romeinse Rijk kunnen hebben plaatsgevonden onder één dynastie die een meer verenigd front van het christelijke Europa zou kunnen betekenen tegen heidense Viking en islamitische Arabische indringers. Of, overweeg het feit dat het rijk van Karel de Grote instortte toen zijn kleinzonen het in drieën verdeelden, en stel je voor dat ze een veel groter rijk verdelen dat het Griekse Oosten zou omvatten. In beide scenario's zouden de effecten op de latere Middeleeuwse geschiedenis aanzienlijk zijn geweest.

8 Geplande kruistocht van Henry VI (AD 1197)

Niet alle plannen om de twee helften van Europa te herenigen waren even vredig als een huwelijksalliantie. De heilige Romeinse keizer Hendrik VI stierf tijdens het plannen van een kruistocht om de afzetting van een Byzantijnse keizer te wreken en zo Constantinopel te veroveren. In plaats daarvan werd de Vierde Kruistocht die volgde op de dood van Henry niet geleid door een keizer, maar door een beruchte verzameling kruisvaarders die Constantinopel inderdaad met succes innamen en het Byzantijnse Rijk onder elkaar verwoestten, zelfs het vestigen van een Latijns-rijk op zijn plaats.

Was Henry niet bezweken aan Malaria en leidde hij deze kruistocht (waardoor hij tegelijkertijd de heilige Romeinse keizer en Latijnse keizer werd uit de as van Byzantium), zou dit kunnen resulteren in een verjongd, meer verenigd christendom tijdens dit kritieke moment in de kruistochten? Met een Heilige Romeinse keizer die de leiding had in het Oosten, kon een hereniging van de christelijke kerken (katholiek en orthodox) mogelijk zijn?

7 Timur's geplande verovering van China (AD 1405)

Timur de Lamé beschouwde zichzelf als erfgenaam van de Mongoolse veroveraar Genghis Khan. Op het hoogtepunt van Timur's macht, en tegen het einde van zijn leven, leek hij te worden erkend als "Grote Khan" door de overblijfselen van het Mongoolse rijk in Centraal-Azië, met name de Chagatai Khanate, de Ilkhanate, de Gouden Horde en de Noordelijke Yuan-dynastie. Bij het vestigen van deze dominantie, voerde Timur wrede veroveringscampagnes uit die miljoenen Aziaten doodden - maar hij was verre van tevreden. In de laatste jaren van zijn leven was hij van plan bijna alle Genghis en het rijk van zijn opvolger te herscheppen door de Ming-dynastie in China te verpletteren. Maar het mocht niet zo zijn: Timur stierf op weg naar China in 1405.

Het jaar van zijn overlijden is om verschillende redenen cruciaal voor latere gebeurtenissen. Voor één, na zijn dood, viel zijn imperium grotendeels uiteen op een manier die enigszins doet denken aan hoe het Hunnistische rijk het passeren van Attila niet overleefde, en net zoals het Macedonische rijk zonder Alexander haperde. Had Timur langer geleefd en zijn rijk geconsolideerd, dan zou zijn invloed op de Aziatische geschiedenis nog groter zijn geweest dan hij al was.

Ten tweede, wat China betreft, was de leider van China ten tijde van de geplande invasie van Timur een van China's meest opmerkelijke keizers: de Yongle-keizer. Zijn claim op roem komt grotendeels voort uit de beroemde ontdekkingsreizen van Zheng He. Zouden deze reizen hebben plaatsgevonden, als Yongle in beslag was genomen door een oorlog tegen Timur? Misschien, als Timur zo'n geplande oorlog had gewonnen, zou hij misschien deze ontdekkingsreizen kunnen opnemen, maar ze in plaats daarvan omzetten in veroveringsreizen.

6 Toyotomi Hideyoshi's geplande verovering van China (AD 1592-1593)

De tweede van de grote verenkelaars van Japan tijdens de Sengoku-periode was ook de tweede man die een nooit-gerealiseerde verovering van Ming China gepland had. Hoewel hij meer bekend was om zijn campagnes in Japan, gingen de ambities van Toyotomi Hideyoshi verder dan het verenigen van de Japanse eilanden met het veroveren van Ming China. Zijn poging tot invasie door Korea werd echter door een gebrek aan enthousiasme door Koreanen opgevangen en uiteindelijk verzette de Ming-dynastie zich met succes tegen deze poging tot invasie.

De gevolgen van een succesvolle Japanse verovering van Ming China zouden enorm zijn geweest. Wat voor soort culturele uitwisselingen zou hebben plaatsgevonden? Wat zou zo'n verovering betekenen voor de werkelijke historische vestiging van de Tokugawa-shogun in Japan, na de dood van Hideyoshi en de verovering van China door Manchu in het midden van de 17e eeuw?

5 geplande Franse invasies van Engeland (AD 1744 en 1759)

China is nauwelijks de enige grote beschaving die wordt bedreigd door niet-gerealiseerde of mislukte invasies tijdens de vroegmoderne tijd. Tijdens koning Lodewijk XV van de lange regeerperiode van Frankrijk, overwoog hij twee keer invallen van zijn buurman over het Kanaal: Engeland. Het eerste plan, waarbij James Francis Edward Stuart op de troon van Engeland als Franse cliënt werd geplaatst, vond plaats tijdens de Oostenrijkse Successieoorlog en werd geannuleerd nadat het stormweer de invasiemacht had verwoest. Frankrijk kreeg een nieuwe kans tijdens de volgende grote Europese oorlog die bekend staat als de Zevenjarige Oorlog, toen Frankrijk klaar was om 100.000 troepen te vervoeren om samen met Charles Edward Stuart Engeland binnen te vallen. Ze hoopten op marine-assistentie uit Denemarken, Rusland en Zweden, inclusief een invasie in Schotland. Onderhandelingen met Stuart en de drie bovengenoemde landen waren niet succesvol, maar Frankrijk ging toch door met zijn plannen - alleen om ze te zien verpletterd met de grote marine overwinning van Engeland in de Slag bij Quiberon Bay Novermb 1759.

Als Charles Edward Stuart had meegewerkt en een Jacobin-opstand had ingesteld, als Zweden Schotland binnenviel en Denemarken en Rusland de Franse invasiemacht hielpen, was dit nog ambitieuzere plan dan de poging uit 1744 dan geslaagd? Als deze plannen inderdaad zouden zijn geslaagd, dan zou in 1760 misschien de Jacobitische eiser van de Engelse troon als Jacobus III hebben geregeerd in plaats van de feitelijke Hannoveraanse heerser, George III.

4De geplande Frans-Spaanse invasie van Engeland (AD 1779)

Oké, wel, als noch Spanje noch Frankrijk met succes Engeland konden binnendringen, wat als ze hun krachten zouden bundelen? Ze overwogen om juist dat te doen tijdens de Amerikaanse Revolutionaire Oorlog, die ondanks zijn naam een ​​wereldoorlog was die in meer dan alleen Amerika werd uitgevochten. De Frans-Spaanse Armada bestond uit zesenzestig schepen en 30.000 troepen, met 400 transportboten die zich in Frankrijk verzamelden om een ​​leger van 40.000 naar Engeland te vervoeren. Deze Frans-Spaanse Armada zou echter falen, net als de meer bekende gezamenlijke Frans-Spaanse invasie geprobeerd door Napoleon ook mislukte. Ondanks dat Amerika zijn onafhankelijkheid won, slaagden de Amerikaanse bondgenoten Frankrijk en Spanje er niet in om Gibraltar te nemen en bereikten ze nooit hun geplande invasie in Engeland. Deze mislukkingen hadden in de daaropvolgende jaren enorme gevolgen voor deze landen.

Men moet zich afvragen wat een meer triomfantelijk Frankrijk aan het einde van de oorlog zou hebben betekend voor het bewind van Lodewijk XVI. Zouden we op dezelfde manier een Franse revolutie hebben gehad? Zou de jaren 1800 een Pax Gallica zijn in plaats van een Pax Britannca?

3 Aaron Burr's plan om zijn eigen land te creëren (begin 1800 na Christus)

Volgens president Thomas Jefferson heeft de voormalige vice-president Aaron Burr van deze Verenigde Staten van Amerika plannen gemaakt met generaal James Wilkinson om hun eigen onafhankelijke natie te vormen. Ze waren van plan om land te gebruiken van een onbekende hoeveelheid grondgebied in centraal of zuidwest Noord-Amerika van landen binnen het gebied van Louisiana en / of Mexico. Naar verluidt gebruikmakend van het eiland Blennerhasset aan de rivier de Ohio als uitvalsbasis, werden de samenzweerders uiteindelijk uitgedaagd door de milities van de gouverneur van Ohio voordat de officier van justitie van Kentucky de beschuldigingen tegen Burr aan de orde stelde. De voormalige vicepresident werd gearresteerd, berecht en vrijgesproken.

Als het complot nog meer stoom had gekregen voordat het werd ontrafeld, zou het dan een burgeroorlog van vijftig jaar vóór de werkelijke burgeroorlog in Amerika zijn geweest? Bovendien, als Amerika in het begin van de negentiende eeuw verwikkeld was in een dergelijke burgeroorlog, hoe zou het dan de oorlog van 1812 beïnvloed hebben?

2 Henri La Fayette Villaume Ducoudray Holstein's plan om de Boricua-republiek uit Puerto Rico te maken (AD 1822)

Begin 1820 besloot Henri La Fayette Villaume Ducoudray Holstein, een Germaans-Franse veteraan van de Napoleontische oorlogen, Puerto Rico binnen te vallen, de Spaanse autoriteiten te verwijderen en een onafhankelijke republiek in de plaats te stellen. Holstein heeft zowel in de oude als in de nieuwe wereld contacten gelegd voor economische steun en kolonisten om zich bij zijn expeditie aan te sluiten. Desalniettemin, ondanks de afnemende invloed van Spanje in Noord- en Zuid-Amerika tegen die tijd, wist het land de controle over deze kolonie te behouden en plaatste Holstein terecht voordat hij werd gedeporteerd.

Als zijn plan was geslaagd, zou het hebben bijgedragen aan het aantal Amerikaanse koloniën dat in de eerste helft van de negentiende eeuw was bevrijd van het monarchale Spanje als republiek. Toch heeft de potentiële betekenis ervan betrekking op gebeurtenissen aan het einde van de negentiende eeuw, in die zin dat Puerto Rico een van de betwiste gebieden was die tijdens de Spaans-Amerikaanse oorlog werden uitgevochten. Was dit gebied in 1822 onafhankelijk geworden, wat zou dat betekend hebben voor de Spaans-Amerikaanse oorlog, laat staan ​​de huidige situatie in Puerto Rico, dat nu een Amerikaans gemenebest is?

1 De Aanbieding voor Frederick William IV van Pruisen tot Duitse keizer (AD 1849)

In 1848 scheurde een golf van revoluties door Europa op een manier die misschien de voorafschaduwing was van de aanhoudende Arabische Lente. Maar in tegenstelling tot de Arabische Lente hebben deze revoluties niet zoveel van de regeringen van Europa op dezelfde dramatische manier ten val gebracht als we hebben gezien in Egypte, Libië en mogelijk in Syrië. Ja, Frankrijk ging weer van monarchie naar republiek, maar de revolutionairen voerden de afgeslachte koning a la de Libiërs niet uit met Muammar Gaddafi.In het land van de Germaanse Confederatie hoopten de revolutionairen in plaats van een monarch omver te werpen, een bestaande koning naar de positie van Duitse keizer te verheffen.

In plaats van deze eer te aanvaarden, wees Frederick William het af als een 'kroon uit de goot', waardoor de Duitsers een kans kregen zich eerder te verenigen dan ze in werkelijkheid zouden doen. Terwijl Duitsland zich in 1849 kon verenigen onder een Pruisische koning, vocht het in plaats daarvan een reeks oorlogen tegen Denemarken, Oostenrijk en Frankrijk die resulteerden in duizenden doden voordat hij uiteindelijk toch een Duits rijk onder een Pruisische koning creëerde in 1871. Door te verenigen door verovering , het zette Duitsland op een meer militaristisch pad en omdat ze de Franse territoria van de Elzas-Lotharingen wegnamen, hielp het ook om de zaden van de Eerste Wereldoorlog te planten.

Wat zou het in het belang van Duitsland met nog eens twee decennia hebben gedaan om zichzelf te consolideren als een verenigde staat? Zouden we nog steeds de tragedies van de twintigste eeuw hebben meegemaakt die gedeeltelijk voortkwamen uit de vijandigheden die in de negentiende eeuw waren ontstaan? Helaas, zoals het geval is met al deze scenario's, voor beter of slechter, zullen we nooit echt weten.