Top 10 duistere momenten in de Franse monarchie
Om te beginnen heb ik geen enkele moeite met de constitutionele monarchieën. Eerlijk gezegd vind ik het een goed idee om de bevolking een boegbeeld te geven om mee te ravotten, maar ook om iemand in zijn of haar leven te trainen om zo'n leider te worden. Absolute monarchieën daarentegen zijn veel problematischer. In de Franse geschiedenis, terwijl een constitutionele monarchie het Franse volk ten goede kon komen, zoals de moderne Australische, Britse, Canadese enz. Regeringsstelsels, hielpen verschillende incidenten met betrekking tot de Franse monarchie op de een of andere manier om bepaalde landen te vervreemden segmenten van de bevolking, bloot spanningen tussen verschillende organen van de overheid, onthullen de oneerlijkheid van bepaalde leden van de rechtbank, of showcase problemen die inherent zijn aan afspraken niet gebaseerd op verdienste. Nu heeft de Franse Republiek natuurlijk ook zijn beschamende momenten (hoest, "Reign of Terror," hoest), en daarom denk ik dat je positieven en negatieven kunt zien voor elke vorm van overheid. Deze lijst benadrukt echter aantoonbaar de meest verbazingwekkend angstaanjagende incidenten die een rol hebben gespeeld bij het verzwakken van de Bourbon-monarchie. Ik beweer niet dat dit allemaal de belangrijkste oorzaken zijn van de revoluties van 1789 en 1830, hoewel sommige duidelijk een rol speelden in het beïnvloeden van deze revoluties.
De hieronder beschreven incidenten hielpen echter niet precies om de massa's tot de monarchie te verleiden en kunnen worden beschouwd als verschillende andere gebeurtenissen die de reeks revoluties teweegbrachten die er tot nu toe toe heeft geleid dat Frankrijk inderdaad een republiek bleef. Er zijn lessen die monarchen van deze incidenten kunnen leren: vervolg ze niet met verschillende religieuze overtuigingen, voer geen mensen uit op de beste manieren, maak geen grote deal door te beweren dat je vertegenwoordigers een heldhaftige prestatie hebben volbracht door voortijdig een beest te doden, en niet mensen kapiteins maken van schepen met beperkte marine-ervaring, onder andere lessen. Tot slot, Frankrijk is een van mijn favoriete landen om te bezoeken. Ik heb een aantal Franse vrienden en bewonder veel mensen en kunstwerken uit hun geschiedenis. Dus vertrouw me dat ondanks de nadruk die deze lijst legt op een aantal angstaanjagende momenten uit de Franse geschiedenis, het land veel meer lijsten heeft met bewonderenswaardige prestaties en heeft vele adembenemende sites te zien voor iedereen die geïnteresseerd is in een bezoek aan dit opmerkelijke land!
10Ball of the Burning Men 1393
Dit beruchte incident dient als een voorbeeld van de problemen van het hebben van een krankzinnige man als koning. Als de veertiende eeuw niet erg genoeg was voor de Fransen met de Zwarte Dood, het Grote Schisma en de Honderdjarige Oorlog, eindigde de eeuw ook met een mentaal onstabiele man op de troon. Koning Charles VI en verschillende andere mannen vermomd zichzelf als wilden tijdens een maskerade georganiseerd door Koningin Isabeau. Terwijl hij licht ontvlambare kledij droeg, dansten de koning en zijn landgenoten tot een fakkel hen in brand zette. Hoewel een vijftienjarige hertogin erin slaagde de koning met haar rok te redden, viel de koningin flauw en stierf in de chaos behalve één van de andere faux-wilden. Ondertussen bleef de geestelijke gezondheid van Charles achteruitgaan met betrekking tot de positie van Frankrijk in de Honderdjarige Oorlog die culmineerde in de bijna instorting van de Franse monarchie ongeveer twintig jaar later in de Slag bij Agincourt en het daaropvolgende Verdrag van Troyes waarmee de zoon van Charles werd verwijderd de opvolging ten gunste van de Engelse koning. Franse fortuinen keerden pas terug met de successen van St. Joan of Arc in de latere jaren 1420.
9 Affaire of the Placards 1534Deze affaire resulteerde in een verschuiving in het beleid van Francis I van tolerantie tegenover de vervolging van protestanten. Het incident betrof de verschijning van anti-katholieke en pro-Zwinglian posters in verschillende grote Franse steden, waaronder op de deur van de slaapkamer van de koning. Franse katholieken reageerden als zeer beledigd, wat op zijn beurt leidde tot leidende Franse protestanten om mogelijke represailles te ontvluchten. Francis gaf uiteindelijk een koninklijk edict uit tegen Franse gereformeerden, bekend als Hugenoten, die Frankrijk verder verdeelden in de jaren voorafgaand aan de Franse godsdienstoorlogen. Deze oorlogen vertegenwoordigden een verlies van steun voor de monarchie onder een aanzienlijk deel van de bevolking.
St. Bartholomew's Day Massacre 1572
Dit voorbeeld van religieuze onverdraagzaamheid en vervreemding van niet-katholieken deed zich voor tijdens de Franse godsdienstoorlogen. De schuld van het incident van de meeste historici is grotendeels gevallen op Catherine de Medici, de moeder van koning Karel IX, hoewel sommige historici, zoals Denis Crouzet, meer nadruk legden op de rol van de koning bij het bevelen van executies tijdens deze bijzonder gespannen fase van de oorlogen van Religie. Ongeacht wie verantwoordelijk was, duizenden werden gedood in het bloedvergieten zoals afgebeeld in vele beroemde artistieke renderings door opmerkelijke kunstenaars van de tijd. De Franse monarchie vond enige steun onder hun collega-monarchen voor het bloedbad (voornamelijk van koning Filips II van Spanje), maar wanneer zelfs iemand genaamd Ivan the TERRIBLE een brief schrijft waarin hij zijn afschuw over de gebeurtenis uitdrukt, krijgt men een gevoel van hoe erg dit bijzonder incident geweest moet zijn! Het geweld tussen katholieken en protestanten in Frankrijk en elders in Europa bleef zelfs de komende jaren alleen bestaan.
7 Uitvoering van Anne de Chantraine 17 oktober 1622Deze keer hebben we een beroemde vrouw als slachtoffer en niet als mogelijke aanstichter achter de gruweldaad. Bovendien zien we een voorbeeld van religieuze vervolging dat niet een van protestanten versus katholieken was, hoewel het wel plaatsvond in de tijd van de Dertigjarige Oorlog die aanvankelijk voornamelijk katholieke staten kende tegen voornamelijk protestantse staten in zijn vroege jaren. Nogmaals, als Europeanen niet genoeg angst hadden voor een grote oorlog, daalden ze ook af in de tragedie die bekend staat als de Great Witch Hunts.De executie van Anne de Chantraine is daarom een voorbeeld van bijgelovig fanatisme dat bestond in de tijd van de Goden van de Rechten van de Koning die regeerden tijdens de Dertigjarige Oorlog en de Grote Heksenjacht. Dit zeventienjarige meisje werd levend verbrand door door de staat gesanctioneerde autoriteiten als een heks gebaseerd op - zoals gebruikelijk in de gevallen van heksenjachten - schijndunkend bewijsmateriaal. Terwijl ze een van de vele jonge vrouwen is die in het vroegmoderne Frankrijk voor hekserij worden geëxecuteerd, haar faam heeft meer te verduren gehad dan vele andere vermeende Franse heksen vanwege haar herhaalde verschijningen als een heks in de Atmosfear / Nightmare bordspelserie.
6Man in het ijzeren masker 1669-1703
Het beruchte verhaal van deze mysterieuze man dient als een voorbeeld van absolute monarchie die iemand opsluit onder mysterieuze omstandigheden. Wat bekend is, is dat een gevangene die bekend staat als Eustace Dauger, tijdens de regering van koning Lodewijk XIV tijd in een aantal gevangenissen heeft gediend. De beruchtste van zijn gevangenissen was de Bastille, het beroemde doelwit van de Franse revolutionair, bijna honderd jaar later. Maar afgezien van de blote feiten, zijn de omstandigheden van Daugers arrestatie en gevangenschap het onderwerp geweest van veel speculatie en complottheorieën en hebben ze gemaakt voor belangrijke werken van populaire fictie, inclusief een niet al te verre filmische weergave van de man door de veelgeprezen acteur Leonardo DiCaprio . Wat de man zelf betreft, speculatie over wie hij was en waarom hij was gearresteerd, varieert van een familielid van Louis tot een schande generaal tot een hele reeks andere mogelijke kandidaten.
Terwijl Anne de Chantraine waarschijnlijk geen bovennatuurlijke krachten had die haar martelende executie noodzakelijk maakten, lijkt Madame de Brinvilliers, een andere vermeende misdadiger tijdens de lange regering van Lodewijk XIV, inderdaad schuldig te zijn aan haar misdaden. Maar in tegenstelling tot de man in het ijzeren masker, heeft deze moordenares weinig sympathie of steun gevonden onder haar tijdgenoten en degenen die na haar veroordeling leefden. Bovendien, terwijl de straf van de Chantraine en Dauger het staatssysteem misschien willekeurig en hard hebben gemaakt, heeft de bestraffing van de Brinvilliers de adel blootgelegd als het bezit van het potentieel voor het plegen van schandalige misdaden die men nauwelijks zou omschrijven als 'nobel'. De gevolgen van deze affaire gaat echter verder met het beschadigen van de positie van de Franse monarchie. Hier hebben we een voorbeeld van een lid van de adel die een moordenares is, maar dit voorbeeld is ook van betekenis om wrok van Eugene van Savoye tegen Lodewijk XIV te veroorzaken vanwege de verdrijving van zijn moeder uit Frankrijk, wat hem belette een succesvolle militaire carrière daar te hebben . Hij versloeg de Franse legers in de beslissende slag om Blenheim in 1704. Lodewijk XIV zou dus niet in staat zijn de meest vooraanstaande positie in Europese - zo niet wereld - zaken te bereiken die hij tientallen jaren probeerde te bereiken.
4Damiens Affair 1757
Ja, veel slechte incidenten in de Franse geschiedenis lijken om de een of andere reden "affaire" te heten en daarom is hier een andere! Deze bijzonder groteske "affaire" onthulde een schijnbare spanning tussen het Parlement van Parijs en de monarchie. Het gruwelijke aspect van de gebeurtenis betrof de manier waarop de autoriteiten met de man omgingen, waarna de affaire wordt genoemd. Robert-François Damiens (9 januari 1715 - 28 maart 1757) probeerde tevergeefs zijn koning Lodewijk XV, de opvolger van Lodewijk XIV, te vermoorden. Nadat hij voor het eerst was opgesloten, werd hij op verschillende wrede manieren gemarteld, waaronder het gebruik van gloeiende tangen op zijn lichaam, verschillende brandende en kokende middelen op zijn handen en uiteindelijk werden paarden via touwen aan zijn ledematen bevestigd om zijn lichaam uiteen te halen. Naar verluidt ging de verbrokkeling niet gemakkelijk en dus gebruikte de beul een bijl om de klus te klaren. Getuigen beweerden dat zijn torso op de een of andere manier leefde na dat alles, tenminste totdat het levend was verbrand! Zoals de Ohio State University-wetenschapper Dale Van Kley opmerkt in een van zijn belangrijkste boeken, vertegenwoordigde de affaire als geheel problemen tussen verschillende aspecten van de Franse regering, opnieuw het Parlement van Parijs (een soort rechtbank die niet moet worden verward met een parlement) en de monarchie. Daarbuiten toonde het de notie van de monarchie van straf als overdreven. De straf voor een mislukte moord ging veel verder dan zelfs het hele oude 'oog om oog, tand om een tand'-concept van rechtvaardigheid. Zo zouden toekomstige revolutionaire schrijvers, waaronder Thomas Paine, de behandeling van Damiens noemen als een voorbeeld van een despotische overmaat aan achttiende-eeuwse monarchieën.
3 Beast of Gévaudan 1764-1767Louis XV had meer te kampen met tijdens zijn regering dan alleen moord. Fans van de Atmosfear / Nightmare-serie zijn misschien ook bekend met dit nummer op onze lijst, net als met een visueel verbluffende film genaamd Brotherhood of the Wolf onder leiding van Christophe Gans, die vervolgens de filmversie van videogame Silent Hill regisseerde. In het decennium na de Damiensaffaire doodde en verwondde iets (op verschillende punten gespeculeerd als een seriemoordenaar, een weerwolf, een gewone wolf en zelfs een leeuw) ten minste scores, maar mogelijk honderden, van Franse mannen en vrouwen in wat is nu het departement van Lozère. Er werd enorme moeite gedaan om de schuldige te vinden, waaronder tientallen jagers en zelfs soldaten met een nobele en koninklijke rug om alles te grijpen en / of te doden wat achter de sterfgevallen die de provincie teisteren had. Terwijl de doden nog enkele jaren duurden, suggereerde het schijnbare onvermogen om het beest te vangen of te doden een incompetente monarchie, vooral toen de rechtbank de dood van het beest alleen vierde om meer moorden te laten voortduren kort daarna. De schanddaad van het beest was zodanig dat Robert Louis Stevenson het beschreef als "de Napoleon Bonaparte van wolven."
2Vlot van de Medusa 1816
Over Napoleon gesproken, in het jaar na zijn laatste nederlaag en de restauratie van de Franse monarchie onder Lodewijk XVIII (ja, Louis is een populaire naam voor Franse monarchen), deed zich opnieuw een vreselijke gebeurtenis in de Franse geschiedenis voor, maar in tegenstelling tot alle andere voorbeelden, dit één vond plaats buiten Frankrijk en in plaats daarvan op de Atlantische Oceaan. Terwijl Napoleon probeerde een systeem van benoemingen op basis van verdienste in te stellen (afgezien natuurlijk van het plaatsen van zijn broers en zussen op tronen), keerde Lodewijk XVIII terug naar de monarchistische praktijk van benoemingen op basis van familiale afkomst of connecties. Een incompetente burggraaf leidde een Frans fregat (de Medusa) met drie andere schepen om de nieuwe gouverneur van een Franse kolonie in West-Afrika samen met andere kolonisten te vervoeren. De onbekwaamheid van de captain van de burggraaf van het schip resulteerde in het stranding op een zandbank voor de kust van wat nu Mauretanië is.
Toen het schip blijkbaar hopeloos vastzat, ontsnapten de meeste bemanning en passagiers van het schip aan de reddingsboten; echter, meer dan een derde van het overgebleven aantal (ongeveer 146 mannen en één vrouw) in plaats daarvan geladen in een vlot geconstrueerd uit delen van de Medusa in krappe en ongemakkelijke omstandigheden. Aanvankelijk sleepten de reddingsboten het vlot, tot het uiteindelijk losliet, misschien uit angst voor wat de steeds meer geïrriteerde mensen op het vlot zouden kunnen doen aan degenen die veel comfortabelere omstandigheden op de reddingsboten genieten. Gedurende de volgende dertien dagen zweefde het vlot in de oceaan zonder officiële poging om de ongeveer 147 mensen aan boord te redden. Eindelijk, na bijna twee weken, redde een ander schip van het konvooi, de Argus, de enige vijftien overlevenden, de andere 132 personen waren gestorven aan verhongering, overboord gegooid of gedood in de strijd om de beperkte voorraden. Twee overlevenden schreven een verslag van hun strijd om de overlevende en de beroemde schilder Théodore Géricault schilderde een spookachtige voorstelling van de overlevenden te midden van overblijfselen van de minder bedeelden kort voor hun redding. Aldus is deze schipbreuk een voorbeeld van de fout bij het benoemen van een ongetraind persoon naar een positie vanwege geboorte of titel in plaats van feitelijk vermogen. Bovendien was de kapitein niet zwaarder gestraft omdat zijn blundering ook verschrikkelijk was. Al met al heeft de gebeurtenis nauwelijks geholpen om iemand te beminnen bij de herstelde monarchie na de voorgaande jaren van revolutie te hebben doorgemaakt. Het is niet verwonderlijk dat er in de daaropvolgende jaren meer ontevredenheid bleef bestaan die resulteerde in de definitieve ondergang van de Bourbon-dynastie.
1 Juli-revolutie 1830De Bourbon-dynastie stortte in onder het bewind van Lodewijk XVIII's opvolger Charles X van Frankrijk en leidde tot een kortstondige voortzetting van de Franse monarchie onder een man uit een andere lijn van de Franse koninklijke familie die ook in een revolutie eindigde. Charles X heeft, niet geleerd van de fouten van zijn voorgangers, op een manier geregeerd die misschien meer dan een eeuw eerder aan James II in Engeland herinnerde, die niet leerde van wat er met Karel I van Engeland was gebeurd. Charles X omarmde het idee van weer een absolute vorst te zijn. Het kantelpunt kwam toen hij de grondwet opschortte na verkiezingsresultaten die hij ongunstig achtte. Menigten hekelden deze actie. Charles 'regering reageerde door de politie in te schakelen om kritische kranten te sluiten, waardoor de Parijzenaren nog meer in de war raakten. Sommige demonstranten vielen de politie aan, die niet verrassend reageerde door de demonstranten neer te schieten. Er volgde een volwaardige rel en na de Three Glorious Days, een mooie naam voor dagen bloedvergieten, trad Charles X af ten gunste van Henry V. In plaats daarvan riep Louis Philippe van de afdeling van de koninklijke familie Orléans zichzelf uit tot Koning van de Fransen. Hij regeerde tot 1848 toen er weer een Franse revolutie plaatsvond. Hoewel de Franse monarchie niet is hersteld, bestaan er nog steeds monarchistische groepen in Frankrijk. Na al deze tragedies is het onwaarschijnlijk dat Frankrijk ooit een terugkeer naar de absolute monarchie zal zien, maar kan of moet een constitutionele monarchie ooit een comeback maken in Frankrijk?