Delen:
10 gruwelijk high-profile typos
Iedereen die ooit een cursus Engels heeft gevolgd of een opmerking op een webpagina heeft geplaatst, weet hoe irritant het is dat de grammatica wordt gecorrigeerd. Het is zeker een onaangename ervaring, maar het blijkt dat die grammatica-nazi's misschien iets van plan zijn. Nee, de wereld zal niet gierend stoppen als een video-commentator van een kitten een apostrof vergeet, maar af en toe ontstaat er een situatie waarin de juiste spelling en grammatica alles zijn. Kortstondig kan het lot van een reputatie, een bedrijf of zelfs een hele natie rusten op een goed gestructureerde zin. Helaas weten we zelden wanneer we dergelijke momenten tegenkomen totdat we de nasleep opruimen. Neem de volgende grammaticale blunders als bewijs dat soms, proeflezen er echt toe doet.
10 Zuid-Afrika 'Honours' FIFA-voorzitter
Nadat de FIFA-president Joseph "Sepp" Blatter Zuid-Afrika de eer toekende om het WK 2010 te organiseren, besloten ze de gunst terug te geven. De Zuid-Afrikaanse regering schonk een prijs bekend als de "Orde van de metgezellen van O R Tambo" om Blatter voor zijn vriendelijkheid. Toen ze echter aankondigden dat ze hem met de prijs zouden eren, brak de wereld uit in gegiechel in plaats van applaus.
Blijkbaar had Blatter's leiderschapsstijl hem een paar vijanden van de passief-agressieve soort opgeleverd. Op een bepaald moment waren internetvandalen naar Wikipedia gegaan om een paar artistieke vrijheden met zijn pagina te nemen. Toen, met verrassend weinig informatie over de man die ze eerden, kopieerden en plakten ambtenaren zijn naam rechtstreeks van de site voor gebruik op de prijs. Zo heeft de Zuid-Afrikaanse regering uiteindelijk een prestigieuze prijs toegekend aan Joseph "Sepp" Bellend Blatter. "Bellend" is in veel delen van de wereld een spreekwoord voor "penis" en is zeker niet de middelste naam van de FIFA-president.
9 Obama's ironisch fout-gevoelige communicatieadviseur
Social media is een zegen en een vloek. Natuurlijk zijn mensen nu verbonden op manieren die onze grootouders volledig ondenkbaar zouden hebben gevonden, maar dat betekent ook dat alles wat we doen, het potentieel heeft om door miljoenen te worden gezien, inclusief merkwaardige typefouten.
Op 8 oktober 2013 besprak Dan Obama's senior adviseur voor strategie en communicatie, Dan Pfeiffer, de politiek met een paar van zijn Twitter-volgers. Na een paar tweets heen en weer over politieke polarisatie, wilde Pfeiffer antwoorden met "ook een veel grotere factor aan de rechterkant." Helaas vond zijn dwalende vinger niet de "b" -toets, maar zijn buur "n", zoals hij speldde "Groter." Hij ving de blunder pas nadat hij het aan zijn vele volgers had gestuurd, maar hij wees er snel op dat het "duidelijk een afschuwelijke typefout was." Toch is het niet het helderste moment in de carrière van de communicatieadviseur van de eerste zwarte Amerikaanse president.
8 Defecte afdrukafstand Creëert een nieuw woord
Als u ooit op school bent geweest en / of Engels spreekt, bent u waarschijnlijk bekend met Webster's Dictionary. Deze kolos van een boek bestaat al eeuwen in een bepaalde vorm en als het op schrijven aankomt, nemen we letterlijk zijn woord. Velen beschouwen het als vanzelfsprekend dat een woord alleen 'echt' is als het in het woordenboek staat, maar het verhaal van een bizar klein zelfstandig naamwoord kan dat vertrouwen doen wankelen.
"Dord", voor het eerst gepubliceerd in Webster's nieuwe internationale woordenboek (tweede editie) in 1934, is een wetenschappelijk zelfstandig naamwoord dat 'dichtheid' betekent. Of dat is waar de mensen bij zijn Webster's zou mensen hebben geloofd. Het bleek dat tijdens de onderzoeksfase een kleine indexkaart met de markering "D of d, cont./dichtheid" verkeerd werd behandeld en door vrijwel iedereen werd miskend. Het uitgebreide systeem dat bedoeld was om dit aan te duiden als een afkorting voor "dichtheid" is spectaculair mislukt, vooral als het gaat om afdrukafstand. Uiteindelijk werd 'D of d' bij elkaar gepropt en op één hoop gegooid met de eigenlijke woorden van het woordenboek. Het was een klompje volslagen onzin in een anders gerespecteerd boek, en het bleef daar gedurende het grootste deel van een decennium voordat iemand het opmerkte.
7 Japanse leidinggevenden geven per ongeluk hun eigen gezelschap weg
De wereld van aandelenhandel is weliswaar verwarrend. Er vliegen veel nummers rond, mensen kopen en verkopen, en fortuinen worden gewonnen en verloren. Met andere woorden, het is het soort plaats waar je wilt verviervoudigen - controleer alles wat je schrijft. Helaas moest het Japanse bedrijf Mizuho Securities dat op de harde manier leren.
Toen ze op 15 december 2005 met hun nieuwe bedrijf J-Com Co. in de openbaarheid gingen, waren de leidinggevenden van Mizuho van plan elk aandeel voor 610.000 yen te verkopen. Vanwege een mogelijk zelfdoding inducerende typo, verkochten ze per dag 610.000 aandelen (41 keer wat ze eigenlijk hadden) voor elk 1 yen. Ze realiseerden zich hun fout en probeerden verschillende keren te annuleren, maar kregen in feite te horen dat op de beurs "alle verkopen definitief waren." Dus werden ze gedwongen om te zitten en te kijken terwijl ze hun gloednieuwe bedrijf weggeven, en vervolgens wat voor zakgeld. Om nog erger te maken, moesten ze klanten betalen voor de niet-bestaande extra aandelen, een totaalbedrag van $ 225 miljoen.
6 Een misplaatst decimaal ruïneert etenstijd voor decennia
Iedereen weet hoe ongelooflijk gezond spinazie is. Vanaf het moment dat we worden geboren, vertellen onze ouders, leraren en artsen ons dat het een wondervoer is. Popeye, een van de meest herkenbare geanimeerde gezichten ter wereld, gebruikt het om zichzelf superkrachten te geven. Onze samenleving vereert bijna de groene bladgroente.
Maar het is een fraude, een gewoon voedsel dat een ultragezond masker draagt.De misvatting dat spinazie de heiligste is van de groenten komt van de Duitse chemicus Erich von Wolf. In 1870 deed Wolf onderzoek naar de voedingswaarde van verschillende voedingsmiddelen, waaronder spinazie. Tijdens het testen op ijzergehalte plaatste hij ten onrechte de komma voor spinazie een plek te ver naar rechts. Dit betekende dat de nederige 3,5 gram van de groente werd opgeblazen tot een duizelingwekkende 35 gram.
Wolf's onhandigheid werd tot 1937 als feit beschouwd, toen de fout werd ontdekt en er pogingen werden ondernomen om de publieke opinie te corrigeren. Maar tegen die tijd had de populariteit van spinazie-kauwend Popeye de onverdiende reputatie van de groente gestold, en de rest is geschiedenis die het diner vernietigt.
5 Vaticaan Misspells 'Jezus' ... 6.200 keer
In 2013 wilde het Vaticaan het begin van het pausdom van Paus Franciscus herdenken met een groot, gewaagd gebaar. Dus gaven ze een reeks gouden, zilveren en bronzen medailles van de Italiaanse Munt. Deze kleine lopers bevatten een afbeelding van Jezus met een Latijnse uitdrukking die de nieuwe paus bijzonder inspirerend vond. Ze werden ongeveer vijf minuten verkocht in het Vaticaanse uitgeverij op het Sint-Pietersplein ...
Het lijkt erop dat een paar mensen sliepen bij de overstap naar de Italiaanse Munt. Ondanks de vele bizarre woorden in de ongelooflijk ingewikkelde Latijnse uitdrukking van de medailles, was de enige die hen deed struikelen "Jezus". Duizenden heilige tokens rolden van de rij met de meest gerespecteerde figuur van Christianity gespeld als "Lesus." Nog bizar is de naam feit dat bijna niemand in het Vaticaan opmerkte. Ze gingen in de uitverkoop met de felle typefout op het volledige scherm en vier werden gekocht voordat de stapel werd getrokken. Van die vier wordt nu voorspeld dat ze in waarde exploderen.
4 Google sluit per ongeluk internet
Google is best goed; het verbindt ons snel en efficiënt met de miljarden webpagina's en beschermt ons tegen kwaadwillende. Dat beveiligingsniveau is een van de redenen dat Google de mega-service is die het is, maar het is nog steeds niet perfect. Soms betekent het werk dat nodig is om de stroom nieuwe inhoud op het internet te controleren, dat de aandacht van programmeurs net iets te dun is.
Dit is het geval - de ochtend van 31 januari 2009. Tijdens het bijwerken van de lijst met schadelijke sites, vermeldde één Google-medewerker per ongeluk '/' als een kwaadwillende site, die zou worden geblokkeerd door Google. Als je online enige ervaring hebt, zul je je realiseren dat vrijwel elk webadres dat bestaat een schuine streep bevat. Wat dat betekent is dat ongeveer een uur lang het hele internet tot stilstand kwam toen Google de toegang tot elke afzonderlijke website verhinderde. Bezoekers werden afgewezen met een waarschuwingsscherm en een volledige blokpagina als ze toch doorgingen. Google corrigeerde het probleem al snel, maar voor een kort moment was de communicatie decennialang terug.
3 Een slecht geschreven handboek Fries met straling
Als het gaat om geavanceerde medische apparatuur, is het laatste wat u wilt een communicatiefout. Sommige van de constructies die we bedenken om de zieken te genezen, kunnen, als ze verkeerd worden gebruikt, ze veel zieker maken. Dat omvat ook dingen als, zeg, een gigantische stralingspistool.
De Therac-25 was een apparaat uit de jaren 80 dat was ontworpen om kankerpatiënten met gecontroleerde uitbarstingen van straling te behandelen. Straling is duidelijk extreem gevaarlijk, dus de machine werd geleverd met een programma om de blootstelling strikt beperkt te houden. Dit programma werd geleverd met een handleiding om ervoor te zorgen dat de operator wist hoe hij met eventuele problemen moest omgaan.
Maar helaas is deze handleiding blijkbaar geschreven door iemand zonder kennis van hoe communicatie werkt. De onzinnige woordsalade was volledig verwarrend voor artsen, dus negeerden ze het min of meer. Toen er op de Therac-25 foutmeldingen verschenen, deden ze gewoon wat ze het beste vonden. Ze eindigden met het stralen van patiënten met tot 100 keer meer straling dan als veilig wordt beschouwd. Drie stierven en lieten ons een ontnuchterend verhaal over het belang van schrijfvaardigheid achter.
2 Onleesbare computercode maakt de oostkust donkerder
Het leven in een computergestuurde maatschappij is een tweesnijdend zwaard. Natuurlijk gaat het een stuk eenvoudiger met machines die de monotonie hanteren, maar te veel verantwoordelijkheid geven kan verwoestend zijn. Het enige dat je nodig hebt is een typfout in de miljoenen regels code van een computer om het systeem dat ermee werkt volledig te verlammen.
En op 14 augustus 2003 was dat systeem toevallig het elektriciteitsnet van de Noord-Amerikaanse oostkust. Een misplaatst personage diep begraven in een XA-21 energiebeheersysteem van een Ohio-centrale begon een opeenstapeling van storingen die over het noordoosten van de VS naar Canada golfden. Binnen enkele uren faalden andere energiecentrales en hele steden werden donker, waaronder New York City. Uiteindelijk bleven er ongeveer zevenhonderd miljoen mensen over zonder stroom, communicatie en infrastructuur.
Tot overmaat van ramp had het hele ding voorkomen kunnen worden als een medewerker van een elektriciteitscentrale geen alarm had uitgeschakeld. Toen de eerste foutmelding verscheen, was het foutalarm gedeactiveerd terwijl het "gefixeerd" was. Het alarm werd nooit terug ingeschakeld, wat betekent dat toen de bug weer acteerde, deze verborgen bleef tot het veel te laat was.
1 NASA's 80 miljoen dollar koppelteken
Als iemand iets simpels wil noemen, zeggen ze meestal zoiets als: "Wel, het is geen rocket science." Daar is een reden voor: de wetenschap van de raketten is buitengewoon ingewikkeld. Er zijn heel wat complexe berekeningen die moeten worden gedaan en een miljoen rampen die gewoon wachten om te gebeuren. Zoiets onschadelijk als een symbool in een vergelijking kan alles verpesten.
Dit is precies wat er gebeurde op 22 juli 1962.De Mariner 1 ruimtesonde was net gelanceerd vanuit Cape Canaveral voor zijn reis naar Venus. Kort na de lancering werd echter duidelijk dat er iets mis was. De raket met de sonde begon van koers te veranderen, waardoor hij op een pad kwam dat hem niet alleen naar een neerstortplaats vervoerde, maar ook naar een bevolkt gebied. Met geen andere keuze stuurden NASA-functionarissen een zelfvernietigingssignaal, waarbij de sonde werd vernietigd en puin over verschillende staten werd verspreid.
Dus wat ging er mis? Tijdens het coderen van het geleidingssysteem van het ruimtevaartuig vergat een onoplettende programmeur iets: een koppelteken. Een enkele ontbrekende "-" zorgde ervoor dat een ruimtevaartproject van $ 80 miljoen dollar letterlijk in vlammen opging voordat het ooit de atmosfeer verliet.