10 Beruchte historische moorden die zijn opgelost met behulp van Early Forensics

Forensics is een onontkoombaar onderdeel geworden van het oplossen van misdaden. We zijn gewend geraakt aan ogenschijnlijk directe antwoorden dankzij een schare tv-shows waar een druppel bloed, een klein botfragment of een enkele haarlok vaak leidt tot de gevangenneming van de moordenaar.

Dit kan ons doen vergeten dat forensische criminologie nog een jong veld is. Alle technieken die we als vanzelfsprekend beschouwen, zijn slechts een paar decennia geleden ontwikkeld toen een relatief kleine groep pathologen en andere forensische experts erop vertrouwden om een ​​groot aantal gruwelijke moorden op te lossen.

10 Crumbles Murders

De 'Crumbles-moorden' waren twee verschillende misdaden - de moord op Irene Munro uit 1920 en de moord op Emily Kaye in 1924 - die plaatsvond op een stuk strand dat bekend staat als de Crumbles bij Eastbourne.

De dood van Emily Kaye was bijzonder gruwelijk. Haar afgeslachte resten werden gevonden in vier grote delen en tientallen kleine stukjes in en rond een bungalow in de Crumbles.

De aandacht van de politie concentreerde zich snel op haar geliefde, Patrick Mahon. Hij had een motief: Kaye was zwanger van zijn kind, maar hij was al getrouwd. Na het verhoor heeft Mahon de daad aanvaard, behalve dat hij het als een ongeluk heeft gepresenteerd.

Volgens Mahon hadden hij en Kaye ruzie gemaakt en tijdens een emotionele aanval had ze hem aangevallen. Mahon verdedigde zichzelf. In de strijd viel Kaye en sloeg haar hoofd op een kolenemmer. In paniek ging Mahon naar buiten, kocht een mes en ging terug naar de bungalow om het lichaam uit elkaar te halen.

Niet veel mensen kochten het verhaal van Mahon. Eén persoon die hem niet geloofde, was patholoog Bernard Spilsbury, een pionier in de forensische wereld. Hij wilde bewijzen dat de slecht gemaakte emmer ook kapot zou zijn als Emily Kaye haar had geraakt, zoals Mahon beweerde. Spilsbury overtuigde de jury van een zorgvuldige reconstructie van de plaats delict met miniatuurmeubilair. Mahon werd schuldig bevonden en opgehangen.

Een andere erfenis van deze zaak is de moordzak. Ter plekke waarschuwde Spilsbury een rechercheur die hij Kaye's stoffelijk overschot met blote handen zag verzamelen en benadrukte het belang van goede uitrusting. Het volgende jaar werd een uitrusting met handschoenen, reageerbuizen, apparatuur voor vingerafdrukken en vergrootglazen geïntroduceerd in Scotland Yard.

9 Margate Matricide

Foto via Wikimedia

De naam 'Margate Matricide' werd door de media gebruikt om te verwijzen naar de dood van Rosaline Fox in 1929 in de handen van haar zoon, Sidney Harry Fox. De twee bleven in een hotel in Margate, toen Rosaline zou zijn overleden als gevolg van een brand in haar kamer. Wat er feitelijk gebeurde, was dat Sidney zijn moeder eerder had overtuigd om een ​​levensverzekering af te sluiten en haar vervolgens te wurgen en hoopte zijn misdaad te verbergen met vuur.

Hij kwam er bijna mee weg. De arts die het lichaam van Rosaline onderzocht, was tevreden dat ze was gestorven aan shock en verstikking, en ze werd begraven een week na de brand. De verzekeringsonderzoekers waren echter wat grondiger, omdat ze op het punt stonden een substantiële claim te betalen aan Sidney Fox.

Ze merkten een stukje onverbrand tapijt op tussen de fauteuil waar Rosaline zat en het gasfornuis dat de vermeende bron van het vuur was. Hoe kon het vuur haar bereiken maar dit gedeelte van de kamer overslaan?

Ze waren achterdochtig genoeg om zich tot Bernard Spilsbury te wenden, die het lichaam van Rosaline ophootte en een zorgvuldig postmortemonderzoek uitvoerde. Gelukkig had de begrafenisondernemer haar doodskist met stopverf dichtgemaakt, wat een ernstig verval had voorkomen.

Op het eerste gezicht vertoonde Rosaline geen tekenen van geweld of vals spel. Bij nader inzien vond Spilsbury echter een kleine blauwe plek in haar keel. Toen vond hij nog een blauwe plek op haar tong en concludeerde dat Sidney Fox zijn moeder had gewurgd en een kussen had gebruikt om haar geschreeuw te dempen.

8 De man die zijn vrouw heeft opgelost

In 1897 runde Adolph Luetgert een succesvol worst- en verpakkingsbedrijf en stond bekend als de "Sausage King of Chicago." Hij verkeerde echter ook in een ongelukkig huwelijk met zijn vrouw, Louisa. Op een avond gingen de twee wandelen. Ze is nog nooit van gehoord.

Volgens Luetgert werd zijn vrouw boos en vluchtte gewoon weg. De politie vermoedt echter vals spel snel. Toen ze de Luetgert-worstfabriek doorzochten, leerden ze wat er echt met Louisa was gebeurd.

In de fabriekskelder vonden ze een vat gevuld met een stinkende, roodachtige vloeistof. Nadat ze het vat hadden leeggezogen, vonden ze kleine stukjes bot, lokken haar, stukjes kleding en zelfs Louisa's gouden ring met haar initialen.

Voor ons lijkt het misschien een zaak die open en gesloten is. Maar dit was het einde van de 19e eeuw en het was moeilijk om te bewijzen dat er zelfs zonder lichaam een ​​moord had plaatsgevonden. Luetgert beweerde dat hij van plan was de vloeistof met potas te mengen om zeep te maken en dat de botten van dieren afkomstig waren.

In een van de vroegste voorbeelden van forensische getuigenissen van deskundigen riep de aanklager de hulp in van antropoloog George Dorsey. Hij concludeerde dat de botfragmenten toebehoorden aan een menselijke vrouw. Samen met al het indirecte bewijsmateriaal was dit genoeg om Adolph Luetgert te overtuigen van de moord op zijn vrouw.

7 Jigsaw-moorden op Buck Ruxton

https://www.youtube.com/watch?v=hM1L6wZUALk?start=104&end=523

Op 29 september 1935 genoot een jonge vrouw van een wandeling door de burcht Moffat in Schotland, toen ze een akelige aanblik kreeg - een bundel die in een beek was geprikt en er met een arm uit stak. Nadat de politie op de hoogte was gesteld, kamden ze de scène zorgvuldig af en vonden 70 stukken menselijke resten.

De taak van het assembleren van deze menselijke puzzel om de slachtoffers te identificeren viel op John Glaister en een team van experts in pathologie en forensische geneeskunde. Ze besloten dat de slachtoffers twee vrouwen waren. In een vroeg voorbeeld van forensische entomologie, Dr. A.G.Mearns bepaalde de geschatte tijd van de dood door de maden in de overblijfselen te bestuderen.

Ondertussen, vond de wetshandhaving een verdachte, Dr. Buck Ruxton, door goed ouderwets politiewerk. Delen van de lichamen waren verpakt in een speciale editie van de Zondag grafisch, die werd afgedrukt voor het Lancaster-gebied op 160 kilometer (100 mijl) van waaruit de lichamen werden gevonden. Ruxton beweerde dat hij nog nooit in Schotland was geweest. Maar de politie wist dat dat een leugen was. Ook was zijn vrouw vermist.

Een doorbraak in de zaak kwam van fotografische superpositie. Een afbeelding van een van de schedels was gesuperponeerd op een foto van Isabella Kerr, de vrouw van Ruxton, en de twee waren een lucifer. Het andere slachtoffer werd geïdentificeerd als Mary Jane Rogerson, Kerr's meid. Ruxton had zijn vrouw in woede gedood en vervolgens haar dienstmeisje gedood om de eerste moord te verdoezelen.

6 Brighton Trunk-moorden

https://www.youtube.com/watch?v=J7cIib-o5-Q?start=192&end=225

De rompmoorden in Brighton waren twee niet-verwante, maar soortgelijke misdaden die plaatsvonden in Brighton in 1934. Op 17 juni bleek een verlaten kofferbak bij het stadstreinstation de romp van een vrouw te bevatten.

Haar identiteit en haar moordenaar blijven tot op de dag van vandaag een mysterie. Maar om de rest van haar te vinden, deed de politie een grondige zoektocht door het gebied. Hoewel ze een ander geval met haar missende ledematen en hoofd vonden, ontdekten ze ook nog een koffer met een ander lichaam.

Dit nieuwe slachtoffer was de 42-jarige Violet Kaye. Ze was een prostituee die met haar geliefde Tony Mancini uit Londen was gevlucht. Kennelijk werd hij de hoofdverdachte. Maar Mancini beweerde dat Kaye door een cliënt was vermoord. Bij het ontdekken van haar lichaam raakte hij in paniek omdat hij een record had. Mancini geloofde dat de politie hem de schuld zou geven, dus verborg hij haar lichaam.

Sir Bernard Spilsbury werd binnengebracht om de autopsie te doen. Hij concludeerde dat Violet Kaye was gestorven aan een klap tegen het hoofd. Een verkoolde hamer werd gevonden in de kelder van Mancini.

Ondertussen, getuigde een grafologiedeskundige dat een telegramvorm die naar verluidt door Violet Kaye aan haar zuster was geschreven, met het handschrift van Tony Mancini overeenkwam. Ondanks het bewijs dat naar hem wijst, werd Mancini niet schuldig bevonden.

Dit wordt grotendeels toegeschreven aan de geweldige verdediging van zijn raadsman Norman Birkett, die tijdens de processen in Neurenberg als rechter zou blijven dienen. Decennia later, kort voor zijn dood, bekende Mancini de moord op Violet Kaye.

5 Wigwam Murder

Foto credit: Gps909

In het begin van de jaren veertig stond Joan Pearl Wolfe bekend als het "Wigwammeisje" voor de plaatselijke bevolking rond het gebied rond Surrey omdat ze in geïmproviseerde wigwams leefde op een heath die bekend staat als Hankley Common. In september 1942 verdween ze echter. Haar lichaam werd een maand later gevonden toen twee koninklijke mariniers die in het gebied patrouilleerden haar hand uit het zand zagen steken.

Forensisch patholoog Dr. Keith Simpson werd binnengebracht om de overblijfselen te onderzoeken. Het lichaam was zwaar ontbonden met bijna geen zacht lichaamsweefsel meer over. Simpson was echter in staat 38 schedelfragmenten samen te stellen om een ​​grote inslagplaats aan de achterkant van de schedel te onthullen, waardoor de oorzaak van de dood werd bepaald. Hij stelde vast dat het moordwapen waarschijnlijk een boomtak was geweest en dat ze ook met een mes was neergestoken.

Na een nadere bestudering van de plaats delict, vond de politie een zware tak met bloedvlekken. Ze ontdekten ook een liefdesbrief geschreven door het slachtoffer aan haar geliefde, een Frans-Canadese soldaat genaamd August Sangret die was gelegerd in het gebied. Uiteindelijk vond de politie ook dat het mes in een afvoerpijp zat.

Uit de brief stelde de politie vast dat Wolfe zwanger was. Sangret was analfabeet, dus hij had op andere soldaten vertrouwd om zijn brieven aan Wolfe te schrijven. Ze wisten dat hij niet van plan was met haar te trouwen, wat waarschijnlijk leidde tot een ruzie tussen hen. Sangret werd schuldig bevonden en opgehangen voor de moord op Joan Wolfe.

4 Aberdeen Sack Murder

Op 21 april 1934 was Aberdeen geschokt door een gruwelijke ontdekking: het lichaam van de achtjarige Helen Priestly werd gevonden in een zak in de gemeenschappelijke badkamer van haar gebouw. Ze vertoonde tekenen van wurging en aanranding.

De politie begon iedereen in het gebouw te ondervragen en richtte al snel hun aandacht op de Donalds. De man had een alibi, maar de vrouw, Jeannie Donald, deed dat niet. Het was bekend dat ze minachting had voor het meisje.

Een eerste onderzoek van Helen's lichaam bepaalde dat ze niet was verkracht. Maar ze was aangerand met een instrument om de daad te simuleren en misschien haar moord op een man de schuld te geven als de moordenaar een vrouw zou kunnen zijn.

Tegen die tijd was Jeannie Donald de grootste verdachte van de politie. Maar ze hadden bewijs nodig, dus de forensische pionier Sydney Smith werd ingeschakeld om te raadplegen.

Hij bouwde meteen een sterke zaak voor de politie door de tientallen vezel-, haar- en sporenelementen in de zak te analyseren en deze te vergelijken met elementen uit het huishouden van Donald. Hij vond talloze matches, waardoor het waarschijnlijk was dat het bewijs uit zijn huis was gekomen.

Smith analyseerde ook de bloedvlekken in het huis van Donald. Het bloed bleek type O te zijn, hetzelfde als dat van Helen. Maar dit bewees niet dat het bloed van haar was totdat Smith een doorbraak had. Hij realiseerde zich dat de darmen van het jonge meisje barstten tijdens haar aanval, waardoor bacteriën in haar bloedbaan vrijkomen en haar bloed forensisch uniek was.

Een bacterioloog bevestigde dat alle bloedmonsters van Helen Priestly waren. Ze concludeerden dat Helen was gedood door Jeannie Donald in haar huis.

3 The Vampire Rapist

https://www.youtube.com/watch?v=uk96VhPEOpo

Hoewel forensische tandheelkunde in de eerste helft van de 20e eeuw een prominente rol kreeg bij strafrechtelijk onderzoek in het VK, duurde het nog een tijdje voordat het bewijs van beetmarkering in Noord-Amerika werd geaccepteerd. Dit was grotendeels te danken aan de zeer populaire rechtszaak van Ted Bundy waarin het vergelijken van zijn tandenimpressies met die van de slachtoffers hielp hem te veroordelen.

Maar een paar jaar daarvoor was er in Canada eigenlijk nog een geval dat het eerste geregistreerde gebruik van forensisch bijtbewijs in Noord-Amerika vertegenwoordigde.

Aan het einde van de jaren zestig werden in Montreal meerdere vrouwen gevonden. Ze waren verkracht en gewurgd en hadden woeste bijtwonden op hun borsten. De media noemden de moordenaar de "vampier-verkrachter" vanwege de wreedheid van zijn aanvallen.

In 1970 had de politie drie zaken met elkaar verbonden. Maar ze wisten alleen dat de misdaden gepleegd waren door iemand die de naam 'Bill' droeg. De vampierverkrachter sloeg daarna in Calgary, behalve deze keer dat de politie een verdachte had: Wayne Clifford Boden.

De politie besefte dat de beste manier om Boden met de moorden te verbinden, was door middel van de bijtsporen en daarom wendden zij zich tot orthodontist Gordon Swann. Zonder ervaring in de forensische tandheelkunde, wendde hij zich tot de FBI voor hulp. Op hun beurt verwees ze hem naar een Engelse expert in het veld.

Door Boden's tanden te vergelijken met de sporen achtergelaten op de slachtoffers, liet Swann zien dat zijn tanden de bijtwonden achterlieten op Calgary slachtoffer Elizabeth Porteous. Boden bekende uiteindelijk de andere moorden en kreeg het leven in de gevangenis.

2 Bill Bayly Murders

Op 16 oktober 1933 werd een kleine Nieuw-Zeelandse boerendorp genaamd Ruawaro opgeschrikt door de ontdekking van het lichaam van Christobel Lakey in een vijver bij haar huis. Haar man, Samuel, werd vermist, dus achterdocht kwam snel op hem neer.

Na een eerste onderzoek werd echter al snel duidelijk dat Samuel waarschijnlijk ook dood was en dat iemand probeerde de doden te laten lijken op een moord-zelfmoord.

De aandacht van de politie wendde zich al snel tot William Alfred Bayly, een buur van de Lakeys. Onderzoekers hadden bloedvlekken aangetroffen op een frame met wielen dat zich dicht bij de grens tussen hun eigendommen bevond. Bij nadere inspectie van de Bayly-boerderij vonden de autoriteiten ook stukjes verbrande kleding en botfragmenten.

Geweren die ontbraken in het Lakey-huis werden gevonden in een moeras op het terrein van Bayly. De politie stelde vast dat Christobel Lakey op het hoofd was geraakt en toen verdronk terwijl haar man, Samuel, was neergeschoten en in een trommel was verbrand. William Bayly werd beschuldigd van hun moorden, schuldig bevonden en opgehangen in 1934.

Deze zaak wordt vooral herinnerd voor de vitale rol die het forensisch onderzoek speelde bij het vinden van de moordenaar in een tijd dat het forensisch onderzoek geen onderdeel was van de training voor de gemiddelde New Zealand-agent. De overblijfselen van Samuel Lakey werden door de politie bewaard voor onderzoeks- en forensische trainingsexposities en werden pas eind 2015 begraven.

1 Zuurbadmoordenaar

https://www.youtube.com/watch?v=sAMnc8oqUKo

Bijna 70 jaar na zijn dood, John George Haigh blijft een van de meest beruchte seriemoordenaars van Groot-Brittannië. Hij werd door de media de "zuurbadmoordenaar" genoemd vanwege zijn voorliefde om zijn slachtoffers in zwavelzuur op te lossen.

Hij werd beschuldigd van zes moorden, maar hij bekende tot negen personen en gaf gedetailleerde beschrijvingen van zijn acties. Desondanks verwachtte Haigh nog steeds een vrije man weg te lopen.

Hij had de indruk dat hij volgens de Britse wet niet beschuldigd kon worden van moord, tenzij de politie een lichaam vond. Omdat hij er zeker van was dat er geen lichamen te vinden waren, gaf Haigh zich over aan zijn arrogantie en pochte hij op zijn daden tegen de politie tijdens een interview. Een moordaanslag was echter mogelijk met behulp van indirect bewijsmateriaal, iets dat met behulp van forensisch onderzoek veel aannemelijker werd gemaakt.

Gerenommeerde patholoog Keith Simpson werd ingeschakeld om te raadplegen. Na het onderzoek van het bezit van Haigh, vond hij wat leek op een kleine, gepolijste kiezelsteen. Het was eigenlijk een menselijke galsteen. Hij vond nog twee galstenen na het zorgvuldig inspecteren van de vaten waarin Haigh zijn slachtoffers had ontbonden.

Simpson vond ook een deel van een handtas, 13 kilogram (28 lb) aan menselijk vet, tientallen botfragmenten en een gedeeltelijke set kunstgebit die was afgestemd op het laatste slachtoffer van Haigh. Ondanks Haigh's vertrouwen in zijn "no body, no crime" -strategie, werd hij schuldig bevonden en opgehangen in 1949.