10 Haastende anonieme bekentenisbrieven voor onopgeloste misdaden

Schuld kan volledig wegknagen naar iemand, waardoor ze zich op vreemde manieren uiten. Als datgene wat die persoon deed zo slecht was dat ze het niet konden biechten zonder de gevangenis te riskeren, dan kunnen ze hun toevlucht nemen tot het biechten in een anonieme brief. De volgende zijn 10 misdaden waarbij een mogelijke aanwijzing een letter is die al dan niet door de moordenaar is geschreven.

10De ontvoering van Diane Lucas

Dorothy Lucas, 22, was boodschappen doen met haar drie maanden oude dochter Diane op 23 augustus 1937, in Chicago, Illinois. De winkel was druk en Dorothy verliet Diane in een rijtuig buiten de supermarkt. Toen Diane naar buiten kwam, was Diane weg. Aanvankelijk dacht Dorothy dat het een grap was, maar toen de baby niet terugkwam, raakte ze betrokken bij de politie en begon er een onderzoek in de hele stad.

Verbazingwekkend genoeg werd baby Diane gevonden 23 uur nadat de politie een anoniem telefoontje kreeg dat hen naar de achtertrappen van een flatgebouw leidde. De baby was in goede conditie en ze was zelfs gekleed in nieuwe, schone kleren. De baby werd teruggebracht naar haar ouders en de politie zocht naar een verdachte, maar er werd er nooit een gevonden.

Drie dagen nadat de baby was teruggebracht, kreeg de familie Lucas een lange brief waarin ze de misdaad bekenden. In de brief identificeerde de schrijver zichzelf als een 28-jarige vrouw wiens man en een kind kortgeleden overleden waren. Haar man was zes maanden eerder gedood bij een auto-ongeluk en drie weken later stierf haar dochter aan stuiptrekkingen. Ze dacht dat haar depressie de baby had beïnvloed terwijl ze haar de borst gaf.

Toen de schrijver van de brief Diane zag, zei ze dat er iets in haar hart brak, en ze besloot Diane te nemen om haar op te voeden als haar eigen. Toen veranderde de auteur van gedachten toen ze zag hoe verwoest Dorothy in de krant was en ze wist dat het verkeerd was om Diane mee te nemen, dus ze gaf haar terug. De schrijver zei ook: "Mijn enige misdrijf, als je het zo kunt noemen, was te veel moederliefde." En in plaats van haar naam te ondertekenen, tekende de auteur af als "De berouwvolle moeder".

De politie zei dat de notitie hoogstwaarschijnlijk echt was en bood een geldige verklaring voor de vreemde ontvoering.

9De dood van Lynn Brett

In de nacht van 28 december 1999 was de 44-jarige Lynn Brett uit met vrienden in Hicksville, New York. Rond 01:00 uur stak Brett een straat over toen ze werd geraakt door niet één maar twee auto's en geen van beiden stopte. Brett stierf aan haar verwondingen en het was niet duidelijk of de eerste of tweede auto haar vermoordde.

De politie deed een beroep op het publiek om informatie en de bestuurder van de tweede auto reageerde kort daarna met een anonieme brief. De chauffeur had gezien wat volgens hen een zak vuilnis in de straat was. De bestuurder kon het niet goed zien omdat de straat niet goed verlicht was, dus reden ze over de klomp en waren verrast toen het meer als een verkeersdrempel aanvoelde. Toen de chauffeur bij het volgende stoplicht kwam, stapten ze uit en controleerden hun auto en zagen geen schade.

Korte tijd later nam de chauffeur zijn auto voor de reguliere olieverversing. De monteur toonde de bestuurder de onderkant van de auto, waar er bloed, haar en een inkeping was. Volgens de brief heeft de monteur eenvoudigweg het bewijs schoongemaakt en de olie ververst.

De politie drong er bij de bestuurder en de monteur op aan om naar voren te komen, maar er was geen melding van iemand die dat deed.

8De dood van Robert Dirscherl

Op zondag 13 maart 1977 bereidde de Dirscherl-familie zich voor op de kerk in hun thuis in Dunedin, Florida. Robert, 54 jaar oud, oefende zijn lezing die hij bij de dienst moest doen. Nadat hij zijn vrouw had gevraagd hoe ze een woord moest uitspreken, liep Dirscherl naar buiten en sprak een paar minuten met zijn buurman. Hij ging het huis weer binnen, liep langs zijn vrouw en ging naar de slaapkamer. Zijn vrouw hoorde een luid geweerschot. Ze ging naar de slaapkamer en vond Dirscherl dood in een plas van zijn eigen bloed met een gapende geweerwond in zijn borst. Het wapen lag naast hem.

De politie besliste snel dat Dirscherl zelfmoord pleegde. Ze zeiden dat Dirscherl zijn teen gebruikte om de trekker van het geweer te trekken terwijl hij op zijn borst richtte. Maar er waren wat problemen met de uitspraak, zoals de hoek van de geweerwond. Het was naar beneden gericht, waardoor het leek alsof het schot van boven kwam, alsof Dirscherl op zijn knieën was. Ook leek het gebruik van het jachtgeweer een hoop werk, aangezien er ook een pistool in de kamer was.

Zestien jaar na zijn overlijden ontving de zoon van Dirscherl een handgeschreven brief in de post, afgestempeld op de verjaardag van het overlijden van zijn vader. De brief luidde: "Ik heb aids. Ik ben stervende. Ik moet vrede sluiten met de Heer. Ik heb je vader 15 jaar geleden vermoord. Hij vond me in zijn slaapkamer. Ik had geen keuze. Bid alstublieft voor mij. "De brief was niet ondertekend en had een aantal details verkeerd, maar het gezin is er zeker van dat de bekentenis oprecht is. De taal die in de brief werd gebruikt, zorgde er zelfs voor dat iemand in de gedachten van Dirscherl's vrienden en familie uitblikte: een jonge man, een buurman van de Dirscherls. De man, wiens identiteit niet werd vrijgegeven, had een strafblad voor misdrijven zoals inbraak en hij stierf aan aids.

Het politiedepartement dat de zaak oorspronkelijk had onderzocht, was in 1995 ontbonden, twee jaar nadat de brief was ontvangen. De afdeling van de nieuwe sheriff heropende het onderzoek, maar ze dachten dat er iets belangrijks uit zou komen.

7De dood van Larry Bradley

Op 2 december 2014 jaagde Larry Bradley buiten Morgan Township, Ohio. Om ongeveer 8.30 uur belde hij zijn vrouw en zei dat hij hulp nodig had, en toen hoorde ze hem naar lucht happen. De politie arriveerde op het toneel en ze vonden Bradley dood in een boom staan. Hij was achterop geraakt.

Een paar weken later, rond de kersttijd, ontving Gallius County Sheriff Joe Browning een brief per post.In een wankele hand had de schrijver bekend dat hij Bradley had neergeschoten. De schutter zei dat hij had betrapt tijdens het volgen van een hert. Hij schoot op het hert en hoorde toen iemand schreeuwen. Bang dat hij in de problemen zou komen, vluchtte hij.

De schrijver zei dat hij erg medelijden had met de dood van Bradley, die in de oorlog in Irak had gediend en de vader was van twee en stiefvader van twee anderen. Hij zei dat hij niemand over de schietpartij had verteld, zelfs zijn vrouw en kinderen niet, en hij is ook niet van plan dat te doen. Hij zei ook dat hij geen slecht persoon is, alleen iemand die een fout heeft gemaakt en bang is geworden. Zijn leven zou nooit meer hetzelfde zijn, omdat de schuld hem als een kanker wegvrat.

De familie van Bradley zegt dat de brief niet genoeg is, en ze willen dat de auteur naar voren komt. De sheriff is niet zeker of de brief een feitelijke bekentenis is of slechts een verontrustende grap.

6De dood van Gregory McRoberts

Op 12 december 1991 reed de 24-jarige Gregory McRoberts met zijn fiets van zijn huis naar een herberg in Lee Township, Texas. Zijn auto was de dag ervoor kapot gegaan en hij ging terug om hem te repareren. Maar McRoberts heeft de auto nooit gehaald en lijkt schijnbaar verdwenen. Dat was tot 4 januari 1992, toen ze zijn lijk in water in een greppel vlak bij zijn huis ondergedompeld vonden. Zijn dood werd als een hit gedomineerd.

Ruim 13 jaar later, in maart 2005, kregen familieleden een anonieme brief van twee pagina's waarin zij de verantwoordelijkheid voor zijn overlijden op zich namen. De schrijver zei dat hij geplaagd werd door schuldgevoelens en zich inleven in hun pijn. De auteur had het over een visreis waarop hij was geweest en hoe vreselijk hij zich voelde toen zijn broer korte tijd vermist werd. De auteur zei ook dat hij na de hit-and-run een verslavingsprobleem had ontwikkeld. Hij had met een advocaat over opschonen gesproken en de advocaat zei dat er geen criminele gevolgen zouden zijn omdat het statuut van beperkingen op was. Desondanks heeft de auteur zichzelf nooit onthuld.

McRoberts vader zegt dat hij zich slecht voelt voor de chauffeur en denkt dat het een ongeluk was. Hij wil dat de bestuurder naar voren komt om iedereen te laten sluiten.

5De moord op Dorothy Thompson

Na het werk op 15 juni 1965 keerde Arnfin Thompson terug naar een vreselijke ontdekkingstocht in de Barkhamsted, Connecticut, thuis, die hij deelde met zijn 30-jarige vrouw Dorothy, zijn moeder en zijn jonge dochter. Op de veranda achterin zag hij het slecht geslagen lichaam van zijn vrouw aan de muur hangen. Haar kaak leek te zijn gebroken, haar linker tempel was ingeslagen, ze was gestoken en toen was er een elektrisch snoer om haar nek gewikkeld, het koord vastgebonden aan een spijker op het terras. Ze werd naar het ziekenhuis gebracht maar stierf kort daarna.

In het huis was de keuken besmeurd met bloed, maar de moeder van Arnfin en de dochter van het stel waren ongedeerd en niet op de hoogte van de brute aanval. Het enige dat ontbrak in het huis was een spaarvarken met ongeveer $ 20 erin. Achter het huis zijn een met bloed bedekte hamer en rots gevonden.

Vier dagen na de moord kreeg Arnfin een brief, zogenaamd van de moordenaar. De auteur zei dat hij Thompson had vermoord omdat ze samen bij de bank hadden gewerkt, en als hij haar niet kon krijgen, kon niemand dat. De schrijver had de spijker in de muur genageld om haar op te hangen, en toen hij dat deed, viel ze, dus sloeg hij haar met een hamer.

De zaak vorderde langzaam tijdens de zomer. Tegen de herfst kwam de detective van de zaak, majoor Samuel Rome, tot de conclusie dat Dorothy's schoonmoeder mogelijk betrokken was bij de moord. Ze was daar tijdens de tijd van de misdaad, maar ze werd nooit aangeklaagd. In plaats daarvan werd de 20-jarige klusjesman Harry Solberg op 15 maart 1966 gearresteerd. Solberg zat nog op de middelbare school ten tijde van de moord. Hij werd ondervraagd en toegelaten tot het schrijven van de brief, maar hij ontkende eerst de moord te plegen.

Hij zei dat hij bij het huis langskwam om Dorothy een vraag te stellen over een paper die hij moest schrijven voor zijn economie-klas. Toen hij bij het huis aankwam, vond hij de voordeur open, dus ging hij naar binnen en merkte dat de keuken bedekt was met bloed. Hij zei dat hij was vertrokken en toen verdween rond in een roes. Later, na urenlange ondervragingen, zei hij: "Ik denk dat ik haar gestoken en geslagen heb." Ook schreef handschriftanalyse dat het waarschijnlijk was dat hij de brief wel had geschreven.

Maj. Rome, die niet langer op de zaak was, geloofde niet dat Solberg de misdaad beging. Hij getuigde zelfs van de verdediging van Solberg. Uiteindelijk ging Solberg tweemaal naar de rechtszaak en werd de veroordeling uitgegooid vanwege de ondervragingstactieken van de politie. Na de tweede rechtszaak kozen ze er niet voor om hem opnieuw te proberen. In plaats daarvan stemde Solberg ermee in schuldig te beweren dat hij de brief had geschreven en ontving hij een gevangenisstraf van 1-10 jaar.

4Judith Hyams

Op 13 september 1965 trok de 22-jarige Judith Hyams uit Coral Gables, Florida, $ 300 van haar bankrekening terug. De volgende ochtend werd ze om ongeveer 8.30 uur op haar werkplek, het Jacksonville Medical Center, gezien. Daarna is het onduidelijk wat er is gebeurd, maar Hyams is verdwenen. Haar auto werd een dag later gevonden in Atlanta, dat ongeveer 1000 kilometer (650 mijl) verwijderd was van de plek waar ze voor het laatst was gezien. De auto werd daar op 15 september achtergelaten door een man met licht haar in een bemanningssnede en een slechte huidskleur. De man keerde later terug naar de auto met een jonge brunette die overeenkwam met de beschrijving van Hyams, maar getuigen konden geen positieve identificatie maken.

Er waren geen tekenen van geweld in de auto, behalve een klein spoor van bloed op de achterbank en er waren geen aanwijzingen voor de verblijfplaats van Hyams. Toen de politie de kwestie onderzocht, ontdekten ze dat ze een zwangerschapstest had aangevraagd in het medisch centrum waar ze werkte en vroegen ze om de resultaten naar een tandarts met de naam Lucien Gordon te sturen. Hyams had deze test aangevraagd onder een valse naam.Volgens de politie waren Hyams en Gordon aan het daten en werd Hyams zwanger. Het echtpaar regelde een illegale abortus met een arts genaamd George Hadju, die op 14 september zou plaatsvinden. Toen de politie Hadju interviewde, ontkende hij dat Hyams hem had bezocht.

De zaak werd koud en op zoek om dieper te graven, heeft het kantoor van de staat Gordon een jaar na de verdwijning gedagvaard, maar hij pleitte 83 keer voor het vijfde amendement en zei: "Ik weiger respectvol te antwoorden op grond van het feit dat het mij kan beschuldigen." Twee jaren na de moord werd Hadju beschuldigd van samenzwering om een ​​abortus te plegen voor Hyams, maar hij sprong op borgtocht en werd nooit meer gezien, waardoor de zaak tot stilstand kwam.

Voor de volgende 23 jaar gebeurde er niets in de zaak, maar in 1990 nam het verhaal een vreemde wending. De kapitein van de politie van Coral Gables gaf les aan een politie-academie in Omaha, Nebraska. Na thuiskomst was er een bericht van een radio-DJ in Omaha en hij wilde met de kapitein praten over de verdwijning van Judith Hyams. De kapitein riep terug, maar de DJ ontkende hem te bellen. Twee dagen later kreeg de kapitein nog een telefoontje. Deze keer vertelde de beller hem dat Hyams in Omaha leefde.

Kort na de oproepen verscheen er een verhaal in de krant over de 25e verjaardag van de verdwijning van Hyams, en de kapitein kreeg nog een telefoontje. Deze persoon zei dat hij een FBI-informant was en enige tijd met hun hoofdverdachte, George Hadju, in Boedapest had doorgebracht. De beller gaf de kapitein ook een telefoonnummer. De kapitein, op zijn beurt, belde Interpol, en zij volgden het nummer naar George Hadju, maar de man was weg toen ze gingen onderzoeken.

Het verhaal trok de aandacht Unsolved Mysteriesen nadat het segment was uitgezonden, ontving de politie van Coral Gables een getypte brief waarin stond dat Hyams stierf tijdens complicaties tijdens een abortus en haar lichaam werd gedumpt in Biscayne Bay, in de buurt van Miami. De politie gelooft dat de brief een legitieme bekentenis is en denkt niet dat Hyams in Omaha leeft.

3De moord op Roger Dean

Op 21 november 1985, in Lone Tree, Colorado, kwam Doris Dean om ongeveer 7:00 AM uit haar badkuip in haar luxe huis toen ze naar de slaapkamer werd geroepen. Daar vond ze een gemaskerde schutter met zijn geweer gericht op haar 51-jarige echtgenoot, Roger Dean. De indringer dwong Roger de handen van zijn vrouw achter haar rug te binden en plakte vervolgens de tape over haar ogen. Toen sloegen de schutters Roger vast en brachten hem naar een andere kamer.

Doris is van mening dat het plan was om Roger naar de bank te brengen om geld op te nemen. Op een gegeven moment brak Roger, en er was een handgemeen. De indringer vuurde een schot af dat terugkwam en raakte Roger. Nadat hij was neergeschoten, rende Roger het huis uit naar zijn oprit. De gemaskerde man achtervolgde hem en toen opende hij het vuur en schoot Roger nog vijf keer om hem voor zijn buren te vermoorden. De schutter vluchtte naar een auto ongeveer een blok verderop en reed weg. Er wordt aangenomen dat de moordenaar intieme details had over Roger en hem chanteerde. Roger had net een bankrekening van $ 32.000 geopend en voordat hij werd neergeschoten, hoorde hij geschreeuw: "Ik geef je de $ 30.000, jij ..."

Na de moord begon Roger's dochter Tamara dreigende telefoontjes te ontvangen. Uit angst verhuisden zij en haar man naar Arizona. Vijf jaar later verhuisde Tamara terug naar Lone Tree om haar moeder te helpen, en in juli 1990, kort na haar aankomst, begonnen de bedreigingen opnieuw. Deze keer kwamen de dreigementen in de vorm van brieven die naar het huis van Doris werden gestuurd. In de brieven kreeg de auteur de eer voor de moord en gaf hij details die alleen de moordenaar zou weten. Hij wilde dat Doris hem $ 100.000 zou geven, anders zou hij Tamara vermoorden, en naar haar verwijzen als het enige levende familielid van Doris. Deze aanwijzing liet doorschemeren dat de moordenaar op de een of andere manier verbonden was met de Dean-familie. Twee jaar voordat Roger werd neergeschoten, was de zoon van Doris gedood bij een treinongeluk, waardoor Doris en Tamara de enige twee levende familieleden waren.

De politie werd gebeld en ze vertelden Tamara om aan de eisen te voldoen. Op 19 augustus 1990 werd het geld laten vallen, maar de briefschrijver leek nooit zijn geld te verzamelen. Hij belde Tamara en zei dat hij de politie had gezien. Hij zei dat Tamara zo goed als dood was en dat hij kon wachten tot de politie haar niet beschermde.

De politie heeft geen verdachte in het ongebruikelijke geval, maar ze hebben wel zijn DNA van de thuisinvasie. Er is nooit een overeenkomst gevonden. Er wordt aangenomen dat de verdachte een blanke man was, in de leeftijd van 20 tot 40 jaar.

2De verdwijning van Danielle LaRue

Fotocredit: Bobanny / Wikimedia

Danielle LaRue had geen gemakkelijk leven. Ze werd lichamelijk en seksueel misbruikt als kind en werd in pleeggezinnen geplaatst. Dit leidde haar om weg te rennen op de leeftijd van 13, en ze eindigde leven op de straten van Prince George, British Columbia. In de loop der jaren wendde ze zich tot drugs en belandde in de beruchte Downtown Eastside in Vancouver. Daar werkte ze als prostituee om haar zus, haar broer en haar drugsgebruik te ondersteunen. Dat was tot november 2002, toen ze zonder spoor werd vermist.

De enige aanwijzing voor de verdwijning van de 24-jarige was een door een computer geprinte brief die op oudejaarsavond werd afgeleverd bij de politie van Vancouver. De auteur van de brief zei dat dit de tweede keer was dat hij contact met hen opnam over een prostituee die in november 2002 verdween. Hij zei dat hij haar naam niet kon onthouden en dat ze geen identiteitskaart op haar had. Vervolgens gaf hij een fysieke beschrijving van haar en vervolgens, op een botte manier, schreef hij: "Zij is dood."

De schrijver vroeg de politie om haar in de krant te identificeren De Vancouver Sun dus hij zou weten wie ze is. Hij wilde ook dat iemand de familie op de hoogte bracht.Hij verontschuldigde zich bij hen en zei ook dat hij bloemen naar haar graf bracht en is van plan om dit ieder jaar te doen waar hij toe in staat is. Hij zegt dat het niet veel is, maar het is beter dan helemaal geen bezoekers.

1De moord op Nell Alma Tirtschke

Op oudejaarsavond 1921 deed de 12-jarige Nell Alma Tirtschke een routineuze boodschap voor haar familie in Melbourne, Australië. Ze kwam nooit thuis om 1922 te zien. Haar naakte lichaam werd gevonden in een steegje; ze was gewurgd en verkracht. Haar kleding werd nooit gevonden.

De moord leidde tot paniek door de stad en kranten maakten de situatie alleen maar angstiger. Als gevolg hiervan stond de politie onder ongelooflijke druk om de zaak op te lossen. De politie richtte snel hun aandacht op wijnbar-eigenaar Colin Campbell Ross, die ten tijde van de moord in het gebied was gezien. De politie interviewde hem, en hij sprak zelfverzekerd over zijn verblijfplaats in die tijd, maar niemand kon zijn alibi bevestigen. Uiteindelijk doorzocht de politie zijn huis en vond een haar, waarvan ze dachten dat het van Alma afkomstig zou kunnen zijn.

Wat er daarna gebeurde, wordt beschouwd als een van de grootste travesties in de geschiedenis van het Australische rechtssysteem. Bij het proces van Ross omvatten getuigen onder meer een prostituee / waarzegger die mogelijk door de staat is betaald en een gevangene die zijn straf heeft verlaagd in ruil voor zijn getuigenis. Toen werden de resultaten van de haartests gepresenteerd en de apotheker zei dat ze niet dezelfde kleur of dikte hadden als die van Alma. Toch werd Ross schuldig bevonden en werd hij veroordeeld om op te hangen.

Op 23 april 1922, de dag voor zijn executie, ontving Ross een brief van een anonieme auteur. De schrijver zei dat hij het 12-jarige meisje had verkracht en vermoord. Hij zei dat hij zichzelf niet kon helpen en zich schuldig voelde voor wat hij deed, maar het zou zijn familie te veel pijn doen als hij naar voren kwam en bekende. De advocaat van Ross probeerde de executie op basis van de brief te krijgen, maar hij had geen geluk. Ross werd de volgende dag opgehangen. Hij was 29 jaar oud.

Ross zou pas 86 jaar later in 2008 gratie krijgen en de echte moordenaar zal waarschijnlijk nooit worden geïdentificeerd.