10 gruwelijke moorden met intrigerend eigenaardige achtergrondverhalen

10 gruwelijke moorden met intrigerend eigenaardige achtergrondverhalen (Misdrijf)

Alle moorden zijn tragisch, ontijdig en worden niet gebagatelliseerd. Soms, echter, uit een combinatie van morbide fascinatie en het rijke tapijtwerk waaruit het menselijk bestaan ​​bestaat, boeien de achtergrondverhalen voor hen het publiek - zelfs decennia later.

Of het nu gaat om het aannemen van de identiteit van een persoon, het verzamelen van enorme bedragen aan verzekeringsgeld, of zelfs het goedmaken van een vooraf afgesproken afspraak met het slachtoffer om hun eigen moord te plegen, de wereld van moord is donker, deprimerend en wanhoop-inducerend. Het is ook een wereld waar soms echt unieke gebeurtenissen zich ontvouwen op manieren die de meesten van ons beiden choqueren en boeien.

10 Sharon Lopatka heeft haar eigen seksmoord online geregeld


Toen de politie het lichaam van de 35-jarige Sharon Lopatka ontdekte in een ondiep graf in Noord-Carolina in oktober 1996, zou dit niet alleen resulteren in een van de vreemdste gevallen, maar een die algemeen wordt beschouwd als de eerste om e-mailuitwisselingen te gebruiken als een groot deel van het bewijs in de rechtszaal.

In een tijd waarin het internet nog maar net greep begon te krijgen op het sociale bewustzijn, zocht Lopatka gretig de chatrooms op, vooral die welke de seksuele fetisjen en fantasieën van gebruikers verkenden. De fantasieën van Lopatka waren een beetje wilder dan de meeste. Ze was op zoek naar iemand die haar 'seksueel zou martelen en dan haar leven zou wegsnuffelen'.

Ze had een man direct online benaderd, maar nadat hij zich realiseerde dat haar voorstel serieus was, weigerde hij. Toen Sharon een gebruiker voorstelde met de online naam 'Slowhand', stemde hij echter in met haar verzoek.

Slowhand zou bekend worden als Robert Glass, een computerprovider van de deelstaatregering en gescheiden 45-jarige. Lopatka maakte excuses aan haar familie van vrienden in Virginia, voordat ze haar geboorteland Baltimore verliet en haar weg naar Noord-Carolina maakte, volledig op de hoogte (zoals haar e-mails zouden laten zien) dat ze graag naar haar dood reisde.

Sharon liet een briefje achter waarin haar echtgenoot verklaarde dat ze gelukkig zou zijn en dat hij "niet degene was die haar dit had aangedaan." Toen hij een rapport over vermiste personen indiende, zag de politie de computer in het ouderlijk huis en vroeg om als ze het konden onderzoeken. Op dat moment ontdekten ze dat de e-mails in wezen de verdraaide plot van het paar bevatten.

Een autopsie toonde aan dat Lopatka was gewurgd en Glass zou schuldig zijn bevonden aan vrijwillige doodslag. Overigens zou hij begin jaren 2000 vrijgelaten worden uit de gevangenis, maar stierf aan een hartaanval in februari 2002 terwijl hij nog steeds gevangen zat.

9 Moord in het paradijs


Toen de Berlijnse arts Friedrich Ritter in 1929 met zijn geliefde Dore Strauch naar het eiland Floreana op de Galapagos-eilanden kwam, was het noch ontwikkeld noch bewoond. Een klein eiland op ongeveer 80 kilometer (50 mijl) van Santa Cruz, het dichtstbijzijnde naburige eiland met zelfs maar enige suggestie van een bevolking, Floreana zou hun paradijs zijn.

Kort daarna verhuisden ook de Wittners, Heinz, Magrett en hun tienerzoon naar het eiland. Het verwachte paradijs van Ritter en Strauch en de Wittners stond op het punt om het ergste te maken met de komst van 'barones' Eloise Wehrborn de Wagner-Bosquet in 1931. Ze werd vergezeld door Robert Phillipson (een van haar geliefden ), Rudolph Lorenz (een andere vermeende minnaar), en een Ecuadoraan genaamd Manuel Valdivieso.

Wagner-Bosquet had via een contact in de regering van Ecuador een stuk grond weten te bemachtigen. Het land bevatte echter een waterbron die de Wittmers hadden gebruikt. Toen het eiland door een droogte werd getroffen, begon het smerig te worden.

Ritter was niet blij dat steeds meer mensen hun ideale eiland in de zon binnendrongen, en de Wittmers gaven Wagner-Bosquet en haar gevolg de schuld voor de droogte en het beperken van hun gebruik van de lente. Wagner-Bosquet zelf zou haar "geliefden tegen elkaar spelen". Kortom, ze had niet bepaald snel vrienden gemaakt op het eiland.

Op 17 maart 1934 arriveerde Wagner-Bosquet naar het huis van de Wittmers en verklaarde dat zij en Phillipson het eiland verlieten op een jacht dat bestemd was voor Tahiti. Het behoorde toe aan vrienden die die dag waren aangekomen - dat was tenminste het verhaal dat Margaret Wittmer vertelde. Noch Wagner-Bosquet noch Phillipson werden ooit nog eens gezien.

Niemand anders, zo leek het, kon zich een jacht of een andere boot herinneren die die dag op het eiland aankwam. Wagner-Bosquet had praktisch al haar spullen achtergelaten, zogenaamd in de zorg van Lorenz. Nogmaals, dat was het verhaal dat Margret vertelde.

Na haar verdwijning ontvouwde zich andere verdachte activiteit op het ooit magische eiland. Ritter zelf stierf, naar verluidt van voedselvergiftiging van het eten van besmette kip. Dit is bijzonder vreemd, omdat Ritter vegetariër was.

Lorenz was ook nerveus en wanhopig begonnen om van het eiland af te komen. Hij betaalde een Noorse visser om hem naar Santa Cruz te helpen. Ze hebben echter ook niet hun bestemming gemaakt. In plaats daarvan werden hun lichamen allebei op het eiland Marchena ontdekt, bijna gemummificeerd.

Strauch keerde terug naar Duitsland en drong aan op een boek dat ze schreef dat Lorenz Wagner-Bosquet en Phillipson had vermoord, mogelijk uit jaloezie. Het lijkt er echter op dat Margaret Wittmer misschien direct of indirect betrokken was bij de dood van geliefden en mogelijk ook bij die van Ritter en Lorenz.


8 Armin Meiwes heeft iemand opgevraagd die hij zou kunnen vermoorden (en eten)

Fotocredit: YouTube / BTVDcocs

Op 10 december 2002 werd Armin Meiwes gearresteerd en beschuldigd van de moord op de 43-jarige Bernd Brandes. De politie had hem bang voor rechten. Ze hadden zelfs het lichaam van het slachtoffer - zij het gesneden in filets en karbonades, met porties die al verslonden waren door Meiwes.

De zaak zou Duitsland schokken en zou wereldwijd worden gevolgd als een van de echt bizarre en verontrustende daden van de jonge 21e eeuw. De aflevering werd gefilmd door Meiwes en er wordt gezegd dat hij tot vier uur aan beeldmateriaal loopt. Er wordt beweerd dat het zo verontrustend is dat er maar 19 minuten in de rechtszaal waren toegestaan ​​- een gesloten hof daarover.

Meiwes, volgens rapporten en onderzoeken die volgden, en fantaseerde over het eten van een persoon sinds zijn acht jaar oud. Hij had zelfs in maart 2001 op internet een advertentie geplaatst waarin hij verklaarde dat hij een "jonge, goedgebouwde man die wilde worden gegeten" wilde. Het was echter een advertentie geplaatst door het uiteindelijke slachtoffer waar Meiwes op reageerde toen hij de titel opmerkte 'Diner - of je diner' en het feit dat de advertentie 'de kans bood me levend op te eten'.

De twee mannen zouden elkaar ontmoeten op het treinstation in Rotenburg en zich vervolgens terugtrekken in de geïsoleerde boerderij van Meiwes. Nadat de twee seks hadden gehad, althans volgens Meiwes, slikte Brandes 20 tabletten met alcohol door en vroeg hij Meiwes om zijn penis af te snijden en te braden zodat ze beide konden eten. Meiwes deed, en ze aten, voordat Meiwes rustig ging lopen om de nu slaperige Brandes een bad te geven voordat hij hem erin hielp.

Hij zou periodiek terugkeren om de staat van Brandes te controleren tijdens het lezen van a Star Trek novel. Toen, vlak voor zonsopgang, stak Meiwes de stervende man in zijn nek neer, voor het slachten en fileren van zijn lichaam, de stukjes vlees netjes opslaand in zijn diepvrieskist.

Hij liet echter een stuk achter: een biefstuk dat eigenlijk een stuk van Brandes rug was. Hij kookte het en at het op met prinsesaardappelen en spruiten. Jaren later, vanuit zijn gevangeniscel, beschreef hij de smaak als "zoals varkensvlees, maar sterker".

Meiwes werd oorspronkelijk veroordeeld voor doodslag in 2004 maar werd later opnieuw gepareerd en veroordeeld voor moord. Hij dient momenteel het leven in de gevangenis.

7 Jeffrey Locker regelt zijn eigen moord voor verzekering

Foto credit: Trendchaser

Jeffrey Locker was een motiverende spreker en een zeer goede en gewilde. Hij was ook een geweldige familieman, zo erg zelfs dat hij zijn eigen moord regelde, waardoor ze een levensverzekeringspolis van een miljoen dollar konden verzilveren. Dat dit het geval was, is niet twijfelachtig. Zowel de vervolging tegen de ingehuurde huurmoordenaar, Kenneth Minor, en zijn verdediging getuigen hiervan. Wat ze betwistten was of Minor een koelbloedige moordenaar was of dat Locker een manipulatief persoon was die Minor gebruikte voor het zijne, weliswaar tragische, einde.

De moord vond plaats op 16 juli 2010. Tegen die tijd was Locker diep in de schulden. Hij had geprobeerd een deal te sluiten met een bekende carrièrecrimineel uit Harlem tijdens een reis vanuit zijn huis in Long Island. Toen dat niet lukte, zorgde een toevallige ontmoeting met Minor ervoor dat Locker het botte aanbod deed om hem te vermoorden in ruil voor geld.

De minderjarige zou debatteren dat hij Locker bij het begaan van zelfmoord bijwoonde maar hem niet doodde. Hij verklaarde dat Locker bezorgd was dat het "eruit moest zien als een moord", zodat zijn familie de uitbetaling van de verzekering kon innen. Locker zou dood in zijn auto worden gevonden, gebonden en gestoken.

Minor werd veroordeeld voor de moord en veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf. In oktober 2014 zou hij zijn straf verlaagd hebben naar 12 jaar.

Overigens zou een rechter oordelen dat de verzekeringsuitkering aan de Locker-familie nietig en nietig zou moeten worden wegens onnauwkeurige claims van het inkomen van Locker in zijn aanvraag. Hij had verklaard dat hij $ 800.000 per jaar verdiende, terwijl hij in feite iets meer dan $ 200.000 verdiende.

6 De gifmenger die in twee landen vermoordde

Foto credit: Het record

De moordpartij van Sukhwinder Dhillon strekte zich uit van Hamilton, Canada, naar Punjab, India, omdat hij niet alleen zijn zakenpartner Ranjit Singh Khela vermoordde, maar ook zijn vrouw, Parvesh Kaur Dhillon. Beiden waren vergiftigd, met het motief voor elk wezen voor Sukhwinder om hun levensverzekeringsgeld op te eisen.

Tussen deze twee moorden in, terwijl in Punjab, Dhillon met drie vrouwen trouwde om de bruidsschatbetalingen daarvoor te ontvangen. Hij doodde de tweede vrouw en vermoordde ook zijn twee tweelingjongens van zijn eerste vrouw. Alle werden op dezelfde manier vergiftigd als Ranjit en Parvesh.

Dhillon zou met alle moorden zijn opgehouden als Cliff Elliot, een verzekeringsonderzoeker die, zoals standaardprocedure, niet was gevraagd om de beweringen van Dhillon in de dood van Parvesh en Ranjit op te volgen. Elliot zag hoe jong Ranjit was, waardoor hij de details beter had bekeken. Hij ontdekte dat Ranjit slechts vijf dagen nadat zijn levensverzekeringspolis was begonnen gestorven was.

Verdacht dat Dhillon voordeel zou halen uit twee anders zo gezonde mensenlevens die zo dicht bij elkaar lagen, nam Elliot contact op met de politie van Hamilton, die na onderzoek van Dhillon zelf hem arresteerde voor de moord op zijn vrouw en zakenpartner in 1997.

Hij werd schuldig bevonden aan beide moorden in 2001 en veroordeeld tot levenslang in de gevangenis. Hij bleef achter de tralies tot zijn dood door kanker in 2013.

5 Albert Walker vermoordt voor identiteit

Fotocredit: Biography.com

Tegen de tijd dat Albert Walker Ronald Platt in Essex, Engeland, vermoordde, had hij al een crimineel verleden achter de rug dat hem op een gegeven moment bestempelde als een van Canada's meest gezochte mannen.

Walker, geboren in Canada, was een zeer begaafde verkoper en financieel adviseur. Hij had zijn eigen bedrijf opgebouwd in de jaren 1980, waardoor het een meervoudige vestiging werd. Hij had ook zijn klanten verduisterd met miljoenen dollars.

In 1990 verliet Walker, samen met zijn oudste dochter, de 15-jarige Sheena, Canada voor een vermeende ski-reis naar Zwitserland. Geen van beiden keerde terug en liet zijn vrouw, Barbara, met hun drie andere kinderen in Canada achter. Ze diende in januari 1991 een rapport van vermiste personen in voor beide.

Onbekend bij zowel Barbara als de Canadese autoriteiten was dat Walker en Sheena hun weg naar Yorkshire hadden gevonden, met Sheena die nu als zijn vrouw poseert. Walker veranderde zijn naam in David Davis en begon een ander bedrijf met een lokale tv-reparateur, Ronald Platt.

Platt was ook opgegroeid in Canada, dus toen Walker aanbood hem te betalen om daar terug te keren, was Platt dolblij. Alle Walker (alias Davis) die nodig was, was Platt's rijbewijs en geboortebewijs om hem te helpen bij het bankrollen van de reis. Niet lang nadat Platt vertrokken was, nam Walker zijn identiteit aan. Wellicht verontrustender is het feit dat Sheena nu ook twee jonge kinderen had. Tot op de dag van vandaag is de identiteit van de vader onbekend, hoewel velen hier een of andere wenkbrauw naar hebben getrokken.

Tegen 1996 was Walker, genaamd Ronald Platt en met Sheena die nog steeds als zijn vrouw poseert, naar Essex verhuisd. Toen de echte Ronald Platt echter verklaarde dat hij geen geld meer had en besloten had naar huis te komen, moest Walker een plan in werking stellen. Nadat Platt naar Engeland was teruggekeerd, nam Walker hem mee op een visreis op zijn boot. Eenmaal op het water klopte hij Platt bewusteloos, woog hij door een anker voor hem te binden en dumpte hem tot aan zijn dood over de rand van de boot.

Walker werd uiteindelijk opgespoord en betrapt door de Britse politie via een serie serienummers op een Rolex-horloge dat Platt had gedragen op de dag dat hij stierf. Walter ontkende de moord maar werd uiteindelijk schuldig bevonden en veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. Hij werd in 2005 overgeplaatst naar een Canadese gevangenis en hoewel hij in aanmerking komt om een ​​voorwaardelijke invrijheidstelling aan te vragen, heeft hij dit meerdere keren geweigerd.

4 Tom York komt bijna met moord weg


Tom York, destijds bekend als Tom Jurkiewicz, is in 1978 misschien wel met de moord op zijn vrouw, Maureen Jurkiewicz, weggegaan als hij zijn zakenpartner Gail Maher niet had vermoord en vervolgens zou klagen dat de verzekering uitbetaling was het duurt te lang om door te komen.

Maureen was in mei 1978 naakt in een greppel met een schotwond op het hoofd ontdekt. ​​Niemand werd beschuldigd van haar moord. Tom profiteerde van de uitkering van levensverzekeringen voor een bedrag van $ 104.000. Tegen de tijd dat hij zaken had gedaan met Gail Maher en in 1981 de Just Friends Lounge in Chicago opende, heette hij de naam Tom York.

Maher woonde boven de bar, die geen winst maakte en in wezen een enorme mislukking was. Toen het door een explosie uiteengereten was, werd ze samen met een aantal andere mensen gedood die op dat moment in de bar waren. Er was een verzekering van $ 60.000 op het gebouw en een verdere verzekering van $ 50.000 op Maher's leven. York was de begunstigde in beiden.

Buiten medeweten van York toen hij zijn klacht met betrekking tot de vertraging in de uitbetaling van de verzekering maakte, was hij al verdacht. Omdat de explosie in de Just Friends Lounge het resultaat was van een zelfgemaakte pijpbom, kreeg het federale bureau voor alcohol, tabak, vuurwapens en explosieven automatisch de zaak. Jim Armstrong, een onderzoeker bij Allstate, had ook belangstelling getoond voor de beweringen van York.

Ondanks het feit dat hij een origineel schuldig vonnis heeft uitgesproken over de moord op Maher omdat zijn zoon Tommy weigerde bewijs te leveren - die vervolgens werd gegeven door zijn reclasseringsambtenaar, die verklaarde wat Tommy hem had verteld - vond een nieuw proces uiteindelijk York schuldig aan zowel moorden als het vestigen van een patroon voor zijn gedrag, wat in wezen betekent dat hij opnieuw zou moorden voor geld als hij niet gevangen werd gezet.

Tegen die tijd had Tommy gezegd dat hij niet langer bang was voor zijn vader en dat hij zou getuigen. Het was zijn belangrijkste getuigenis dat het meest vernietigend was, omdat hij de rechtbank vertelde dat hij zijn vader had gezien met de materialen die nodig waren om de bom in hun kelder te maken, kort voor de ontploffing in de Just Friends Lounge.

3 Man vond niet schuldig omdat hij een aardige kerel was


Liu Fook, 63 jaar oud, had nooit zijn minachting verborgen voor zijn baas, de 70-jarige Rosetta Baker, in het bijzonder haar gewoonte om zich te 'associëren' met jonge mannen. In de schemering van haar jaren had ze veel geld en bracht ze haar avonden door naar een verschillende elitaire gebeurtenis of een ander door een willekeurig aantal jonge mannen in de kunstwereld.

Op de ochtend van 8 december 1930 ging Fook Rosetta wakker maken en vond haar afgeslachte lichaam naast haar bed. Er was een laken om haar nek gewikkeld en verschillende tanden waren losgeslagen. Een postmortem zou onthullen dat haar ribben en borstbeen ook gebroken waren.

Fook bracht de autoriteiten op de hoogte van wat hij had gevonden, enigszins overstuur en alleen in het bezit van elementaire Engelse vaardigheden. Het duurde niet lang voordat de politie hem verdenkt en arresteert.

Afgezien van zijn openheid over hoe hij over Rosetta dacht, werd ook ontdekt dat Fook een hopeloze opiumverslaafde was. Misschien was Fook erger omdat hij wist dat hij in de kelder van het pand met bloed bedekte kleding had opgeborgen en dat hij ook krassen op zijn persoon had.

Het leek een open en gesloten zaak, maar om onbekende redenen zou de jury Fook onschuldig vinden, en wat meer is, dat deden ze in iets meer dan 20 minuten. De lokale krant op dat moment verklaarde dat de reden hiervoor was dat de wilde misdaad "volledig niet in overeenstemming was met het karakter van een oude Chinese dienaar" en dat het grote publiek eenvoudigweg niet geloofde dat Fook de moordenaar was, ondanks het bewijs, omdat hij was een aardige heer. Overigens werd niemand anders ooit beschuldigd van de moord op Rosetta.

2 Was Thomas Swales A Murderer?


Misschien was een van de eerder geregistreerde moorden op aanzienlijke twijfel en tegenverhalen die van John Rankin in Nieuw-Zeeland in 1868. Rankin stierf toen het huis dat hij deelde met zijn zakenpartner, Thomas Densley Swales, op een februariavond in brand vloog.Swales ontsnapte bijna ongeschonden uit het vuur, wat hem meteen in verdenking bracht. Hij werd uiteindelijk beschuldigd en schuldig bevonden aan de moord op Rankin, hoewel het bewijs zuiver omslachtig was.

Het paar bezat een bedrijf in een deel van Christchurch dat in die tijd bekend stond als Market Place, maar het was algemeen bekend dat het faalde, en de twee mannen waren niet op de beste voorwaarden. Sterker nog, ze waren getuige geweest van die noodlottige nacht.

Kort na 23.00 uur verklaarde een buurvrouw van het stel, Sarah Ann Pope, dat ze een crash hoorde vallen zoals planken vallen, en toen ze uit haar raam keek, kon ze zien dat de vlammen het gebouw begonnen te overspoelen. Ze zag ook een man, helemaal gekleed aan de onderkant van de tuin, schijnbaar naar het vuur te staren.

Ze was niet de enige die dit raar vond. Toen politie-inspecteur Peter Pender op het toneel verscheen terwijl het vuur nog steeds werd uitgezet, vond hij het vreemd dat Swales niet meer moeite had gedaan om zijn vriend uit het gebouw te krijgen. Swales verklaarde kalm dat hij een waarschuwing aan zijn slapende zakenpartner had geschreeuwd zodra hij ontdekte dat het gebouw in brand stond, maar Rankin had zich eenvoudigweg omgedraaid en gesnurk. Swales werd er al snel van beschuldigd Rankin bewusteloos te slaan en hem vervolgens in brand te steken voordat hij het huis verliet en het zag branden. Er werd opgemerkt dat het lichaam van Rankin op de vloer van zijn slaapkamer was gevonden en dat het plafond van de kamer was weggebrand, wat aangeeft dat de start van het vuur Rankin zelf was.

Swales, die, naar alle waarschijnlijkheid, had gedronken en op die dag behoorlijk dronken was, verklaarde dat hij volledig gekleed op zijn bed had gelegen toen hij zich realiseerde dat het huis in brand stond. Hij schreeuwde een waarschuwing naar Rankin toen hij het brandende gebouw verliet.

Juist of ten onrechte werd Swales op 16 april 1868 voor de dood opgehangen. Hoewel hij nooit de moord heeft bekendgemaakt, leek hij in de dagen voorafgaand aan zijn executie toch verantwoordelijkheid te nemen, althans volgens officiële gegevens.

1 Hiroshi Maeue doodt drie mensen in 'Suicide Pacts'

Fotocredit: Murderpedia

Toen de 38-jarige Hiroshi Maeue in 2005 ter dood werd veroordeeld, verklaarde de rechter van de districtsrechtbank van Osaka dat zijn misdaden bijzonder wreed waren geweest en dat er een reële 'onwaarschijnlijkheid bestond dat hij zou worden gerehabiliteerd', en zou verder gaan met acts waren "brutaal, harteloos, [en] duivels."

De aanklagers waren even gedreven in hun verlangen om te zien dat Maeue de doodstraf ontving. Ze stonden erop dat er een echte dreiging was dat Maeue zijn misdaden herhaalde, omdat 'hij zijn seksuele driften niet in bedwang kan houden als hij een persoon ziet die gewurgd en lijdend is'.

Tussen februari en juni 2005 ging Maeue op zoek naar kwetsbare en suïcidale mensen online, met succes gericht op drie personen: een 25-jarige vrouw, een 21-jarige man en een 14-jarige middelbare scholier. Hij zou iedereen overtuigen om een ​​zelfmoordpact aan te gaan en vervolgens naar bossen in de buurt van de bergketens in Izumi, Osaka, te gaan. Het plan was om houtskoolkachels in de beslotenheid van een tent te gebruiken om koolmonoxidevergiftiging te veroorzaken.

Voordat de daad werd uitgevoerd, overwon Maeue zijn slachtoffers echter en wurgde ze heftig voordat hij hun lijken liet vallen. Zijn verdediging zou in hoger beroep gaan, maar in juli 2007 zou Maeue het zelf intrekken en verklaren dat hij schuldig was en wilde betalen voor zijn misdaden. Hij werd twee jaar later in juli 2009 opgehangen.

Marcus Lowth

Marcus Lowth is een schrijver met een passie voor iets interessants, of het nu UFO's, de Ancient Astronaut Theory, het paranormale of complotten zijn. Hij heeft ook een voorliefde voor de NFL, film en muziek.