Delen:
10 gruwelijke historische moordenaars betoverd dankzij de forensische wetenschap
Tegenwoordig kun je nauwelijks lezen over een misdaadonderzoek zonder forensisch onderzoek dat een integraal onderdeel vormt. Ja, solide detectivewerk zal nooit worden vervangen, maar de verschillende forensische wetenschappen hebben het veel gemakkelijker gemaakt om niet alleen de dader te vinden, maar ook om een veroordeling te krijgen. Sommige advocaten maken zich zelfs zorgen dat jury's steeds meer wantrouwend staan tegenover zaken waarin forensisch bewijs ontbreekt.
Dit was niet altijd het geval. Forensische wetenschappers moesten hard werken om de waarde van hun inspanningen voor politie-eenheden en het grote publiek te bewijzen. Maar het is redelijk om te zeggen dat deze moorden vandaag nog steeds onopgelost kunnen zijn zonder hun verplichtingen.
10 Mary Blandy
Toxicologie
In 1751 in Henley-on-Thames wilde Mary Blandy trouwen met een Schotse officier genaamd William Henry Cranstoun. Het enige probleem was dat de kapitein een vrouw en een kind terug had in Schotland, die hij had verloochend. Het gevolg was dat Mary's vader, Francis Blandy, haar verloving streng afkeurde.
Cranstoun had een oplossing. Hij gaf Mary een speciaal liefdesdrankje om elke dag in het voedsel van haar vader te mengen. Het moest hem instemmen met het huwelijk. In plaats daarvan heeft hij hem gedood. Niet verwonderlijk, want dat wonderdrankje was arsenicum.
De moord op Francis Blandy wordt beschouwd als een vroeg geval van forensische toxicologie gebruikt om moorddadige vergiftiging aan te tonen. Dit was decennia vóór de ontwikkeling van de Marsh-test of een ander soort standaardexperiment dat werd gebruikt om de aanwezigheid van arseen te detecteren.
De Engelse arts Anthony Addington was degene die de zaak behandelde. Hij testte het witte poeder uit het drankje voor verschillende kenmerken zoals kleur, vlam en neerslag. Hij vond de resultaten consistent met die van wit arseen en zijn deskundigenverklaring werd tijdens het proces aanvaard.
De jongedame bekende dat hij het poeder had gebruikt. Maar ze beweerde dat ze echt geloofde dat het onschuldig was en wilde alleen dat haar vader het huwelijk goedkeurde. Ze werd veroordeeld en opgehangen in 1752. Cranstoun rende weg naar Frankrijk en ontweek de Britse justitie maar kreeg in hetzelfde jaar een niet-verwante dood.
9 De gekke timmerman
serologie
Bloedwerk is een essentieel onderdeel van de forensische wetenschap, maar het was niet altijd zo nuttig als het nu is. Een belangrijk moment vond plaats in 1901 toen de Duitse bacterioloog Paul Uhlenhuth de antilichaam-precipitingtest bedacht die hij ter ere van hem had genoemd en die kon worden gebruikt om de soort van een bloedmonster te bepalen. Slechts een paar maanden later gebruikte hij het om een kindermoordenaar te veroordelen.
Op 1 juli 1901 verdwenen twee broers van respectievelijk zes en acht jaar in de bossen van Gohren, Duitsland. Hun lichamen werden de volgende dag gevonden, uiteengereten en met hun schedels verpletterd. Een soortgelijk incident was een paar weken eerder gebeurd toen een boer een man zag die zeven van zijn schapen uit elkaar haalde en van zijn ingewanden ontdooide.
Vermoeden viel op een teruggetrokken timmerman genaamd Ludwig Tessnow. De politie vond zijn pas witgewassen kleding met verdachte vlekken. Hij beweerde echter dat ze van houtverf kwamen, een veelgebruikt instrument in zijn werk. Hij werd ook herkend door de boer, maar nogmaals, het was het ene woord tegen het andere. Een lokale magistraat herinnerde zich een geval waarin twee meisjes op dezelfde manier in een ander dorp werden gedood. Hun hoofdverdachte was Ludwig Tessnow.
Autoriteiten waren ervan overtuigd dat ze hun moordenaar hadden, maar ze hadden geen bewijs om te veroordelen. Gelukkig had de aanklager zojuist gehoord van een nieuwe test bedacht door Paul Uhlenhuth. De wetenschapper werd binnengebracht. Hij kon niet alleen bewijzen dat de vlekken bloed waren, geen houtverf, maar dat ze van schapen en mensen afkomstig waren. Tessnow werd geëxecuteerd.
8 Frederick Seddon
Analytische scheikunde
Een ander bekend proces op het gebied van forensische toxicologie kwam met dank aan Dr. William Wilcox (soms Willcox) die de eerste methode voor het kwantificeren van arseen ontwikkelde. Hij gebruikte deze techniek voor het eerst in 1911 in het geval van Frederick Seddon, beschuldigd van de moord op zijn huurder, Eliza Barrow.
Eerder de buurman van de Seddons, verhuisden Eliza Barrow en haar wijk naar hun huis in Londen. Snel genoeg overtuigde Frederick haar om al haar spaargeld en aandelen aan hem over te dragen in ruil voor gratis onderdak voor het leven plus een kleine lijfrente. Een paar maanden later werd Eliza Barrow ziek en stierf en werd snel door Seddon begraven in een goedkoop gemeenschappelijk plot. Dit was genoeg om de vermoedens van Eliza's familie te wekken, die de autoriteiten ervan overtuigde een onderzoek naar haar dood te openen.
Haar lichaam werd opgegraven en onderzocht door de eerder genoemde Dr. Wilcox en een jonge Bernard Spilsbury, die de leidende patholoog van Groot-Brittannië zou worden en aan enkele van de meest beruchte moorden van het land zou werken.
De artsen konden de aanwezigheid van arsenicum in het lichaam van Eliza Barrow bewijzen. Ze toonden ook aan dat Seddon het had kunnen verkrijgen door vliegpapier in water te weken. Vreemd genoeg had de verdachte kort voor het overlijden van zijn huurder grote hoeveelheden vliegpapier gekocht.
7 Emile Gourbin
Trace Analysis
Edmond Locard was een baanbrekende criminoloog die de 'Sherlock Holmes van Frankrijk' wordt genoemd. Tegenwoordig wordt hij het best herinnerd voor het uitwisselingsprincipe van Locard, een essentieel postulaat van forensisch onderzoek dat het best kan worden samengevat als 'elk contact laat een spoor achter'. concept bij meerdere gelegenheden, zoals de moord op Marie Latelle in 1912.
Marie werd gewurgd gevonden in het huis van haar ouders in Lyon. De politie vermoedde haar vriend, Emile Gourbin, maar hij produceerde een groep getuigen die getuigde dat hij die avond tot 's avonds laat met hen kaarten had gespeeld.
Het leek erop dat Gourbin een luchtdicht alibi had, maar Locard stelde zijn principe op de proef. Als het vriendje Marie had gewurgd, dan waren zijn handen in contact gekomen met haar nek.Locard schraapte onder Gourbin's vingernagels en vond weefsel, maar het was onmogelijk om met de huidige technologie te bewijzen dat het van Marie was. De wetenschapper vond echter ook roze deeltjes met bismut, zinkoxide, magnesiumstearaat en een bepaald ijzeroxidepigment dat Venetiaans rood wordt genoemd.
Het was gezichtspoeder. Niet alleen dat, maar het product was zeldzaam genoeg dat Locard een drogist opspoorde die beweerde dat hij alleen die aangepaste mengeling voor Marie Latelle had bereid. Het bewijs leidde tot een bekentenis van Gourbin. In de nacht van de moord had hij gewacht tot zijn kaartvrienden dronken genoeg waren om niet op te merken dat hij de klok een paar uur vooruit zette, waardoor hij zichzelf een alibi gaf.
6 Brian Hussong
Voiceprint-analyse
Voiceprint-analyse bleek cruciaal bij het verkrijgen van een veroordeling voor de moord op Neil LaFave in 1971. Game-bewaker bij Sensiba Wildlife Area in Wisconsin, LaFave werd op zijn 32e verjaardag vermoord. Zijn lichaam zonder hoofd werd gevonden in een ondiep graf in een afgelegen gebied van het natuurreservaat en zijn hoofd lag in de buurt met twee 22 kaliber geweerschoten erin.
Terwijl ze op zoek waren naar een mogelijk motief, ontdekten rechercheurs dat de spelwachter bijzonder streng was voor stropers. Ze brachten alle mensen die LaFave had gearresteerd ter sprake en vroegen hen om polygraaftests te doen. Deze zijn niet ongelooflijk betrouwbaar, maar ze hebben de autoriteiten in de juiste richting gewezen, omdat alleen de 21-jarige Brian Hussong weigerde er een te nemen.
Onderzoekers verkregen een rechterlijk bevel om een telefoontap op de telefoon van Hussong te plaatsen. De grote doorbraak kwam toen de verdachte zijn grootmoeder, Agnes, belde, die zei dat zijn kanonnen goed verborgen waren. De politie doorzocht haar huis en vond het .22 geweer waarvan de ballistiek bewees dat het het moordwapen was.
Tijdens het proces ontkende Agnes Hussong dat hij de persoon op tape was. Het telefoongesprek werd echter naar de Michigan Voice Identification Unit gestuurd, die kon vaststellen dat de stem van haar was. De grootmoeder werd afgezet en Brian Hussong kreeg het leven in de gevangenis.
5 The Mystery Of The Missing Chorus Girl
Forensische antropologie
Forensische antropologie kan bijzonder nuttig zijn bij het leveren van antwoorden decennia, zelfs eeuwen nadat het misdrijf is gepleegd, terwijl de meeste andere soorten bewijsmateriaal zijn verdwenen. Dat was het geval in 1961 toen drie speurders skeletresten vonden in een grot bij Swansea in Wales.
De botten werden meegenomen naar het Forensic Laboratory van het kantoor in Cardiff, waar ze werden samengevoegd tot een bijna compleet skelet. De schedel en het bekken suggereerden dat het slachtoffer een jonge vrouw was.
Lange botten gaven aan dat ze ongeveer 163 centimeter lang was, röntgenfoto's en verstandskiezen die tussen haar leeftijd van 20 en 28 jaar oud waren, een paar plukken haar die in een greep waren gevangen, suggereerden dat haar haar bruin was. was in drie stukken gesneden, maar de oorzaak van de dood kon niet worden vastgesteld.
Met de overblijfselen waren een trouwring met een kenmerk uit 1918 en enkele kwasten behorend tot een modieuze stola in de vroege jaren 1920. Onderzoekers waren ervan overtuigd dat het slachtoffer ongeveer 40 jaar eerder was overleden, maar veel gegevens waren tijdens de Tweede Wereldoorlog vernietigd. Toch begonnen ze vragen te stellen, in de hoop dat ze geluk hadden.
Ze deden het. Mensen herinnerden zich de mysterieuze verdwijning van koormeisje Mamie Stuart. Ze paste perfect in de beschrijving, woonde in het gebied en was in 1920 verdwenen. Haar bigamistische echtgenoot, George Shotton, was beschuldigd, maar hij werd vrijgesproken vanwege het ontbreken van een lichaam. Hij stierf in 1958 aan natuurlijke oorzaken.
4 De Biggar-moord
Forensische Odontologie
Op 7 augustus 1967 werd de 15-jarige Linda Peacock vermoord gevonden in de Schotse stad Biggar. Ze was geslagen en gewurgd en had een bijtstreep op haar rechterborst.
Autoriteiten hadden een rijk aanbod van potentiële verdachten omdat de plaats delict dicht bij een school voor jeugdige veroordeelden was. Ze hadden meteen 29 belangstellenden om te onderzoeken. Ze moesten een manier vinden om het veld kleiner te maken, dus wendden ze zich tot docent tandheelkunde en consultant Warren Harvey.
Tegenwoordig ervaart forensische odontologie een teruggang door meerdere keren dat het de vinger op een onschuldige persoon richtte. In 1967 bracht Harvey ongeveer 400 uur door om ervoor te zorgen dat hij de juiste man kreeg.
Een eerste reeks tandenvertoningen van gedetineerden en personeel elimineerde iedereen behalve vijf. Een nadere inspectie noemde de 17-jarige Gordon Hay. Zijn tanden leden aan cuspal maldevelopment wat resulteerde in verhoogde ronde randen. Ze kwamen overeen met kleine, ronde kneuzingen achtergelaten op Linda's borst. Als dit echter het bewijs zou zijn dat Hay veroordeeld had, moest Harvey laten zien dat het een uniek of uitzonderlijk zeldzaam gebit was.
Hij bestudeerde 350 jongens van 16 tot 17 jaar oud en onderzocht meer dan 1.000 hoektanden. Harvey vond alleen twee tanden met vergelijkbare putten en geen enkele die aan tegenovergestelde kanten van dezelfde mond waren. Hij bracht vijf uur door in de beklaagdenbank en het bewijs van het bijteken was genoeg om Gordon Hay te veroordelen in een primeur voor een moordzaak in het Verenigd Koninkrijk.
3 John Toms
Ballistiek
Ballistiek bewijst al meer dan 200 jaar zijn nut als internationale forensische hulpmiddelen. In 1794 gebruikte de Engelse overheid in Lancashire deze rudimentaire wetenschap om te laten zien dat de 18-jarige John Toms een andere man genaamd Edward Culshaw doodde.
Toms had een motief en een pistool voor het laden van de muil. Onderzoekers moesten echter bewijzen dat het zijn pistool was dat bij de moord werd gebruikt. Tijdens Culshaw's autopsie herstelde de onderzoeker de bal en een stukje papier dat als watten in de muil diende, geramd bovenop het projectiel om te voorkomen dat het eruit viel.
Het papier was van een liedblad gescheurd. Toen Toms werd gearresteerd en doorzocht, vonden onderzoekers het laken in zijn zak en het gescheurde fragment paste perfect bij elkaar. Toms werd schuldig bevonden en opgehangen.
2 De zaterdagnacht Strangler
DNA-profiel
DNA heeft zeker een revolutie teweeggebracht in de manier waarop we misdaden onderzoeken. Zelfs de kleinste druppel bloed of een enkele haarlok kan een moordenaar achter de tralies zetten.
Soms hoef je niet eens het DNA van de schuldige te hebben. Een steekproef van een familielid kan een familiale match aanduiden en onderzoekers op het goede spoor zetten. Deze techniek is recentelijk veel in het nieuws geweest dankzij verschillende bekende moorden die werden opgelost door familiair DNA, maar het is al tientallen jaren met succes gebruikt.
In 1973 werden drie tienermeisjes verkracht en gewurgd in de bossen van Llandarcy, Zuid-Wales. De media noemden de moordenaar de 'Saturday Night Strangler'. De politie onderzocht ongeveer 200 verdachten, maar deed nooit arrestaties.
De moordenaar liet een spermastaal achter op de plaats delict, maar dit deed weinig goed in de jaren zeventig. Fast-forward bijna drie decennia, echter, en forensische wetenschappers probeerden het te vergelijken met de National DNA Database. Ze kregen geen hits, maar wel een familiematch voor een autodief met de naam Paul Kappen. Het bleek dat zijn vader, Joseph Kappen, een van de verdachten was die werd ondervraagd ten tijde van de moorden.
Joseph Kappen stierf in 1990 aan kanker. Een opgravingsopdracht leverde het DNA op dat nodig was om te testen tegen het sperma van de moordenaar. Ze kwamen overeen. Hoewel Joseph Kappen nooit officieel berecht en veroordeeld kon worden voor de moorden, verklaarden de autoriteiten het onderzoek.
1 Andreas Schlicher
Forensische geologie
Weten wie de moordenaar is en het kunnen bewijzen dat het twee heel verschillende dingen zijn. In 1908 hadden de Duitse autoriteiten de moordenaar van Margarethe Filbert niet kunnen veroordelen zonder het baanbrekende geoforensische werk van wetenschapper Georg Popp.
Filbert's lichaam zonder hoofd werd gevonden op 30 mei in een veld nabij Falkenstein Valley in Beieren. Velen richtten de vinger op een lokale boer en stroper met een gewelddadig karakter, Andreas Schlicher.
De politie vond sporen van menselijk bloed op zijn kleding en onder zijn vingernagels, maar dit was niet genoeg om te bewijzen dat hij schuldig was. Zijn geweer, munitie en een broek bevonden zich vlakbij in een verlaten kasteel.
Volgens getuigenis maakte de vrouw van Schlicher zijn schoenen schoon de avond voor de moord. De boer zei dat hij sindsdien niet meer op het toneel van de misdaad of het kasteel was geweest. Hij beweerde zelfs dat hij alleen over zijn eigen velden had uitgestrooid en dat daarom alleen grond van zijn eigendom op zijn schoenen aanwezig had moeten zijn.
Popp bewees dat dit een leugen was. De drie regio's hadden allemaal een heel onderscheidende bodem. De aarde op het toneel van de misdaad was rijk aan ontbonden rode zandsteen, hoekige kwarts en ijzerhoudende klei. De grond van het kasteel bevatte steenkool en baksteenstof van afbrokkelende muren. De landbouwgrond van Schlicher was rijk aan mica, porfier en melkachtig kwarts.
Op de schoenen van de verdachte vond Popp grond uit de eerste twee gebieden, maar niet de derde. Bovendien vond hij bruine en paarse vezels die hij overeenkwam met de rok van het slachtoffer. Een jury vond Schlicher schuldig, wat leidde tot zijn bekentenis.