10 beroemde bedrijven met een schokkend mensenrechtenprobleem

Niemand van ons is echt naïef genoeg om te denken dat bedrijven om iets anders dan winst geven. Dat is waarom het uiteindelijk bedrijven zijn, en geen goede doelen. Er is echter een commitment aan uw aandeelhouders, en dan is er de hele mensenrechten omgedraaid in ruil voor snel geld. Afpersing, moord, slavernij ... het blijkt dat de volgende bedrijven niets doen in naam van de almachtige dollar.

10 Nestlé gebruikt kinderslavenarbeid

Nestle is een wereldwijde multinational met maar één doel: goedkoop, kwaliteitschocolade bij zoveel mogelijk mensen kopen. En wat is een betere manier om kosten te besparen dan door kinderslavernij?

In 2001 werd ontdekt dat een groot deel van de cacao die Nestle gebruikt om die mooie goedkope chocolade te maken afkomstig was van boerderijen in Ivoorkust. Boerderijen die het toezicht van de overheid niet zozeer belasten, wat onze beleefde manier is om te zeggen dat ze meer dan 600.000 kinderen houden in omstandigheden die zelfs Calvin Candie als een beetje hard zou omschrijven. Dus wat gebeurde er - Nestle gaf toe dat ze het verknald hadden en stopten de praktijk, toch?

Nah. Ze kochten tot 2012 steeds weer van diezelfde bedrijven, toen een interne audit de mate van hun samenspanning openbaarde. Dit rapport bevatte trouwens informatie over vastgeroeste kinderen met voor de hand liggende machete-wonden en hele gezinnen werden gedwongen om te werken zonder te betalen. Nu heeft Nestle sindsdien beloofd om kinderarbeid uit de toeleveringsketen te verdrijven, maar te oordelen naar hoe dat in 2001 ging, houden we geen adem meer.

9 FIFA ondersteunt slavenarbeid en moord

FIFA is de organisatie achter zowat elke grote voetbalwedstrijd op aarde: een bedrijf dat zo toegewijd is aan clusters van volwassen mannen die met een bal rond een modderig veld trappen dat het bereid is om de levens van 2000 onschuldige mensen in te ruilen om het te laten gebeuren.

Je hebt waarschijnlijk gehoord van Qatar. In 2010 won het olierijke land het bod om het WK voetbal 2022 te organiseren. Een deel van hun contract als gastland vereist de bouw van een gloednieuw stadion in het hart van de brandende woestijn. En voor duizenden van de Nepalese migranten die eraan werken, is dat gelijk aan een doodvonnis.

Kijk, migrerende werknemers worden routinematig uitgebuit in Qatar, en de politie sluit meestal een oogje dicht. In de grote tradities van contractarbeid betalen ze enorme bedragen aan duistere bemiddelaars voor het recht op werk in Qatar, die ze moeten terugbetalen met exorbitant belang. Hun paspoorten worden vervolgens in beslag genomen, waardoor ze in Qatar worden achtergelaten, en hun loon is niet genoeg om de schuld terug te betalen, als ze überhaupt worden betaald.

Dit betekent dat misbruik wijdverbreid is: misbruik zoals ze laten werken in een temperatuur van 50 ° Celsius (122 ° F) zonder toegang tot water, en geslagen of uitgehongerd worden om zich uit te spreken. Volgens The Guardian sterft momenteel ongeveer één migrerend werknemer per dag, waarbij naar verwachting meer dan 2000 zijn gedood tegen de tijd van het WK. Wilt u raden hoe de FIFA reageert op deze zich ontvouwende crisis? Ze negeren het volledig.

8 Freeport Courted A Corrupt Dictator

Je hebt misschien gehoord van voormalig president Suharto. Volgens Transparency International is hij de meest corrupte man die ooit heeft geleefd; een brute dictator die met ijzeren vuist regeerde over Indonesië en verantwoordelijk was voor twee afzonderlijke campagnes van genocide, waarbij meer dan een miljoen mensen omkwamen. En zijn 31-jarige regeerperiode was mogelijk niet mogelijk zonder de hulp van de goede mensen bij de Freeport-organisatie.

In 1967 had het Indonesische regime dringend behoefte aan legitimiteit. Nadat ze meer dan een half miljoen etnische Chinezen vermoord hadden in een orgie van geweld, riskeerden ze om een ​​andere paria-staat te worden. Suharto verzon dus een plan om het internationale bedrijfsleven aan boord te krijgen door de natuurlijke rijkdommen van Indonesië aan de hoogste bieders te slaan. Als westerse bedrijven wegbleven, had dit tot een ramp kunnen leiden.

Gelukkig voor de moorddadige boeven die de leiding hadden, was de Freeport-onderneming - geholpen door David Rockefeller - bereid om zaken te doen. In een diep deprimerend vertoon van uitbuiting, werd het bedrijf de eerste die een contract sloot met het regime, waardoor ze 30 jaar mijnrechten in de Indonesische provincie West Papua garandeerden. Helaas voor de West Papua's, was de provincie op dat moment niet echt een deel van Indonesië, dus Suharto liet zijn gozers naar binnen gaan en bedreigde West Papua-leiders met moord totdat ze de soevereiniteit overdroegen. Kort samengevat: Freeport gaf internationale legitimiteit aan een regime dat meer mensen doodde dan Gadaffi en de illegale annexatie van West-Papoea veroorzaakte. Goed gedaan, jongens.

7 Daewoo vergemakkelijkt marteling en slavernij

Oezbekistan is een semi-feodale Centraal-Aziatische natie waar andersdenkenden kunnen verwachten te worden vermoord of zelfs levend worden gekookt, en waar elk jaar een miljoen mensen gedwongen worden tot slavernij door katoen te plukken. Ongeveer twee maanden lang verliezen ze al hun rechten, worden ze geslagen, lastig gevallen, gemarteld en soms zelfs vermoord, en zo kan Oezbekistan katoen snel en goedkoop naar de internationale markt verschuiven. Deze jaarlijkse slavernij is zo schokkend grimmig dat kinderen van zes jaar oud naar verluidt zijn overleden ... en het Koreaanse Daewoo is daar blijkbaar helemaal cool bij.

Volgens de liefdadigheidsorganisatie Cotton Campaign zijn Koreaanse bedrijven goed voor 30 procent van de katoenverkoop in Oezbekistan, waarbij Daewoo de leiding heeft. Dus als ze verandering eisten, kun je er vrij zeker van zijn dat de Oezbeekse despoten achter deze horrorshow rechtop gaan zitten en luisteren. Maar ze eisen niets - verwacht misschien zelfs goedkoper katoen.

Dat betekent dat Daewoo hun winstmarge letterlijk boven het leven van kleuters stelt. Dat is dezelfde Daewoo die beweert op zijn website zich te zullen inzetten om "verder te gaan dan de basis van ethische bedrijfspraktijken en onze verantwoordelijkheid te nemen voor zowel de lokale als de wereldgemeenschap." Behalve in Oezbekistan, omdat kinderen doodschudden.

6 HSBC witwassende geld voor terroristen en drugskartels

Als je een levende definitie van het kwaad wilt, kijk dan niet verder dan de brute drugskartels van Mexico. Berucht voor het afslachten van hele steden, het onthoofden van hun slachtoffers en andere dingen waar we niet eens over willen praten, de kartels zijn eenvoudigweg enkele van de meest wrede misdadigers die ooit op aarde hebben rondgelopen. Dus toen ze de wereldwijde bankgigant HSBC vroegen of ze een rekening bij hen konden openen, wat denk je dan dat de gezagsgetrouwe bankiers deden?

Dat klopt: ze hielpen hen illegaal hun bloedgeld witwassen, in wezen de financiering van een criminele operatie die honderdduizenden doden heeft achtergelaten en het Mexicaanse platteland in een staat van bijna burgeroorlog. Alsof dat niet erg genoeg was, toonde een onderzoek van de Senaat ook aan dat de bank tientallen jaren had besteed aan het helpen van schurkenstaten zoals Iran rond de Amerikaanse financiële embargo's, terwijl ze al-Qaeda bronfinanciering hielpen. Ja, die al-Qaeda. Het was een litanie van mishandeling en illegaliteit die waarschijnlijk een kleine oorlog zou hebben veroorzaakt als die door een vijandelijke staat was gepleegd - maar in plaats daarvan hebben we de bank slechts een boete opgelegd gekregen na drie maanden ruilhandel en beloofden ze hun handen op harten , om het nooit meer te doen.

5 Britse banken financieren wapens die zijn verboden door de Conventie van Genève

Laat me je voorstellen aan een van de meest ondermijnde kleine stukjes van de psychopathie om ooit de menselijke geest te vereren: clusterbommen. Kortom, dit zijn bommen die in een oorlogsgebied worden gedropt, waar ze exploderen en het gebied met honderden mini-"bommetjes "doorregenen. Deze bommers mislukken routinematig om jaren te ontploffen, totdat een onschuldige boer over hen struikelt, lang nadat de oorlog is over- waarna ze ontploffen. Studies tonen aan dat 98 procent van hun slachtoffers burgers zijn en een derde van die burgers zijn kinderen. Ze zijn illegaal in het grootste deel van de wereld, waaronder Groot-Brittannië en Britse bedrijven investeren erin alsof ze uit de mode raken.

In 2011 werd bekend dat negen Britse bedrijven producenten van clusterbommen financieren, ondanks dat de praktijk aanzienlijk minder moreel is dan het slaan van een baby in het gezicht. Banken, waaronder RBS, Lloyds en (verrassing, verrassing) HSBC bleken botweg te betalen voor idioten om kinderen te vermoorden door zwaar te investeren in deze civiel-dodende bommen. Voor de duidelijkheid, dit was op zijn best twijfelachtig onder de Britse wetgeving en mogelijk ronduit illegaal.

Het resulterende schandaal had alle betrokken bedrijven ertoe aangezet hun investeringen te annuleren en hun goede naam te redden ... totdat een jaar later werd onthuld dat veel van hen blijkbaar nog steeds cool waren met het financieren van grootschalige gruweldaden.

4 Empathy Bypass van Dow Chemical

Je hebt misschien gehoord van de Bhopal Chemical Disaster. Op 2 december 1984 brak een chemische fabriek van Union Carbide (UCC) een lek uit, waardoor een deken van giftige lucht vrijkwam over een woonwijk in Bhopal, India. Mensen stierven in onvoorstelbare pijn, hun kelen en longen kookten, hun oogballen verschroeiden door het gas. Ten minste 20.000 mensen werden gedood en nog eens 100.000 mensen hadden behoefte aan serieuze levenslange zorg. Een nieuwe generatie ontwikkelt grote gezondheidsproblemen door het vervuilde grondwater te drinken. Ambtenaren schatten dat 800.000 mensen in het algemeen zijn getroffen.

Herkennen van deze obscene tragedie, Union Carbide aanvaard verantwoordelijkheid en betaalde $ 470 miljoen-dat klinkt veel totdat je je herinnert hoeveel slachtoffers er waren. De ongeveer $ 570 per slachtoffer dekt geen medische basisrekeningen, zelfs niet in India. De slachtoffers beschouwden de betaling terecht als een schande en drongen aan op echte compensatie. Helaas heeft Dow Chemical Union Carbide overgenomen.

Als nieuwe eigenaren van het moorddadige bedrijf weigerden ze om nog een cent aan de slachtoffers te betalen, met het argument dat het de schuld van UCC was, niet die van Dow. Technisch gezien is dit natuurlijk waar, maar het negeert het feit dat UCC niet langer bestaat als een onafhankelijk bedrijf. Dow heeft 30 jaar lang een gigantische middelvinger in het gezicht gestoken van mensen die lijden aan stratosferische percentages van kanker, nierfalen, longziekte en misvormingen, en dit terwijl ze de aanslag van een Indiase rechtbank negeerden waarin ze beschuldigd werden van mishandelde doodslag en een arrestatiebevel voor CEO Warren Anderson. Amerika heeft tot nu toe geweigerd hem uit te leveren.

3 De hypocrisie van de mensenrechten van het Internationaal Olympisch Comité

Ik ga hier een stapje verder en ga ervan uit dat niet veel van ons het Olympisch handvest van het IOC hebben gelezen (pdf). Kortom, het is een mooi document dat de "fundamentele principes" van de Olympische Spelen uiteenzet, inclusief een verbintenis tot mensenrechten, gelijkheid en "het behoud van de menselijke waardigheid." Het is het dichtst bij de Olympische Spelen met een Grondwet, en op dit moment het IOC staat Rusland toe om systematisch onzin te plegen.

In minder dan 100 dagen zal Rusland de Olympische Winterspelen organiseren. Ter voorbereiding op deze gedenkwaardige gelegenheid heeft het land de klok teruggezet op LGBT-rechten, 2.000 mensen illegaal uit hun huizen gezet, het misbruik van 70.000 migrantenarbeiders toegestaan ​​in strijd met de Russische wetgeving en begon (vervolgde?) Met willekeurige vasthouding van journalisten. Aangezien dit vrij veel een manier is om gelijkheid en menselijke waardigheid recht in het gezicht te ponsen, verplicht het eigen charter van het IOC hen om in te stappen of de spellen helemaal te annuleren - iets waarvan je verrast zult zijn te horen dat ze niet van plan zijn helemaal doen.

Overigens herinner je je Dow Chemicals nog, uit de vorige inzending? Ze waren een belangrijke sponsor voor de Olympische Spelen van Londen in 2012.

2 The American Banks Endorsing Ethnic Cleansing

Oke kinderen, het is tijd om samen te komen voor nog een huiveringwekkend verhaal over zakelijk misdrijf en menselijke ellende. Maak kennis met Coal India, een bedrijf dat precies doet wat het zegt in het blik.Een van de grootste mijnwerkers ter wereld, het heeft een regime om afgelegen gebieden in India te gaan en systematisch de inheemse stammen te verplaatsen met zijn gevaarlijke open putten.

Leuk weetje: aangezien dit door de overheid gecontroleerde bedrijf de landen van de inheemse bevolking van India (de Adivasis) alleen maar lijkt te vernietigen en uithongeren, kan dit technisch gezien een soort van etnische zuivering van bedrijven zijn. En ten minste vier Amerikaanse banken zijn blijkbaar zo onwetend van het probleem dat ze bereid zijn om te helpen bij de financiering ervan.

Kijk, in de komende maanden is India van plan om 5 procent van zijn aandeel in Coal India te verkopen - aandelen ter waarde van meer dan een miljard dollar. Ondanks de nevenactiviteit van het bedrijf in vernietiging van het milieu en tribale verplaatsing, hebben de Bank of America, Goldman Sachs, Credit Suisse en Deutsche Bank allemaal de kans aangegrepen om de verkoop te helpen beheren - een actie die in feite lacht in het gezicht van de lijdende Adivasi-stammen. Nu is dit duidelijk een zakelijke deal, maar het is ook een duidelijk internationaal signaal voor Coal India dat de wereld hun slow-motion land grab onderschrijft. Ik vraag me af hoe deze mensen 's nachts slapen, maar ik weet het antwoord al: op een gigantische stapel met bloed bevlekt geld.

1 Shell Oil kan genocide hebben vergemakkelijkt

Over etnische zuivering gesproken, je hebt waarschijnlijk nog nooit van het Ogoni-volk gehoord. Het is niet jouw schuld: ze zijn een Nigeriaanse inheemse stam die het ongeluk hebben om op het land te leven dat Shell voor olie wil mijnen. In de loop van tientallen jaren hebben ze gekeken hoe hun land werd vernietigd en zagen ze alle pogingen tot vreedzaam protest dat brutaal werd neergelegd door het Nigeriaanse leger. In de jaren negentig culmineerde dit in een golf van geweld die zo systematisch is dat Ogoni-academici het genocide hebben genoemd. Duizenden Ogoni werden afgeslacht. Duizenden meer ontheemden. En Shell Oil heeft het hele ding mogelijk gefaciliteerd.

In 2009 werd een rechtszaak aangespannen tegen Shell vanwege hun acties in Nigeria. Hoewel het buiten de rechtbank viel, werden een aantal memo's met betrekking tot de zaak later uitgelekt naar de pers. Volgens de Guardian hebben deze uitgelekte memo's onthuld dat Shell het Nigeriaanse leger regelmatig had betaald voor brute mislukte protesten en zelfs hielp bij het organiseren van invallen in dorpen die tegen het boren waren. Onnodig te zeggen dat al dit overvallen en vernietigen vaak escaleerde tot moordpartijen. Zoals Human Rights Watch in 1999 opmerkte, kwamen degenen die kritiek hadden op het bedrijf, vaak dood door toedoen van een militair die kennelijk in de zak van Shell was. Een leger dat zich bezighield met een campagne van volkerenmoord tegen een stam die toevallig toevallig in het voordeel van Shell was.

Om bot te zijn, is er een zeer reële kans dat Shell Oil op zijn minst gedeeltelijk verantwoordelijk is voor een van de meest aanhoudende vernietigingsacties in de moderne geschiedenis - en niemand aan de macht lijkt er om te geven.