Delen:
Top 10 verontrustende moderne experimenten
Sommige wetenschappers hebben altijd de neiging gehad moraliteit te vergeten bij het nastreven van kennis. Door dit te doen hebben ze dieren en mensen gedwongen te lijden. Daarom zijn beoordelingsraden gemaakt om ethische normen voor de wetenschap te helpen realiseren.
Institutional review boards worden gebruikt om onderzoek in de Verenigde Staten te reguleren. Ondanks dat veel landen vergelijkbare panels hebben, gaan onethische onderzoeken gewoon door. Grotendeels is dit te wijten aan de verschillende ethische richtlijnen in dieronderzoek en het nastreven van kennis tegen elke prijs. Hieronder staan 10 hedendaagse experimenten met verontrustende implicaties.
10 Mind-Controlled Rats
Onderzoekers van de State University of New York hebben een manier gevonden om op afstand controle uit te oefenen op ratten. Wetenschappers beweren dat de dieren gunstig voor ons kunnen zijn door gevaarlijke en moeilijke banen te doen.
Ratten maken goede kandidaten voor dit experiment vanwege hun kleine omvang en hun bereik van fysieke mogelijkheden. De technologie bevindt zich nog in de beginfase en kan alleen signalen detecteren die zich op een afstand van maximaal 460 meter (1.500 ft) bevinden.
Toch maken de goedkope kosten van de rat en zijn uitrusting deze wetenschappelijke prestatie regelrecht vreselijk. Nog verontrustender is het feit dat een wezen kan worden bestuurd door een computer.
De onderzoekers controleerden de ratten door computers te gebruiken om elektrische signalen door de hersenen van de dieren te sturen als een manier om de ratten bevelen te geven. Ze werden in wezen bereid slaven te worden van de grillen van de wetenschappers, die de pleziercentra van de hersenen van de ratten stimuleerden.
Als dit experiment een springplank wordt voor het beheersen van de geest van andere dieren - en mogelijk mensen - dan staan we allemaal voor de dreiging onze autonomie te laten wegnemen door tirannieke leiders en corrupte regeringen. Dit gebeurt misschien niet, maar de mogelijkheid ervan is nog steeds verontrustend.
Deze technologie zou kunnen helpen om de perfecte gehoorzame slaven of burgers te creëren. Ze zouden zelfs niet willen ontsnappen of in opstand komen en zouden gedupeerd worden om te doen wat hun meesters maar willen - en dat allemaal om een euforische elektrische schok te krijgen.
9 kunstmatige baarmoeders
Kunstmatige baarmoeders komen veel voor in het science fiction-genre, en wetenschappers zijn dichter dan ooit om er een te ontwikkelen in de echte wereld. Ze hebben al een kunstmatige baarmoeder gecreëerd die ervoor zorgde dat premature lammeren zich normaal ontwikkelden. Het leek op een grote, doorzichtige plastic tas met draden.
Het doel van het onderzoek is het verbeteren van de overlevingskansen en kwaliteit van leven van premature baby's, van wie velen last hebben van hersenverlamming en respiratoire complicaties. De mogelijke gevolgen omvatten echter een overvloed aan ethische moerasmoeilijkheden.
Als mensen volledig zonder baarmoeders kunnen worden geproduceerd, dan kunnen ze natuurlijke geboorten vervangen. Veel vrouwen geven de voorkeur aan geboorte buiten hun lichaam om redenen van gezondheid en ijdelheid. De technologie kan ook worden gebruikt voor steriele vrouwen en homokoppels.
Deze technologie vormt echter de dreiging van leiden tot eugenetica en bevolkingscontrole als vrouwen worden gesteriliseerd, waardoor degenen die toegang hebben tot kunstmatige baarmoeders de enige zijn die zich kunnen voortplanten. De mogelijkheid van kunstmatige baarmoeders is beangstigend.
8 CRISPR
CRISPR-Cas9 is een relatief nieuwe technologie voor het bewerken van genen die precies, goedkoop en snel is. Genetische modificatie is al controversieel, maar de mogelijkheid dat gentechnologie bij mensen wordt gebruikt, roept verschillende ethische dilemma's op.
In 2015 verbeterden wetenschappers de nauwkeurigheid van het Cas9-enzym, waardoor het nog meer levensvatbaar is als een hulpmiddel voor genetische manipulatie. Als we het vermogen hebben om ons eigen DNA aan te passen en designerbaby's te maken, openen we de deur naar een reeks problemen.
Genetica is zeer gecompliceerd. Veel kenmerken worden gecontroleerd door verschillende genen, waardoor het moeilijk wordt om de impact van het veranderen van een gen te beoordelen. Een gen dat in het ene scenario schadelijk kan zijn, kan in een ander scenario nuttig zijn. Dus het verwijderen van mogelijk schadelijke genen kan ons op de lange termijn pijn doen.
Het idee om designerbaby's te maken hangt af van het idee dat sommige genen superieur zijn aan anderen en dat we moeten proberen mensen te creëren met superieure genetica. Als baby's van ontwerpers met succes werden gevormd, kon de kloof tussen arm en rijk steeds groter worden.
7 menselijke chimera's
Hersenschuimen zijn organismen met cellen van twee individuen. Menselijke chimaera's bestaan natuurlijk, maar ze zijn nog steeds 100 procent menselijk. Nu hebben wetenschappers menselijk-dierlijke chimera's gemaakt.
Deze onderzoekers hopen menselijke organen bij dieren te produceren door stamcellen in de embryo's te injecteren. Wetenschappers hopen dat dit het leven zal redden van mensen die wanhopig orgaandonaties nodig hebben, maar dit kan leiden tot een verdere vervaging van de grens tussen mens en dier.
Het roept ook de vraag op wat het betekent om mens te zijn. Hoeveel menselijke cellen maken een organisme echt mens? Als de chimaera's vergelijkbare cognitieve vaardigheden zouden bezitten als mensen, zouden ze dan dezelfde rechten krijgen of behandeld worden als ondergeschikten?
Het proces kan ook het organisme schaden. Het echte ethische dilemma met menselijke chimaera's is hun wettelijke status en hoe we de mogelijkheid van menselijke eigenschappen van een andere soort zullen tolereren.
6 De-extinctie
De-extinctie is hoe het klinkt: de opstanding van uitgestorven soorten. Dit klinkt misschien intrigerend, maar het kan tot tal van problemen leiden, zoals het deed in Jurassic Park.
In 2003 werd het eerste uitgestorven dier, de Pyrenese steenbok, geboren, alleen om te sterven en de ondersoorten een tweede uitsterven te veroorzaken. Nog geen twintig jaar later hopen wetenschappers wolharige mammoeten terug te brengen.
Ten eerste moeten de onderzoekers mammoet DNA sequensen. Ze zijn van plan Aziatische olifanten te gebruiken als draagmoeders. Als dit zou lukken, kunnen mammoeten in dierentuinen worden gezien, maar waarschijnlijk niet in het wild.
De-extinctie verhoogt het ethische probleem om een uitgestorven soort in een volledig getransformeerde wereld te brengen die ze misschien niet kunnen verdragen of overleven. Bovendien lijkt de mogelijkheid om een soort terug te brengen die misschien nooit meer in het wild leeft, een verspilling. van middelen. Het geld om deze projecten te financieren kan beter worden gebruikt om andere soorten te beschermen tegen uitsterving in plaats van God te spelen.
Het idee om soorten terug te brengen kan opwindend zijn, maar roept ook vragen op over wat te doen als Neanderthalers worden teruggebracht. In de toekomst kan het mogelijk zijn om CRISPR te gebruiken om Neanderthalers te produceren door ons of chimpansees te gebruiken als surrogaatmoeders. Dit zou waarschijnlijk veel leed veroorzaken, aangezien veel gekloonde personen vaak gezondheidsproblemen hebben en vaak jong sterven.
Bovendien zou het leven waarschijnlijk moeilijk zijn als moderne Neanderthaler. Plagen en pesten zou waarschijnlijk plaatsvinden vanwege hun verschillende bouw- en gelaatstrekken, mogelijk grotere fysieke kracht en misschien verschillende intelligentieniveaus. Dat wil zeggen, als ze als mensen worden beschouwd en niet worden gedwongen om onze slaven of ondergeschikten in de samenleving te zijn.
5 Kunstmatig leven
Een laboratorium kondigde in 2010 aan dat het de eerste kunstmatige levensvorm had gecreëerd. Het verontrustende deel van het experiment is dat de onderzoekers God speelden. Wetenschappers hopen synthetische levensvormen te creëren om te helpen bij het oplossen van urgente wereldproblemen zoals energiezekerheid, vervuiling en ziekte.
De mogelijke negatieve gevolgen zijn echter drastisch, vooral omdat we iets zouden maken dat nooit van nature heeft bestaan. Nieuwe levensvormen kunnen ons of andere schepselen schade berokkenen. Het gevaar van kunstmatige levensvormen is dat we iets kunnen creëren dat we niet begrijpen en dat mogelijk een averechts effect op ons kan hebben.
4 exoskeletten
Voor mensen zijn exoskeletten apparaten die worden gedragen om de kracht en mobiliteit te verbeteren - iets wat de meeste mensen zouden willen. De Active Pelvis Orthosis (APO) is gemaakt door Europese wetenschappers om vallen te voorkomen, een gevaarlijke realiteit voor ouderen.
Deze exoskeletten hebben echter te maken met ethische problemen - van kosten tot pensioen. In het begin waren ze waarschijnlijk alleen voor de rijken beschikbaar vanwege de kosten. Exoskeletten kunnen ook worden gebruikt om de pensioengerechtigde leeftijd nog hoger te duwen en onze ouderen te dwingen te werken.
Deze apparaten kunnen ook worden gebruikt door perfect gezonde en fitte personen om hun fysieke vaardigheden te verbeteren. Dit kan leiden tot een groot aantal problemen: robotachtige verbetering van de sport, upgrades van soldaten en langere werktijden. Door te wedijveren om onze kracht te verbeteren, kunnen we er slechter uit komen.
3 hoofdtransplantaties
Het idee van hoofdtransplantaties klinkt vergezocht. Tenslotte is onthoofding een vorm van executie. Sergio Canavero heeft echter beweerd met succes het gesneden ruggenmerg van muizen te repareren. Hoewel veel mensen sceptisch zijn, hoopt zijn groep hun techniek later op honden te testen.
Er zijn veel ethische kwesties rond dit idee. Ten eerste zouden, net als veel gedoneerde organen, de hersenen kunnen worden afgewezen en zou de patiënt medicijnen moeten nemen om dit te voorkomen na een ongelooflijk gevaarlijke procedure. Deze immunosuppressieve geneesmiddelen hebben bijwerkingen zoals osteoporose, verzwakte spieren en een hoge bloedsuikerspiegel.
Bovendien leidt dit tot tal van vragen over identiteit. Volledig nieuwe lichamen hebben, zou traumatisch kunnen zijn voor de patiënten en leiden tot een verhoogde aversie tegen orgaandonaties voor potentiële donors.
2 Verbeterde ziekteverwekkers
Verbeterde pathogenen zijn zo potentieel dodelijk dat het Witte Huis de financiering van onderzoeken die ziekteverwekkers gevaarlijker maken evalueert. Veel studies zijn in 2014 gestopt vanwege een reeks angstaanjagende ongelukken in laboratoria.
Wetenschappers bestuderen versterkte pathogenen als een manier om defensieve maatregelen te nemen tegen de volgende pandemie. Maar deze ziekteverwekkende agentia zouden per ongeluk een pandemie kunnen veroorzaken als een superpathogeen zou ontsnappen uit een laboratorium.
De andere verontrustende mogelijkheid is bioterrorisme - iets waar de CDC zich al op voorbereidt. Het vermogen om nog dodelijkere ziektes te creëren, opent de deur naar grotere bedreigingen door pathogenen.
1 Love Potions
Liefde kan magisch en moeilijk te begrijpen zijn. Het kan ook veel pijn veroorzaken. Niettemin onderzoekt de wetenschappelijke gemeenschap manieren om liefdesdrankjes te brouwen, een potentieel verontrustende ontwikkeling.
Het neuropeptide oxytocine wordt bestudeerd om na te gaan of het in staat is om te helpen met relaties. Sommige wetenschappers zijn sceptisch dat we echt liefdesdrankjes kunnen maken. Maar als onderzoekers met succes oxytocine of andere substanties konden gebruiken als liefdesdrankjes, zouden de ethische implicaties groot zijn.
Deze medicijnen zouden waarschijnlijk worden gebruikt om liefde te ondersteunen in plaats van te vormen, maar het idee om iets zo complex als liefde te recreëren, kan worden gezien als het spelen van God. Bovendien zou het erg onethisch zijn om iemand te dwingen verliefd op je te worden, als dat zou kunnen gebeuren. Het zou de autonomie van een persoon schenden, en het liefdesdrankje kan worden beschouwd als een drug met datumverkrachting.
Bovendien kunnen we gewoon een pleister op onze problemen leggen door afhankelijk te worden van liefdesmiddelen om hartbreuk te genezen en relaties te herstellen. Het is misschien verstandiger - en zeker beter - om op ouderwetse wijze met liefde om te gaan.